Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Ибрагимбеков Рустам - Дом на песке

1 час 40 минут
Дом на песке
100%
Скорость
00:00 / 09:50
01 - Дом на песке - Рустам Ибрагимбеков
10:05
02 - Дом на песке - Рустам Ибрагимбеков
10:03
03 - Дом на песке - Рустам Ибрагимбеков
10:03
04 - Дом на песке - Рустам Ибрагимбеков
10:06
05 - Дом на песке - Рустам Ибрагимбеков
09:56
06 - Дом на песке - Рустам Ибрагимбеков
09:49
07 - Дом на песке - Рустам Ибрагимбеков
10:00
08 - Дом на песке - Рустам Ибрагимбеков
10:03
09 - Дом на песке - Рустам Ибрагимбеков
10:32
10 - Дом на песке - Рустам Ибрагимбеков
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 40 минут
Год
1982
Описание
Действие происходит в городской квартире Эльдара и на даче — небольшом участке земли, где его мать и отец уже не первый выходной ждут своих взрослых детей, чтобы начать строительство дома. Доживающая последние дни мать мечтает напоследок собрать семью, близость которой с годами превратилась в чистую условность.
Поделиться аудиокнигой

10 комментариев

Популярные Новые По порядку
Материнский эгоизм — буду ворочать камни, надрываться, пока детям не станет стыдно и они не будут вынуждены приехать. Детям по сорокету, своя жизнь, свои заботы. В гости бы созвала на пироги.
Ответить
maigenya
Таки прозвучало, что стыдно сорокалетним деткам должно быть… эгоизм здесь не уместен
Ответить
marinato
Стыдно жить своей жизнью? Они уже не пятилетние, а мама всё их в кучу собрать пытается. Мать четверых вырастила, а где же её мудрость, шантажом занимается, вот я хочу — будем строить. Даже её просьба о том, чтобы все четверо детей летом жили в этом доме, а удобно ли будет их семьям, вообще, уживутся ли они? Сестрица пять минут побыла в одной комнате с девушкой одного из братьев и то вся на г***о изошлась. «Восстановление душевной семейной связи поколений» звучит, конечно, красиво, но что-то не работает. И что плохого в приглашении на пироги, или семью можно укрепить только ворочая камни? Никто не спорит, что родители это святое, и нельзя о них забывать. Но и родители тоже должны уважать детей и не капризничать -вот мне так видится счастье, значит будет дом и будете жить и непременно все вместе.
Ответить
maigenya
Эгоизм, шантаж… разговор о семейных ценностях и умении отдавать моральные долги… Может у кого-то и «не работает» связь поколений — оборвалась давно — и ему не понять. Может кто-то чувствует себя американцем — в плане семейного уклада — вырастили и спасибо, встретимся раз в год у вас на Рождество «на пирожках», остальное-ваши проблемы. А я выросла, к счастью, в семье, где летом у моего мудрого и хлебосольного прадеда собиралось в старом деревенском доме 4 поколения родни из разных городов Союза- не сразу все, все бы не уместились, но всегда были представители 4х поколений. Старшие помогали по хозяйству, вечерами вспоминали, философствовали, играли… прадед много рассказывал мне «о былом», я была благодарным слушателем. Сейчас у меня есть стареющая мама, почти сорокалетние семейные дети и внук. Все живут «своей жизнью». И есть старая дача, которую строили сами мои родители, выйдя на пенсию… Мне ТОГДА эта дача не была нужна и родители строили её сами, но если они обращались ко мне за конкретной помощью — я помогала сама или организовывала помощь! Сейчас я ремонтирую дачу и мои дети поступают также- либо сами либо организовывают и оплачивают конкретную помощь. Речь ведь не о «будет дом и будете жить и непременно все вместе.» Речь о том, что будет возможность летом приезжать на выходные и посидеть вместе в саду за столом, поговорить обо всём, вспомнить ушедших мать-отца, переночевать в доме… А на просьбу матери — помочь камень убрать с родительского участка — стыдно не реагировать адекватно сорокалетним. Это ведь такая мелочь для 4х…
Ответить
marinato
Опять красивые слова, теперь вот «связь поколений». У меня другой пример. Родители друзей тоже красиво изложили «большой дом для большой семьи на родине» (в глухой деревне). И мало волновало родителей, где будут работать снохи и сыновья, куда придётся таскать в школу внуков. Пока строили, сыновья чуть не поразводились с жёнами, всё время, силы и деньги шли на «мечту». А когда, наконец, построили, мать семейства скоропостижно умерла, отец тут же уехал к новой жене, дом ни кому не нужен. Уступить кому- то одному из братьев не получается, перессорились все. Продавать нет смысла, очень дёшево. Теперь у них новая забота- по очереди ездить проверять дом. Почему нельзя просто созваниваться, встречаться, ходить друг к другу в гости. При чём здесь «кто-то чувствует себя американцем»? Нет, давайте похерим свою собственную семью и будем только родителям угождать. Мы с вами люди разных поколений, нам не договориться.
Ответить
maigenya
Нам и не надо с Вами договариваться, мы просто высказали своё восприятие житейской ситуации в этом спектакле. Понятно, что у нас разные жизни, разные семейные уклады, мы просто все разные и это не плохо. Поколение другое? это не так важно, мои то дети и их семьи продолжают традиции, вполне понимая предшествующие поколения и уважая их желания… да и не строили мы ничего «захмарно» невозможного… и, разбредаясь по свету, не делили потом ничего со своими братьями\сёстрами… оставалось «наследство» тем, кто был рядом… Мне просто не понятен этот сыр\бор в спектакле, где взрослые дети- не нищета или отверженные- не могут скинуться на аренду техники и убрать большой камень с участка своей мамы, что бы та ушла из жизни счастливой! пустяк, но видно это как раз один из аналогичных случаев, описанных Вами в коменте.
П.С. Про американцев вспомнила, т.к. акцент у Вас на или\или, вот и опять -«давайте похерим свою собственную семью и будем только родителям угождать»-классика: " Боливар двоих не выдержит"… а можно так -«давайте похерим детей и будем только мужу угождать»…
Ответить
marinato
Ну вот, вам не понятно почему дети не приедут и уберут камень, на радость маме, а мне не понятно, почему мама не разведёт клумбу, не посадит цветочки, не порадуется за своих успешных детей. Разумные люди должны затевать только то, что могут осилить сами, особенно если уже очевидно, что детям это не интересно.
При чём муж не поняла.
Ответить
Хороший, светлый спектакль о великой силе слабого материнского сердца. Склеить взрослых детей домом на песке не легкая задача.
Актеры замечательные, голос Тараторкина можно слушать бесконечно.
Ответить
Спектакль побуждает к размышлениям на вечную, как мир, тему. Конечно, «в гости на пироги» созвать всех — это проще, но не факт, что соберутся. Скорее всего нет. Да и мечта матери скорее о восстановлении душевной семейной связи поколений, а строительство дома, типа как средство. Родители вырастили/выучили троих детей, но что-то в воспитании упустили… Что за проблема! некому организовать камень убрать с родительского участка, уж сосед технику подсуетил-так договоритесь и оплатите в складчину работу, если самим некогда! и родители довольны и детям спокойно. Название пьесы о многом говорит — «дом на песке» звучит, как «дом из песка».
Актёры играют прекрасно. Спасибо за удовольствие.
Ответить
Вроде ничего такого, семья как семья. Ну надо что-то кому-то.
Но нет.
Нет!
Рассказ ёмкий, трудный, весь в колючках и узлах.
Несколько раз прерывала слушание, так как нужно было отреагировать, отрефлексировать на то или иное, что всколыхнуло, а то и взъерепенило в рассказе.

Каждый поймёт его и примет чью-то сторону только исходя из того, где он сейчас: родитель ли, обделенный вниманием, или выросший ИХ ребёнок ли… Или ты и там, и там сразу…

А сила споров (дискуссий, если потолерантнее) на эту тему не уступает силе споров о политике и устройстве мира. А, может, и сильнее, потому что ближе к сердцу.
Ответить
Прямой эфир скрыть
TatyanaTIR 2 минуты назад
Эхехехе, тогда я Марк!
OneDay T 6 минут назад
Познавательно! уважаю человеческий и сознательный труд!
Маша И 6 минут назад
Я не согласна с вами. Во-первых, Сталин не просто человек, он был главой страны долгие годы, от его решений зависела...
botsman2023 25 минут назад
Читает легенда, диктор Украинского радио. Озвучил множество кинофильмов, оставил много учеников. Бесподобный голос, к...
Николай Прокофьев 27 минут назад
Вы совершенно правы, Сраный ватник! Сейчас этот рассказ звучит несколько наивно. Но знаете… Не слушайте и не читайте...
Лизавета Иванова 27 минут назад
Хорошие стихи, приятно в ноябре вспомнить лето )) мне всё понравилось, и стихи, и исполнение, и милый шпиц )) 😊
Николай Прокофьев 29 минут назад
Благодарю вас Марина, за отзыв! Брэдбери это как старое, выдержанное вино. Его конечно не сравнить с современными...
Николай Ашихмин 29 минут назад
Пересмотрел немного сао и больше похоже что поменял просто монстра, все остальное, кроме естественного имбы гг, такое же
ST 29 минут назад
Все эти инструкции похожи на тест IQ [спойлер] [спойлер] В финале откровенная чушь.
Ninelka 32 минуты назад
Мне рассказ понравился. Надо сыну включить послушать. Спасибо чтице, очень душевно.
Мария 42 минуты назад
Согласна, голос приятный и прочтение замечательное !!!🥰
Огромная благодарность автору и исполнителю! Оба красавцы, отлично провел время!
Arina Studer 1 час назад
Осталась под сильным впечатлением. Если ранее имя Сталина и все с ним связанное вызывало безнадегу и отторжение, то в...
Рассказ — отличный. Павел, моё почтение! Исполнитель — вообще выше всяких похвал.
Рассказ — пушка! Автор, красавец. Чтец — вообще отрыв фляги, Прометей, жму руку.
ST 1 час назад
Достойное продолжение первой части. Всё также неравномерно, рвано и непонятно. Правда добавлены две драматические...
IrinaYar 1 час назад
Очень понравилось исполнение. Спасибо большое!
Людмила Шпак 1 час назад
Никогда не слыхала о писательнице Е.Аверьяновой, а жаль. Какая трогательная интересная история маленькой крестьянской...
Eldar87 2 часа назад
Мне понравилась сама идея с шубкой, в целом суть в итоге я не совсем понял, прочитанно как всегда отлично и звучание...
Мутогон чтец отличный.Рассказ полнейшее говно
Эфир