Позвольте продублировать свой комментарий под другой озвучкой. <br/>
<br/>
Кинг Стивен «В этом автобусе – другой мир» (2014), семнадцатый рассказ из цикла «Лавка дурных снов» в прочтении Олега Булдакова, перевод Игоря Моничева. Посвящён малоизвестному писателю Хэшу Кестину. <br/>
Летом 2011 года Стивен Кинг отправился на встречу с читателями. У светофора остановился вместе с автобусом на «красный свет», в окне которого увидел женщину… и испытал непреодолимое желание вернуться домой. Так родилась идея рассказа. Поговорка матери Уилсона: «Беда никогда не приходит одна», — основа сюжета.<br/>
<br/>
И в этом рассказе Кинг отличился))) просмакованы эпизоды: с «… вставленным в пенис кольцом...» и «… разошедшимися в улыбке губами, обнажающими мелкие зубы… губами, целующими перерезанное горло...» Антураж из дикой смеси карикатурных коллажей с угрозой разлива нефти)))<br/>
<br/>
Рассказ на любителя. Оценка только чтецу))) Булдаков ну очень хорош)))
Прекрасно озвученный рассказ. Печальный, как многое в нашем мире. Да, когда у тебя важные дела, вероятно даже определяющие значительный отрезок твоей жизни, то всегда можно найти причину не делать чего-то(ведь это «чего-то» тебя не сильно и касается). А для того чтобы не чувствовать угрызений совести(если она все-таки в тебе жива) прекрасный способ представить то, где происходит это «что-то» другим миром. Далеким(может даже в другой галактике или реальности) и практически не имеющим к тебе никакого отношения… а может даже и не существующим вовсе… И мир снова играет яркими красками, и твоя жизнь продолжается… Какая в сущности разница, что у кого-то она закончилась… Ведь это уже произошло. И потом, на планете ежеминутно умирают тысячи людей. Хороший рассказ со смыслом. И никакой графомании :-) Большое спасибо автору и чтецу! :-)
О чём подумалось при слове няня? Пухлые ручки, заливистый детский смех, квадратики солнца на тёплых досках пола, коврик с оленями над железной кроватью, с тремя подушками на ней. И аромат хлеба, пожаренного в сладких молочно-яичных кружевах. <br/>
Не буду банальности про «соль земли» и «на них мир держится». Это и понятно. Об эмиграции и страшном, трагическом переломе времён — тоже. <br/>
Я о нянечке. Светлой и доброй, наблюдательной и ироничной, смешливой и умеющей принять и утишить боль другого человека. Бывшая когда-то крепостной — сама стала крепостью для тех, кого любит. Для кого живёт, не требуя ничего взамен. Нежные руки, прохладные для горячечного лба, жаркие — для замёрзших плеч. Обнять, закрыть собой, отдать последнее.<br/>
Спасибо огромное чтице, это непостижимо и невероятно мощно — как она исполнила, прожила книгу! Благодарю автора! И спасибо за «Богомолье», прочитанное когда-то.
В целом, объяснения переводчика по тексту понравились, но иногда они прерывались докучливой книгой. Впрочем, так как основную часть начитанного текста занимают как раз комментарии, очень рекомендую. Вы погрузитесь в необыкновенный и захватывающий мир дат рождения и смерти второсортных забытых актеров, всей их фильмографии, узнаете все значения названия Маленький Цезарь (пиццерия, Слава богу, я это узнала), мнение неизвестных критиков Нью-Йорка о мельком упомянутых в тексте культурных деятелей. Расстроило только, что не все слова объяснялись. Хорошо, что рассказали, что такое отель Хилтон, но что такое отель? Могли бы поподробней остановиться и на деталях биографии родителей упомянутых в книге знаменитостей, а то как-то куценько. И, опять же, только погружаешься в эти детали, вдруг — бах, опять эта книга, а перематывать на мобильном неудобно. К чему она? Можно было просто начитывать статьи из википедии, все подряд.
<a href="https://www.abebooks.co.uk/signed-first-edition/BILL-PRONZINI-MEMENTO-MORI-LETTERED-EDITION/8049446145/bd" rel="nofollow">www.abebooks.co.uk/signed-first-edition/BILL-PRONZINI-MEMENTO-MORI-LETTERED-EDITION/8049446145/bd</a><br/>
Здесь английская версия и даже с автографом автора (см. картинки слева). <br/>
Не понимаю, зачем городить огород на ровном месте, придумывая маловероятные ходы? Вполне правдоподобно всё выглядело бы, если бы любовники спали крепким сном, а обманутый муж втихаря открыл газовые вентили, сымитировав сорванную резьбу или какую другую поломку («без шума и пыли»). В этом случае даже небылицу с проветриванием не нужно было бы придумывать. А то вдруг забил, но ровно так, чтобы жертвы всего лишь потеряли сознание — нужно же было ещё их задушить подушкой — и это всё в состоянии аффекта, надо думать. Да, автор большой оригинал, только жаль, что в ущерб логике...))))
Читала прошлым летом в сборнике рассказов, не могла оторваться до того затянуло. Удивительно, как писатель, проживший так мало, смог во всех подробностях описать внутренний мир пожилого выгоревшего душевно и физически человека! Внутренняя пустота и усталость, просто на уровне осязания переданная. И это так горько выглядит на фоне его прежнего- молодого и полного сил, когда занимался любимым делом- наукой. Яркие образы дочерей: родной Лизы и приемной любимицы- Кати, сгоревшей еще раньше главного героя, тоже очень трогательно выписаны. Нет не скучная история, печальная, томительная, горькая…<br/>
Лучше пожилого Табакова ни кто не прочитал бы, но музыка Шандора Каллоша, похожа на игру Шерлока Холмса на скрипке в минуты раздумий, мешают как раз думать. Ни когда не понимала его творчества в аудиоспектаклях, слишком авангардно для простого смертного. Тоже не смогла долго продержаться.
Крест, как символ христианства, тут отсутствует, хотя крестов, как таковых, хватает. На момент событий ереси Хоруса на Терре (Земля) религий вроде не осталось вовсе, ибо Император отвергал верования и религии, он был просветителем, но в остальной галактике в тоже время хватало разных верований и культов. Нередко были случаи, когда попытки вернуть очередной мир под руку Терры заканчивался резней фанатиков, а то и уничтожением планеты. Уже после окончания ереси был создан культ Бога-Императора, позже окончательно закрепленный, как оффициальная религия в Империуме. Так что кресты есть, но они чисто как опознавательные знаки принадлежности к тому или иному ордену космодесанта. Но все же боги тут реально существуют, вне зависимости, верят в них или нет. Четыре бога Хаоса: Слаанеш, Нургл, Кхорн и Тзинч, боги орков Горка и Морка, боги аэльдари: Цегорах, Иннеад, Кхейн, Иша и прочие…
Блэки Хол «Sindroma unicuma. Finalizi»<br/>
<br/>
Finalizi (новолатинское) — финальная. Посвящено «Эве». Писательница для меня новая. Любовно-фантастический роман из серии «городское фэнтези». Без «кисейности розовой» и с хорошей интригой. Начало сюжета под эгидой «нелегких будней настоящих леди и о тех, других...» Слог потрясает. Перлы — шедевр. Смеялся над «фото, на которой было изображено нечто похожее на боксерскую перчатку с мочалкой наверху»… из коллекции «последствий deformi». Удивительный молодежный юмор с нотками «парадоксального модерна». Много словесных «фишек». Интересна портретизация Августы и Евгешы, суперинформированной Басты, Егора… Научно-магический институт. Героиня — студентка Эва, вращающаяся в системе сложных отношений. Мэл и Альрик весьма харизматичны, со стойкими и независимыми характерами. Мир романа достаточно жесток. Много сарказма и иронии. Яркие герои. Музыка грамотно подобрана. Слушал ради озвучивания «Ведьмы». Как гармоничен и разнопланован ее голос. Подходит нереально. Шедевр. Несомненно «лайк».
Прочитанно замечательно, спасибо чтецу!<br/>
А само произведение… Неоднозначно. Показанный мир — то ли сарказм, то ли возможное будущее, то ли просто фантазия автора, основанная на нынешних реалиях. В том, как ведут себя люди в городе, мне явственно виделись какие-нибудь племена, объясняющие непонятные им явления магией и божественной волей. Интересно показаны Василёк и Дягиль в сравнении. Насколько они разные, хотя имеют, казалось бы много общего. Обратите внимание на Тимьяна, развращенного властью, хотя это не явственно показано, но в концовке практически прямым текстом. <br/>
И знаете, я задумалась, а не являемся ли мы, городские жители, той самой нечистью, готовой убить и уничтожить, светлые наивные души, не пропитанные цивилизацией. Ведь если посмотреть на те же отношения индейцев и переселенцев на Дикий Запад в недалёком прошлом… В чем отличия? <br/>
Но, возможно, я залезла слишком глубоко и неоправданно.
Дорогой А. Tim!<br/>
Вы ждёте вдохновения для записи новых книг. И я это понимаю. А Ваше вдохновение передаётся мне. Открываются окна и снова легко дышится и думается!<br/>
<br/>
Я не читала Толкина, так сложилась жизнь, и открыла его мир для себя в Вашем исполнении. Здесь всё гармонично и голос, и музыка! Голос на фоне музыки я тоже не воспринимаю. Это для меня два разных информационных ряда. Наверное потому, что я профессиональный музыкант. Музыка создаёт атмосферу, а голос -характеры и эффект присутствия рядом. А какие-то шорохи – жизнь не может быть стерильной! Люди разные, каждый найдёт исполнение по себе.<br/>
Я очень благодарна Вам, что Вы подарили нам Вашего Толкина!<br/>
<br/>
Всё, что Вы запишите напишите найдёт отклик во многих ушах и душах!<br/>
Ещё раз огромное спасибо!<br/>
Елена
Времена далёкие. Колдуны, ведуны, бабки ёшки. А как вы думаете? Был такой средний возраст населения,,. 25-26 лет. Редко кто из воинов доживал до 20 лет, это я о 14 летних пацанах орудующих мечами.<br/>
А для продолжения рода? Применить арефметику. Если совершеннолетие 18, чтобы успеть поднять воспитать дитя при дожитии до 26. 26-18=8. Не реально но в 8 лет надо родить уже. Теперь берём поправку, грубо 26/2=13 то есть 13 лет уже взрослый. Минус ещё 2 года — 11. Получаем 26-11=15. То есть в период с 11 до 15-16 лет можно рожать, после 16 уже поздно. Это я про то время, когда средний возраст 26 лет.<br/>
Так что не сотрясайте воздух по поводу педофилии. Не забывайте мир который описывается здесь альтернативный — не реальный…
Времена далёкие. Колдуны, ведуны, бабки ёшки. А как вы думаете? Был такой средний возраст населения,,. 25-26 лет. Редко кто из воинов доживал до 20 лет, это я о 14 летних пацанах орудующих мечами.<br/>
А для продолжения рода? Применить арефметику. Если совершеннолетие 18, чтобы успеть поднять воспитать дитя при дожитии до 26. 26-18=8. Не реально но в 8 лет надо родить уже. Теперь берём поправку, грубо 26/2=13 то есть 13 лет уже взрослый. Минус ещё 2 года — 11. Получаем 26-11=15. То есть в период с 11 до 15-16 лет можно рожать, после 16 уже поздно. Это я про то время, когда средний возраст 26 лет.<br/>
Так что не сотрясайте воздух по поводу педофилии. Не забывайте мир который описывается здесь альтернативный — не реальный…
Вы правы. В который раз убеждаюсь, что к постап-книгам вообще не стоит читать комменты. Точнее, не так — не стоит делать выводов на основании мнения большинства. Любители этого жанра довольно четко, на мой взгляд, делятся на тех кто ищет стрелялки, бегалки от монстров ну и всякий, тому подобный зомбо-трэш и на тех, кто ищет ту самую особую атмосферу, кого магнитит философия, чего уж там говорить, вполне возможного нашего будущего. <br/>
Книги, написанные для этих «вторых», я уверен, гораздо ближе к правде жизни, и Доронин — как раз такой автор.<br/>
Не надо, не надо, «первые»! Не швыряйтесь в меня артефактами из фосфоресцирующих слизняков!) Всем хватит места под последними лучами солнца, как "… говорил мой старик, покидая этот грёбаный мир..." Из какого же это фильма?)<br/>
Ну, вот какие-то такие мысли, однако…
Двоякое послевкусие после книги. То-ли понравилась, то-ли нет. Единственное радует, что я не родилась в мусульманской стране. Нездоровые религиозные фанатики, ненавистники женщин. После таких книг проникаешься еще большим уважением к феминисткам того времени, если бы не они, жили бы сейчас похоже и мы так. <br/>
Неплохо так автор окунул в мир истинных мусульман… брр<br/>
Оказывается пол ребенка зависит от спермотозоидов мужчины, а не от яйцеклеток женщины, для меня это было открытием, я этого не знала:) к чему я это? а к тому, что мусульманин-мужчина может развестись с женой, которая рожает ему только девочек, и никто его не осудит, а оказывается она то вообще ни при чем. <br/>
Сумбурный отзыв получился, но многие истории, рассказанные в книге, просто выводят из себя. И самое страшное, что это правда:(
Очень плохо. Тоска. Развязка со всеми подробностями немного окупает потраченное на книгу время, но ничто не окупит мучений доставленых непередаваемо ужастным прочтением 99% украинских слов. Это больно слушать. Когда книга содержит два и более языка, то и озвучивать её следует чтецу владеющему этими языками. <br/>
Возможно, на бумаге эта книга «зашла» бы интереснее, и ничто не отвлекало бы от сюжетной линии. <br/>
Отдельно стоит отметить, что анонсированная в аннотации «жесткая картина советского быта тридцатых — пятидесятых годов ХХ века» совершенно ужасает (без претензий к автору) — книга погружает в мир общества чудовищно изуродованного предрассудками, страхом, антисемитизмом, мужским шовинизмом, болью прошедшей войны, тенью репрессий. Одна мысль о том, что эта «историческая реальность» реальна — сводит мне позвоночник. Когда такое общество имеет место, нет необходимости изобретать пекло. Но это уже не о книге.
По итогам трех книг серии:<br/>
История, конечно, сплошные штампы, начиная от ГГ… но! слушается увлекательно, затягивает в приключения, детектив, хоррор (да-да АфФтор отжжог! от всего понемногу).<br/>
<br/>
Сегодня вся извелась, что не было возможности на работе дослушать :))) Серьезно. Казалось бы — прозрачный предсказуемый сюжете, а вот подижты.<br/>
<br/>
Меня покорил мир… Было свежо, любопытно, да что таить — интригующе! Россия… Магия! Аристократия!!! Сдвиг в истории… и много описания мира, его устройства и второстепенных героев. Все это превращается в отлично красочный и динамичный «фильм» «в голове». Спасибо, было упоительно! Хотя временами во второй книги обилие цитат стало утомлять. А еще злили «бабы — дуры, не потому что бабы, а потому что дуры» :))))))) <br/>
<br/>
На мой вкус вещь стоит рекомендаций к прочтению.<br/>
Спасибо.<br/>
<br/>
Олег Шубин! Спасибо!!! Наслаждалась!
Великолепное, неповторимое, самое замечательное воспроизведение текста книги! Королевский голос Валерия Саберова звучит, передавая громовые раскаты грома, шум прибоя, когда волны в яростном порыве разбиваются о прибрежные неприступные скалы, таинственную симфонию тысячи шорохов, когда легкий ветерок играет листвой в высоких кронах деревьев, пригибает и колышет высокую густую траву, голос, переходящий в хрипловатый шепот, заставляя замирать и трепетать сердце в предвкушении неизведанных чувств… Восьмая книга серии «Анжелика» — первая среди равных-, написана превосходным литературным языком, Отдыхаешь и душой и сердцем. Красота изложения, чудесное описание природы, тонкая и филигранная передача психологических образов не только главных героев, но и других многочисленных персонажей, непредсказуемость сюжета наполняет твой внутренний мир умиротворением, радостью и ликованием. Благодарю Валерия Саберова за его труд и любовь, вложенный в озвучивание этого произведения! Благодарю также Администрацию сайта за многочасовой праздник души! Спасибо!
Не судите, да не судимы будете. Поэтому не хочу я эту книгу и её автора судить. Хочу обсудить. Я воспитан в Советском Союзе, поэтому я за мир во всём мире и не растили в моей душе ненависть к другим нациям. Ненавидел немцев только в детстве за то, что они убили у мамы — мужа, а у меня — отца.<br/>
За долгую жизнь (79 лет) я общался с тысячами людей, воевавших с немцами, переживших войну в нашем или их тылу, в плену или работавших рабами в Германии. И все они, без единого исключения, ненавидели немцев. <br/>
А немцы точно так же ненавидели их.<br/>
Автор на 20 лет моложе меня и в жанре фантастики может написать о чём угодно. Только я думаю, что любой писатель-фронтовик считал бы создание такой книги — предательством.
Здорово Леонид! :) Как мужик мужика я Лондона, конечно, понять могу. Но произведение от этого испытывает дичайший перелом. Было бы, наверное, лучше, если бы он делал «Морского волка» отдельно, а про девушку и лямуры — отдельно. <br/>
<br/>
Хотя, с философской точки зрения книга, на мой взгляд, всё же недоработана: такое себе доведенное до крайнего примитивизма да еще и извращенное ницшеанство. Впрочем, даже ту уплощенную его версию, которую излагает Ларсен, можно изменить до неузнаваемости парой штрихов, оставив ту же самую суть. <br/>
<br/>
Книга цепляет в основном харизмой Ларсена, а не философией или противостоянием духовности и бездушности. Также довольно интересно наблюдать ситуацию, когда рафинированный интеллигент попадает в мир, о котором он и не подозревал, а если и подозревал, то смотрел исключительно сверху вниз, считая его чем-то по умолчанию низшим.
Да с чего Вы это всё взяли??? Кто кого не уважает???? Что за глупость! Я разве хоть одним словом где то в чтении ли, в комментариях ли выразил неуважение??? Что Вы прицепились то к псевдониму? Ну не нравится он Вам… Это же Вам не нравится! Мне он может тоже не нравится… И ничего, пишу, записываю, но не умничаю и не ханжествую. Я нигде ни разу не употребил ни здесь ни в жизни быдлояз.Я живу в стране, где у многих имена из трёх букв(не Ухо) и что, допустим, если кто-то из них станет серьёзным писателем, то ему что с таким именем в России не издаваться??? А о псевдониме я уже написал. Отделяйте пожалуйста котлеты от мух. Это портал о книгах, а не об изящном ёрничании. Хватит уже. Спасибо.
<br/>
Кинг Стивен «В этом автобусе – другой мир» (2014), семнадцатый рассказ из цикла «Лавка дурных снов» в прочтении Олега Булдакова, перевод Игоря Моничева. Посвящён малоизвестному писателю Хэшу Кестину. <br/>
Летом 2011 года Стивен Кинг отправился на встречу с читателями. У светофора остановился вместе с автобусом на «красный свет», в окне которого увидел женщину… и испытал непреодолимое желание вернуться домой. Так родилась идея рассказа. Поговорка матери Уилсона: «Беда никогда не приходит одна», — основа сюжета.<br/>
<br/>
И в этом рассказе Кинг отличился))) просмакованы эпизоды: с «… вставленным в пенис кольцом...» и «… разошедшимися в улыбке губами, обнажающими мелкие зубы… губами, целующими перерезанное горло...» Антураж из дикой смеси карикатурных коллажей с угрозой разлива нефти)))<br/>
<br/>
Рассказ на любителя. Оценка только чтецу))) Булдаков ну очень хорош)))
Не буду банальности про «соль земли» и «на них мир держится». Это и понятно. Об эмиграции и страшном, трагическом переломе времён — тоже. <br/>
Я о нянечке. Светлой и доброй, наблюдательной и ироничной, смешливой и умеющей принять и утишить боль другого человека. Бывшая когда-то крепостной — сама стала крепостью для тех, кого любит. Для кого живёт, не требуя ничего взамен. Нежные руки, прохладные для горячечного лба, жаркие — для замёрзших плеч. Обнять, закрыть собой, отдать последнее.<br/>
Спасибо огромное чтице, это непостижимо и невероятно мощно — как она исполнила, прожила книгу! Благодарю автора! И спасибо за «Богомолье», прочитанное когда-то.
Здесь английская версия и даже с автографом автора (см. картинки слева). <br/>
Не понимаю, зачем городить огород на ровном месте, придумывая маловероятные ходы? Вполне правдоподобно всё выглядело бы, если бы любовники спали крепким сном, а обманутый муж втихаря открыл газовые вентили, сымитировав сорванную резьбу или какую другую поломку («без шума и пыли»). В этом случае даже небылицу с проветриванием не нужно было бы придумывать. А то вдруг забил, но ровно так, чтобы жертвы всего лишь потеряли сознание — нужно же было ещё их задушить подушкой — и это всё в состоянии аффекта, надо думать. Да, автор большой оригинал, только жаль, что в ущерб логике...))))
Лучше пожилого Табакова ни кто не прочитал бы, но музыка Шандора Каллоша, похожа на игру Шерлока Холмса на скрипке в минуты раздумий, мешают как раз думать. Ни когда не понимала его творчества в аудиоспектаклях, слишком авангардно для простого смертного. Тоже не смогла долго продержаться.
<br/>
Finalizi (новолатинское) — финальная. Посвящено «Эве». Писательница для меня новая. Любовно-фантастический роман из серии «городское фэнтези». Без «кисейности розовой» и с хорошей интригой. Начало сюжета под эгидой «нелегких будней настоящих леди и о тех, других...» Слог потрясает. Перлы — шедевр. Смеялся над «фото, на которой было изображено нечто похожее на боксерскую перчатку с мочалкой наверху»… из коллекции «последствий deformi». Удивительный молодежный юмор с нотками «парадоксального модерна». Много словесных «фишек». Интересна портретизация Августы и Евгешы, суперинформированной Басты, Егора… Научно-магический институт. Героиня — студентка Эва, вращающаяся в системе сложных отношений. Мэл и Альрик весьма харизматичны, со стойкими и независимыми характерами. Мир романа достаточно жесток. Много сарказма и иронии. Яркие герои. Музыка грамотно подобрана. Слушал ради озвучивания «Ведьмы». Как гармоничен и разнопланован ее голос. Подходит нереально. Шедевр. Несомненно «лайк».
А само произведение… Неоднозначно. Показанный мир — то ли сарказм, то ли возможное будущее, то ли просто фантазия автора, основанная на нынешних реалиях. В том, как ведут себя люди в городе, мне явственно виделись какие-нибудь племена, объясняющие непонятные им явления магией и божественной волей. Интересно показаны Василёк и Дягиль в сравнении. Насколько они разные, хотя имеют, казалось бы много общего. Обратите внимание на Тимьяна, развращенного властью, хотя это не явственно показано, но в концовке практически прямым текстом. <br/>
И знаете, я задумалась, а не являемся ли мы, городские жители, той самой нечистью, готовой убить и уничтожить, светлые наивные души, не пропитанные цивилизацией. Ведь если посмотреть на те же отношения индейцев и переселенцев на Дикий Запад в недалёком прошлом… В чем отличия? <br/>
Но, возможно, я залезла слишком глубоко и неоправданно.
Вы ждёте вдохновения для записи новых книг. И я это понимаю. А Ваше вдохновение передаётся мне. Открываются окна и снова легко дышится и думается!<br/>
<br/>
Я не читала Толкина, так сложилась жизнь, и открыла его мир для себя в Вашем исполнении. Здесь всё гармонично и голос, и музыка! Голос на фоне музыки я тоже не воспринимаю. Это для меня два разных информационных ряда. Наверное потому, что я профессиональный музыкант. Музыка создаёт атмосферу, а голос -характеры и эффект присутствия рядом. А какие-то шорохи – жизнь не может быть стерильной! Люди разные, каждый найдёт исполнение по себе.<br/>
Я очень благодарна Вам, что Вы подарили нам Вашего Толкина!<br/>
<br/>
Всё, что Вы запишите напишите найдёт отклик во многих ушах и душах!<br/>
Ещё раз огромное спасибо!<br/>
Елена
А для продолжения рода? Применить арефметику. Если совершеннолетие 18, чтобы успеть поднять воспитать дитя при дожитии до 26. 26-18=8. Не реально но в 8 лет надо родить уже. Теперь берём поправку, грубо 26/2=13 то есть 13 лет уже взрослый. Минус ещё 2 года — 11. Получаем 26-11=15. То есть в период с 11 до 15-16 лет можно рожать, после 16 уже поздно. Это я про то время, когда средний возраст 26 лет.<br/>
Так что не сотрясайте воздух по поводу педофилии. Не забывайте мир который описывается здесь альтернативный — не реальный…
А для продолжения рода? Применить арефметику. Если совершеннолетие 18, чтобы успеть поднять воспитать дитя при дожитии до 26. 26-18=8. Не реально но в 8 лет надо родить уже. Теперь берём поправку, грубо 26/2=13 то есть 13 лет уже взрослый. Минус ещё 2 года — 11. Получаем 26-11=15. То есть в период с 11 до 15-16 лет можно рожать, после 16 уже поздно. Это я про то время, когда средний возраст 26 лет.<br/>
Так что не сотрясайте воздух по поводу педофилии. Не забывайте мир который описывается здесь альтернативный — не реальный…
Книги, написанные для этих «вторых», я уверен, гораздо ближе к правде жизни, и Доронин — как раз такой автор.<br/>
Не надо, не надо, «первые»! Не швыряйтесь в меня артефактами из фосфоресцирующих слизняков!) Всем хватит места под последними лучами солнца, как "… говорил мой старик, покидая этот грёбаный мир..." Из какого же это фильма?)<br/>
Ну, вот какие-то такие мысли, однако…
Неплохо так автор окунул в мир истинных мусульман… брр<br/>
Оказывается пол ребенка зависит от спермотозоидов мужчины, а не от яйцеклеток женщины, для меня это было открытием, я этого не знала:) к чему я это? а к тому, что мусульманин-мужчина может развестись с женой, которая рожает ему только девочек, и никто его не осудит, а оказывается она то вообще ни при чем. <br/>
Сумбурный отзыв получился, но многие истории, рассказанные в книге, просто выводят из себя. И самое страшное, что это правда:(
Возможно, на бумаге эта книга «зашла» бы интереснее, и ничто не отвлекало бы от сюжетной линии. <br/>
Отдельно стоит отметить, что анонсированная в аннотации «жесткая картина советского быта тридцатых — пятидесятых годов ХХ века» совершенно ужасает (без претензий к автору) — книга погружает в мир общества чудовищно изуродованного предрассудками, страхом, антисемитизмом, мужским шовинизмом, болью прошедшей войны, тенью репрессий. Одна мысль о том, что эта «историческая реальность» реальна — сводит мне позвоночник. Когда такое общество имеет место, нет необходимости изобретать пекло. Но это уже не о книге.
История, конечно, сплошные штампы, начиная от ГГ… но! слушается увлекательно, затягивает в приключения, детектив, хоррор (да-да АфФтор отжжог! от всего понемногу).<br/>
<br/>
Сегодня вся извелась, что не было возможности на работе дослушать :))) Серьезно. Казалось бы — прозрачный предсказуемый сюжете, а вот подижты.<br/>
<br/>
Меня покорил мир… Было свежо, любопытно, да что таить — интригующе! Россия… Магия! Аристократия!!! Сдвиг в истории… и много описания мира, его устройства и второстепенных героев. Все это превращается в отлично красочный и динамичный «фильм» «в голове». Спасибо, было упоительно! Хотя временами во второй книги обилие цитат стало утомлять. А еще злили «бабы — дуры, не потому что бабы, а потому что дуры» :))))))) <br/>
<br/>
На мой вкус вещь стоит рекомендаций к прочтению.<br/>
Спасибо.<br/>
<br/>
Олег Шубин! Спасибо!!! Наслаждалась!
За долгую жизнь (79 лет) я общался с тысячами людей, воевавших с немцами, переживших войну в нашем или их тылу, в плену или работавших рабами в Германии. И все они, без единого исключения, ненавидели немцев. <br/>
А немцы точно так же ненавидели их.<br/>
Автор на 20 лет моложе меня и в жанре фантастики может написать о чём угодно. Только я думаю, что любой писатель-фронтовик считал бы создание такой книги — предательством.
<br/>
Хотя, с философской точки зрения книга, на мой взгляд, всё же недоработана: такое себе доведенное до крайнего примитивизма да еще и извращенное ницшеанство. Впрочем, даже ту уплощенную его версию, которую излагает Ларсен, можно изменить до неузнаваемости парой штрихов, оставив ту же самую суть. <br/>
<br/>
Книга цепляет в основном харизмой Ларсена, а не философией или противостоянием духовности и бездушности. Также довольно интересно наблюдать ситуацию, когда рафинированный интеллигент попадает в мир, о котором он и не подозревал, а если и подозревал, то смотрел исключительно сверху вниз, считая его чем-то по умолчанию низшим.