Поиск

По памяти (читала очень давно и не помню какую версию) там и есть одна бытовуха, так как все время семья просидела в подвале и не одна семья. Я никогда не смогу перечитать это произведение, слишком тяжело видеть мир глазами девочки (такой же какой была я, когда читала книгу) запертой на долгие Годы в погребе, где лишний Звук может стоить жизни тем кто прячется и тем кто прячет… Многое ужаснуло и потрясло, лично меня, и больно было узнать, что этот подвал она так и не покинула (была похоронена заживо, но не догадывалась об этом). Такова одна из сторон войны. А потом видишь цифры… сколько было таких людей, имена которых стерлись навсегда, потому что все кто их знал погибли так или иначе. Я не помню бытовухи, я помню страх, боль, безысходность и надежду… не сбывшуюся.

Двоякое ощущение, с одной стороны сюжет довольно неплох, стандарте конечно, но изюминка есть. С другой стороны ГГ какой-то заторможенный, сложно описать, те кто слушал — поймут. Сам мир, в котором действие происходит, яркий и не кажется картонными декорациями. У Калбазова всегда так, сюжет хорош, но исполнение немного хромает. Хотя жаловаться на него не следует, я его книги читал и буду читать, потому как книги этого автора хоть чем-то выделяются на фоне современной литературы. А тексты его становятся с каждой книгой все лучше и лучше. Но слушать про этого Виктора не интересно, ещё и тезка, блин. Вообщем, резюме, слушать стоит, но с оглядкой, не понравится бросайте. Мне же все-таки интересно чем все закончится.<br/>
Чтец на высоте, один из немногих, кто даже энциклопедию геологов озвучит и её можно быдет с интересом слушать.

Ожидаемо. Большенство (90%) авторов литрпг пишут по книжке в 2-3 месяца. Экшн и ничего больше). Ни рассуждения, ни глубокой задумки многоуровневых ходов, ни интриг нормальных, сюжет обкатанный… ни погружения в оригинальный мир с его законами, физикой, нет прорисовки персонажей и вселенной… Это просто нельзя написать и соединить в целое за такие сроки). Этот цикл не слушал ) ничего о нем сказать не могу и врятли буду слушать ). Первое знакомство в литрпг понравилось, легкое интересное чтиво, мозг отдыхает. Но после прочтения пары циклов разных авторов пришёл к мнению— одинаковая литература по смысловой нагрузке и общему знаменателю ). Увы Российские писаки нынче такие —пишут как в зад ошпаренные, лишь бы на волне хайпа сорвать деньжат. Заметил последний год вся! Причём вся российская фантастика ориентированна на подростков. А им это заходит -экшн без лишних слов

Седьмая, заключительная книга великолепного цикла о Гарри Поттере… Разноречивые чувства наполняют мое сердце… Это и светлая грусть о завершении повествования, это и безумный фонтан сверкающих брызг радости и восторга от невероятно захватывающего сюжета, это и упоительное восхищение талантом чтеца Александра Клюквина… Но более всего всколыхнулись размышления о множестве дилемм, неизбежно встающих перед внутренним зором человека мыслящего, размышлений философских, по мнению большинства людей, но тем не менее составляющих фундаментальное миросозерцание каждого из нас, от результатов работы над которыми и, как следствие наших действий, слагается наш внутренний мир и как отражение его — наша внутренняя и внешняя сущность… Огромная благодарность автору Джоанне Роулинг, Александру Клюквину за его неповторимый волшебный голос и мастерское прочтение, а также Администрации сайта за незабываемые впечатления от прослушивания всех книг этого цикла и за фантастическую возможность возвращаться к этому произведению еще и еще! Спасибо!

В целом, объяснения переводчика по тексту понравились, но иногда они прерывались докучливой книгой. Впрочем, так как основную часть начитанного текста занимают как раз комментарии, очень рекомендую. Вы погрузитесь в необыкновенный и захватывающий мир дат рождения и смерти второсортных забытых актеров, всей их фильмографии, узнаете все значения названия Маленький Цезарь (пиццерия, Слава богу, я это узнала), мнение неизвестных критиков Нью-Йорка о мельком упомянутых в тексте культурных деятелей. Расстроило только, что не все слова объяснялись. Хорошо, что рассказали, что такое отель Хилтон, но что такое отель? Могли бы поподробней остановиться и на деталях биографии родителей упомянутых в книге знаменитостей, а то как-то куценько. И, опять же, только погружаешься в эти детали, вдруг — бах, опять эта книга, а перематывать на мобильном неудобно. К чему она? Можно было просто начитывать статьи из википедии, все подряд.

<a href="https://www.abebooks.co.uk/signed-first-edition/BILL-PRONZINI-MEMENTO-MORI-LETTERED-EDITION/8049446145/bd" rel="nofollow">www.abebooks.co.uk/signed-first-edition/BILL-PRONZINI-MEMENTO-MORI-LETTERED-EDITION/8049446145/bd</a><br/>
Здесь английская версия и даже с автографом автора (см. картинки слева). <br/>
Не понимаю, зачем городить огород на ровном месте, придумывая маловероятные ходы? Вполне правдоподобно всё выглядело бы, если бы любовники спали крепким сном, а обманутый муж втихаря открыл газовые вентили, сымитировав сорванную резьбу или какую другую поломку («без шума и пыли»). В этом случае даже небылицу с проветриванием не нужно было бы придумывать. А то вдруг забил, но ровно так, чтобы жертвы всего лишь потеряли сознание — нужно же было ещё их задушить подушкой — и это всё в состоянии аффекта, надо думать. Да, автор большой оригинал, только жаль, что в ущерб логике...))))

Читала прошлым летом в сборнике рассказов, не могла оторваться до того затянуло. Удивительно, как писатель, проживший так мало, смог во всех подробностях описать внутренний мир пожилого выгоревшего душевно и физически человека! Внутренняя пустота и усталость, просто на уровне осязания переданная. И это так горько выглядит на фоне его прежнего- молодого и полного сил, когда занимался любимым делом- наукой. Яркие образы дочерей: родной Лизы и приемной любимицы- Кати, сгоревшей еще раньше главного героя, тоже очень трогательно выписаны. Нет не скучная история, печальная, томительная, горькая…<br/>
Лучше пожилого Табакова ни кто не прочитал бы, но музыка Шандора Каллоша, похожа на игру Шерлока Холмса на скрипке в минуты раздумий, мешают как раз думать. Ни когда не понимала его творчества в аудиоспектаклях, слишком авангардно для простого смертного. Тоже не смогла долго продержаться.

Вы правы. В который раз убеждаюсь, что к постап-книгам вообще не стоит читать комменты. Точнее, не так — не стоит делать выводов на основании мнения большинства. Любители этого жанра довольно четко, на мой взгляд, делятся на тех кто ищет стрелялки, бегалки от монстров ну и всякий, тому подобный зомбо-трэш и на тех, кто ищет ту самую особую атмосферу, кого магнитит философия, чего уж там говорить, вполне возможного нашего будущего. <br/>
Книги, написанные для этих «вторых», я уверен, гораздо ближе к правде жизни, и Доронин — как раз такой автор.<br/>
Не надо, не надо, «первые»! Не швыряйтесь в меня артефактами из фосфоресцирующих слизняков!) Всем хватит места под последними лучами солнца, как "… говорил мой старик, покидая этот грёбаный мир..." Из какого же это фильма?)<br/>
Ну, вот какие-то такие мысли, однако…

Двоякое послевкусие после книги. То-ли понравилась, то-ли нет. Единственное радует, что я не родилась в мусульманской стране. Нездоровые религиозные фанатики, ненавистники женщин. После таких книг проникаешься еще большим уважением к феминисткам того времени, если бы не они, жили бы сейчас похоже и мы так. <br/>
Неплохо так автор окунул в мир истинных мусульман… брр<br/>
Оказывается пол ребенка зависит от спермотозоидов мужчины, а не от яйцеклеток женщины, для меня это было открытием, я этого не знала:) к чему я это? а к тому, что мусульманин-мужчина может развестись с женой, которая рожает ему только девочек, и никто его не осудит, а оказывается она то вообще ни при чем. <br/>
Сумбурный отзыв получился, но многие истории, рассказанные в книге, просто выводят из себя. И самое страшное, что это правда:(

Очень плохо. Тоска. Развязка со всеми подробностями немного окупает потраченное на книгу время, но ничто не окупит мучений доставленых непередаваемо ужастным прочтением 99% украинских слов. Это больно слушать. Когда книга содержит два и более языка, то и озвучивать её следует чтецу владеющему этими языками. <br/>
Возможно, на бумаге эта книга «зашла» бы интереснее, и ничто не отвлекало бы от сюжетной линии. <br/>
Отдельно стоит отметить, что анонсированная в аннотации «жесткая картина советского быта тридцатых — пятидесятых годов ХХ века» совершенно ужасает (без претензий к автору) — книга погружает в мир общества чудовищно изуродованного предрассудками, страхом, антисемитизмом, мужским шовинизмом, болью прошедшей войны, тенью репрессий. Одна мысль о том, что эта «историческая реальность» реальна — сводит мне позвоночник. Когда такое общество имеет место, нет необходимости изобретать пекло. Но это уже не о книге.

Слушая, невольно проникаешься симпатией к героине. Хотя, если вдуматься, то непонятно, за что Марию Стюарт так возлюбили романисты. <br/>
Королева из нее получилась никудышняя. <br/>
Автор напирает на то, что она — женщина.<br/>
Во-первых, её и как женщину сложно назвать хорошим человеком: вышла замуж по любви, а потом, когда муж надоел, дала добро на его убийство.<br/>
Во-вторых, если речь идет о правителе, то какая разница, какого он/она пола? Исторических деятелей принято оценивать по делам.<br/>
Забавляет то, что автор постоянно клеймит коварную Елизавету, погубившую бедняжку Марию. А ничего, что Мария Стюарт действительно интриговала против Елизаветы, надеясь занять её место на английском троне? И, независимо от того, был заговор провокацией или нет, она действительно согласилась на убийство Елизаветы. Так что, строго говоря, Мария Стюарт заслужила свою судьбу.

Гы) Пелевин — это да! Это глыба. Глыбище от постмодернизма. По сравнению с Палаником Пелевин хоть в Пустоту верит. Колесо Сансары и нирвану. Паланик не верит абсолютно в ничего. По ту сторону смерти есть только быстроразлагающйся труп, личинки и вздувшийся живот. А затем и этого не станет. Мир его произведений отражает сугубо его. паланиковские, взгляды на жизнь и на человека. Его человек — это такой кусок дерьма, который имеет более-менее причесанную оболочку, но под этой оболочкой бурлит зловонная жижа. И он со смаком описывает эту жижу в каждом своем герое. Он имплицитно утверждает, что мы, человеки, все извращенцы, и нет среди нас ни одного неизвращенца. И точка) Такая неуклюжая попытка возвести перверсию в норму. Читать ли Паланика или найти себе более достойные образцы — ХЗ. Несомненно есть более кошерные произведения в рамках постмодернизма.

Впервые книгу прочла в начале 90х. Динозавры были моими любимцами в детстве. Помню, была в гостях у своей тёти, учительницы биологии. Чтобы развлечь ребёнка мне дали большую и толстую книгу с рисунками животных, и там была волшебная картинка — «первая птица — архиоптерикс». Вообще-то в моём детстве было мало иллюстраций динозавров, но почему-то в сердце зародилась любовь к этим необыкновенным и загадочным существам. Поэтому, когда уже в зрелом возрасте я прочла эту книгу — я испытала истинный восторг — оказывается всё это может быть реальным и сейчас — книга ведь это подробно и ясно объясняла — ничего невозможного нет. Короче — открылся целый мир. Год спустя я посмотрела фильм, и с тех смотрю все миры и парки юрского периода и пересматриваю. Есть в них какое-то очарование невозможного. <br/>
Замечательная фантастика и замечательно прочитанная.

Книга просто восхитительна, впрочем, как и другие произведения Олега Верещагина. Прослушанное очень легко и душевно воспринимается, отчасти благодаря и декламатору, и музыкальному сопровождению. Думаю, что автор, прежде всего, хотел поделиться с нами теми ощущениями, которые мы испытываем только в детстве (когда трава зеленее, а обычный леденец кажется невообразимо вкусным, и каждый ребёнок уверен, что совершит подвиг или прославится)). Милые слушатели, ну вспомните себя в детстве. Именно эмоциональное восприятие окружающего мира, а не какие-то определённые поступки. Взрослый человек уже не сумеет завороженно, как на чудо, смотреть, как ползёт, к примеру, сороконожка и серьёзно искать ответ-а вот почему она не спотыкается имея столько ножек?))) Мы, взрослые, как запрограммированные- дела, работа, быт, и мало кто из нас может, на миг, остановиться и взглянуть на мир прежними, незашоренными, детскими глазами.

Если я правильно помню — это целый спектакль. <br/>
<br/>
Чтобы проще воспринимать «Башню», сориентирую. Согласно кинговской мифологии, все сущее держится на некоей «Темной Башне», которую удерживают от разрушения «лучи». Если уничтожить «лучи» — падет и Башня, и все сущее… Собственно, темные силы в романе всеми силами стараются приблизить этот момент, а стрелок — им помешать… у стрелка куча друзей))) мне нравится «Ыш»))) угарный персонаж))) <br/>
<br/>
Это — основная линия. А дальше ответвления:<br/>
1. Детство, отрочество, юность стрелка и его становление<br/>
2. «Все светлое» — в помощь стрелку (приходит само или он сам «извлекает»...)<br/>
3. «Все темное» — противостоит… <br/>
<br/>
Мир пустоши — темная сторона… бесплодные земли — граница… <br/>
Помойка с розой соответствует бесплодным землям…<br/>
<br/>
А дальше куча мифических персонажей, скачущих туда-сюда)))<br/>
<br/>
Быть может так будет легче?

По итогам трех книг серии:<br/>
История, конечно, сплошные штампы, начиная от ГГ… но! слушается увлекательно, затягивает в приключения, детектив, хоррор (да-да АфФтор отжжог! от всего понемногу).<br/>
<br/>
Сегодня вся извелась, что не было возможности на работе дослушать :))) Серьезно. Казалось бы — прозрачный предсказуемый сюжете, а вот подижты.<br/>
<br/>
Меня покорил мир… Было свежо, любопытно, да что таить — интригующе! Россия… Магия! Аристократия!!! Сдвиг в истории… и много описания мира, его устройства и второстепенных героев. Все это превращается в отлично красочный и динамичный «фильм» «в голове». Спасибо, было упоительно! Хотя временами во второй книги обилие цитат стало утомлять. А еще злили «бабы — дуры, не потому что бабы, а потому что дуры» :))))))) <br/>
<br/>
На мой вкус вещь стоит рекомендаций к прочтению.<br/>
Спасибо.<br/>
<br/>
Олег Шубин! Спасибо!!! Наслаждалась!

Великолепное, неповторимое, самое замечательное воспроизведение текста книги! Королевский голос Валерия Саберова звучит, передавая громовые раскаты грома, шум прибоя, когда волны в яростном порыве разбиваются о прибрежные неприступные скалы, таинственную симфонию тысячи шорохов, когда легкий ветерок играет листвой в высоких кронах деревьев, пригибает и колышет высокую густую траву, голос, переходящий в хрипловатый шепот, заставляя замирать и трепетать сердце в предвкушении неизведанных чувств… Восьмая книга серии «Анжелика» — первая среди равных-, написана превосходным литературным языком, Отдыхаешь и душой и сердцем. Красота изложения, чудесное описание природы, тонкая и филигранная передача психологических образов не только главных героев, но и других многочисленных персонажей, непредсказуемость сюжета наполняет твой внутренний мир умиротворением, радостью и ликованием. Благодарю Валерия Саберова за его труд и любовь, вложенный в озвучивание этого произведения! Благодарю также Администрацию сайта за многочасовой праздник души! Спасибо!

Не судите, да не судимы будете. Поэтому не хочу я эту книгу и её автора судить. Хочу обсудить. Я воспитан в Советском Союзе, поэтому я за мир во всём мире и не растили в моей душе ненависть к другим нациям. Ненавидел немцев только в детстве за то, что они убили у мамы — мужа, а у меня — отца.<br/>
За долгую жизнь (79 лет) я общался с тысячами людей, воевавших с немцами, переживших войну в нашем или их тылу, в плену или работавших рабами в Германии. И все они, без единого исключения, ненавидели немцев. <br/>
А немцы точно так же ненавидели их.<br/>
Автор на 20 лет моложе меня и в жанре фантастики может написать о чём угодно. Только я думаю, что любой писатель-фронтовик считал бы создание такой книги — предательством.

Здорово Леонид! :) Как мужик мужика я Лондона, конечно, понять могу. Но произведение от этого испытывает дичайший перелом. Было бы, наверное, лучше, если бы он делал «Морского волка» отдельно, а про девушку и лямуры — отдельно. <br/>
<br/>
Хотя, с философской точки зрения книга, на мой взгляд, всё же недоработана: такое себе доведенное до крайнего примитивизма да еще и извращенное ницшеанство. Впрочем, даже ту уплощенную его версию, которую излагает Ларсен, можно изменить до неузнаваемости парой штрихов, оставив ту же самую суть. <br/>
<br/>
Книга цепляет в основном харизмой Ларсена, а не философией или противостоянием духовности и бездушности. Также довольно интересно наблюдать ситуацию, когда рафинированный интеллигент попадает в мир, о котором он и не подозревал, а если и подозревал, то смотрел исключительно сверху вниз, считая его чем-то по умолчанию низшим.

От книги в неописуемом восторге. Психиатрический детектив, что бред, что правда попробуй разберись. Я в принципе не поклонница детективного жанра, но тут… такие неожиданные повороты. Кое-что предположить можно и сидеть, скучая, чтобы в конце сказать, что всё предсказуемо. Но нет.<br/>
У чтицы есть основное достоинство — слушая её, можно погрузиться в мир книги, выныривая, правда, когда слышишь ударения типа «весь в крОви». Или слово «шёл бОсым» — ну да, такое ударение существует наряду с литературно-каноническим «босЫм», но бОсый звучит более бесприютно, что ли, и в переводной книге про успешных людей оно не уместно. И восклицать по тексту, может не стоит настолько громче фона. А в принципе спасибо Ане Прудниковой, ведь если эта книга её личный выбор, то вкус её мне весьма импонирует и постараюсь не пропустить других книг в её исполнении.