Сойер Роберт

100%

Скорость

/ 26:31

Гоминиды 001

11:56

Гоминиды 002

12:30

Гоминиды 003

19:53

Гоминиды 004

11:24

Гоминиды 005

13:49

Гоминиды 006

21:01

Гоминиды 007

13:56

Гоминиды 008

07:37

Гоминиды 009

11:06

Гоминиды 010

08:08

Гоминиды 011

10:26

Гоминиды 012

16:54

Гоминиды 013

09:30

Гоминиды 014

15:48

Гоминиды 015

13:58

Гоминиды 016

12:24

Гоминиды 017

18:24

Гоминиды 018

12:05

Гоминиды 019

29:09

Гоминиды 020

09:19

Гоминиды 021

17:36

Гоминиды 022

19:36

Гоминиды 023

19:37

Гоминиды 024

11:22

Гоминиды 025

12:45

Гоминиды 026

10:44

Гоминиды 027

08:59

Гоминиды 028

11:18

Гоминиды 029

22:31

Гоминиды 030

17:07

Гоминиды 031

09:00

Гоминиды 032

29:26

Гоминиды 033

11:22

Гоминиды 034

10:29

Гоминиды 035

15:50

Гоминиды 036

10:52

Гоминиды 037

11:43

Гоминиды 038

17:29

Гоминиды 039

14:39

Гоминиды 040

13:13

Гоминиды 041

33:32

Гоминиды 042

24:37

Гоминиды 043

17:18

Гоминиды 044

08:59

Гоминиды 045

12:39

Гоминиды 046

11:28

Гоминиды 047

105

«Почему я уже более 10 лет не читаю зарубежную лит-ру, поточу что она наивная и тупая.И...»

«Да, деиствительно книжка слабовата, идея не плоха впринципе, но как то все не логично....»

«Задумка интересная, чтец на высоте. Но как-то не то…»

«Это ведь трилогия НЕАНДЕРТАЛЬСКИЙ ПАРАЛЛАКС: 1 Гоминиды 2 Люди 3 Гибриды Ну,...»

«Дослушал до главы 11. Нудно. Тон, интонации чтеца, музыка, создают впечатление что это...»

43 комментария

Скрыть главы

Фантастика 45,8K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.45 из 10

Длительность

11 часов 50 минут

Год

2016

Серия

Неандертальский параллакс (1)

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика)

Характеристики: Социальное

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная)) | Параллельный мир/вселенная | Альтернативная история нашего мира (Земли)(Америка(Северная))

Время действия: 21 век

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Контакт | Искусственный интеллект

Cюжет: Линейно-параллельный

Описание

Приблизительно двадцать пять тысяч лет назад наш мир, по странной случайности, разделился на два параллельных «потока», две ветви. В первой версии выжили наши предки — Homo Sapiens, во второй же версии их место заняли «конкуренты» — Homo Neanderthalensis. Естественно, со своей культурой, ценностями и приоритетами.
И эти, родственные по сути, но очень разные миры неизбежно столкнутся…

Другое название

Hominids [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Неандертальский параллакс

1. Гоминиды 2. Люди

Другие книги Сойер Роберт

В поисках Гордо Кобзев Николай

24 10 комментариев

Ката Бинду Кобзев Николай

28 15 комментариев

Вычисление Бога Кобзев Николай

53 28 комментариев

Что тебе отпущено Головин Кирилл

136 15 комментариев

МногоГолосье. Роберт Сойер Стинский Михаил

20 3 комментария

Конец эры Гуржий Юрий

100 28 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Сказки о странных Риггз Ренсом

58 27 комментариев

Неферт Чудинова Елена

17 4 комментария

За Разломом Орла Рейнольдс Аластер

158 41 комментарий

Сошествие Ангелов Сканлон Митчел

107 21 комментарий

Сказка о бомбе Шварц Евгений

К вопросу о «Центральном вокзале» Сциллард Лео

35 5 комментариев

43 комментария

Популярные Новые По порядку

Петр Петров

28 апреля 2016

Почему я уже более 10 лет не читаю зарубежную лит-ру, поточу что она наивная и тупая.И эта книга её достойный образчик.В закрытой лаборатории, в закрытом помещении, в закрытом резервуаре вдруг появляется(любой русский скажет с первого взгляда -инопланетный неандерталец)нечто.Это нечто спасают и… и везут в больницу! Тупорылые пиндосы, вот злобных кровожадных русских они боятся, а добрых миролюбивых инопланетян-нет.И все книги у них в подобном ключе.Тошниловка.

Ответить

Петр Петров

Антон Лукин

4 апреля 2019

Ну ты именно и показываешь себя как злобный русский. Когда автор романа противопоставляет свой мир чужому миру, то смысл в критике своего мира, а не в том, чтобы написать пособие по защите от вторжения

Ответить

Антон Лукин

4 апреля 2019

Не говоря о том, что фактически пришельца и всех, кто с ним контактирует поместили в карантин под вооруженную охрану

Ответить

baturin

30 апреля 2016

Да, деиствительно книжка слабовата, идея не плоха впринципе, но как то все не логично.
1. Пришельца из параллельного мира мало того что никто толлком не исследует, так ему еще и впаривают дичь о религии.
2. Поступки героев нелогичны, причинно следственные цепочки довольно странные.
Идея хорошая, реализация никуда не годится

Ответить

baturin

павел маркин

2 апреля 2021

Не думаю, что наличие «компаньона» на запястье гарантирует защиту от насилия и т.п. Абсолютное большинство преступлений совершается по запарке (в состоянии аффекта) — только очень хладнокровный человек будет думать о своем алиби, когда, например, расправляется с женой или ее любовником, застав их в интимный момент.

Ответить

Михаил Морозов

1 мая 2016

Задумка интересная, чтец на высоте. Но как-то не то…

Ответить

sR_44_16

5 мая 2016

Это ведь трилогия НЕАНДЕРТАЛЬСКИЙ ПАРАЛЛАКС:
1 Гоминиды
2 Люди
3 Гибриды
Ну, очень интересно узнать, что будет дальше… Я считаю, что стоит послушать и две другие книги, а уже потом делать окончательные выводы.
К сожалению, ни на этом, ни на других сайтах продолжения пока нет, но надеюсь, попозже появятся.
Очень уж не люблю не законченные истории… ощущения, как после прочтения Ги де Мопассана(((((((((

Ответить

sR_44_16

Николай-Теодор_Ко Автор

15 ноября 2017

вторая есть, третью — только за донаты

Ответить

Николай-Теодор_Ко

sR_44_16

17 ноября 2017

Спасибо)))

Ответить

Николай-Теодор_Ко

Dolback

31 марта 2021

куда нести деньгу? )

Ответить

Dolback

Николай Кобзев

14 февраля 2022

в паблике соберите всех желающих и скиньтесь, тогда приступлю)

Ответить

Vodoem

1 мая 2018

Дослушал до главы 11. Нудно. Тон, интонации чтеца, музыка, создают впечатление что это не книга с интересным сюжетом, а долгий реквием, какое-то отпевание. Чтец, что/кого ты оплакиваешь?

Ответить

Елена Богомолова

17 марта 2020

Книга зачинается, как легкий научпоп, а заканчивается креоционизмом и лженаукой.
Это вторая книга автора, которую я слушаю. Сюжет отличный, повествование классическое американское, но уровень продуманности сюжета и вплетения науки — подростковый.

Ответить

Елена Богомолова

GottleibWu

5 марта 2021

А почему креационизмом и лженаукой? Можете пояснить?
Мне реально интересно, где именно вы это там увидели.

Ответить

Dolback

1 апреля 2021

когда только наткнулся на эту книгу, оценил соотношение лайков и дизлайков а так же их общее количество и решил, что скорее всего какой-то трешняк. Но послушал несколько других книг автора, на нашёл в них ни какой особой лажи и решил таки попробовать. В целом, не сожалею.

Исполнение. В начале слух режет дурное качество записи. Но потом то ли оно выправляется, то ли перестаёшь замечать. Исполнение достойное. Музыка громкая только между главами, а когда идёт фоном — едва заметна и отлично дополняет текст, настраивая на нужный лад. Да, есть те, кто считает, что музыке не место в аудиокнигах. Им хочу сказать: смиритесь — полным полно тех, кому музыка в аудио-книгах нравится. Не надо навязывать окружающим свои представления о прекрасном. Вас это слушать ни кто не заставляет.

Произведение. Конечно, автора слегка заносит по части «толерантности» и связанных с этим представлений о различных аспектах половых отношений. Если кого-то с таких вещей люто бомбит — лучше просто выключите: есть полным полно других книг. Я же могу спокойно воспринимать эту часть как данность, её наличие не затмевает для меня всё остальное произведение, позволяя оценивать его вцелом. Получилось немного наивно может быть, есть пара логических провалов. Но в целом и душевно и интересно. Отличная основа для фильма или компьютерного мультфильма. И лёгкий передоз по части толерантности по идее должен в текущих реалиях этому способствовать.

В общем, буду слушать вторую часть.

Ответить

Renata Ko

20 мая 2019

Если честно… Не интересно. Час прослушала, скучно.

Ответить

dvdpalsecam

27 июня 2022

«Гоминиды» — очень интересная историческая повесть. В ней автор наделяет женщину интеллектом.
Рекомендуется для семейного прослушивания.

Ответить

dvdpalsecam

Николай-Теодор_Ко Автор

27 июня 2022

а до них не наделяли, да?)

Ответить

Torrr

15 декабря 2019

У нас был социалистический реализм, а эта книга капиталистический толерантизм. У нас про превосходство нашего строя, здесь как правильно устроено общество неандертальцев. У них и ненасилие и перенаселение отсутствует и семьи гомосексуальные. Прямо рай.

Ответить

Torrr

Николай-Теодор_Ко Автор

7 февраля 2021

Теорема Эскобара.

Ответить

Torrr

GottleibWu

5 марта 2021

У неандертальцев, как их преподносит нам Сойер, не было ни единого гомосексуалиста, откуда вы взяли свою идею? — Все их «ячейки общества» в «авторской вселенной» построены по принципу дикого доминирования самок над мужчинами и бисексуальности всех членов социума.
Цель афтара совершенно другая: оно пропагантирует не гомосексуализм, а слабость и вину мужчин, их обязанность вечно оправдываться во всем на свете. Больше того, аффтор ведь прямым текстом заявляет о своих идеалах: общество бонобо.
Так что средство и цель манипуляции сознанием читателя состоит вовсе не в сексуальности как таковой.

Ответить

Torrr

15 декабря 2019

Кстати, чистка общества от дефектных генов это евгеника, фашисты этим занимались. Так что автора занесло.

Ответить

Torrr

Vlad1312

11 сентября 2020

Фашисты этим не занимались, они имели смутное представление о генах. Т.е. то чем они занимплись было бредом.

Ответить

Vlad1312

Torrr

12 сентября 2020

А загуглить не судьба? Евгеника, фашизм.
И причем здесь представление о генах? Без всякого представления выводили новые породы лошадей, собак. Задолгооо до 20 века.

Ответить

Torrr

Dolback

31 марта 2021

евгеника это не про чистку от деффектных генов. это применение селекции к человеку.
евгеника не является определяющим признаком фашизма.

в романе описан мир неандертальцев. можете ли вы посмотреть на него и сказать — да они же там фашисты!

Тем более, что этническими чистками занимались нацисты.
Т.е. фашисты с пунктиком на тему расового превосходства себя любимых.

Ответить

Vlad1312

11 сентября 2020

Ага черного чувака неандерталец увидел и прифигел, так денисовцы живущие с неардельтальцами, были вполне себе черными. Начало ничего так, а потом уныло.

Ответить

Vlad1312

Николай-Теодор_Ко Автор

7 февраля 2021

Тот неандерталец живёт в мире, где кроме неандертальцев нет никого, так что логично, что прифигел.

Ответить

Vlad1312

GottleibWu

5 марта 2021

Автор не антрополог. Скорее всего, он даже не знает о денисовцах.
Да и притянутой за уши пропаганды «вины отвратительных белых мужчин во всех несправедливостях мира», феминизма и толерантности — в книге через край. Причем, что забавно — единственная социальная группа неандертальцев, которую автор критикует — это консервативный и осторожный совет геронтов, который вполне прозорливо требует перекрыть доступ в их мир для орд сапиенсов. Зато как восхваляется автором неандертальская «пятая колонна» в виде деятелей искусства и науки, которые блокируют такую самоизоляцию и де-факто ставят собственную планету на край гибели, потворствуя собственным «толерантным» интересам. Хех, право смешно.

Печально что на тему «параллельного разума» и других видов людей практически всегда пишут такие кретины.

Ответить

GottleibWu

Николай-Теодор_Ко Автор

13 марта 2021

других фантастов, увы, нет — все они леваки.

Ответить

Dolback

31 марта 2021

Вообще, идея о том, что человеческие поступки целиком определяются его наследственностью, уже давно не состоятельны. Геном — лишь один из факторов. А ещё есть окружающая среда. Одни и те же задатки могут развиться как в положительные черты, так и в отрицательные. И если среда такова, что большинство людей искусственно погружены в нескончаемую нужду, думайте сами, каковы шансы развития положительных черт. У неандертальцев по-видимому среда иная, и раскрытие каждого индивидуума гораздо полнее. Потому они и могут имея в десятки раз меньшее население, достичь того же уровня развития.

другой вопрос — как такое общество сложилось. То, что мы знаем о неандертальцах, позволяет понять лишь часть черт, присущих их обществу. А сам автор не торопится с разъяснениями. (на данный момент прослушал 70%)

Ответить

Dolback

31 марта 2021

Сумело бы человечество запустить что ни будь в космос без войны, без фау-2?
Вопрос глупый и ответ очевидно — ДА.
Не война подвигла Циолковского к его исследованиям.
Королёв и фон Браун свои разработки начали до войны и мечтали отнюдь не о сотнях тысяч человеческих смертей, а о космических путешествиях. На счёт второго точно сказать не могу. А вот про первого это известно довольно хорошо.

Ответить

GottleibWu

5 марта 2021

Кто-нибудь знает, есть ли доступный источник начитки всего трехтомника в оригинале, на английском?

Ответить

GottleibWu

Николай-Теодор_Ко Автор

13 марта 2021

есть на торрентах

Ответить

Николай-Теодор_Ко

GottleibWu

13 марта 2021

Спасибо, посмотрю там

Ответить

GottleibWu

Crocus

6 марта 2021

Посмотрите в Audible, там есть озвучка. Можно первый месяц послушать бесплатно одну книгу, потом надо будет платить.

Ответить

Crocus

GottleibWu

13 марта 2021

Спасибо, попытаюсь!

Ответить

Dolback

1 апреля 2021

про митохондриальную Еву. это неудачный термин. придуман вроде как журналистами.
Любой учёный, занимающийся биологией, рассмеётся в глаза тому, кто скажет, что это явление указывает на то, что все люди произошли от одной женщины.

Ответить

Dolback

1 апреля 2021

напоследок отмечу ещё пару странностей.

ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!!!
(интересно, сподобятся ли когда ни будь разработчики сайта уже внести трёх-грошовую доработку, позволяющую скрывать спойлеры?)

на этот раз про судебный процесс. почему не был озвучен аргумент, что у проекта две головы и если останется только одна из них — проекту конец и ни какого присвоения чужого вклада не получится, потому что вклад от провалившегося проекта — нулевой?
Почему не продавали проведение эксперимента, которое могло бы подтвердить невиновность подозреваемого? Да, один он может замести следы, но едва ли он это сделает под присмотром уполномоченных лиц. Ну и потом, если Понтера уже признали погибшим, смысл в заметании следов пропадает, равно как и смысл препятствовать проникновению в лабораторию.

почему Палбай не был озвучен аргумент, что если она не позволит Адекору провести эксперимент, она ТОЧНО потеряет шанс вернуть человека, с которым хотела завести ребёнка? Почем ей не указали на то, что она хочет другим, невинным причинить ту же боль, которую причинили ей?

Ответить

Dolback

1 апреля 2021

и да, кого бомбит от устройства общественной жизни неандертальцев в книге, поинтересуйтесь нравами Эллады.

и ещё один момент который вызовет раздражение пожалуй большинства на просторах СССР — упоминание горбачёва и конституции рф как чего-то позитивного и цитаты из солженицина в том же ключе.

Ответить

Dolback

Николай Кобзев

14 февраля 2022

Это не то же самое, не подменяйте понятия. Пассивные и в Элладе, и в Риме считались отребьем — так и гомосексуальные браки были запрещены (Нерон и Элагабал только нарушили этот запрет, но скорее в качестве перформанса и пользуясь безграничной властью).

Ответить