Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Сойер Роберт - Вычисление Бога

12 часов 8 минут
Вычисление Бога
100%
Скорость
00:00 / 46:12
Вычисление Бога 001
26:04
Вычисление Бога 002
14:31
Вычисление Бога 003
31:22
Вычисление Бога 004
26:55
Вычисление Бога 005
18:26
Вычисление Бога 006
24:41
Вычисление Бога 007
10:49
Вычисление Бога 008
22:39
Вычисление Бога 009
08:38
Вычисление Бога 010
24:24
Вычисление Бога 011
10:54
Вычисление Бога 012
21:54
Вычисление Бога 013
35:28
Вычисление Бога 014
19:15
Вычисление Бога 015
23:08
Вычисление Бога 016
30:06
Вычисление Бога 017
18:38
Вычисление Бога 018
12:33
Вычисление Бога 019
19:33
Вычисление Бога 020
11:44
Вычисление Бога 021
24:16
Вычисление Бога 022
14:04
Вычисление Бога 023
14:04
Вычисление Бога 024
18:55
Вычисление Бога 025
17:36
Вычисление Бога 026
15:00
Вычисление Бога 027
44:47
Вычисление Бога 028
16:40
Вычисление Бога 029
14:02
Вычисление Бога 030
16:59
Вычисление Бога 031
16:51
Вычисление Бога 032
22:36
Вычисление Бога 033
35:07
Вычисление Бога 034
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.65 из 10
Длительность
12 часов 8 минут
Год
2020
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Как быть атеисту, учёному, когда перед ним вдруг появляется настоящий живой инопланетянин, имеющий на руках доказательства существования Господа? Как вести себя, когда смертельная болезнь практически не оставляет времени на то, чтобы докопаться до истины и понять образ действия и цели Создателя?

Именно такие вопросы внезапно встают перед Томасом Джерико, одним из кураторов канадского музея. В поисках ответов учёному предстоит заглянуть в бездонные пропасти не только времени, но и пространства. Сможет ли он поверить? Найдётся ли для него достаточно убедительное, неопровержимое доказательство?

В научно-фантастическом романе известного канадского писателя, финалиста премии «Хьюго», затронут целый ряд научных проблем — происхождение жизни, эволюция, возникновение Вселенной. Но не менее значительным представляется поднятый Робертом Сойером пласт проблем совершенно иного рода: социальных, этических и моральных. К их решению автор подходит со свойственными ему интеллектом и добротой.
 
Другое название
Calculating God [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
ещё не успел дочитать, а батюшка уже анафеме придал, говорит, сын мой, покайся инопланетные бесы тебя искушают. Вот меня царицы искушали, но я не поддался! :):)☺
Ответить
Чтец хороший, фоновая музыка в тему. Про книгу: баланс иронии научности и фантастики очень динамичный. Спасибо!
Ответить
Павлентий
Фантастика для креационистов 😇🎉👽
если победить в себе зануду-ботана, то очень интересно 👍
Ответить
Павлентий
в том то и дело, что креационистам это не зайдёт.
Ответить
Первое, что стоит знать начиная слушать книгу, так это то, что тут не хватает 8 глав!
Во-вторых, не стоит отказываться от прослушивания на основании двух-трёх негативных отзывов. Это настоящая НАУЧНАЯ фантастика, тут нет драйва и экшна, но будут термины, теории и много размышлений и интересных фактов. Не получится послушать книгу на +25% к скорости, многое даже переслушивал, чтобы не потерять мысль автора.
Мне очень близка картина мира главного героя и от этого ещё интереснее взглянуть на концепцию создателя без призмы святых писаний. Это действительно интересно. А чего стоит детальное описание восприятия мира инопланетными расами?
Однозначно в коллекцию лучших научно-фантастических романов! Будет стоять рядом с «Ложной слепотой» и «Гиперионом»
Ответить
kot-17
Посмотрел другие книги этого автора, озвученные этим же чтецом. Там продолжение серий чтец предлагает за донаты. Не связан ли обрыв повествования с этим?
Ответить
kot-17
теперь хватает
Ответить
Мне книга понравилась. Текст иногда прикольный, иногда около научный и интересный, местами трогательный. Думаю он хорош для тех кто не любит сильно уж драйвовую фантастику. Начитка скорее хорошая, чем плохая, хотя я бы начитывал иначе. Тем не менее чтецу — спасибо!
Искаженный голос инопланетянки — тоже хорош. Но поскольку говорит это существо много, то % к 25-ти это начало раздражать. После, 50-ти %, правда, интенсивность диалогов уменьшилась, да и как-то привык, раздражение ушло. Дослушал с удовольствием. Окончанием расстроен. Жаль что так всё оборвалось.
Ответить
Аудиокнига опубликована полностью.
Ответить
admin
Прошу удалить мой диз, который был выставлен именно по этой причине.
Ответить
Книга смахиват на антологию полемики атеистов с креационистами приправленную вымышленным доказательством существования Бога. Иногда любопытно иногда «Блин, да сколько можно.»
009 Жизнь просто не могла возникнуть случайно, но интеллект вполне способен возникнуть из квантовых флуктуаций за несколько миллиародов лет) Как там на «паучьем» будет «ирония».
013 Кто нибудь, объясните фантастам, что эффект наблюдателя, в том смысле в каком они его используют, не рассматривается как значимая теория. Ровно с тех пор как поняли что на квантовом уровне сам процесс измерения равносилен воздействию. Каждый раз как кто нибудь пишет про квантовую механику обязательно пихают это идиотское представление о эффекте наблюдателя.
Ответить
Сколько же дебилов в комментах, как атеистов, так и теистов, которые триггернулись с одного только слова «Бог» в названии, не удосужившись, как обычно, в контекст, в подтекст, в отсылки. Собаки Павлова, честное слово, тошно делается.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
известно же, мышление и выработка сознательных решений требуют повышенных усилий и расхода энергии потому всегда, когда можно среагировать по шаблону, человек эволюционно склонен сделать именно так.
Ответить
ВНИМАНИЕ: доля экшОна в романе стремится к нулю. Одних это привлечёт. Других отпугнёт, увы. Но я предупредил.

Роман напоминает другое произведение того же автора — про неандертальцев:
Глобальные события через призму личной трагедии.
И на этот раз примерить её на себя может каждый.
Представить себя в такой ситуации, свои мысли и действия.
Сделать поправку на то место где живёшь и своё материальное положение.
И всё же по мере чтения всё гадаешь — чего ради этот инородный личный элемент?
И так же в итоге оказывается, что ему уготовано своё место в общей картине.

Автору определённо удались инопланетяне. Одновременно в чём-то очень похожие и понятные в одном и абсолютно чуждые в другом. Необычное сочетание. Не припомню ни чего подобного во всех произведениях с которыми ознакомился до сих пор.

Глобальная идея романа — представить, вписать бога в научную картину мира. Автор с ней отлично справился. Потому ожидаемо результат не удовлетворит ни одну религию. Естественно, решая эту задачу, автор не миновал различных аспектов полемики с креационистами. И вот что интересно, каждый раз когда креационистские доводы вызывали во мне известные контр-доводы, он тут же вплетал их в повествование. За несколькими исключениями. Так например, механизм эволюционного формирования органов зрения и жгутиков — известен. Так же на данным момент известны механизмы, как новый признак может появиться единомоментно, в следствие всего лишь одной мутации. Любой, желающий может легко найти и ознакомиться. Люди не создали новых ВИДОВ собак, только породы, потому, что даже если бы очень хотели, на расхождение двух ветвей на столько далеко, что скрещивание становится невозможным, нужны сотни тысяч лет. Про эффект наблюдателя и что ни какой мистики в нём нет, тут уже и без меня упомянули. Про то, что солнечная система хотя и редкий вариант но отнюдь не уникальный — в одной из сносок упомянул и сам декламатор. Допускаю, в ряде случаев на момент написания эти данные ещё не были известны, в других случаях автор намеренно о чём то умолчал, чтобы сложилась концепция. И второй подход в рамках НАУЧНОЙ фантастики считаю абсолютно неприемлемым. Ну и, один момент в рамках книги так и не был прямо раскрыт: если бог создал вселенную, зачем он создал законы, требующие точной подгонки? почему бы не создать такие законы, которые дают требуемый результат в широком диапазоне значений фундаментальных констант? Намёк на ответ даёт реакция на нежелательные взрывы сверхновых. Этот бог не всемогущ. Он так же часть этой вселенной и он так же как и человек может менять на неё в ограниченных приделах, пускай эти приделы и гораздо шире.

Самый слабый момент — предположение о добровольном уходе развитых цивилизаций в виртуальное существование. Главный герой на этот счёт сказал: «это моя теория». Но будучи учёным он должен был бы понимать, что это не теория. Это даже на гипотезу не тянет. И даже если предположение верное, абсолютно непонятны причины такого шага. Ладно, если бы цивилизация удовлетворила все базовые, физиологические, потребности, исследовала всю вселенную, открыла бы все законы вселенной, ни кого при этом не нашла и ей стало скучно. Но ведь кроме виртуала сколько угодно реальных развлечений. Вплоть до самостоятельного создания жизни. Но ведь ни чего подобного. Так с чего бы вдруг? Даже если абсолютное большинство предпочтёт грёзы реальности, всегда найдётся кучка принявших иное решение. И они возродят цивилизацию и свой вид. Всего несколько взражений против оцифровки. 1) Моя копия — не я. Копия может здравствовать в цифровом мире, а я тут, в реальности и по-прежнему хочу жить. В серии романов «звонок», это кстати решено за счёт того, что сканирование сознания — разрушающее. Ну ок. Я обрёл вечное цифровое существование. Но почему бы не наладить управление механическим аватаром, который сможет действовать в реальности. Это ни как не помешает жить вечно? 2) По крайней мере на текущем уровне технологий, все процессы, происходящие в мозгу, ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно воспроизвести средствами цифровой электроники. Подробнее читаем Пенроуза 3) виртуальный мир — не реальность. Можно исследовать виртуальность. Только это ни как не приблизит к пониманию реальности. Все достижения в выдуманном мире — пшик в реальном. Этот довод кстати и сам автор озвучил.

Ещё несколько моментов напоследок.

Вот автор говорит — истина не устанавливается демократическими процедурами. При этом знакомство с его творчеством позволяет считать, что он почему то уверен, что демократические процедуры при этом способны выработать верный, истинный путь развития общества. Достаточно посмотреть на результаты буржуазных выборов и то, какое колоссальное (нет) влияние они оказывают, чтобы отдать должное этой уверенности.

Если бы это был шпионский детектив или боевик, то я был бы полностью уверен, что второго террориста пристрелили отнюдь не случайно. Что это сделал прикормленый коп для того, чтобы два этих бездаря (а иначе их назвать трудно, исходя из их действий), не вывели расследование на организацию. Но у нас тут НФ, так что этот момент повисает в воздухе бесполезной деталью.
Ответить
книга оч. интересная… ну по крайней мере слушается очень легко, непринужденно и с интересом)
Правда здесь она почему-то выложена не до конца, и пришлось дослушивать на другом ресурсе.
И… да… даже дослушав до конца, видно, что «тема Бога» так и не раскрыта, так и осталась какая-то неясность в книге)
Ответить
нудятина, идея хорошая, но автор явно хотел побольше бабла и разбавил тему до идиотизма
Ответить
Какой то религиозный пересказ книги хокинга
Ответить
ELF00071
которой из них?
Ответить
подожду полной версии. а пока заслуженный диз за то, что не соблаговалили предупредить, что книга выложена не полностью.
Ответить
Книга теперь полностью.
Ответить
бред полный
Ответить
Да уж прослушал 50 %, сначало через силу, потом силы кончились и выключил. Может комуто и зайдет, но не мне, чтец старался, и за то ему спасибо
Ответить
Странные люди. Зачем придумывать инопланетян для поисков Бога? Вот я, вот со мной Бог. Что вы от него хотите узнать?
Ответить
Vladimir V.
«Почём опиум для народа?!» (Остап Бендер)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Кот Абармот 3 минуты назад
Страна «париков» пробивающих дорогу своим «сынкам». Сколькие увидели бы себя, прочитав этот рассказ. Но боюсь они не...
A. Grimm 35 минут назад
Ну и какая разница — приделывать ручки к сковородкам или скоблить их от грязи? И то и другое — весьма сомнительное...
интересная концепция, не бесспорная но заслуживает внимания, Внимание!!! не для любителей «попаданцев» и подобного
Кот Абармот 42 минуты назад
Такое, необходимо слушать только под хороший джонт) Лучшее что есть у Кинга. Бриллиант мировой литературы… Даже если...
Eugeny B 46 минут назад
Бред какой-то.Что автор курит?
Брусника 59 минут назад
Озвучка класс! Произведение тоже. Как будто фильм посмотрела. Салат вычеркнула из своего пищевого рациона)))
Воля Ч. 1 час назад
просто реалистичнее писать надо. тогда и народ, может, потянется а так да, типичная женская фантастика
Ингвар Нинсон 1 час назад
Спасибо за честный отзыв! Про себя же скажу, что люблю встречать слова и понятия, которых я не знал ранее. Так...
Aleksandr22 2 часа назад
нет. после всякой этой мути, они становятся более стойкими к болезням
Maria Kulchitskaya 2 часа назад
У меня нет слов, чтоб описать то, что я чувствую… фантастика????!!! Да это реальность наша!!! Благодарю автора и...
Кирилл Фаворский 2 часа назад
фантамас разбушевался
Ингвар Нинсон 3 часа назад
Да. И нет. Мне показалось, что произведения (Другое место и Зелёная дверь) похожи, так как повествуют об одном и...
Natasha Nikitina 3 часа назад
Уважаемая Ирина! К сожалению, ЗАНУДЫ встречаются везде! И среди Ваших слушателей тоже. Не расстраивайтесь. Мне книга...
Да, я тоже вчера смотрел первую серию пятого сезона Рика и Морти;)
DarkMart 3 часа назад
а где хентай?
Dmitry Shcherbakov 3 часа назад
История и правда грустная
barnash 3 часа назад
Мне рассказ очень понравился. На мой взгляд он о том, что нужно смотреть глазами и думать своей головой. У нас ведь...
МАРГАРЕТ ЭТВУД 4 часа назад
А нельзя главы поправить? Обидненько, книга то интересная
DarkMart 4 часа назад
от кого ребенок Лиера?
Дмитрий Ачимов 4 часа назад
Чтец слишком быстро говорит. А ведь чем размереннее темп речи, тем лучше и проще воспринимается информация. От сюда...
Эфир