100%
Скорость
00.Предисловие
00:00 / 05:06
01
05:05
02
05:04
03
05:02
04
05:05
05
05:03
06
02:00
07
01.Фридрих Ницше - Антихристианин
05:02
01
05:05
02
05:02
03
05:01
04
05:03
05
05:04
06
05:03
07
05:03
08
05:01
09
05:04
10
05:06
11
05:03
12
05:02
13
05:00
14
05:02
15
05:03
16
05:03
17
05:06
18
05:02
19
05:01
20
05:01
21
05:02
22
05:02
23
05:02
24
05:01
25
05:01
26
05:02
27
05:00
28
05:02
29
05:09
30
05:06
31
05:01
32
05:01
33
05:01
34
05:00
35
05:05
36
05:02
37
05:01
38
05:01
39
05:03
40
05:02
41
05:02
42
05:01
43
05:03
44
05:03
45
05:04
46
05:02
47
05:02
48
05:01
49
05:01
50
05:01
51
05:01
52
05:04
53
05:01
54
05:03
55
05:01
56
00:31
57
02.Зигмунд Фрейд - Будущее одной иллюзии
05:03
01
05:04
02
05:08
03
05:01
04
05:05
05
05:03
06
05:02
07
05:02
08
05:03
09
05:06
10
05:01
11
05:04
12
05:02
13
05:04
14
05:02
15
05:05
16
05:02
17
05:02
18
05:03
19
05:05
20
05:01
21
05:05
22
05:01
23
05:01
24
05:03
25
05:04
26
05:00
27
05:02
28
05:01
29
05:03
30
05:04
31
05:01
32
05:03
33
05:02
34
05:04
35
01:16
36
03.Эрих Фромм - Психоанализ и религия/00.Предисловие
05:03
01
05:02
02
05:02
03
05:01
04
05:01
05
03:00
06
03.Эрих Фромм - Психоанализ и религия/01.Фрейд и Юнг
05:03
01
05:01
02
05:02
03
05:03
04
05:01
05
02:48
06
03.Эрих Фромм - Психоанализ и религия/02.Анализ некоторых типов религиозного опыта
05:01
01
05:02
02
05:01
03
05:03
04
05:03
05
05:03
06
05:01
07
05:01
08
05:00
09
05:04
10
05:01
11
05:03
12
05:01
13
05:01
14
05:05
15
05:04
16
05:04
17
05:03
18
00:18
19
03.Эрих Фромм - Психоанализ и религия/03.Психоаналитик - «врачеватель души»
05:04
01
05:02
02
05:06
03
05:02
04
05:00
05
05:01
06
05:00
07
05:05
08
05:03
09
05:02
10
05:03
11
05:04
12
05:03
13
03:50
14
03.Эрих Фромм - Психоанализ и религия/04.Психоанализ - угроза для религии
05:04
01
05:01
02
05:02
03
05:02
04
05:01
05
05:04
06
05:01
07
05:02
08
01:33
09
04.Альбер Камю - Миф о Сизифе. Эссе об абсурде/00.Предисловие
05:02
01
02:30
02
04.Альбер Камю - Миф о Сизифе. Эссе об абсурде/01.Абсурдное рассуждение
05:02
01
05:01
02
05:02
03
05:02
04
05:02
05
05:05
06
05:02
07
05:03
08
05:02
09
05:01
10
05:06
11
05:00
12
05:03
13
05:02
14
05:03
15
05:02
16
05:01
17
05:01
18
05:02
19
05:02
20
05:01
21
05:02
22
05:00
23
05:03
24
05:04
25
05:02
26
05:02
27
05:02
28
05:04
29
05:03
30
05:00
31
01:05
32
04.Альбер Камю - Миф о Сизифе. Эссе об абсурде/02.Абсурдный человек
05:01
01
05:03
02
05:00
03
05:01
04
05:03
05
05:02
06
05:03
07
05:05
08
05:01
09
05:03
10
05:06
11
03:11
12
04.Альбер Камю - Миф о Сизифе. Эссе об абсурде/03.Абсурдное творчество
05:00
01
05:02
02
05:01
03
05:01
04
05:01
05
05:02
06
05:01
07
05:02
08
05:02
09
05:02
10
05:00
11
04:28
12
04.Альбер Камю - Миф о Сизифе. Эссе об абсурде/04.Миф о Сизифе
05:01
01
05:00
02
01:52
03
04.Альбер Камю - Миф о Сизифе. Эссе об абсурде/05.Приложение. Надежда и абсурд в творчестве Франца Кафки
05:02
01
05:03
02
05:03
03
05:02
04
05:04
05
05:01
06
02:54
07
05.Сартр Жан-Поль - Экзистенциализм - это гуманизм
05:03
01
05:05
02
05:02
03
05:00
04
05:02
05
05:00
06
05:01
07
05:02
08
05:01
09
05:03
10
05:03
11
05:01
12
05:03
13
05:03
14
05:02
15
05:01
16
05:04
17
05:02
18
05:01
19
05:04
20
05:01
21
01:03
22
«очень хорошая подборка материала. у большинства из нас нет времени читать...»
«Словно через подушку слышно. :(»
«Содержание книги:
Антихристианин — Ницше Фридрих Вильгельм, Переводчик: Михайлов...»
«Отлично книжка лягла на внутренние вопросы о смерти и пустоте. И чтец хорошо читает, не...»
«Качество чтения позволяет легко воспринимать такой материал — нейтрально и ровно, без...»
Скрыть главы
Научно-популярное
77,2K
Рассчитана на пропагандистов, преподавателей и студентов вузов, на всех интересующихся атеистической проблематикой.
21 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Pleis
17 минут назад
wolf rabinovich
22 минуты назад
тимур матвеев
26 минут назад
Николай Прокофьев
32 минуты назад
wolf rabinovich
35 минут назад
Миг Ре
45 минут назад
Юлия Кургузова
54 минуты назад
VV
1 час назад
Лара Платонова
1 час назад
леший
1 час назад
botsman2023
1 час назад
Ярослав Андреев
2 часа назад
botsman2023
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
ST
2 часа назад
Ninelka
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
о качестве… это настолько серьезно книга, что отзыв Михаила можно уподобить… ох, я даже не знаю… человеку, который, прочитав Войну и Мир, нашел нужным сказать только «фу, обложка поцарапана». по существу этого коммента: надо принимать во внимание, что это озвучка украинского общества слепых, она делалась на очень скромные средства и предназначалась узкому кругу людей. и спасибо всем огромное, что благодаря усилиям этих людей, мы имеем возможность слушать эту книгу. а… и сам чтец — очень хороший.
Антихристианин — Ницше Фридрих Вильгельм, Переводчик: Михайлов Анатолий;
Будущее одной иллюзии — Фрейд Зигмунд, Переводчик: Бибихин В. В.;
Психоанализ и религия — Фромм Эрих, Переводчик: Яковлев А. Л.;
Миф о Сизифе. Эссе об абсурде — Камю Альбер, Переводчик: Руткевич А. М.
Экзистенциализм — это гуманизм — Сартр Жан-Поль, Переводчик: Санин А. А.
Фразу Ф. Ницше: «Тот, кто ограничился усвоением сотворённых другими образцов — бесплоден», по-моему, можно считать основой любого поиска. Удивляет одно — почему такие мудрые люди не взяли за основу своих размышлений тот факт, что объективный мир — идеален, закономерен и гармоничен; неидеальны и хаотичны — субъективные миры людей, наши субъективные ви́дения, восприятия и переживания окружающей нас гармонии. Ведь это мы, люди, своими субъективными «хотелками» вычленяем из единой гармоничной Истины субъективные «добро» и «зло». Для меня, например, было загадкой — почему после такого, казалось-бы, исчерпывающего и знаменательного венца «Сиддхартха», Герман Гессе опустился до депрессии «Степного волка». Теперь понимаю, что разделяя взгляды таких философов, как Ф. Ницше — это немудрено.
Всё верно. «Тот, кто ограничился усвоением сотворённых другими образцов — бесплоден»
Вот Гессе и не ограничился. А написал ещё многое, включая «Степного Волка».
Где и изложил собственные мысли, идеи и находки.
А кому он был бы интересен, если бы написал одного «Сиддхартху»?
Запомнился бы, как один из многочисленных популяризаторов Востока того времени, не более.
Также, он не разделял взгляды Ницше, а вполне имел свои собственные, Находящиеся в процессе к тому же, в чём-то с Ницше пересекающиеся, но не во всём.
И куда больше общего у него не с Ницше, а с Юнгом.
У которого «опуститься до депрессии» не проблема, а необходимая стадия транформации. Что называется «Нигредо».
А с одними «Сиддхартхами» далеко не уедешь. В итоге может получиться плоский и бесполезный примитив. Ни глубины, ни объёма. Какой-нибудь «гуру» очередной.
С неизбежным стадом баранов-последователей. Или сам чей-нибудь «последователь». Без разницы. И то и другое — тупик.
В чём практическая сторона «Сиддхартхи», если это «венец»? А её-то там и нет.
Многие пытаются улизнуть от «добра-и-зла» в «позитив». Называя это «единой гармонией» или ещё как-нибудь. Это не работает.:))
– Вы совершенно правы, Федя.» (Братья Стругацкие).
А вы почитайте У.Г. Кришнамурти «Ошибка Просветления» и ещё там есть у него. Немного, правда. Он не любил об этом много болтать. Зато знал, о чём говорил. У него дед был «гуру» мировой, общепризнанный. И может открыться одна простая вещь. Что «Сиддхартха» у Гессе это наименее ценное произведение, например. Повторение чужого вранья и заблуждений. И что никакого «просветления» не существует вовсе и никогда не существовало. И что нечего «просветлять».:))
К тому же «сверху» ничего приходить и не должно для человека воплотившегося. Ваш совет актуален для тех, кто воплощённым не является пока. А такой пустышкой на шланге. Ждут, кто бы что в эту пустышку закачал. «Сверху».:) Вот им, может, и надо за макушкой наблюдать. И, при этом, расслабляться.:)
И с чего это вы взялись соваться к другим с какими-то «детекторами»?
С «духовностью» люди часто становятся гораздо хуже, чем без неё. И вы просто ещё одно доказательство этого факта.
Описание про «идеальный внешний мир» и «искажённый внутренний» популярное и распространённое. Это не означает, что оно правильное или «единственно верное».
С определённой позиции большая часть такой «духовности» является дезертирством. Поскольку от неё в мире нет никаких улучшений и ничего толком не меняется. А «практикующие» мечтают поскорей куда-нибудь свалить. Мало того, что они бывают скользкие, высокомерные и глупые. Так и пользы от них никакой ничему и никому.
Но что толку говорить на эти темы с «ретранслятором»?