Поиск

Заметила, что комментарии удобнее писать на середине рассказа, когда ещё переполняют эмоции, а не когда уже все известно) поэтому буду писать так) если захочется, напишу ещё)<br/>
Маша… Автор пишет о ней, как о девочке… Маленькой наивной девочке… Но на самом деле это сильная личность, которая выросла из круглой сиротки. И чем дальше кидает ее судьба, тем больше силы в ней становится. Дай бог каждой женщине быть такой. Муж… Ох, отдельная история. Таких ммм… личностей немало. Только выпутаться из подобных сетей достойно очень сложно. Женщины становятся безвольными и теряют себя… Поэтому ещё раз — молодец Мария. При любой ситуации остается добрым и честным человеком. Не огрубая сердцем.

И я поделюсь своим мнением о некоторых рассказах — <br/>
<br/>
2. Айзек Азимов — Вставьте шплинт А в гнездо Б — сколько здесь иронии! Но мне стало на секундочку жалко этих двух голодных космонавтов)))<br/>
<br/>
4. Дэнни Плэчта — Не нашей работы — извечный спор. Интересно, в будущем, именно к этому выводу и придет мир или все же найдется иной ответ?<br/>
<br/>
5. Дмитрий Биленкин — Зачем? — вот уж воистину — каждый видит только то, что хочет видеть<br/>
<br/>
6. Рэй Бредбери — Акведук — а в том рассказе мне на секундочку стало жутко и страшно. Особенно ярко встают параллели с фильмом — «Оружейный барон». ( вот так странно, но все же)

Переброситься в иной мир помолодевшим, но с опытом. Без докучливой жены и детишек. Опять открыть мастерскую, плюс войнушка (с таким то багажом знаний по проторенной дорожке шлепать… ндааа). Баба нужна только чтоб дом прибирала, да готовила. А то на быт много времени уходит))) Надеюсь автор не себя образ писал, а то совсем печалька. Ну а по сюжету о попаданце в любом произведении можно придираться по мелочам и по крупному. Конкретно здесь в минусе отсутствие языкового и культурного барьера. А так же после переброски интересно читать как к миру приспосабливаешься, окружение изучаешь. Здесь как кот языком слизал, тю-тю. Короче еле пару глав осилила. Автору желаю расти творчески.

Спойлер-дайте плюнуть ядом…<br/>
На полкниге появилось куча бабья и это было долго и не интересно, потом опять приперлась возлюбленная «всем-дам-но-не-тебе-а-на-тебя-обижусь-за-блядство-твое»…<br/>
Оооочень интересная история, привлекательный мир, таинственные герои… Буду ждать когда напишут продолжение. Искренне надеюсь, что «любвей и просто потрахаться» будет меньше. <br/>
Хотя… там вроде обещали, что дальше все будет плохо, так что не теряю надежды.<br/>
П.с. Наверное меня просто бесит, что вместо интереснейших событий и истории ГГ, огромную часть книги заняло его обучение, как стать мужчиной. Нет, я понимаю, что в там случилось много важного, но все равно жаба давит(((

Вы повторяете лишь болтовню насквозь лживой официальной Церкви, а она всё перевернула с ног на голову, дабы держать мир в страхе и повиновении.В \/| веке на Вселенском соборе было решено скрыть от людей многие Евангелия, запрещено упоминать о реинкарнациях (хоть Христос и говорил об этом), и массу всего.Перечислять долго.Подумайте сами: если христианское движение не остановить, его надо возглавить к собственной выгоде! Так они и поступили.Ватикан и православная Патриархия знают и всегда знали истину, умышленно скрывая ее от верующих.Да только в последнее время информация просачивается, всё больше и больше людей перестают верить церковным басням, а включаются в поиски истины.Времена ведь ныне не столь дремучи! С истинной верой в Бога и Сына Его.Аминь.

Не нашла ничего наивного. Разве что юноша, мечтающий переделать мир. Но в том и загадка, и проклятие плебса — он будет рукоплескать тебе пока все хорошо, и первый бросится, чтоб растерзать, если что-то пойдет не так. Да, автор прав: степень твоей свободы определяется количеством денег у тебя в кошельке- на счете — или где-то еще. И НИЧЕГО не меняется ни с изменением географии, ни с течением времени. Держащий в руке толстый кошель определяет с кем тебе спать, как тебе жить и, в конечном счете, сколько тебе жить. К сожалению. Так что книга очень цельная, дельная и жизненная, как все у Голсуорси. Прочитана прекрасно, за что большое спасибо уважаемому г-ну Сушкову.

Великолепно! 2 часть так же интересна. как и первая. Конечно, прослеживается аналогия с земными племенами в их обычаях и мотивах охоты. ритуальных боев и т.п. В сам иноземный мир погружаешься полностью. Слушаю, правда на скорости 1.1. Но, это уже моя особенность в этой книге. По поводу начитки, она в меру. Во всех смыслах. НИкаких скачков эмоций, ровная. Каждый как раз домыслит то или иное чувство сам. Из 3 вариантов первой книги, начитка Васенева А. лучшая. Да. нет музыкального оформления. ДА, могло бы быть и больше эмоций ( возможно) Но мне, в итоге, все понравилось. Слушать продолжаю. Уже жалею, что книги всего 4 в этой серии.

Очень хорошо написанная добротная серия. Попаданство в тело ребенка — довольно распространенный сюжет — как реализация вечного — «если бы молодость знала… если бы старость могла...» Но в данном цикле все очень качественно. Слушать интересно, затягивает и держит в напряжении. Ничего лишнего. На мой взгляд даже слишком — мне лично не хватало описаний и раскрытия образов второстепенных героев — как то все схематично описано. И так как их много, а внимания их внешности и характерам уделено мало, то в них запутываешься. Особенно смущали технические приспособления — аббревиатуры в смысл которых неподготовленному читателю приходится вдумываться и догадываться по ходу действия. Но в целом — мир интересный, герой понравился и внушил сопереживание. Осталось желание продолжения. <br/>
Озвучено прекрасно!

Автор рисует мир, который видят глаза Либби и глаза Бена и их матери, дает нам возможность увидеть и почувствовать то же, что видели и чувствовали они, и ей это удалось вполне. Для меня это было путешествием в другую реальность, темную и мрачную, но это было завораживающе и интересно. Надо только отключить в себе судью и включить наблюдателя, все будет восприниматься совсем по другому (это совет тем, кто будет слушать не смотря на отрицательные комментарии) У автора — талант, ты до самого конца не представляешь полной картины, все складывается в самом конце и складывается весьма неожиданно. Рекомендую слушать. Кирсанов совсем не плох, раньше он действительно страдал «глотанием», но сейчас почти нет.

это 2 различных вопроса и оба принципиальны по-своему, я не валю мух в котлеты. я тоже не верю в вегетарианство всех славян, уж не говоря про веганство. <br/>
насчёт свинины/кабанятины я с 574 согласна. это разные виды животных, как ни крути. равно, как волк и домашняя болонка или лось и корова. иначе можно сойтись на том, что все люди братья и животные тоже. но доказывать с пеной у рта не буду, ибо за столом со древлянами не сиживала)) кстати, вполне поверю, что совсем древние и кабанятину не ели (позднее средневековье — не древность). они, вообще, мудрее нас были и с природой в бОльшей гармонии жили, нежели мы.

Александр Чайцын читает превосходно! Его голос идеально подходит герою. Автор — гений. Идея книги тоже гениальная. 90% текста — шедевр. Остальные 10% не скажу, что не понравились, просто как-то странно, что герои доверились в такой сложной ситуации, и одна битва там была ну слишком уж детской. Картинки в воображении рисуются превосходно благодаря шикарному тексту и шикарной начитке. Будет интересно не только геймерам. И да, прослушав это, я лучше понимаю геймеров — виртуальный мир игр богат, интересен, в нем больше шансов, возможностей и ресурсов. Но он не заменит реальность — реальных людей, которым ты дорог, реальных обнимашек. Спасибо автору, чтецу и создателям сайта! Время не было потрачено зря, одно удовольствие отдыхать, слушая такие книги.

Рассказ причта о детстве и взрослении человека, к теме Прогресса не имеет никакого отношения. Прекрасно переданы декорации повествования – Америки конца 40-х. Наполненный грустью, ностальгией по ушедшему, с печальным финалом. Прощание с детством у каждого проходит по-разному, кто-то всю жизнь остается ребенком, а кто-то убил в себе ребенка слишком рано. История о гармонии внутри себя, об умении в любом возрасте принимать мир с заинтересованность ребенка, восторгаться и удивляться. К сожалению, с возрастом это проходит, а память о детском мировосприятии остаётся. Вот тогда и начинаются разговоры о пагубности Прогресса и о былых прекрасных временах. Не даром говорят, что в каждом из нас живет ребенок. Спасибо Головину. 8/10

Порой слушая или читая, погружаешься в мир книги, проживаешь с героем, переживаешь с ним, за него, или рисуешь, фантазируя, свою картину, додумываешь, обдумываешь что-то. <br/>
А здесь, тонкая работа). Автор, небольшим текстом начала рассказа, касается тебя, и ты дальше слушаешь, все понимаешь, а внутри своё пощипывает, а это, несколько другое восприятие. И в конце, ты не добит и не разбит, не задет автором, не раздавлен окончательно в своих воспоминаниях на фоне происходящего с героями. Согласитесь, работа изящна. Благодарю, что поделились переживаниями. Полностью разделяю Ваши чувства.<br/>
<br/>
На счёт последнего)<br/>
В любом случае, благодарю за все, что Вы читаете. Полагаю, многие ко мне присоединятся)!

Супер, пушка, бомба!!! это именно то чтиво которой я искал 1.5-2 года и ооочень неохотно чтоб оно заканчивалась.Начал читать со «Странный приятель» (на мой вкус так даже оно эффектней заходит когда читаешь с середины в конец, а затем в начало, получилось как иногда делают в кино, предысторию 2 частью выдают).в этой книге про попаданца есть все и в нужных пропорциях, а юмор заслуживает отдельного внимания!(давай долго писать не буду, слушай сам;)единственное, допуск строго 18+(из за кровавых сцен и нецензурных выражений).обязательно дам на пивасик и цыгарку автору и дикламатору и куплю книгу иначе духи меня не простят)))мир всем!!!

Понравилось очень! Тема захвата сознания и манипулирования человеком знакомая, но сейверство — новый (для меня, я фантастику мало читаю) способ взглянуть на эту идею. Насколько далеко может зайти человечество, стараясь облегчить свою жизнь теперь уже и таким способом? Во время переломных, сложных моментов — отключаться, отдавая себя, свою судьбу другому. Пусть даже и сто раз профессионалу. Отдать другому власть решать свои проблемы личного, морального, криминального характера. Где грань между спасением жизни и простым удовлетворением своих целей? Тоньше волоса эта грань, её легко размыть, перешагнуть. Ограничений-то нет. Ужаснул такой мир. Исполнение блестящее!!! Спасибо огромное чтецу, заслушалась. Благодарю всех, участвовавших в создании аудиоверсии. Ваше творчество — это тоже жанр фантастики!

Цыган тоже хотел чтобы его лошадь привыкла не кушать. Цель его была гораздо меркантильнее — денег жалко было её кормить, но желаемого результата он все равно не добился: лошадь просто приказала долго жить на 5-й день. )) <br/>
Автор заканчивает роман оставляя нас в неведении, но надежд не оставляет. <br/>
<br/>
В своё время мир долго носился с автором и его «психической» прозой, и даже дали ему Нобелевскую премию. И что он с ней сделал? Передал Геббельсу. Да, тому самому, министру пропаганды Гитлера. Когда Гитлер умер, Гамсун назвал его борцом за права народов. Его одержимость завела его слишком далеко. <br/>
Нет у меня к нему уважения ни на йоту.

Писать комиксы про ВОВ? Мы что, амеры что ли, это им в отсутствие реального материала приходится придумывать сказки. Снайпер блин, из ПТРа танки, самолёты-как мух на стене, орденов-как у дурака фантиков. Да и в остальном- прямо капитан Америка.<br/>
Вообще, в процессе чтения вспоминается фраза о том, что художника может обидеть каждый. Невольно ловишь себя на мысли, что хочется действительно обидеть, потом догнать и ещё несколько раз обидеть.<br/>
Нужно понимать, что использование темы ВОВ должно быть более чутким, что ли. Не нужно доходить до шутовства. Почитайте хотя бы Евтушенко ”Отряд 1-4”, не вызывает такого неприятия. Булычев Кир -” Можно попросить Нину?”- вообще шедевр!<br/>
В общем- привет Мишке!

Большинство авторов принадлежат к ушедшему поколению богоборцев и произведения этого сборника конечно фантастика но совсем не научная, скорее это религиозная и истовая вера что нет Большинство авторов принадлежат к ушедшему поколению богоборцев и произведения этого сборника конечно фантастика но совсем не научная, скорее это религиозная и истовая вера что нет ничего выше материи.Как писал Олдос Хаксли (один из ведущих эволюционистов) в статье «Исповедь профессионального еретика»: «Я и мое поколение хотели, чтобы у мира не было смысла, и поэтому не было никаких трудностей найти убедительные доводы в пользу того, что смысла нет. Философия бессмысленности мира была для нас жизненной необходимостью, т.к. мир со смыслом мешал нашей свободе».

Мои восторги к всемиронй славе Моэма ничего не добавят. Кажется, поняла, почему Автор был резидентом разведок 2 государств: такое знание души человеческой, такая проницательность, отраженные в рассказе, для одного литературного творчества не впитываают всю глубину и требуют другого воплощения. Замечательные портретные характеристики, неожиданность финала и лаконизм при аккомпанементе дождя — это многого стОит. Неэтично раскрывають интригу в комменте, к счастью, прослушала до них и поняла, что не всегда надо читать предисловие, как и комменты. Впрочем, эмоции у слушателей зашкаливают, значит, для меня врно будет древнее, как мир: не суди, да и не судим будешь. Встреча с религиозным фанатиком кончилась для меня тихой истерикой (в дуще). Страшные люди.

Против недосказанности как раз ничего не имею. Конечно, гораздо страшнее, когда в пустом доме ночью за стенкой что-то неизвестное начинает шуршать, а не конкретно призрак убитого бывшего владельца (или — хуже того — мыши). Просто в данном конкретном случае почему-то не хватило подробностей (всё-таки у каждого писателя созданный им мир или кусочек реальности может иметь свою индивидуальность, свои законы: вот это в нём возможно, а вот это — нет), обоснований каких-то, и всё-таки большей логики в поведении взрослых. Пусть бы и нашли детей без видимых признаков повреждений, так как кровь и мясо присутствуют в др. измерении той же реальности. Так ведь особо и не ищут…