Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Гамсун Кнут - Голод

6 часов 1 минута
Голод
100%
Скорость
00:00 / 04:09
1_01
03:40
1_02
03:13
1_03
04:11
1_04
03:58
1_05
04:03
1_06
03:08
1_07
04:15
1_08
02:51
1_09
03:38
1_10
02:49
1_11
03:49
1_12
04:16
1_13
02:55
1_14
02:40
1_15
03:53
1_16
03:11
1_17
04:06
1_18
03:31
1_19
02:35
1_20
02:10
1_21
02:40
1_22
02:39
1_23
04:15
1_24
03:31
1_25
03:55
1_26
03:57
1_27
04:13
1_28
04:17
2_01
03:54
2_02
04:21
2_03
02:35
2_04
04:01
2_05
04:11
2_06
02:38
2_07
04:21
2_08
04:05
2_09
03:33
2_10
03:42
2_11
02:58
2_12
04:28
2_13
03:27
2_14
04:09
2_15
04:29
2_16
03:48
2_17
03:31
2_18
02:42
2_19
02:07
2_20
03:49
2_21
04:03
2_22
04:09
3_01
03:56
3_02
02:55
3_03
03:44
3_04
03:47
3_05
03:40
3_06
02:28
3_07
02:14
3_08
03:43
3_09
04:07
3_10
03:05
3_11
03:51
3_12
02:43
3_13
02:34
3_14
03:36
3_15
03:21
3_16
03:42
3_17
04:19
3_18
02:40
3_19
02:18
3_20
03:58
3_21
02:40
3_22
03:36
3_23
03:53
3_24
03:07
3_25
03:31
3_26
02:44
3_27
02:28
3_28
02:31
3_29
02:26
3_30
03:13
3_31
03:49
3_32
04:13
3_33
02:43
4_01
02:06
4_02
02:37
4_03
02:13
4_04
03:36
4_05
02:34
4_06
02:55
4_07
02:42
4_08
02:21
4_09
02:25
4_10
03:41
4_11
03:33
4_12
03:21
4_13
03:40
4_14
04:06
4_15
04:35
4_16
02:35
4_17
03:02
4_18
03:54
4_19
03:28
4_20
04:06
4_21
02:56
4_22
03:26
4_23
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.81 из 10
Длительность
6 часов 1 минута
Год
2007
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Роман о молодом человеке из провинции, который мечтает стать писателем. Уверенный в собственной гениальности, он предпочитает страдать от нищеты, чем отказаться от амбиций. Больной душой и телом он превращает свою внутреннюю жизнь в сплошную галлюцинацию. Голод обостряет «внутренне зрение» героя, обнажает тайные движения его души.
Оставляя героя в состоянии длительного аффекта, автор разрушает его обыденное сознание и словно через увеличительное стекло рассматривает неисчислимый поток мыслей и чувств в отдаленных глубинах подсознания.
Другое название
Sult [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

35 комментариев

Популярные Новые По порядку
В 1885 году молодой норвежец Кнут Гамсун отправился в столицу, чтобы попытать счастья и стать писателем. У него уже имелся опыт, малооплачиваемая работа в Америке, не очень успешное выступление с лекциями по литературе и тяжёлая болезнь. В норвежской столице он снял самую бедную комнату и был готов окунуться в литературную жизнь. Однако никто не торопился заводить с ним знакомство. Ни газеты, ни журналы не публиковали его рассказы. А те писатели, с которыми ему удалось пообщаться говорили: «Вам, молодой человек, не нужно писать».
 — Ваши произведения какие-то чужеродные,- сказал ему однажды известный норвежский романист Арне Гарборг, — Вы слишком много заимствуете у русских, например, у Достоевского.
 — Но я не читал Достоевского, — в отчаянии воскликнул Гамсун.
Жизнь в столице не складывалась. Гамсун голодал, ночевал в сараях или под открытым небом на скамейках. Но он писал даже в таких условиях. Каждый день брал в руки карандаш и бумагу и пытался собраться с мыслями.
Голод, какой же страшный голод. Он делал Гамсуна сумасшедшим. Однажды Гамсун начал петь со шляпой в руке. Вокруг него собралась смеющаяся толпа. Спас его случай. Гамсуну дали денег взаймы и он снова отправился в Америку на заработки.
Там он начал писать книгу, которая изменила его писательскую судьбу. Это был роман под названием «Голод». Сюжет похож на его жизнь. История о нищем парне, пытавшимся заработать на жизнь написанием статей.
Роман буквально взорвал литературную общественность и на молодого автора, наконец-то, обратили внимание. Вскоре о Кнуте Гамсуне говорили все. Он напишет более 30 романов, огромное количество рассказов, статей и эссе. Он станет лауреатом Нобелевской премии, его назовут одной из самых эпатажных фигур в литературе конца XIX начала XX века. На его лекции по литературе пойдут толпы людей. А сам Гамсун воскликнет в лицо норвежским классикам Ибсену и Бьёрнсону — вам пора уходить! И никто не выскажет своего возмущения. Это же Кнут Гамсун — достояние норвежской и мировой культуры.
Ответить
Владимир Викторович
Признаться, не читал ничего из Гамсуна. И ваше жизнеописание этого автора, плюс некоторые комментарии слушателей не добавили желания) Что поделаешь, не люблю одержимых наглецов. С другой стороны, история говорит, что среди литературной братии вообще как-то мало высокоморальных филантропов. Однако, как же много среди них в веках почитаемых!
… парадоксы, ёжкин кот!)
Ответить
Конечно, я слышал о том, что «художник должен быть голодным», но не могу поверить в то, что, постоянно думая только о еде, он сможет создать что-то гениальное. Скорее он умрет он умрет голодной смертью, чем станет знаменитым, ну а если вдруг станет знаменитым, то сразу перестанет быть голодным… Чепуха какая-то! Мне этого не понять.
«Если дело — труба,
Не грусти ни о чём!
Знать, такая судьба, —
Становись… трубачом! )»
Арина Забавина.
Ответить
Гусар Денисов
Имхо, это выражение не надо понимать буквально. Пока есть голод (по чему угодно — еде, любви, признанию, деньгам) — есть мотивация. Какое творчество, если ничего внутри не горит? Так вижу.
Ответить
ogoltelo
Ваша мысль понятна и никаких возражений у меня не вызывает. Но я писал о книге, где это выражение реализуется буквально.
Ответить
Гусар Денисов
Наверно, ожидается что физический голод поможет его сознанию очиститься от голода на все низменное, перейти на качественно высший уровень и осуществить свою мечту — стать гениальным писателем. Но этого не произошло, даже в аннотации замечено, что гг болен и душой и телом.

Не читал гг про цыганскую лошадь. ))
Ответить
MarishaX
Смерть от голода может придти раньше, чем просветление, а герой настолько уверен в своем таланте, что не желает тратить силы и время ни на что, кроме литературы. Это одержимость.
Ответить
Гусар Денисов
Я читала эту книгу Кнута Гамсуна и пожалуй, соглашусь с Вашим мнением.
Ответить
Гусар Денисов
Цыган тоже хотел чтобы его лошадь привыкла не кушать. Цель его была гораздо меркантильнее — денег жалко было её кормить, но желаемого результата он все равно не добился: лошадь просто приказала долго жить на 5-й день. ))
Автор заканчивает роман оставляя нас в неведении, но надежд не оставляет.

В своё время мир долго носился с автором и его «психической» прозой, и даже дали ему Нобелевскую премию. И что он с ней сделал? Передал Геббельсу. Да, тому самому, министру пропаганды Гитлера. Когда Гитлер умер, Гамсун назвал его борцом за права народов. Его одержимость завела его слишком далеко.
Нет у меня к нему уважения ни на йоту.
Ответить
MarishaX
Насколько я помню, в 1939 году Гитлер, по инициативе Англии и Франции, был сам номинирован на Нобелевскую премию, и если бы 1 сентября не началась война — он бы ее получил. Вот, за подобные казусы, у меня нет уважения к самой Нобелевской премии. ИМХО
Ответить
Гусар Денисов
Премия давным давно политизирована. Поскольку Нобель изобрёл
динамит, вот лучшим распространителям его и маркетологам и вручают.
Ну, кто лучше всех продинамит.Пример — Алексиевич Светлана.Премия
по литературе (читай — за русофобию) за 2015 год.
P.S.Кнут Гамсун получил премию заслуженно. За литературу. А не за
политические убеждения. Но исключения только подтверждают
правила! И потом, было это ещё при царе горохе.Когда ещё деревья
были большими.И небо голубое.)))
Ответить
Яна
А позвольте, сударыня, с Вами частично не согласиться:))
Нобелевская премия ВСЕГДА была политизирована.
Насчет Гамсуна спорить не буду — он, хотя бы, весьма неплохой писатель, но посмотрите список лауреатов премии тех времен, когда деревья были большими))) Уверен, что большинство из них Вы не читали, а про некоторых даже и не слышали. В то же время, можно вспомнить писателей того времени, когда небо было голубое))), которых мы знаем, любим, считаем великими, но в качестве нобелевских лауреатов их даже и не рассматривали.
Да, о чем я? Я с Вами согласен!)))
Ответить
Гусар Денисов
Присуждение премии Нобеля политизирована не со стороны Шведской академии — органа, выбирающего из номинантов, а со стороны тех, кто выдвигал кандидатов.
Интересные статейки
www.rbc.ru/society/18/10/2012/5703fe349a7947fcbd441884

www.rbc.ru/society/18/10/2012/5703fe349a7947fcbd441880

Оказывается, Гитлеру не светило.
Ответить
MarishaX
Спасибо! Это, конечно, интересно. Но для нас важнее то, что те, кто был премии достоин — ее почему-то не получал, а получали ее непонятно кто, неизвестно за что. Неужели не из кого было выбирать, и другие кандидаты были еще хуже?
А впрочем, не хочется и голову над этим ломать!
Ответить
Гусар Денисов
Это цикл из семи статей, в них найдёте свои ответы.
Не получали не «почему-то», а по вполне понятным сейчас, с течением времени, причинам.
Ответить
MarishaX
Спасибо!)) Не обещаю, что вот так, сразу начну читать, но непременно полюбопытствую.
Ответить
Гусар Денисов
Такое же отношение и у меня к ним.
Ответить
Гусар Денисов
Если у Преступления и наказания не было последнеи части вам бы не понравился?
Ответить
Трудная жизнь у героя, но тем и интересная. Разве напишет такие строки простой работник. Разве поймет он, что за пределами его мира существуют другие миры. Страдание, муки, боль, открывает нам ясность зрения, если можно выразится так — очищает нас. Когда все хорошо это так скучно, я не хочу чтобы было хорошо, я хочу стремиться к этому не забывая, что плохо всегда рядом. Если сегодня хорошо тебе, то знай — плохо другому.
Мне было интересно видеть как герой прозы делает выбор в очень важные для себя моменты. Что сильнее Гордость или дикое желание есть, честь или унижение. По себе знаю, гордость может так влиять на выбор, что последствия порой огорчают. Я не дошел до той грани, когда стоял бы выбор; украсть и выжить или сохранить(не могу подобрать нужное слово) духовность, честь, человечность и принять боль уготованную тебе. Я тоже порой думаю разве украсть у вора или целой компании, где куча ненасытных подлецов, это разве подло? Или вот, когда ты сильно голоден и нет у тебя денег на пропитание, бредешь себе по улице и видишь как у спереди идущего падает кошелек или пару монет. Забрать их себе или быть честным с самим собой и отдать их потерявшему, продолжая страдать. А если страдаешь не ты, а близкие тебе люди, как тогда поступить?
Я доволен тем, что прочел а точнее прослушал эту прозу. Я как раз тоже последнее время не доедаю и два дня ем только овсянку. И так мне понятно, что переживает герой в минуты недоедания.
Ответить
Неизвестный
«Что сильнее Гордость или дикое желание есть, честь или унижение. »
Не стоит путать гордость и человеческое достоинство. Именно достоинство разделяет грань между сознанием и инстинктами, именно оно запрещает нам брать чужое, даже если очень хочется есть.
Когда всё у вас хорошо это не скучно, это освобождает душевные и физические силы от забот о себе, перенаправляет туда, где в вас нуждаются. «Человек это не остров, но всегда часть материка».
Ответить
MarishaX
«Именно достоинство разделяет грань между сознанием и инстинктами, именно оно запрещает нам брать чужое, даже если очень хочется есть».
Вы это бросьте) Еще вчера рабы были вещами, а ведьм сжигали на костре, смотрели как бьются гладиаторы и расстреливали за нацию. Родись вы в Риме в богатой семье, я бы посмотрел как вы с достоинством били своего раба. Так как пока никто не может понять что такое сознание, говорить об этом бессмысленно и ставить какие-то грани. Мне кажется вы живете инстинктами более чем сознанием, покушать любим? Любим секс? Любим сквернословить? и т.д. и т.п. Ваша реплика неубедительна и по-моему набор слов.
Ответить
Неизвестный
Моя реплика не ставит целью никого убедить, но поведать читателю об альтернативе вашего подхода к жизни, «я» vs «мы». Мыслителями всех времён почиталось золотое правило: относись к другому так, как хочешь чтобы относились к тебе. Вы бы хотели чтобы у вас крали, вас обманывали, не доверяли вам?

Если вам на самом деле хочется есть, мусорные баки этически лучшее решение чем воровство, хоть и удар по собственному эго. Но я бы начала с отказа от Интернета как платной услуги.
Ответить
MarishaX
Почему вы так поверхностны? Уже и советы раздаете, хотя вас никто о них и не просил. Мне 2 смс от вас хватило, чтобы закончить с вами общение. Ваше вторая реплика вздор и полна напыщенности. Вот почему я почувствовал с первых ваших строк сумбур фраз и бессмысленность слов.
Ответить
Неизвестный
Это открытый публичный форум, если пишете здесь свою тз, будьте готовы ко всем ответам, по шёрстке и против.
Смысла в моих словах вы не увидите до тех пор, пока не научитесь ставить себя на ту же ступень значимости, что и всех остальных членов общества.
Доброго времени дня.

ЗЫ: проекция не помогает справиться с проблемами в реальном мире, это дисфункция.
Ответить
С интересом прослушала «Голод». Спасибо чтице Ерисановой Ирине. Я как будто посидела внутри героя романа
Ответить
Мне совсем не понравилось. В конце осталось такое ощущение, как будто бы в тебя вытряхнули ведро с помоями. Очень неприятное и мутное произведение не о чем
Ответить
Сам герой про себя говорит, что он высокомерный и надменный гордец. У него такие тараканы в голове-принцепы, что он просто напросто сам себе враг. Хорошо, что в конце он всё-таки берётся за настоящую работу.
Ответить
Прекрасный текст и прочитано твёрдо, безукоризненно.
Ответить
Замечательная новелла!
И чтица Ирина, как всегда выше всяких похвал.
Ответить
Во-первых плохой перевод, а во-вторых таким жестким и казенным голосом советской пропагондонши более уместно произносить юбилейные речи на корпоративах, а не не читать романы на радио.
Ответить
Бег по кругу от голода, самовлюблённости, глупости и психиатра(который не дождался своего клиента).Слушать на +70%.
Ответить
Роман повествует нам об истории жизни молодого и достаточно амбициозного писателя, который вынужден выживать и бороться со смертью каждый день. Книга о выборе человека и его борьбе. Ужасная история об одиноком человеке, который вынужден ежедневно просто выживать. С другой стороны, о человеке, который при любых обстоятельствах остается благородным и щедрым человеком с чувством сострадания (отдал последние деньги женщине, которая торговала пирожками, купил пирог для маленькой девочки…
В общем, вызывает много вопросов на которые не так просто дать ответы. Оценку ставить не хочется…
Ответить
Если Вам не надо сдавать зачёт по этому произведению и Вы дорожит своим временем, пройдите мимо этой«замечательной» книги. Ну, а если Вы — любитель чернухи и рассказов про нищету, могу посоветовать ещё и «Фунты лиха в Париже и Лондоне» Оруэла.
Ответить
Пронзительная книга, в прекрасном исполнении. Текст разрушает обыденное сознание и, словно через увеличительное стекло, позволяет взглянуть на неисчислимый поток мыслей и чувств, скрытых в глубинах подсознания.
Ответить
История про человека у которого уровень самооценки значительно превышает уровень здравого смысла. Написано хорошим языком и вызывает сочувствие к гг. Тема «я нищий но гордый» описана талантливо много много много много раз. Можно пропустить половину книги без потери идеи. Изучал в свое время биографии русских писателей, а их оказалось было очень очень много и понял, что литературой прожить удавалось одному из ста в лучшем случае. И значительно лучше чувствовали себя те, кто имел не литературный источник дохода. Исполнение очень хорошее.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Надежда Романова 6 минут назад
Прошу, удалите это безобразие! Слушать противно! У вас Иешуа говорит голосом провинившегося, туповато-трусливого...
Олег Токарев 7 минут назад
Много сомнительных фактов. Есть недоверие. Антинаучно. Автор пытается убедить, что невозможное возможно и выработать...
Evgeny Gutman 14 минут назад
Во-первых, мне понравился тембр и манера чтения автора. На мой вкус, вполне профессионально. Это тяжелый труд. Есть...
Lana 25 минут назад
Заигрались и доигрались… Нужно было стоп-слово придумать) Думаю, вместе не останутся.
Мария Дроздова 29 минут назад
Какая замечательная книга. Увлекает с первых строк. Спасибо чтецу, живо, ярко, красочно 👏
Это книга о юности перечёркнутой войной. Спасибо.
Аида Сивкова 34 минуты назад
Это вся книга прочитана за это время?
Porfirij 38 минут назад
Художественные произведения предпочитаю читать, полагаясь на своё восприятие. Слушаю только короткие рассказы и...
little lamplighter 40 минут назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 53 минуты назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 57 минут назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 1 час назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 1 час назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 1 час назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 1 час назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Согласна)))
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 2 часа назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Эфир