100%
Скорость
00:00 / 04:09
1_01
03:40
1_02
03:13
1_03
04:11
1_04
03:58
1_05
04:03
1_06
03:08
1_07
04:15
1_08
02:51
1_09
03:38
1_10
02:49
1_11
03:49
1_12
04:16
1_13
02:55
1_14
02:40
1_15
03:53
1_16
03:11
1_17
04:06
1_18
03:31
1_19
02:35
1_20
02:10
1_21
02:40
1_22
02:39
1_23
04:15
1_24
03:31
1_25
03:55
1_26
03:57
1_27
04:13
1_28
04:17
2_01
03:54
2_02
04:21
2_03
02:35
2_04
04:01
2_05
04:11
2_06
02:38
2_07
04:21
2_08
04:05
2_09
03:33
2_10
03:42
2_11
02:58
2_12
04:28
2_13
03:27
2_14
04:09
2_15
04:29
2_16
03:48
2_17
03:31
2_18
02:42
2_19
02:07
2_20
03:49
2_21
04:03
2_22
04:09
3_01
03:56
3_02
02:55
3_03
03:44
3_04
03:47
3_05
03:40
3_06
02:28
3_07
02:14
3_08
03:43
3_09
04:07
3_10
03:05
3_11
03:51
3_12
02:43
3_13
02:34
3_14
03:36
3_15
03:21
3_16
03:42
3_17
04:19
3_18
02:40
3_19
02:18
3_20
03:58
3_21
02:40
3_22
03:36
3_23
03:53
3_24
03:07
3_25
03:31
3_26
02:44
3_27
02:28
3_28
02:31
3_29
02:26
3_30
03:13
3_31
03:49
3_32
04:13
3_33
02:43
4_01
02:06
4_02
02:37
4_03
02:13
4_04
03:36
4_05
02:34
4_06
02:55
4_07
02:42
4_08
02:21
4_09
02:25
4_10
03:41
4_11
03:33
4_12
03:21
4_13
03:40
4_14
04:06
4_15
04:35
4_16
02:35
4_17
03:02
4_18
03:54
4_19
03:28
4_20
04:06
4_21
02:56
4_22
03:26
4_23
«В 1885 году молодой норвежец Кнут Гамсун отправился в столицу, чтобы попытать счастья и...»
«Конечно, я слышал о том, что «художник должен быть голодным», но не могу поверить в то,...»
«Трудная жизнь у героя, но тем и интересная. Разве напишет такие строки простой...»
«С интересом прослушала «Голод». Спасибо чтице Ерисановой Ирине. Я как будто посидела...»
«Мне совсем не понравилось. В конце осталось такое ощущение, как будто бы в тебя...»
Скрыть главы
Роман, проза
68,8K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Северная Европа))
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
Оставляя героя в состоянии длительного аффекта, автор разрушает его обыденное сознание и словно через увеличительное стекло рассматривает неисчислимый поток мыслей и чувств в отдаленных глубинах подсознания.
35 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Marlen
2 минуты назад
мишулен
7 минут назад
Blissargon Barju
10 минут назад
Ирина Говоруха
12 минут назад
Fifafa
44 минуты назад
Серый Сэр
59 минут назад
Лариса Полунина
59 минут назад
Мойша, брат Изи
1 час назад
Мойша, брат Изи
1 час назад
Трёхлапая ворона
1 час назад
Енот Енотов
2 часа назад
Liliana Ainger
2 часа назад
Uaroslava
2 часа назад
aliraveliar
3 часа назад
Макс Гордый
3 часа назад
Boriska1
4 часа назад
Александр Сухаричев
4 часа назад
Андрей Бурцев
4 часа назад
Нестор Иванович
5 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
— Ваши произведения какие-то чужеродные,- сказал ему однажды известный норвежский романист Арне Гарборг, — Вы слишком много заимствуете у русских, например, у Достоевского.
— Но я не читал Достоевского, — в отчаянии воскликнул Гамсун.
Жизнь в столице не складывалась. Гамсун голодал, ночевал в сараях или под открытым небом на скамейках. Но он писал даже в таких условиях. Каждый день брал в руки карандаш и бумагу и пытался собраться с мыслями.
Голод, какой же страшный голод. Он делал Гамсуна сумасшедшим. Однажды Гамсун начал петь со шляпой в руке. Вокруг него собралась смеющаяся толпа. Спас его случай. Гамсуну дали денег взаймы и он снова отправился в Америку на заработки.
Там он начал писать книгу, которая изменила его писательскую судьбу. Это был роман под названием «Голод». Сюжет похож на его жизнь. История о нищем парне, пытавшимся заработать на жизнь написанием статей.
Роман буквально взорвал литературную общественность и на молодого автора, наконец-то, обратили внимание. Вскоре о Кнуте Гамсуне говорили все. Он напишет более 30 романов, огромное количество рассказов, статей и эссе. Он станет лауреатом Нобелевской премии, его назовут одной из самых эпатажных фигур в литературе конца XIX начала XX века. На его лекции по литературе пойдут толпы людей. А сам Гамсун воскликнет в лицо норвежским классикам Ибсену и Бьёрнсону — вам пора уходить! И никто не выскажет своего возмущения. Это же Кнут Гамсун — достояние норвежской и мировой культуры.
… парадоксы, ёжкин кот!)
«Если дело — труба,
Не грусти ни о чём!
Знать, такая судьба, —
Становись… трубачом! )»
Арина Забавина.
Не читал гг про цыганскую лошадь. ))
Автор заканчивает роман оставляя нас в неведении, но надежд не оставляет.
В своё время мир долго носился с автором и его «психической» прозой, и даже дали ему Нобелевскую премию. И что он с ней сделал? Передал Геббельсу. Да, тому самому, министру пропаганды Гитлера. Когда Гитлер умер, Гамсун назвал его борцом за права народов. Его одержимость завела его слишком далеко.
Нет у меня к нему уважения ни на йоту.
динамит, вот лучшим распространителям его и маркетологам и вручают.
Ну, кто лучше всех продинамит.Пример — Алексиевич Светлана.Премия
по литературе (читай — за русофобию) за 2015 год.
P.S.Кнут Гамсун получил премию заслуженно. За литературу. А не за
политические убеждения. Но исключения только подтверждают
правила! И потом, было это ещё при царе горохе.Когда ещё деревья
были большими.И небо голубое.)))
Нобелевская премия ВСЕГДА была политизирована.
Насчет Гамсуна спорить не буду — он, хотя бы, весьма неплохой писатель, но посмотрите список лауреатов премии тех времен, когда деревья были большими))) Уверен, что большинство из них Вы не читали, а про некоторых даже и не слышали. В то же время, можно вспомнить писателей того времени, когда небо было голубое))), которых мы знаем, любим, считаем великими, но в качестве нобелевских лауреатов их даже и не рассматривали.
Да, о чем я? Я с Вами согласен!)))
Интересные статейки
www.rbc.ru/society/18/10/2012/5703fe349a7947fcbd441884
www.rbc.ru/society/18/10/2012/5703fe349a7947fcbd441880
Оказывается, Гитлеру не светило.
А впрочем, не хочется и голову над этим ломать!
Не получали не «почему-то», а по вполне понятным сейчас, с течением времени, причинам.
Мне было интересно видеть как герой прозы делает выбор в очень важные для себя моменты. Что сильнее Гордость или дикое желание есть, честь или унижение. По себе знаю, гордость может так влиять на выбор, что последствия порой огорчают. Я не дошел до той грани, когда стоял бы выбор; украсть и выжить или сохранить(не могу подобрать нужное слово) духовность, честь, человечность и принять боль уготованную тебе. Я тоже порой думаю разве украсть у вора или целой компании, где куча ненасытных подлецов, это разве подло? Или вот, когда ты сильно голоден и нет у тебя денег на пропитание, бредешь себе по улице и видишь как у спереди идущего падает кошелек или пару монет. Забрать их себе или быть честным с самим собой и отдать их потерявшему, продолжая страдать. А если страдаешь не ты, а близкие тебе люди, как тогда поступить?
Я доволен тем, что прочел а точнее прослушал эту прозу. Я как раз тоже последнее время не доедаю и два дня ем только овсянку. И так мне понятно, что переживает герой в минуты недоедания.
Не стоит путать гордость и человеческое достоинство. Именно достоинство разделяет грань между сознанием и инстинктами, именно оно запрещает нам брать чужое, даже если очень хочется есть.
Когда всё у вас хорошо это не скучно, это освобождает душевные и физические силы от забот о себе, перенаправляет туда, где в вас нуждаются. «Человек это не остров, но всегда часть материка».
Вы это бросьте) Еще вчера рабы были вещами, а ведьм сжигали на костре, смотрели как бьются гладиаторы и расстреливали за нацию. Родись вы в Риме в богатой семье, я бы посмотрел как вы с достоинством били своего раба. Так как пока никто не может понять что такое сознание, говорить об этом бессмысленно и ставить какие-то грани. Мне кажется вы живете инстинктами более чем сознанием, покушать любим? Любим секс? Любим сквернословить? и т.д. и т.п. Ваша реплика неубедительна и по-моему набор слов.
Если вам на самом деле хочется есть, мусорные баки этически лучшее решение чем воровство, хоть и удар по собственному эго. Но я бы начала с отказа от Интернета как платной услуги.
Смысла в моих словах вы не увидите до тех пор, пока не научитесь ставить себя на ту же ступень значимости, что и всех остальных членов общества.
Доброго времени дня.
ЗЫ: проекция не помогает справиться с проблемами в реальном мире, это дисфункция.
И чтица Ирина, как всегда выше всяких похвал.
В общем, вызывает много вопросов на которые не так просто дать ответы. Оценку ставить не хочется…