100%
Скорость
00:00 / 04:09
1_01
03:40
1_02
03:13
1_03
04:11
1_04
03:58
1_05
04:03
1_06
03:08
1_07
04:15
1_08
02:51
1_09
03:38
1_10
02:49
1_11
03:49
1_12
04:16
1_13
02:55
1_14
02:40
1_15
03:53
1_16
03:11
1_17
04:06
1_18
03:31
1_19
02:35
1_20
02:10
1_21
02:40
1_22
02:39
1_23
04:15
1_24
03:31
1_25
03:55
1_26
03:57
1_27
04:13
1_28
04:17
2_01
03:54
2_02
04:21
2_03
02:35
2_04
04:01
2_05
04:11
2_06
02:38
2_07
04:21
2_08
04:05
2_09
03:33
2_10
03:42
2_11
02:58
2_12
04:28
2_13
03:27
2_14
04:09
2_15
04:29
2_16
03:48
2_17
03:31
2_18
02:42
2_19
02:07
2_20
03:49
2_21
04:03
2_22
04:09
3_01
03:56
3_02
02:55
3_03
03:44
3_04
03:47
3_05
03:40
3_06
02:28
3_07
02:14
3_08
03:43
3_09
04:07
3_10
03:05
3_11
03:51
3_12
02:43
3_13
02:34
3_14
03:36
3_15
03:21
3_16
03:42
3_17
04:19
3_18
02:40
3_19
02:18
3_20
03:58
3_21
02:40
3_22
03:36
3_23
03:53
3_24
03:07
3_25
03:31
3_26
02:44
3_27
02:28
3_28
02:31
3_29
02:26
3_30
03:13
3_31
03:49
3_32
04:13
3_33
02:43
4_01
02:06
4_02
02:37
4_03
02:13
4_04
03:36
4_05
02:34
4_06
02:55
4_07
02:42
4_08
02:21
4_09
02:25
4_10
03:41
4_11
03:33
4_12
03:21
4_13
03:40
4_14
04:06
4_15
04:35
4_16
02:35
4_17
03:02
4_18
03:54
4_19
03:28
4_20
04:06
4_21
02:56
4_22
03:26
4_23
«В 1885 году молодой норвежец Кнут Гамсун отправился в столицу, чтобы попытать счастья и...»
«Конечно, я слышал о том, что «художник должен быть голодным», но не могу поверить в то,...»
«Трудная жизнь у героя, но тем и интересная. Разве напишет такие строки простой...»
«С интересом прослушала «Голод». Спасибо чтице Ерисановой Ирине. Я как будто посидела...»
«Мне совсем не понравилось. В конце осталось такое ощущение, как будто бы в тебя...»
Скрыть главы
Роман, проза
68,2K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Северная Европа))
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
Оставляя героя в состоянии длительного аффекта, автор разрушает его обыденное сознание и словно через увеличительное стекло рассматривает неисчислимый поток мыслей и чувств в отдаленных глубинах подсознания.
35 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Ed.
3 минуты назад
Ivan Bondarenko
4 минуты назад
Юлия Михайловна
13 минут назад
Micle Sokolov
18 минут назад
Alexey Iordansky
19 минут назад
Natali Mironenko
31 минуту назад
Любовь Борисовна Алпатова
37 минут назад
Ирина Сябитова
44 минуты назад
Евген 154rus
55 минут назад
Евген 154rus
57 минут назад
Ildar Makhmud
1 час назад
Елена
1 час назад
Nataliya Pavlenko
2 часа назад
HEDGEHOG. INC
2 часа назад
HEDGEHOG. INC
2 часа назад
дух
2 часа назад
Светлана Солнцева
2 часа назад
Виктор
2 часа назад
Футбольный Обзореватель
2 часа назад
Vesna Valeri
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
— Ваши произведения какие-то чужеродные,- сказал ему однажды известный норвежский романист Арне Гарборг, — Вы слишком много заимствуете у русских, например, у Достоевского.
— Но я не читал Достоевского, — в отчаянии воскликнул Гамсун.
Жизнь в столице не складывалась. Гамсун голодал, ночевал в сараях или под открытым небом на скамейках. Но он писал даже в таких условиях. Каждый день брал в руки карандаш и бумагу и пытался собраться с мыслями.
Голод, какой же страшный голод. Он делал Гамсуна сумасшедшим. Однажды Гамсун начал петь со шляпой в руке. Вокруг него собралась смеющаяся толпа. Спас его случай. Гамсуну дали денег взаймы и он снова отправился в Америку на заработки.
Там он начал писать книгу, которая изменила его писательскую судьбу. Это был роман под названием «Голод». Сюжет похож на его жизнь. История о нищем парне, пытавшимся заработать на жизнь написанием статей.
Роман буквально взорвал литературную общественность и на молодого автора, наконец-то, обратили внимание. Вскоре о Кнуте Гамсуне говорили все. Он напишет более 30 романов, огромное количество рассказов, статей и эссе. Он станет лауреатом Нобелевской премии, его назовут одной из самых эпатажных фигур в литературе конца XIX начала XX века. На его лекции по литературе пойдут толпы людей. А сам Гамсун воскликнет в лицо норвежским классикам Ибсену и Бьёрнсону — вам пора уходить! И никто не выскажет своего возмущения. Это же Кнут Гамсун — достояние норвежской и мировой культуры.
… парадоксы, ёжкин кот!)
«Если дело — труба,
Не грусти ни о чём!
Знать, такая судьба, —
Становись… трубачом! )»
Арина Забавина.
Не читал гг про цыганскую лошадь. ))
Автор заканчивает роман оставляя нас в неведении, но надежд не оставляет.
В своё время мир долго носился с автором и его «психической» прозой, и даже дали ему Нобелевскую премию. И что он с ней сделал? Передал Геббельсу. Да, тому самому, министру пропаганды Гитлера. Когда Гитлер умер, Гамсун назвал его борцом за права народов. Его одержимость завела его слишком далеко.
Нет у меня к нему уважения ни на йоту.
динамит, вот лучшим распространителям его и маркетологам и вручают.
Ну, кто лучше всех продинамит.Пример — Алексиевич Светлана.Премия
по литературе (читай — за русофобию) за 2015 год.
P.S.Кнут Гамсун получил премию заслуженно. За литературу. А не за
политические убеждения. Но исключения только подтверждают
правила! И потом, было это ещё при царе горохе.Когда ещё деревья
были большими.И небо голубое.)))
Нобелевская премия ВСЕГДА была политизирована.
Насчет Гамсуна спорить не буду — он, хотя бы, весьма неплохой писатель, но посмотрите список лауреатов премии тех времен, когда деревья были большими))) Уверен, что большинство из них Вы не читали, а про некоторых даже и не слышали. В то же время, можно вспомнить писателей того времени, когда небо было голубое))), которых мы знаем, любим, считаем великими, но в качестве нобелевских лауреатов их даже и не рассматривали.
Да, о чем я? Я с Вами согласен!)))
Интересные статейки
www.rbc.ru/society/18/10/2012/5703fe349a7947fcbd441884
www.rbc.ru/society/18/10/2012/5703fe349a7947fcbd441880
Оказывается, Гитлеру не светило.
А впрочем, не хочется и голову над этим ломать!
Не получали не «почему-то», а по вполне понятным сейчас, с течением времени, причинам.
Мне было интересно видеть как герой прозы делает выбор в очень важные для себя моменты. Что сильнее Гордость или дикое желание есть, честь или унижение. По себе знаю, гордость может так влиять на выбор, что последствия порой огорчают. Я не дошел до той грани, когда стоял бы выбор; украсть и выжить или сохранить(не могу подобрать нужное слово) духовность, честь, человечность и принять боль уготованную тебе. Я тоже порой думаю разве украсть у вора или целой компании, где куча ненасытных подлецов, это разве подло? Или вот, когда ты сильно голоден и нет у тебя денег на пропитание, бредешь себе по улице и видишь как у спереди идущего падает кошелек или пару монет. Забрать их себе или быть честным с самим собой и отдать их потерявшему, продолжая страдать. А если страдаешь не ты, а близкие тебе люди, как тогда поступить?
Я доволен тем, что прочел а точнее прослушал эту прозу. Я как раз тоже последнее время не доедаю и два дня ем только овсянку. И так мне понятно, что переживает герой в минуты недоедания.
Не стоит путать гордость и человеческое достоинство. Именно достоинство разделяет грань между сознанием и инстинктами, именно оно запрещает нам брать чужое, даже если очень хочется есть.
Когда всё у вас хорошо это не скучно, это освобождает душевные и физические силы от забот о себе, перенаправляет туда, где в вас нуждаются. «Человек это не остров, но всегда часть материка».
Вы это бросьте) Еще вчера рабы были вещами, а ведьм сжигали на костре, смотрели как бьются гладиаторы и расстреливали за нацию. Родись вы в Риме в богатой семье, я бы посмотрел как вы с достоинством били своего раба. Так как пока никто не может понять что такое сознание, говорить об этом бессмысленно и ставить какие-то грани. Мне кажется вы живете инстинктами более чем сознанием, покушать любим? Любим секс? Любим сквернословить? и т.д. и т.п. Ваша реплика неубедительна и по-моему набор слов.
Если вам на самом деле хочется есть, мусорные баки этически лучшее решение чем воровство, хоть и удар по собственному эго. Но я бы начала с отказа от Интернета как платной услуги.
Смысла в моих словах вы не увидите до тех пор, пока не научитесь ставить себя на ту же ступень значимости, что и всех остальных членов общества.
Доброго времени дня.
ЗЫ: проекция не помогает справиться с проблемами в реальном мире, это дисфункция.
И чтица Ирина, как всегда выше всяких похвал.
В общем, вызывает много вопросов на которые не так просто дать ответы. Оценку ставить не хочется…