Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Голсуорси Джон - Фриленды

13 часов 36 минут
Фриленды
100%
Скорость
00:00 / 05:35
0001
13:34
0002
07:10
0003
22:59
0004
19:24
0005
20:36
0006
27:16
0007
19:12
0008
39:07
0009
14:32
0010
21:23
0011
15:58
0012
22:06
0013
20:44
0014
27:10
0015
21:26
0016
33:58
0017
16:50
0018
15:00
0019
24:31
0020
15:54
0021
15:26
0022
26:39
0023
26:52
0024
32:04
0025
25:47
0026
27:41
0027
20:37
0028
34:00
0029
17:30
0030
14:21
0031
22:24
0032
21:50
0033
17:58
0034
23:34
0035
14:30
0036
12:48
0037
22:06
0038
15:45
0039
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.12 из 10
Длительность
13 часов 36 минут
Год
2014
Описание
«Фриленды» (The Freelands) — один из самых жестоких, ироничных и сильных романов великого Голсуорси. Книга о большой любви — и страшном скандале, всколыхнувшем всю викторианскую Англию. Умирает жена богатого помещика — и ее место в доме и постели хозяина незамедлительно занимает ее младшая сестра. Любовница воспитывает детей аристократа — и живет с ним «во грехе», отказываясь вступить в законный брак! Скандал прокатывается по всему светскому обществу — и катастрофа кажется неотвратимой и неминуемой…
Другое название
The Freelands [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
Когда я начала слушать книгу, дойдя до середины, подумала, что аннотация к книге была написана человеком явно либо под градусом, либо из желания привлечь внимание обывателя к серьёзной книге фривольным сюжетом.
И поискала что пишут люди об этом и очень согласна с отзывом под названием-
(«не верь глазам своим.

Жульничество века :) У романа Голсуорси „Фриленды“ аннотация настолько разительно не соответствует содержанию, что загадка этого не дает мне покоя. То ли редактор наугад выхватил из текста пару слов, а остальное домыслил, то ли нарочно написал аннотацию в стиле „немытой клубники“, надеясь привлечь любопытство читателя „скандалом в высшем свете, где после смерти жены богатого помещика в его постели оказывается ее младшая сестра и отказывается вступать в законный брак“. Ничего такого в сюжете нет. Есть бедный батрак, который хочет жениться на младшей сестре своей покойной жены, но автор особо подчеркивает, что между ними не происходило ничего такого, чего нельзя было бы видеть троим маленьким детям, оставшимся без матери. Тем не менее, леди-помещица сочла замысел этого брака неприличным и выгнала батрака из дому вместе с тремя детьми, из коих старшей было девять лет. Это, в свою очередь, привело к волнениям, забастовке батраков, поджогу, судебному процессу и самоубийству поджигателя. Неужели редактор поопасился, что если он напишет „это книга о земельном вопросе в Англии, о границах прав и обязанностей высших и низших слоев общества, о свободе человека и самом понятии демократии“ — этого никто не купит? А зря, книга интересная. Она даже весьма актуальна, поскольку рисует психологию правящих слоев, убежденных, что они благодаря своей собственности на землю владеют душами людей, живущих на этой земле (и вообще на Земле), что они лучше знают, как для других будет лучше, а желание этих других решать свою судьбу воспринимают как покушение на свои священные права и саму демократию! Здесь мы видим сто лет назад зафиксированный пример того, как лучшие представители европейский цивилизации считают, что демократия — это соблюдение их собственных интересов, а кто против — тот против демократии. В образе трудового английского народа я увидела много общего с трудовым русским народом — вот уж мы чего не ожидали. Кто бы предвидел, что английский писатель назовет английского крестьянина рабом и потомком рабов, будет бичевать общественный порядок своей страны, где истинной свободы нет, хоть о ней так много говорят, где свободен только тот, кто может заплатить? Впрочем, роман не так тяжел, как обещают: все кончилось довольно хорошо, гораздо лучше, чем я думала. Еще одно самоубийство явно назревало, но обошлось. Автор, видать, пожалел юные сердца в последний момент. Так что книга интересная и полезная, хоть и не так, как обещала аннотация.

Антонова Елизавета.»)
Ответить
helga_vol
Ольга, огромное спасибо за полезный отзыв. Я заинтересовалась ещё больше.
Ответить
helga_vol
Спасибо за Голсуорси! :))Отлично сказано! На месте администраторв я бы заменила рецензию на вашу…
Ответить
helga_vol
Спойлер. В чистом виде.
Ответить
ehi5149
Слушают голсуорси не ради сюжета…
Ответить
helga_vol
Спасибо за хороший, информативный отзыв
Ответить
С огромным удовольствием прослушала книгу. Понимаю за что англичане не любят Голсуорси. Он во всех своих произведениях, извините за банальность вскрывает язвы английского общества.Делает это мастерски.Всю жизнь перечитываю «Сагу о Форсайтах» и всегда нахожу что-то новое. Здесь он открылся мне с новой стороны.Мне понравился и сюжет и характеры, но главное созвучие нынешних проблем общества с теми, давними. Не меняется человек! Отдельное спасибо чтецу -Сушкову Владимиру. Некоторых просто невозможно слушать.
Ответить
betula55
Спасибо! Буду слушать и «Сагу о Форсайтах» тоже!
Ответить
Не нашла ничего наивного. Разве что юноша, мечтающий переделать мир. Но в том и загадка, и проклятие плебса — он будет рукоплескать тебе пока все хорошо, и первый бросится, чтоб растерзать, если что-то пойдет не так. Да, автор прав: степень твоей свободы определяется количеством денег у тебя в кошельке- на счете — или где-то еще. И НИЧЕГО не меняется ни с изменением географии, ни с течением времени. Держащий в руке толстый кошель определяет с кем тебе спать, как тебе жить и, в конечном счете, сколько тебе жить. К сожалению. Так что книга очень цельная, дельная и жизненная, как все у Голсуорси. Прочитана прекрасно, за что большое спасибо уважаемому г-ну Сушкову.
Ответить
Пожалуй, самая наивная книга Голсуорси. Местами очень неплохо.
Ответить
Не сага, но полсаги будет. А насчет язв общества, это не язвы, а естественное поведение людей, причем независимо от страны пребывания
Ответить
Роман очень понравился! Отдельно хочу отметить прекрасного чтеца Владимира Сушкова: голос нейтральный, интонации ровные без излишеств, — чистая работа! Очень комфортно. Что ещё надо слушателю? Особенно при прослушивании объёмных романов?
Благо дарю любимый сайт за предоставленную возможность слушать! 💝
Ответить
Хороший роман, для своего времени достаточно смелый, озвучен замечательно.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Татьяна Барино 5 минут назад
Прослушала с интересом. Но впечатления такие, что автор не любит своего героя, как он его называет. Постоянно...
Андрей Андреев 9 минут назад
………
Игорь Демидов 18 минут назад
Спасибо за прослушивание!
Vallu Zaitcev 22 минуты назад
Слушал со смешанными чувствами, порой хотел забросить, но доволен собой, что дослушал. Концовка от эра сгладила углы👍
JVolkova 27 минут назад
Приятно прочитано- по ролям, но без перегиба. Да и рассказ хороший- не то, чтобы глубокий и остросюжетный, но слушать...
9231179731 32 минуты назад
Боюсь, что это не рассказ, а пересказ нашей реальности:(
Елена 51 минуту назад
… а её мужиков нет?..
Всё тайное становится явным!
Lar Lar 2 часа назад
Н—да……… ну что вам рассказать про Сахалин!?! На острове хорошая погода…… Как бы так сказать плохо, чтобы не обидеть...
Zmeika67 2 часа назад
Так стоит слушать книгу? До конца озвучена?
GooDWiin_17 3 часа назад
Я так понял, что это «Ледяной ад» ( Frozen Hell), а не «Кто там?» (Who goes there?)
Lar Lar 3 часа назад
Не могуу слушаать…. Нее могуу…… выключаю вторую книгу в исполнении Екатерины Тянет каждое второе слово. Бесит….и...
АМЕТИСТ КРЫЛОВ 3 часа назад
А в ЧЁМ СМЫСЛ твоего погоняло??? Чем оно короче, тем складнЕй. Одним словом БАКЛАН. Пургу несёшь, вместо того...
Ivan Baboshyn 3 часа назад
Любопытно будет послушать, особенно эдак через полгода-год. Хотя можно и сейчас — «будущее» на днях жирно так...
Yampolsky Vadim 6 часов назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 6 часов назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 7 часов назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 7 часов назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 8 часов назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 8 часов назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
Эфир