Поиск

Бумеранг Совести вернувшийся через 30 лет——я пришёл к Себе с приветом, Пожурить за старое… как только дошло до набирания даты прошлого на браслете, передо мной встал харизматично—гениальнейший Док Браун сидящий в Машине времени и парнишка Марти из фильма на все Времена— Назад в будущее… сто лет его не видел, обязательно надо пересмотреть… чтобы я посоветовал себе в прошлом., если бы это было реально… появилось столько гениальных финансовых, каких то безумных прожектов… и решил Ничего… уверен, не пойдёт Впрок… человеческая жизнь, это комета которая летит и сгорает по заданной Кем то Свыше эксклюзивной траектории, и если вернуться допустим на 30 лет, и изменить ее, то можно впендюриться в какой нибудь астероид… Олег Булдаков, высочайший уровень. Спасибо

А ведь Вы правы! Вначале мне показалось сомнительным, что здесь, на литературном сайте, проявляется «как устроен человек»👿 Но. Вот напр, романтичная «Лунный Цветок». «Не помню, когда еще провела 2 ч в неослабевающем интересе… время наполнено острыми эмоциями: злость, ненависть, злорадство..» Мартин Джордж «Короли — пустынники». Или Эдгар По «Колодец и маятник» Iryna Buduka «Инквизиторов детище, маятник острый, опускался все ниже и ниже во тьме, я метался как загнанный в каменной клетке». «Что тянет меня читать этот изощренный в жуткости рассказ… до боли невыносимое удовольствие… немыслимо ужасно, сладостно. Браво! » Ей отвечает Jane 84 «Влюбилась в безысходность страха и сумасшедствия, это любовь на всю жизнь, спасибо за наводку». На шокированное возмущение О.А. последовал ответ Х: «Вот невероятная попытка хайпануть, заЩитывается»<br/>
Засчитывается попытка «хайпануть», сказав: «Боже, какой неприкрытый садизм комментаторов, у меня это вызывает не острое удовольствие и сладостные переживания, а боль»?<br/>
И это только то, что случайно попалось за 3 дня. <br/>
Вы правы, участие в дискуссиях может довести до дурки😷

Жёстко и чётко, Мартин частенько без лишнего драматизма, будто по привычке, стирает со страниц своих персонажей. Поэтому финал рассказа совпал с ожидаемым. <br/>
Человек, в незрелой попытке стать творцом, преследует лишь одну цель — испытать чувство абсолютной власти, безграничной, тотальной. Нет наслаждения выше этого! И это желание настолько огромно и всепоглощающе, что вытесняет за борт и топит в волнах надвигающегося безумия слабенькую малышку-мысль об ответственности за каждое своё действие.<br/>
Песок — прекрасный символ. Символ времени, вечности и конечности всего, что невечно. Шелковистый, мягкий на ощупь, нежно струящийся меж пальцев, пыльной пудрой ложащийся на кожу — золотой, бежевый, кремовый, светло-жёлтый, сливочный… Замки из песка, подобные тем, что возводит ребёнок на берегу моря, и бежит обедать, бросив их на милость прибоя. Хрупкие и краткие свидетели начала дорассветного периода человеческого желания бездумно творить, строить, бесцельно созидать. <br/>
Всё во имя пустоты, требующей заполнения.<br/>
Рассказ произвёл впечатление. Нетфликс обещала экранизацию, но что-то пока тишина. Исполнение превосходное, Чтеца благодарю!

Знаком с немногими его книгами. До этого слушал «Мартин Иден» и «Морской Волк». Они мне показались многим схожи и от этой книги ожидал того же, но нет. Основные темы другие, но тут тоже, как и вдругих его книгах, есть над чем поразмыслить.<br/>
В целом эта его книга показалась слабее, похожа на сборник рассказов объединенных никаким сюжетом. Взглянуть и оценить общество с точки зрения такого заключенного, конечно интересно. А все что он говорит о душе и ее тысячах жизней… Тут дело каждого конечно, а я не верю. Но все как ни как пища для размышлений)) Вот интересно, за 50 лет населения увеличилось в несколько раз, откуда души взялись? Где хранилище или завод? Может сейчас много пустых людей? Али истребляемые животные пополняют этот склад и от туда столько диких сволочей нас начало окружать? Да нет, животные лучше людей… <br/>
Кстати сначала я даже подумал что книга будит похожа на «Тавтонавтов», но тут совсем о другом<br/>
Озвучка +

А нахрена были те две крайние вставки от Алисии, если она вот так просто взяла и откинулась? Я то уже ожидал что она ведьмовские силы пробудит, а тут. Ну, у неё всё ещё есть шанс восстать из мёртвых в качестве ведьмовской сила. Будет Алисия Семецкая.<br/>
А так на принцип мартина не тянет, обычный персонаж из интерлюдий, нужный чтобы показать что-то, что гг не мог увидеть. Никаких особых сопереживаний она у меня не вызвала. Только непонимание, нахрена было вести повествование от неё, если всё, что мы в двух последних её интерлюдиях узнали гг узнал и другими путями, а сама она вот так просто откинула копыта.<br/>
<br/>
UPD: Так, падажжи, роланд что, описал в педогогической методичке метод наказания плетьми? У них в китае и такое практикуют?

Первый из трех рассказов, «Возвращение», бесспорно, шедевр.<br/>
Он о том, как можно не совершать зла и как это, оказывается, может быть просто и естественно.<br/>
Мы почти ничего не знаем о Мартен-Левеках, да нам и не нужно знать, добры ли они, чутки или же только простодушны, но они умеют не впускать в свою жизнь вражды и ожесточения.<br/>
А ведь драматическое, по сути, событие вполне могло иметь весьма бурное разрешение. <br/>
У Мопассана же все лаконично и скупо, без чувствительных сантиментов, без темпераментной аффектации, напротив ― эмоционально сдержанно, спокойно и удивительно тактично и деликатно для таких огрубевших от суровой жизни людей.<br/>
Их дом, приютившийся в изгибе долины, сбегающей к океану, согревает солнце.<br/>
<br/>
Маленький шедевр, исполненный Александром Водяным мастерски и вдохновенно.

В одном из воспоминаний о Владимире Высоцком я услышала шокирующую меня информацию. Якобы он неоднократно предлагал, к счастью безуспешно, своему лучшему другу, замечательному киноартисту, расслабиться вместе с ним, принять наркотик.<br/>
Если, подчёркиваю — ЕСЛИ это правда, то она даёт, в моем понимании, однозначную оценку поступкам Высоцкого. <br/>
Если это ложь, то она на совести того, кто озвучил её публично на ТВ.<br/>
<br/>
Небеса желают разговаривать с человечеством. Языком музыки, поэзии, картин, творчеством. И небеса разговаривают с нами через избранных ими случайным образом. Те, кому выпал этот великий и мучительный жребий, ничем не заслужили его от рождения. Это просто прихоть Небес.<br/>
Я могу наслаждаться небесным даром и одновременно оценивать поступки того или другого талантливого человека.<br/>
И это справедливо, потому что Совесть это тоже голос Небес.

Кирсанов — моя аудиокнижная любовь! :) Эта книга — одна из любимейших! Ничего не могу с собой поделать — люблю романтичные истории :) Хорошие романтичные истории! Тем более с юмором!<br/>
Крик души (практически): дорогие наши сценаристы, режиссеры и от кого там все зависит, ну прекратите уже снимать всякую хрень, подражая американским и прочим <br/>
супергероями (наши «Защитники», например, это вообще позорище), тупым их комедиям, жутким жуткостям и кровавишным триллерам. Нет, есть, конечно, и много хороших зарубежных картин, глупо это отрицать. Но уже снимайте, чего ж вы не снимаете хороших экранизаций, благо подходящего материала масса, как среди отечественной, так и среди иностранной современной и классической литературы. Как грустно, что 'пропадает' столько всего интересного, что могло бы быть не менее интересным многим, еще и воплощённое на экране (:

По вашей логике шок — это тоже транс? Серьезно? И кома.<br/>
А теперь смотрим определение. ТРАНС — (Мужской род) Повышенное нервное возбуждение с потерей воли над собой, а также помрачение сознания при гипнозе, экстазе и т. п. Где вы здесь узрели любое изменение сознания — я так и не понял.<br/>
Ну ладно, возьмем другой источник — столь популярную вики <br/>
«Транс (от фр. transir — оцепенеть, от лат. transire — переходить границы чего-либо) — ряд изменённых состояний сознания (ИСС), а также функциональное состояние психики, связывающее и опосредующее сознательное и бессознательное психическое функционирование человека, в котором, согласно некоторым когнитивистски-ориентированным трактовкам, изменяется степень сознательного участия в обработке информации.»<br/>
Опять же «РЯД измененных состояний сознания», но ни разу не любое ИСС. И то, если вы придерживаете точки зрения Чарльза Тарта. А традиционно это как раз-таки «состояние пониженного сознания или состояние дрёмы»<br/>
П.С. Да, коммент Дарка не заметил. Каюсь.

Это один из коротких и самых точных ударов Буковски. Косой в кончик подбородка. Меня он вышиб с ринга. От такого удара ты обычно проходишь походкой етти прямо сквозь канаты. Чтобы прочувствовать удар Чарльза, нужно однажды с друзьями разгрузить хотя бы 100 листов гипсокартона на четвертый этаж. И получить за это 1500 р на троих. Нужно отшарашить на мордашова в воркутинской шахте хотя бы год. Или в ярегской шахте по добыче сверхвязкой нефти подземным, мать его, способом, в пару из химреагентов на благо лукойла. Очень получится понять этого писателя если, например, 8 лет будешь родине золото находить, а потом узнаешь, что половина золотого запаса осталась за бугром. И все нормально. Очень много работяг, не читающих книжек, услышав этот рассказ, очень хорошо бы, своей, в гробину, спиной бы, поняли о чем писал товарищ Буковски. Из них, из очень многих из нас каждый день получается отменный бифштекс.

ничего нового, конечно: литрпг как литрпг, когда давно ни во что не играл, то даже интересно и захватывающе, но написано, конечно слабовато. я понимаю, что каждый пишет о себе, в той или иной степени, но тут уж откровенный Марти Стю: и кубики на прессе и невероятная деловая жилка — подумать только: столько людей пытались, а только ГГ с сороковой(или какой там, не помню) попытки обошел мощное антиникотинове лобби. ну смешно же! ну и с Таней этой — персонаж далеко не лишний, наверное, но несвоевременный, как мне кажется. видимо жена не разрешила автору даже в виртуальном мире книжки поразвлекаться в свое удовольствие! ))) как школьники какие-то.<br/>
озвучка хорошая, переключился на нее после половины Коршуновской.<br/>
как итог: прекрасная жвачка для мозга — можно слушать на фоне.

«Мэри Сью»© из описания книги<br/>
<br/>
Что о Мэри Сью нам сообщает тётя Вика? А вот что:<br/>
<br/>
«Мэри Сью (англ. Mary Sue) или Марти Стю (Marty Stu, для героев мужского пола) — архетип персонажа, которого автор наделил гипертрофированными, нереалистичными достоинствами, способностями и везением. Часто в введении такого персонажа можно распознать попытку автора «включения» самого себя в произведение и осуществление собственных желаний за его счёт. Создание таких персонажей почему бы и нет; требуется значительный литературный талант, чтобы такой герой не вызывал отторжение у читателей. Появляются они чаще всего в фанфиках и в настольных ролевых играх.» ©<br/>
***<br/>
Посему нападки на автора считаю необоснованными и надуманными. Озвучено произведение на твердую «пятёрку».<br/>
прослушал 21% — пока нормально. <br/>
Головачев и рядом не валялся. :-)

Спасибо Вам, замечательно начитано.<br/>
Помнится, очень нелегкое, но и захватывающее впечатление когда-то произвело прочтение другого фэнтэзи Майкла Суэнвика — Дочь железного дракона. Наверно такое же какое некогда на читателей производили романы Чарльза Диккенса о судьбах Оливера Твиста и других беспризорников.<br/>
Много позже, забыв сюжет, но вспоминая те впечатления, взялся перечитать и — не прошел дальше нескольких страниц: не захватило.<br/>
А тут: фанатское творчество по мотивам Заводного апельсина (что при впечатлительности — точно читать не порекомендую), компьютерных игр и натяжки на то что озвучено в аннотации. <br/>
Иначе сюжет равно линейно вёл читателя (слушателя) или к трагической развязке в отношениях молодых людей или с надеждой на их совместное избавление от своих несчастий. Но дальше… преступление, шулерство, восхитительное в озвучке описание азартной схватки, и результат — а никакой результат: ни с одной стороны едва не нарушили правила fair play, это разве поддавки были? ни с другой никакого разоблачения игры бесчестной — просто обрыв без всякого подобия морали или хотя бы развязки!

Очень объемная запоминающаяся картина мира изображена авторами, красиво и масштабно передана атмосфера неприветливой островной планеты – нового дома людей, заблудившихся среди звезд. Удачное соавторство с Лизой Татл смягчило жесткий и суровый стиль Мартина, но сохранило присущие ему, эпичность и романтизм. Сюжет линеен, затронуты многие темы — прогресса и регресса, устройства социума, преодоления архаичных устоев, воли и мужества в достижении личных, порой иррациональных устремлений человека, одиночества при неизбежном уходе в небытие.<br/>
Вся повесть прозвучала, как легенда.<br/>
Рассказ о Летателях потряс меня, всколыхнул неподотчетные и глубинные чувства сродни главной героине. Что может быть прекраснее испытать оглушительное, всепоглощающее ощущение восторга и эйфории полета. Бросить вызов невозможному, воспарить над бушующем морем, поставить крыло и оседлать соленый ветер, слиться со стихией вопреки человеческим возможностям и земному притяжению!<br/>
К чтецу привыкаешь, но качество озвучки посредственное, лучше по возможности прочесть.

Этапы подготовки к преступлению, исполнение задуманного, взаимоотношения в банде, психология преступников, их чисто человеческая сущность — всё это у Джона Уэстлейка( псевдоним Ричард Старк) описано на очень высоком уровне знания уголовного мира и его законов. Как правило, в детективах современных этого и близко нет! Зато «воды» в них… утонуть можно и столько несуразностей и глупостей ( хорошо видных мне — профессиональному юристу — следователю), что читать просто невозможно! Старк меня восхищает знанием материала, прекрасным, образным языком, чёткостью создаваемых картин, ненавязчивой глубиной исследования происходящего, своей отстранённостью от героев — он никому не судья. Слушаю его талантливые, умные книги с удовольствием и меня не корёжит от дилетантизма, чему я несказанно рада и благодарна автору за это безмерно! Чтение Пухова ( на скорости 1,5) просто замечательно! На мой взгляд этот голос и манера чтения подходят идеально. Спасибо автору и чтецу от всей души!

Простите, но… Если бы какой-нибудь известный скрипач сказал бы: «Я посвящаю своё выступление своей дочери-тёще-Мартину Лютеру Кингу» и т.д. Вы бы нисколько не возмутились. Имеет право, раз известный. Хотя это было бы ЧУЖОЕ произведение, а не его собственное. Моцарта или Сольери, кого угодно.<br/>
Так какого же, извиняюсь, буйвола вы отказываете в том же праве Агнии? Что она не такая известная?<br/>
Или что «скрывает личность под псевдонимом». Лидер всемирно известной группы U2 «Боно» зовётся Пол Дэ́вид Хью́сон, «Мэрилин Монро» это Но́рма Джин. Может вы и до них захотите докопаться?<br/>
И т.д.<br/>
Почему, по вашему, Агния не имеет тех же прав?<br/>
Недостаточно известная? Не так много денег?<br/>
Если вы так мыслите, то вы безнадёжны.<br/>
Раб и холоп внутри вас. И никакая цивилизация вам не светит.

название прочел, слушать не стал. <br/>
цитирую статью проверенную др статьями <br/>
«В статистике PornHub за последние 5 лет Россия показала интересные данные, по поводу, просмотра хентая.<br/>
<br/>
В 2017 году аниме становится еще популярней в России, соответственно и статистика рукоблудия дает о себе знать :)<br/>
Статистика PornHub за 2017<br/>
За год хентай поднялся на 4 строчки, и занял 3 место по натиранию шишки. Обогнав всех mom.<br/>
<br/>
2018 год<br/>
Статистика PornHub за 2018<br/>
Полнейший захват и доминирование. Хентай занял первое место по количеству смытых людей в унитаз и раковину. Неожиданный рост популярности аниме. Как вы видите людей смотрящих аниме стало на столько много, что хентай аж занял 1 место.» короче кончайте с этим пожалуйста) я сюда прихожу просвещаться и черпать сюжеты для картин, а не для прочего.