Поиск

Ну вроде как РКЦ за это покаялась (в лице Папы Иоанна Павла II), насколько искренно не знаю…<br/>
<br/>
Он прощения просил раз 100 (аж с 1978 года), об этом итальянцы даже книжку выпустили «When a Pope Asks Forgiveness: The Mea Culpas of John Paul II» («Когда Папа просит прощения») Луиджи Аккаттоли (Luigi Accattoli), в которой описывались все извинения главы католической церкви. Он извинялся и за крестовые походы, и за инквизицию, и за фашизм, и за антисемитизм, и за Варфоломеевскую ночь, и за разграбление Константинополя в 1204 году, и за католических миссионеров, работавших в Китае (перед китайцами). В 1992 году публично принес извинения покойному Галилео Галилею, объявил решение инквизиции ошибочным и реабилитировал ученого, вернув ему «право быть законным сыном церкви». До кучи были реабилитированы Джордано Бруно, Савонарола, Ян Гус и Мартин Лютер.<br/>
Видимо вас услышали)))<br/>
Правда за кошек вроде не каялся…

Ох…<br/>
Какой же жуткий рассказ 🙈<br/>
Для меня лично предельно жуткий До момента, когда началась всякая «паранормальщина»…<br/>
Ибо подобное разложение человеческой психики — вещь по-настоящему реальная, и куда более пугающая, омерзительная и жалкая, чем всякие духи и призраки…<br/>
Мартин поразительно умело прописал здесь этот типаж, психологию рассуждений им подобных, и отношения созависимости, сопровождающие такую логику…<br/>
Мы с тобой спали, ты мне обещал, мы друзья, мы любим друг друга — и тп. вещи служат для человека незыблемым контрактом, на котором растут невидимые, и порой совершенно нежеланные другому обязательства, — но нет ни малейшей возможности допустить мысль «всё закончилось», «люди меняются», «слова ничего не значат», и банально «мы больше друг другу никто»…<br/>
Много я видела и вижу трагедий и страданий, рождённых подобным восприятием 💔<br/>
<br/>
Спасибо за прочтение, как всегда превосходно 💛🙏🏻

Оох, как круто! Все сошлось — идея, одна из моих любимых в фантастике, сюжет, слог, чтение и музыка, перевод — идеальная комбинация. Мартин очень хороший писатель. Сколько есть произведений с похожей идеей, от коротких рассказов до романов и сериалов, и далеко не все так хороши. Есть эпичные, есть бездарные, есть слишком похожие друг на друга. Этот хорош и оригинален, и по-моему, занимает достойное место в ряду лучших. Перевод держит уровень оригинала — Лисюги! какое подходящее слово! И все вымышленные названия рас звучат как родные для русского языка, выделяясь интуитивной чуждостью, но не нелепой перековерканной фонетикой. Озвучка, как обычно, на высоте. По отдельности я бы никогда не стал слушать ни такую музыку, ни чтение в таком темпе, но только в МДС они образуют какое-то фантастическое, неожиданное сочетание, которое непонятно как, но работает, и работает качественно, непротиворечиво и удивительно.

Литтелл Джонатан — Благоволительницы. Лавкрафт Говард — Храм. Джурич Моран — Экзорцист из НИИ. Лавкрафт Говард — Сияние извне. Блэквуд Элджернон — Двойник. Лис Алина — Дом. Кинг Стивен — Крауч-Энд. Чудинова Елена — Мечеть парижской Богоматери. Варшавский Илья — В атолле. Герритсен Тесс — Гиблое место. Малеев Кирилл — Яг Морт. Верхов Тимофей — Шкалик. Уэллс Герберт — Хрустальное яйцо. Блох Роберт — Поезд в ад. Лейбер Фриц — Девушка с голодными глазами. Гораль Владимир — Нуар в таёжных тонах. Алехин Артур — Замкнутый круг. Саймак Клиффорд — Кто Там, В Толще Скал. Голдинг Уильям — Повелитель мух. Туркул Антон — Дроздовцы в огне. Корецкий Данил — Спасти посольство. Кинг Стивен — Протока. Корецкий Данил — Отдаленные последствия. Иракская сага. Кук Робин — Злой умысел. Никулин Николай — Воспоминания о войне. Брэдбери Рэй — Посещение. Брэдбери Рэй — Передай добро по кругу. Брэдбери Рэй — Ржавчина. Платонов Андрей — Возвращение. Мартин Джордж — Игра престолов. Слепухин Юрий — Перекресток. НУ И Т, Д, и Т, П,

Озвучка вообще не зашла. Ну правда, на детские рассказы только можно.<br/>
Первую слушал в исполнении Велесова, он более менее вытянул книгу.<br/>
По самой книге — слишком наивно. Такое встречается среди фикрайтеров — первые попытки написать что-то серьезное. И вроде задел был и тема была, а скатилось все чуть не к Мерри и Марти Сью. Дослушал только потому что не могу оставлять недочитанное. С со второй трети второй книги уже ощущение, что автор пытается налить воды, чтобы книга не кончилась на третьей главе. Ну и тема какого-то национально- рассового превосходства слишком уж выпячивается. Израиль — топчик, остальные где-то там — это оказывается не моё :)

Соглашусь с Вами. <br/>
<br/>
Уильямс, Чарльз Уолтер Стансби «Глубокое синее море» (1971). <br/>
<br/>
А меня удивила книга. Великолепный образчик герметичного криминального детектива. Затонувшая яхта «Чосхоум». Экваториальная зона. Прорезиненный плот с главным персонажем — разведённым и бездетным 45-летним Гарри Годдером, из Калифорнии, вознамерившимся пересечь Тихий океан. Но… потерпевшим «фиаско» ввиду «яхтокрушения». Его подбирает грузовое судно «Леандр» компании «Хайворт-Лайн», которая обосновалась в Лондоне. Построено в 1944 году. Плывет на Манилу и Кубу с четырьмя пассажирами на борту. Фигуранты следующие: капитан Стин по прозвищу «Холи-Джо», ревнитель Библии; машинист Ванн Дорн; радист Спаркс; первый стюард Джеф Бартлетт; второй стюард Рафферти и офицер Эрик Линд. Пассажиры: Мадлен Даррингтон Леннокс — пятидесятилетняя дама, миссис Керин Брук, мистер Энергтон из каюты «Г», мистер Красиски из каюты «И». Завязка сюжета — Красиски с расстояния примерно шесть-семь футов выстреливает Эгертону в грудь и убивает его. Кто следующий? Кто настоящий зачинщик и провокатор станет понятно в финале. С удовольствием прослушал аудиокнигу. Невероятная интрига. Спасибо Стельмащуку Валерию. Иначе бы вообще не узнал о факте существования подобного произведения. Понравилось очень.

Джангир «У нас в гробу не хоронят» (2021).<br/>
<br/>
Изящно… сатирический рассказ. Высокий обряд траурного благодеяния согласно Сунне во главе с Суюндиком и Байсалом прекрасно описан в романе Мухтара Ауэзова «Путь Абая», книга I (1942-1956). Оказывается это обязанность коллективная, называется «фард уль-кифая». Омовение — «мейирим су» или «иман су» — выполняется особым образом и гендерно различается. Саван называется «акырет», часть которого (разрез для головы) — «жейде». Для женщин он состоит из пяти частей, для мужчин из трех. Шьётся деревянной иглой. «Кошма» — заключительная часть обертывания. Тело кладётся на «табыт» (носилки), хранящийся в мечети. А каков обряд вынесения доказательств — «ыскат». И, кстати, выносят головой вперёд. А дальше панихида — «жаназ», с соблюдением «дарета». Хоронят на боку лицом к «Кибле» (направление в сторону священной Каабы в городе Мекке в Аравии). Выписан тонко и характер пожертвований: «жамбу», «тайтуяк», «койтуяк»… кому интересно, послушайте. Рассказ прочитан великолепно. А по-другому у Джахангира Абдуллаева и не бывает. И, всё-таки, для меня непревзойдённой вершиной его творчества остаётся Чарльз Роберт Метьюрин «Мельмот Скиталец» (1820). Он тоже есть на сайте.

Поначалу меня удивляло изобилие мерзких и ужасных картин, но почему-то не было противно или до слез жалко жертв некромантии, каждый из нас жесток и холоден в душе, я же такова не только в душе))) Впечатлило лишь одно, яркость и живость повествования, складывается ощущение, что автор пережил это все наяву, но сюжет не сказать чтобы был интересным, напротив, он прямолинеен и предсказуем.<br/>
На счёт чтеца, я не согласна с мнением некоторых, не нравится не слушай, я же влюбилась в АндреяМ с первого звука, готова слушать все книги в его озвучке, даже самые плохонькие. К сожалению, не смогла прослушать первые две книги, других исполнителей не то чтобы невозможно слушать, но я не смогла.

86% позади… Тяжело слушается. Очень длинно и нудно. Много названий и понятий в которые окунает книга сразу с головой и, порой, теряешь нить кто где и ком речь. Динамичные моменты есть, но их мало. Хотя и прописаны очень хорошо. Если сравнивать с ПЛиО, то проигрывает по всем параметрам. После «Песни» выглядит как детская сказочка. Так что кто читал Мартина начинать эту сагу не советую. Находить параллели, о которых пишут выше, не очень интересно, как оказалось. Олег в чтении- как всегда великолепен. Спасибо ему за труд! Однако для данного произведения его количества «ролей» очень мало. Слишком много героев и все говорят одинаково хрипловато-низко :) Имхо такой труд проще слушался бы в озвучке дуэта, как минимум.

«Но пред странным косогором я застыл в недвижном страхе:<br/>
‎Вот, такие, как и снились, ткут, прядут, число их три,<br/>
Это Норны, это Мойры, это Парки, Пряхи, Пряхи,<br/>
‎Это Судьбы, Суденицы, на ПОЖАРИЩАХ зари.»<br/>
(Константин Бальмонт)<br/>
Рей Бредбери сделал своих мойр вышивальщицами, чтобы сильней прочувствовать, как исчезают узоры очаровательных картин, вышитых на полотне. Уходят в небытие вместе с миром. Такой сильный контраст. Создание Красоты и Смерть всего живого. Жуткий рассказ. Душой и телом чувствую, как прекрасная вышивка в руках с чудесными пейзажем, девушкой и юношей выскальзывает из рук и превращается в ничто. Наверное, физическую боль и не успеешь почувствовать, прежде душевная разорвёт сердце.<br/>
Спасибо большое, Роман! Я впервые Вас слушаю… Очень эмоционально…

я тоже атеист-и поэтому очень боюсь АГМ-это же калька с ПГМ (а похожим то не хочется быть)))тем же принципом работает-не нравится мне христианство-начну ка с этого мифы лепить<br/>
какая нафиг, культура?-назовите как по славянским мифам великую литературу, архитектуру, скульптуру… по христианству--культура огого-от великих храмов-до картин Рафаеля и Да Винчи <br/>
по греческой я вам -100тни назову. а по славянской -упс и голяк)))) виноват-резьба и узоры есть, еще хороводы и одежда ) культура класса последних из могикан<br/>
в 20м то веке книжек настрочили-да и то так себе, ну идолов нарезали-так тоже смешных)))<br/>
<br/>
*опиум во времена Маркса/Энгельса-анальгетик

К сожалению жалкая душонка живет в каждом, в этом и заключается трагедия человека… человечества, вспомнить хотя бы грехопадение, и убийство Каином Авеля, хотя казалось бы эти люди лично видели Бога, даже если в это не верить, как ни крути люди с потолка ничего не списали, и суть от этого не меняется, не меняемся и мы люди, и у драйзера всплывают все человеческие пороки а главное Гордость источник остальных, Клайд все делал для себя и пренебрегал всеми остальными, шел по головам к своей цели, эдактй антипод Мартина Идена, и чем то схожий по содержанию с Родионам Раскольниковым, но всеми ими двигала неимоверная гордость, и от этого финал их нагляден и реален в нашей жизни как закон притяжения.

Чувствуется рука мастера.<br/>
Череда картин, как кино смотришь.Важно не путаться в персонажах, знать о ком идет речь, от этого во многом зависит восприятие.<br/>
Понравится жителям мегаполисов, любящим природу.Кому не хотелось бы в октябре поехать к тетушке в уютный дом с камином, на побережье с красивой природой и домами на пересчет!<br/>
Спокойный отдых не случится, конечно.Роман атмосферен.Свирепый ветер, яростный грохот моря подчеркивают драматизм, который нагнетается постепенно.И тут читатели с ярким воображением могут оказаться в капкане ужаса.Детектив резко переходит в триллер.<br/>
Скучно будет, если слушать невнимательно, отвлекаться и не представлять себе персонажей.<br/>
При повторном ознакомлении забавно следить, как автор выстраивает сюжет, играя с внимательным читателем, подбрасывая подсказки.Несмотря на небольшой объем, хватает и психологизма и жизненных наблюдений.

Как Вы здорово подметили!<br/>
Недаром, в одной из мелких драчек, Вам приписали профессию прокурора.Много чего замечаете!<br/>
Комментарии Светланы всегда красивы.Иногда загадочны.Их читать всегда интересно, зачастую, такой восторг и восхищение!!!<br/>
Как жаль, что большинство ленятся описать возникшие у них ощущения.Ну понравилось.А что понравилось? Какие струны души задел автор?<br/>
Ах! Светлане бы писать «Новогоднее обращение Президента к народу!»Как минимум, работать в издательстве в отделе поступающих рукописей! Современные Мартины Идены были бы сразу распознаны.А Владимиру Князеву поступали бы совсем другие заказы от редакции…<br/>
Или Светлану пригласили бы в худсовет театра-сколько граней и невидимых до сей поры оттенков заиграли бы в спектакле! Таланты встречаются редко, их надо замечать и давать возможность проявить себя!

Сначала восхищалась фантазией авторов, не только придумавших огромное количество разных персонажей, но и давших им такие подробные описания и характеристики, что отличить их от реальных людей очень сложно. Потом с замиранием сердца слушала историю их последнего полёта, причём переживала за всех, а не только за тех, кто понравился. Потом долго не могла избавится от ужасных картин гибели самолета — настолько детально, реалистично и подробно изображенных авторами, словно я смотрела фильм, а не слушала рассказ. Если автор «видел» этот сюжет у себя в голове, прежде, чем «выплеснуть» его на бумагу, то это должно быть очень мучительно. <br/>
Перечитывать или слушать это произведение повторно я не буду, хотя Александр Дунин как всегда великолепен, и рассказ прочитан идеально.

очень у вас такой мужской подход. а то злые языки-говорят что порнуха))<br/>
вон у Канцлер Ги по любому сколь значимому фентези песни отличные. а по Мартину-ноль))) Отблески Этерны книга на порядок менее известная чем ПЛиО, однако песни пачками… а все потому что там шпаги, розы, корабли, гитары. если и яд то в изящном перстне с рубином, если кровь то аккуратно на белой рубашке с кружевами.<br/>
<br/>
а лютоволки не классные))) класс у нас у всех один-млекопитающие<br/>
они-ВИДОВЫЕ:<br/>
<br/>
Ужа́сный волк (лат. Aenocyon dirus) — ВИД вымерших млекопитающих из монотипического рода Aenocyon, существовавший в эпоху плейстоцена (250 000—13 000 лет назад) на территории Северной Америки

Олег безусловно прав, говоря о символизме этого рассказа. И мне теперь совершенно ясно, откуда у Перумова в «Адаманте Хенны» взялось видение Фолко о царстве безжалостного всепроникающего Света, выжигающего рассудок. У Перумова, как и у Ле Гуин, это своеобразное развитие мифа о происхождении Искры жизни в бездне Хаоса на грани Огня и Льда (да, и Мартин этого не миновал, как не миновал никто из мэтров, понимающих значение и эффективно применяющих в своих произведениях семантику и архетипические системы мифа). Перумов показывает вероятную реальность после полного изгнания Тьмы из Средиземья. Ле Гуин показывает, как в мир возвращается Тьма, восстанавливая равновесие, которое, в свою очередь, обеспечивает развитие через мистерию смерти. Проще говоря, рассказ о том, что движение и развитие возможно лишь при наличии двух Начал, в борьбе и единстве которых реальность обретает полноту бытия.<br/>
Так что смысл в рассказе достаточно глубокий. Столь же глубокий, как в любом мифе)))

Последняя книга цикла перекликается с циклом " Гиперион"-«Эндимион» Дэна Симмонса. Написан цикл из 4-х книг в 80-90 х годах прошлого века.<br/>
И так по сути.<br/>
1. Те, кто уничтожил создателей протомолекулы- Львы, Тигры, Медведи, что живут в связующей бездне.<br/>
2. Создатели протомолекулы- Техноцентр.<br/>
3. Ремонтные боты, что остались на Лаконии после гибели создателей протомолекулы, и умеющие восстанавливать людей после смерти-Крестоформы с планеты Гиперион.<br/>
4. Амос — Тимоти, воскресший благодаря ботам- священник Ленар Хойт.<br/>
5. Поэт Мартин Силен и глава человеческого правительства — Крисйен Авасарала, также ругается.<br/>
6. Врата — врата связующей бездны<br/>
И это только от прослушивания половины книги. Энеей скорее всего станет Тереза. Остаётся дождаться, когда появится Шрайк.<br/>
Если первые скажем так 6 книг были о чем то новом, то в последних 2-х явно прослеживаются определенные аналогии с тем, что уже кто то придумал и описал.

Вот именно. Вы очень хорошо выразили, почему меня это так возмущает. Мартин так поступает, аппелируя к тому, что в жизни оно именно так. Но жизнь это жизнь, а литературное произведение насквозь искусственное творение автора, его личная Вселенная, и в ней герои не могу помирать просто так. Это как Прекрасный принц поехал целовать Спящую красавицу, но по дороге заболел и помер от кровавого поноса. Или увлекся какой-то бабой и думать про нее забыл. При том ладно бы именно в этом была идея, но как раз в этом не было заложено никакого смысла и идеи, так, по ходу дела получилось) И дальше разворачивается совсем другая история, забыли про Принца и про Принцессу забыли. Это сериальный подход, когда любого героя можно просто завалить по-быстрому, потому что например актер не продлил контракт, и это никак не влияет на сюжет и замысел. В хорошей литературе так быть не должно.

И снова начало не впечатлило. Но зато чуть позже, когда Мартин воспевал свою любовь, я тоже мысленно воспевала свою любовь. Любовь к необычайно талантливому чтению Сергея Чонишвили (да, да, это была именно любовь к голосу и к таланту чтеца), и любовь к несоизмеримому таланту Джека Лондона (не могу описать огромное эстетическое наслаждение, которое испытывала, это просто невозможно описать словами). Очень жаль, что еще не придумали такого, чтобы одни комментарии можно было прочитать до прослушивания книги, а другие после прослушивания. Чтобы была такая кнопочка, нажав которую, можно увидеть именно те комментарии, которые целесообразно прочитать после прослушивания книги. Да и аннотация сразу вывела нас на нужную дорожку. А так было бы интересно самостоятельно определить, что «Вино жизни» и «Вкус к жизни» — это одно и то же. Самостоятельно определить сходство Мартина Идена с автором. Безусловно, роман написан чрезвычайно талантливо. Все мне очень понравилось, кроме последней главы. Мне его никогда не понять. И не понять не потому, что такого, как у него, не было. Было. Он, бедняга, не осознал, что бессмысленность (тщетность) жизни не только у него одного. И не только его хрустально чистую любовь разбивали, и отбрасывали грязными ногами. И не только его талант не признавали. И не только он голодал. И не только ему была так дорога ложка именно к обеду, а не когда еды достаточно, чтобы не задумываться о том, где взять сегодня кусок хлеба. С жиру он бесился, наверное. Внезапно обрушившееся то, о чем так долго мечтал, чего так долго добивался, свело его с ума? Ведь делал людей счастливыми, исполняя их заветные желания, как по волшебству. Но нет, почему-то это тоже не приносило ему счастья. А жаль. Даже если жизнь бессмысленна, она все равно ценна. Сколько еще можно было бы заработать, сколько принести удовольствия именно тем читателям, о которых он никогда бы не узнал, но которые оценили бы его по достоинству. Сколько еще чужих мечтаний можно было бы осуществить, как добрый волшебник. Ну или хотя бы пожил хоть пару месяцев на острове. Рано или поздно дурь бы выветрилась.