Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кристи Агата - Тайна замка Чимниз

7 часов 55 минут Еще 4 названия Еще 1 озвучка
Тайна замка Чимниз
100%
Скорость
00:00 / 16:16
глава 1
13:42
глава 2
13:38
глава 3
07:57
глава 4
22:44
глава 5
15:43
глава 6-0
03:11
глава 6-1
15:31
глава 7
13:34
глава 8
08:24
глава 9-0
05:59
глава 9-1
20:32
глава 10
09:51
глава 11
18:10
глава 12
09:22
глава 13
15:16
глава 14
21:43
глава 15
06:54
глава 16-0
13:40
глава 16-1
14:05
глава 17
20:43
глава 18
20:58
глава 19
11:01
глава 20
16:49
глава 21
25:04
глава 22
18:03
глава 23
13:51
глава 24
15:41
глава 25
09:40
глава 26
20:56
глава 27
08:10
глава 28
10:18
глава 29
13:28
глава 30
04:07
глава 31
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.73 из 10
Длительность
7 часов 55 минут
Серия
Суперинтендант Баттл (1)
Альтернативная озвучка
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Остросюжетный политический детективно-приключенческий роман Агаты Кристи. Интересы трёх стран, двух злодейских организаций, результаты одной кражи, двух убийств и дворцовых интриг сворачиваются клубком в замке Чимниз. Среди главных героев один из любимейших детективов Агаты Кристи — суперинтендант Баттл. И всё это пересыпано прекрасным чёрным юмором.
Другие названия
The Secret of Chimneys [ориг.]; Тайна замка «Чимнейз»; Загадка «Чимниз»; Возвращение «Кохинора»; Король Виктор
Поддержать исполнителя
Банковская карта: Сбербанк 2202 2008 6216 1328
Поделиться аудиокнигой

40 комментариев

Популярные Новые По порядку
Чтение не понравилось совершенно. Безумный темп (скороговорка какая-то), ошибки в ударениях, неверные интонационные конструкции и т. д., и т. д. Это не Агата Кристи, а Безумный Шляпник. Английская манера повествования полностью уничтожена.
Ответить
Инна Тихонова
А я слушаю и очень даже хорошо. Есть ещё и английская манера чтения? -Ты только глянь, а какая она? На сайте чему только не научишься.
Ответить
Александр Чабан
Может, у Вас есть и еще какие другие отличия от слушателя, высказавшего здесь свое мнение?🙄
Ответить
Инна Тихонова
Есть альтернативная бриллиантовая озвучка
Ответить
Инна Тихонова
Мне бы хотелось услышать ваше прочтение! Благодарю
Ответить
Очень нравится озвучка Агнии, влюбилась в голос еще когда слушала серию Кот который…
Ответить
Галина Мищенко
Я на всех сайтах ищу её книги )))
Ответить
Слушать невозможно, ну и голос! Альтернативная почему то не включается.
Ответить
«Чтение этой книги я посвящаю своей любимой дочери...». Я завис на этой фразе, пытаясь понять смысл. Я всегда ищу смыслы, особенно в книгах. Понимаю, почему чтецы оставляют ссылки на свои другие работы и на патреон. Также я понимаю, когда писатели кому-то посвящают своё произведение: они — Творцы, я их читатель. Благодарственное слово уважаемого Творца обладает смыслом и имеет вес. Но здесь это выглядит нелепо. Чтец, которая скрывает свою личность за псевдонимом или именем, посвящает другому анониму ЧТЕНИЕ ЧУЖОГО текста. Что прикажете делать с этой информацией? Порадоваться за женщину, у которой есть дочь? Эге-гей, неизвестная мне женщина родила! Ну, ок. P.S. пользуясь случаем, хочу передать привет моей кошке Сонечка, любимому цветочному горшку с орхидеями и тайному мировому правительству.
Ответить
mamkin
Помилуйте. Зачем же так цепляться к тому, что не имеет к вам отношения? Ничего она не «скрывает», а просто, как и многие, не хочет эту деятельность смешивать с остальной «официальной» жизнью. И дочь для неё не «аноним». Увидит и порадуется. Никакой нелепости в этом нет. Нелепость в том, что вы до этого докопались и залезли туда, куда вас никто не звал, в чужую частную жизнь. С грязными носками.
Написали глупейший комментарий, никому не нужный. Попробуйте сами озвучить почти 8 часов. Тогда и будут у вас основания для заявлений, достойна ли такая работа того, чтобы быть кому-то посвящённой. А свинство своё выдавать за «поиски смысла» никаких усилий и ума не требует.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
В 90 е годы у моего знакомого была небольшая фирма по производству полуфабрикатов. Со смертью жены он назвал своё предприятие её именем. Всё бы хорошо, но пельмени Наташа, или скажем фарш Елена выглядели на упаковке немного комично )) Сегодня иногда чтобы поднять себе настроение и окружающим я в продовольственном магазине громко кричу своей маленькой дочке: Малышка пожалуйста посмотри не съели ещё до конца Князя Игоря? ))) Если нет, возьми нам грамм 300 этого замечательного сыра !)) Это я к тому, что в словах вашего оппонента присутствует логическая цепочка, что никак не связана с его носками )))))
Ответить
Nikitin
Да вспоминаются про Робин Гуда всякие легенды иногда. Который у плохих богатых отбирал и хорошим бедным раздавал. Поэтому мне порой и огорчительно наблюдать, как человек к тем, кто его и впрямь обманывает и обворовывает, никаких претензий не имеет и даже опасается думать о таком. А имеет он претензии к беззащитной женщине, которая ему ничего не должна. Как ни верти, с носками или без, но это «днище».))))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Ладно у него претензии к конкретной женщине ( хотя это может была простая рекомендация, что не всё стоит посвящать своим близким )
Со мной дела обстоят ещё хуже! Слово «днище» в моём случае выглядит как комплимент ))) Представляете у меня почти ко всем претензии !!!)))))) Вот к примеру был недавно в школе, а там всего два портрета нашего вождя! Меня это так возмутило, что я не удержался и выступил с претензией практически ко всем учителям школы! Почему мать вашу, нет портрета нашего кормильца в каждом классе!!! )))))))
Ответить
Nikitin
Это другое. Вы о процветании страны беспокоитесь. Всем известно, что недостаточное количество портретов это тревожный знак. С этого всё самое худшее всегда и начиналось. Сперва не хватает портретов, а потом и всего остального начинает не хватать. Взаимосвязь тут прямая. :))
А это явление несколько иного рода. Довольно сложно передаваемое. Поэтому мало где в культуре оно освещено.
Хотя был один скетч в жанре чёрного юмора. Про мужика, который ходил мимо нищих и запускал руку в их шляпы для подаяний. Но не добавлял туда чего-то, а наоборот. Забирал даже те гроши, что там валялись. Видимо тоже своё «право потребителя» внезапно осознал.)))))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Вы заблуждаетесь либо намеренно занимаетесь словоблудием. Поскольку не я «залез в чужую частную жизнь», а «частная чужая жизнь» беспардонно вылезла там, где я её не желал бы видеть. Впрочем, сейчас я бы вовсе не писал тот длинный коммент, хоть и остаюсь при своём мнении, что подписывать чужие книги (а чтец сделала именно это) — моветон. Но два часа назад я был голоден и особенно эмоционален.
Ответить
mamkin
Простите, но… Если бы какой-нибудь известный скрипач сказал бы: «Я посвящаю своё выступление своей дочери-тёще-Мартину Лютеру Кингу» и т.д. Вы бы нисколько не возмутились. Имеет право, раз известный. Хотя это было бы ЧУЖОЕ произведение, а не его собственное. Моцарта или Сольери, кого угодно.
Так какого же, извиняюсь, буйвола вы отказываете в том же праве Агнии? Что она не такая известная?
Или что «скрывает личность под псевдонимом». Лидер всемирно известной группы U2 «Боно» зовётся Пол Дэ́вид Хью́сон, «Мэрилин Монро» это Но́рма Джин. Может вы и до них захотите докопаться?
И т.д.
Почему, по вашему, Агния не имеет тех же прав?
Недостаточно известная? Не так много денег?
Если вы так мыслите, то вы безнадёжны.
Раб и холоп внутри вас. И никакая цивилизация вам не светит.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Раб и холоп внутри меня, совершенно с вами согласен. Но я хотя бы это осознаю. И пытаюсь с этим что-то сделать, хоть и, по вашему мнению, совершенно безнадёжен. Ну а вы, сладкий наш продавец, наверняка достигли Просветления, раз так смело раздаёте порционные ярлыки налево-направо. И всё про какие-то «права» фантазируете… В настоящее время разрушены более фундаментальные основы человеческого мироздания, без восстановления которых даже не стоит заикаться о каких-то «правах». Увы.
Ответить
mamkin
Эти основы разрушены уже очень давно. Сотни лет, а если глубже копнуть, то и тысячи. Сейчас это лишь выявилось и проявилось во всей красе, а раньше «заметалось под ковёр».
В «просветления» я не верю. Но приличным человеком на фоне всего кошмара может попытаться остаться кто угодно. Или попытаться им стать. Внешние условия и обстоятельства как раз для этого очень подходящие почти везде. А дожидаться, пока «фундаментальные основы» восстановятся, смысла не имеет. В обозримом будущем этого точно не случится. А может и никогда.:))
Ответить
mamkin
«Моветон». Как надоело тут и везде это слово. Вы, в данном случае, потребитель. А автор чтения, пусть не великий, но создатель чего-то.
И потребитель не имеет нравственных полномочий предъявлять претензии к, пусть и скромному, но творцу. Ещё и потребляя всё бесплатно.
И это моё честное реальное мнение. Никаким «словоблудием» не страдаю и зря ничего не пишу.
Но дело даже не в этом. Вы, судя по комментариям, достаточно умный человек.
И вообще тут собираются люди, которые считают и причисляют себя к культурной интеллигенции. Всё ж таки книжки слушают, думают о чём-то, кроме еды и удобств, периодически.
И явно мыслят себя людьми цивилизованными.
Но штука вот в чём. Люди цивилизованные чётко понимают и ощущают грань между всеобщим и частным личным пространством. И никогда её не переступают. Потому, что на этом пересечении границ вся их культура и цивилизованность заканчивается.
Чего вы, в данном случае, даже не заметили. А как будто «так и надо».
Но это не было бы настолько печально и огорчительно, если не осознавать, что даже такая «культура» это лишь мелкий фасад и витрина.
Полпроцента, быть может, от всей массы населения. А уж что там прячется за этим фасадом, не хочется и вникать.
И если даже этот фасад никакой культурой не блещет, то о каком, простите, участии в цивилизации может идти речь?
Можно, сжав зубы, цивилизованных изображать.
Какое-то время. Но это ничего не даст в итоге. Цивилизованные люди просто такие и есть. Без «нечеловеческих» усилий. И им всё это понятно и естественно. Они ничего не «изображают».
А если надо прилагать усилия, чтобы лишь казаться цивилизованным и культурным, то такая «культура» не стоит выеденного яйца.
Вот и всё «словоблудие».
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Благодарю вас,
Магазинчик Турецких Сладостей! Мне было очень интересно читать ваши отзывы и пикирование! Я получила большое удовольствие! Это лучшая награда для меня! Ваша Агния
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
«И потребитель не имеет нравственных полномочий предъявлять претензии к, пусть и скромному, но творцу.» Вот тут вы снова жесточайше заблуждаетесь. Потребитель не просто имеет право, но даже в некотором смысле обязан рефлексировать. Чтобы, как вы выражаетесь, «скромный творец» не делал работу «в стол» или только для себя любимого. Проводя параллель с бизнесом, можно вспомнить, что некоторые компании даже платят за честные отзывы о товарах, которые они предлагают. А аудиокниги — такой же товар, который с разной степенью успешности всё же монетизируется. И согласитесь: начитка аудиокниг и выступление талантливого скрипача, — это всё-таки две большие разницы. К скрипачу, который вышел бы после успешного выступления на поклон вместе со своей дочерью, я бы отнёсся с уважением. Впрочем, это всё мелочи, на самом деле. Сейчас зима, меня накрывает из-за проблем личного характера и отсутствия витаминов. Я сейчас не в лучшем душевном состоянии, поэтому включите режим «понять и простить» и не берите близко к сердцу.
Ответить
mamkin
Так никто и не обижается.:) Однако проводили эксперимент и не единожды. Как талантливый и известный музыкант после аншлага потом становился со шляпой на улице и все мимо проходили. И никого его таланты, на самом деле, не волновали.
К сожалению думать, что мы живём в мире, где всё вознаграждается и оценивается по реальному достоинству и ценности, оснований лишено почти полностью. Людей в массе своей привлекают деньги и успех. Если что и вознаграждается, то можно такие случаи считать исключением и удачным совпадением, стечением обстоятельств. В основном же люди имеют дело с последствиями раскрутки. В любой области, не только в культуре. Что раскрутили, то им и «нравится», и великим да выдающимся считается. И даже «классики» это в полной мере касается. И то, что сами механизмы раскрутки люди игнорируют, свидетельствует об очень большой ограниченности. Не замечать, когда вокруг любого «великого» суетятся целые команды порой из сотен человек, которые всё «величие» и создают. А если их убрать, так чаще всего ничего и не останется.
Ответить
mamkin
Добрый вечер уважаемый слушатель mamkin! По поводу имени, я ничего не скрываю, меня зовут Агния, это мое имя. Озвучивая любую книгу я привношу свое видение произведения, вкладываю свое, личное, каждый человек уникален и именно это он и вкладывает в то, что делает. Мне мнится, что это понятно. А теперь о дочери. Таким нестандартным образом я поздравила ее с днем рождения, когда-то мы вместе читали эту книгу и смеялись от души над некоторыми персонажами, например над сэром Джорджем или лордом Катерхемом. Замечательно, что книга вызвала такой резонанс. И вполне уместно высказывать свое мнение, для этого и существует сайт. Поверьте, обратная связь необходима и не обязательно получать хвалебные отзывы, хорошо, что они есть и все разные! Надеюсь вы в добром здравии!
Ответить
Агния
Доброго времени суток. Спасибо за ваш труд. И передайте мои наилучшие пожелания вашей дочери. У меня есть предложение: раз уж вы разбиваете произведение на несколько частей, то почему бы не сделать и вступление от чтеца отдельным файлом?
Ответить
mamkin
Благоразумный совет чтецу.Поддерживаю Вас!
Ответить
mamkin
Печально, что для вас ценность чтения столь низка. Возможно, это связано с отсутствием платы. Вашу проблему можно легко решить: слушайте озвучку программы-читалки, там всё будет буква в букву, никакой отсебятины.
Ответить
Nikolay Komarov
В настоящее время мир переполнен информацией. Платить за неё, не будучи в состоянии за свою жизнь поглотить даже малую часть бесплатных и доступных всем знаний, — как минимум нерационально (хотя это личное дело каждого). В условиях, когда информации так много, что она вынуждена конкурировать за потребителя, совершенно разумно, что потребитель диктует свои требования. Да, я хочу слушать аудиокниги без мусора. Именно об этом я и писал в первом комменте.
Ответить
mamkin
На такой мелочёвке, как чтение аудиокниг, никто почти больших денег не зарабатывает. И то, что вы бесплатно слушаете, можно считать благотворительностью. А там, где раздают бесплатные обеды для нищих бедолаг, никто никаких претензий не предъявляет. Претензии «как потребитель» вы можете предъявлять там, где большие деньги вращаются. К каким-нибудь «поп-звёздам» или «журналистам», «тренерам личностного роста» и т.д. Почему они вас, «как потребителя», пичкают информационным мусором? Для этого у вас оснований хоть отбавляй.
Ответить
mamkin
Получается, что в наше время товаром является уже не информация, а минуты внимания людей? Тогда уже впóру слушателям размещать на своих страницах номера своих карт и продавать подписки авторам рассказов и чтецам — за счастье увидеть ненулевую статистику прослушиваний и прочитать отзыв слушателя.
Ответить
Nikolay Komarov
Уважаемый Nikolay Komarov! Надеюсь наши слушатели будут к нам благосклонны, и каждый слушатель составит свое личное мнение и донесет до нас. Благодарю вас за отзыв
Ответить
Агния
Мне за мой единственный рассказик напихали полную панамку критики, за это я им очень благодарен!
Ответить
Nikolay Komarov
Примерно так и есть. Работает закон больших чисел. Ценностью сегодня является количественная составляющая аудитории. Есть у вас, скажем, миллион подписчиков (или слушателей) — и вы можете считать себя успешным человеком. Понятно, что заплатят не все и, скорее всего, не очень много, но с большим количеством потенциальных плательщиков вы нищим точно не останетесь.
Ответить
mamkin
С таким определением «успешного человека» вас даже потребителем нельзя назвать. Схожие доводы можно услышать разве что в бабьем ток-шоу типа «Давай поженимся», или от какой-нибудь свекрови недовольной. С нормальной творческой реализацией такая позиция не может сосуществовать никак. Тут «или-или». Или персонажей с такой позицией обходить за километр, или превращаться в «кошёлку», плодить вторяки. А если отключат интернет, повеситься.
Старуха процентщица у Достоевского и то более романтичная была. Но топором по голове всё-таки схлопотала. 🙄)
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Удивите меня. Кого, в вашем понимании, можно назвать успешным человеком?
Ответить
mamkin
Как минимум того, кто любимым делом занимается. Это уж условие обязательное. Второе условие это насколько его деятельность долгосрочная и сколько в перспективе может продержаться. В идеале, конечно, чтобы и дети и внуки и правнуки могли это продолжать. Но на такое в наше время рассчитывать уже маловероятно. Ну хотя бы больше десяти лет уже неплохо. А это всё, с «миллионами подписчиков» сегодня есть, завтра нет. Никаким критерием быть не может. Затрагивали тут недавно тему «достигаторов».
Стремящиеся к «миллионам подписчиков» это тоже «достигаторы». И не только они. Это скорее расстройство нервное, а никакой не успех. Как и любая «беготня на короткие дистанции».
Можно назвать успешными тех, плоды деятельности которых пережили их самих. А не тех, у которых при жизни всё умерло и они не знают, зачем дальше живут.
То же касаемо и темы «критиков». Портили «критики» жизнь всяким талантливым людям. Импрессионистам тем же, писателям разным, режиссёрам. Потом многие стали цениться и больших денег это всё стоить начало. Правда дожили до этого не все. Ну вам тогда вопрос: Зачем нужны такие «критики»?
А второй вопрос: Откуда тогда возьмутся вещи первичные и талантливые, а не вторичные с таким подходом?
Там, где «миллионы подписчиков» ничего первичного быть не может. На то они и «тренды». А вторичный человек не бывает счастлив уже потому, что эту свою вторичность осознаёт. В чём же тогда «успех» если человек несчастен? Он для других тогда «успешный», а для себя нет. Ещё он от этих других и их внимания полностью зависим. Не самое приятное состояние и положение. И длится оно обычно пару-тройку лет. Дальше это никому не интересный, выгоревший ходячий мертвец.🙄))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
А сколько вам лет, если не секрет?
Ответить
mamkin
Вы правы в том плане, что всякая отсебятина непосредственно касающаяся озвучивания текста, которого ты не написал сам; есть ни что иное, как нарушение авторского права.Все остальные рассуждения о так называемом «маленьком творчестве» ни что иное как словоблудие и нарушение закона.А это уже не так безобидно как может показаться не посвящённым в тему.
И чтецы, которые пытаются убедить своих читателей в том, что они «свободные художники» ничего не знающие об авторском праве, мягко говоря лукавят.
Ответить
Филинкова
Раз нет претензий от правообладателей, то, скорее всего, права на данное произведение и на его перевод давно истекли, поэтому нет никаких ограничений на производные работы. В любом случае, если 1000 человек прослушали бесплатно, это далеко не означает, что они захотели бы её прослушать даже за 50 рублей, поэтому о какой-то значительной упущенной выгоде говорить не приходится.
Ответить
Nikolay Komarov
Я не о выгоде.Я о порядочности.Для меня, например это дороже любой материальной выгоде.Ну, а праообладатели на то и правообладатели, чтобы отслеживать чистоту и законность публикаций.
Ответить
Дослушал до конца это произведение и спешу высказать своё мнение. Этот литературный труд довольно сложен для современного слушателя, поскольку он изобилует диалогами и малозначительными светскими беседами. Сюжет не отличается динамикой: каждое незначительное событие подвергается обсуждению и часто уводит в сторону от развязки. Добавьте сюда хитрое сплетение взаимоотношений балканцев, британцев, американцев, французов, немцев, африканцев и пр., чтобы понять, почему этот роман такой объёмный. Честно говоря, прослушивание меня просто утомило. К концу мне уже было совершенно всё равно, кто там главный злодей и что же станет с короной :) Что до прочтения, то здесь не всё так однозначно. С одной стороны, у Агнии приятный тембр голоса. Она выговаривает все звуки и читает с интонацией. НО! Эта начитка изобилует огромным количеством ошибок в словах и интонации (некоторые она исправляет, некоторые нет), а также фоновыми звуками (где-то открывается дверь, где-то слышен чей-то посторонний голос). Поэтому до качества профессиональных чтецов ей ещё расти и расти.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Down Трезвый Только что
Извините, а почему?
Василий Широков 5 минут назад
Нихерасе как хорошо и качественно Вы читаете и озвучиваете! Прям открытие для меня, спасибо!
angora-isa 6 минут назад
«На краю света» это точно, лучшее у Лескова.
Uncontrolled 15 минут назад
Множество интересных идей, которых могло бы хватить на роман! Прочитано превосходно!
2П25-1Е61МТ 19 минут назад
Прослушал сию незаурядную фантастику, прочёл комментарии и напрашивается вывод -НЕОСФЕРА хорошо, артистично прочли...
Евгения Женечка 25 минут назад
интересно, если его снесли в могилу коконом, кто написал эту историю от первого лица?
angora-isa 28 минут назад
На скорости +25% нормально.
2П25-1Е61МТ 43 минуты назад
" Не тешьте себя пустыми иллюзиями "… Госпожа Лаванда, перечитайте- чего НАПЕЧАТАЛ, разве вас упоминал...
Дым 1 час назад
Совсем не плохо 😊 Слушать приятно и интересно А это главное
Andr Sol 1 час назад
после этой должна была быть вторая книга «Печать скорби», но автор, наверно понял, что Сврога «понесло» в «Пиранья» и...
Kim70 1 час назад
Крым — НАШ! А кто не с нами — «пардону просим», что не согласны с тем, что хохлы выкопали Чёрное море…
Ольга Пруссова 2 часа назад
Да таким вообще в жизни ничего не пригодится. Им главное, чтоб было что пожрать, выпить и покурить.
steepman 2 часа назад
Вещь неоднозначная. Чтецу спасибо.
Zanzibar 2 часа назад
Какой хороший рассказ! Двойная сюжетная линия. Погружаешься в эту пучину вместе с героиней.
Андрей Андреев 2 часа назад
[спойлер]
Татьяна Мелехина 2 часа назад
мдааа… не Чейз конечно)))) но озвучка на высоте) словно на спектакле побывала
TatyanaTIR 2 часа назад
Да ладно Вам! Такой молодой, красивый дядька, а притворяется дедком на завалинке 😂🤣
Mascha 2 часа назад
Исчерпывающе
Смелада 2 часа назад
Искусство — это борьба человека со смертью. © Ну, и инопланетянина тоже…
prababkin 2 часа назад
Пописял, покакал, посмотрел на стену, подошёл к двери, обулся, надел куртку… Как тот чукча: что вижу, о том пою. Не...
Эфир