Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Вулрич Корнелл - Чёрный занавес

6 часов 56 минут
Чёрный занавес
100%
Скорость
00:00 / 10:28
01_Chornyj zanaves
10:05
02_Chornyj zanaves
10:34
03_Chornyj zanaves
10:47
04_Chornyj zanaves
10:27
05_Chornyj zanaves
10:14
06_Chornyj zanaves
10:18
07_Chornyj zanaves
11:17
08_Chornyj zanaves
10:12
09_Chornyj zanaves
11:42
10_Chornyj zanaves
10:19
11_Chornyj zanaves
10:17
12_Chornyj zanaves
10:02
13_Chornyj zanaves
10:59
14_Chornyj zanaves
10:51
15_Chornyj zanaves
10:11
16_Chornyj zanaves
10:02
17_Chornyj zanaves
11:05
18_Chornyj zanaves
10:06
19_Chornyj zanaves
11:29
20_Chornyj zanaves
10:28
21_Chornyj zanaves
10:29
22_Chornyj zanaves
10:01
23_Chornyj zanaves
10:06
24_Chornyj zanaves
10:06
25_Chornyj zanaves
10:14
26_Chornyj zanaves
10:37
27_Chornyj zanaves
10:09
28_Chornyj zanaves
10:25
29_Chornyj zanaves
10:28
30_Chornyj zanaves
10:22
31_Chornyj zanaves
10:06
32_Chornyj zanaves
10:10
33_Chornyj zanaves
10:10
34_Chornyj zanaves
10:18
35_Chornyj zanaves
10:13
36_Chornyj zanaves
10:48
37_Chornyj zanaves
10:16
38_Chornyj zanaves
10:02
39_Chornyj zanaves
09:01
40_Chornyj zanaves
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.33 из 10
Длительность
6 часов 56 минут
Год
2018
Жанры: Детектив(Нуар)
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Роман американского прозаика Корнелла Вулрича «Чёрный занавес» (1941) входит в серию написанных им в конце 30-х — начале 40-х годов так называемых «черных» романов (к ним относятся также «Чёрное алиби», «Чёрная дорога страха», «Чёрный ангел» и др.). Это детективы, в сюжет которых непременно включена и некая почти мистическая тайна, способная увлечь воображение читателя. На разгадке подобной тайны строится и сюжет «Чёрного занавеса».
Другое название
The Black Curtain [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Вулрич Корнелл «Чёрный занавес» (1941).
Детектив позабавил. У главного героя — Френка Таунсенда — рецидивирующая ретроградная амнезия))) на фоне «потенции попадать в череду несчастных случаев»… Вначале он забыл первый период прошлой жизни, затем второй, но до мельчайших деталей воспроизвёл первый. Причём дискретно. Воссоздать всю лайф-стори не удалось, как бы он не пытался, ибо от этого зависела его жизнь))) Хронологию воссоздал за счёт соратников, кои почили в бозе, поплатившись за это. А Френк шагнул в большое светлое будущее))) — это я ерничаю. На самом деле интрига есть. Достаточно интересная. По типу «Вспомнить всё», только с элементами интермитации психопатических фобий. Подойдёт любителям ментально-психологической составляющей расследования! Чтец отменный. Слушал на скорости +15%)))
Ответить
Корнелл Вулрич, не прячься от меня за чёрным занавесом своей примечательной биографии, давно знаю, что ты и есть Уильям Айриш — «Окно во двор». Или он и есть ты, а лучше бы вас двое было (или трое, ещё и Д.Хопли). Да, тогда бы и сравнивать не пришлось, очаровываясь-разочаровываясь, а читал бы, слушал и смотрел (масса замечательных экранизаций) будто разных писателей. Что ж, сейчас — разочарование. Столько нелогичностей и необъяснимого в поведении героев, что во время прослушивания частенько хотелось им что-то подсказать: да спроси ты об этом, да узнай про то и т.п. Нет, всё же я, видимо, опять придираюсь: вот получу пыльным мешком из-за угла, может, и мне не до расспросов будет, как знать. Первая часть многим, наверное, покажется тягомотной, а мне как раз больше понравилась, зато потом, уже к развязке, ерундистика полная попёрла. Но ради У.Айриша простила бы, если бы не… Если бы не необъяснённое самое главное: а как ГГ туда попал три года назад? Как выпал — с этого книга и начинается — всё ясно, но кой чёрт его занёс в этот пригород, в этот богатый дом, где, как мне показалось, он был счастливее, чем в городе? Сам Фрэнк так не считает и благодарен судьбе, что вмешалась и избавила его от мучительного выбора. Кстати, прекрасная сюжетная линия получилась бы, не убей автор кого надо, чтобы роман закончить. Не получилась. Нет и нет, не поставлю вровень Вулрича и Айриша, на это я «пойтить не могу!» )))
Ответить
Черной-черной ночью, в черной-черной комнате, в черном-черном настроении, я приступаю к преступаю к прослушке черного-черного романа про черную-черную ̶р̶у̶ч̶е̶ч̶к̶у̶… тьфу занавеску!))))

Нескучной вам ноченьки)))
Ответить
KishastiKu∬
Ну и как?
Ответить
Zmeika67
Да пока никак.)) Прослушал пока около 10% — говорить о книге рано. Ничего черного пока не обнаружено.)))
Ответить
Еле дослушал на скорости +30%. Мало того, что сама книга нудная-пренудная, автор явно придурковатый — фразы типа "… в дверь застучали сразу несколько кулаков и это было жутчайшее и кошмарное насилие..." — постоянно на ровном месте высасывает из пальца несуществующие страхи и эмоции, вписывает несущественные сюжетные линии и повороты, так ещё и читака как буд-то черепахи его разговаривать учили, паузы по полминуты, растягивания слов и т.п. Такое ощущение, как буд-то графоман написал, с оплатой за объем текста, а читака начитал с поминутной оплатой и я заставил себя дослушать, чтобы узнать развязку. Так вот — НЕ ПОВТОРЯЙТЕ МОЕЙ ОШИБКИ, развязка такое же УГ как и вся эта история.
Ответить
Игорь Волочаев
Перевод неудачный — претензии к переводчику, думаю.
Ответить
NB: спойлеры!
Ракурс сюжета оригинальный: человек после амнезии распутывает преступление которое он сам то ли совершил, то ли нет. Я бы не сказала что он (сюжет) развернут блестяще. ГГ занимается в основном самим собой и распутыванием своей жизни. Его девушка из его прошлого занимается только тем что во всем ему помогает, а потом погибает и это как.бы так и надо… А его характера я так и не почувствовала. Послушать один раз вполне можно. Большое спасибо сайту!
Ответить
Интересный рассказ. При прослушивании прибавила немного скорость. Спасибо)
Ответить
Очень люблю слушать Савицкого…
Ответить
Неплохой позитивный детектив. Непонятно одно: как револьвер смог выстрелить?
Ответить
Вот рассказы у этого писателя хорошие. Коротко и со смыслом. С удовольствием послушала все или почти все, которые здесь есть.
Ну, а «Чёрный занавес» не зашёл. Начало интересное, интригующее даже, но потом… Потом разочарование. Развязка совсем не удалась. В общем, понравилась только первая треть романа, дальше всё было нудно, долго, скучно, безвкусно и неправдоподобно. Жаль.

Исполнение очень хорошее, тут претензий никаких.
Ответить
ну ооооочень нудно
Ответить
Мне книга понравилась, сюжет и чтец хороши! Жаль на сайте нет больше книг автора!
Ответить
Александр Весёлый
Есть.
УИЛЬЯМ АЙРИШ — это тоже он: akniga.org/author/%D0%90%D0%B9%D1%80%D0%B8%D1%88%20%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC
Ответить
Ирина Власова
Спасибо большое, Ирина за ссылку. Очень приятно получить ответ. Мне У. Айриш знаком и фильм смотрел.
Ответить
Александр Весёлый
Думаю, это сожаления об остальных книгах «черной» серии. У меня такой же вопрос.
Ответить
Чтение на 5, сам детектив на 3. Так и не поняла, почему изменил имя и потерял память.
Ответить
К сожалению не могу по достоинству оценить роман, в каком-то фильме мне уже попадалась такая загадка.
Ответить
Сказка для взрослых
Ответить
Прямо сову на глобус натянул автор в этом романе. Это не детектив, а какая то эклектика. В одном маленьком маленьком городке, один балбес потерял память и никто его не узнал на улицах города… и три года болтался он по этому городу и ни одного знакомого из прошлой жизни ни разу не встретил… и жена в полицию не заявила с розыском… а сидела и ждала — в окно смотрела — плакала. И так далее. Хотелось узнать как автор выкрутится из этой всей ситуации, а он даже и не подумал этого делать. Короче время не теряйте даром.
Ответить
Начало слишком запутанное, а затем неубедительная развязка скороговоркой.
Ответить
На скорости +45% вполне ничего пошло.
А вот начало, появление героя НИОТКУДА, так и осталось неразгаданным.
Ну и ладно, второй раз слушать не буду.
Ответить
На скорости +55% хватило терпения дослушать до 30 % книги, не захватило…
Ответить
Сверх тупой герой слушал чтоб быстрей заснуть )
Ответить
Прямой эфир скрыть
_AndreyHarin_ 14 минут назад
Ага, хороши бесы.😁
Pleis 17 минут назад
Да уж… Судьбина у человека…
MagosBinarius 19 минут назад
Да Вы переиграли в арки-маларки, не иначе, и на лечение, а в психушке сегодня макароны, кругленькие такие и все...
Марина 19 минут назад
Не понравилось как читает, ну и начало не увлекло, бросаю
Татьяна Огнева 21 минуту назад
Спасибо, прочитала с интересом про Моэма, не знала таких подробностей его жизни. Я подумала, что Моэм наверное был в...
Марина 31 минуту назад
Фууу… какое пакостное начало, не буду слушать
Nochka 57 минут назад
Ведьма в Бруклине — однозначно звучит заманчиво! Однако ругаться с соседями тоже надо учиться — это своего рода...
Люси Мод Монтгомери родилась в 1874 году, Элинор Портер — в 1868. «Аня из Зелёных Мезонинов» (Anne of Green Gables)...
Ленин завещал похоронить себя рядом с родственниками. Почему не выполняете завещание? Неуважаете покойного? 🤔 И...
Ирина Кугаевская 2 часа назад
Надо же, была будто бы в кино. Так красочно, красиво, АВТОРУ БИССССС, ему как чтецу БИССССС. СПАСИБО.
nellivk 2 часа назад
Чтец — молодец!
Леон Плисс 2 часа назад
Так бездарно просрать такой дар🤦‍♂️
owein1231 2 часа назад
Бля хаххахахахха прям по теме
Helga Main 3 часа назад
Спасибо за продолжение♥️♥️♥️💕👍👍👍
Zalina Zlata 3 часа назад
…а был бы тот, могла бы развернуться бы сюси-пуси история по законам женского романа! Все предпосылки для этого были...
Елена 3 часа назад
Очень вкусно прочитано и написано, просто супер!
angora-isa 3 часа назад
Замечательный рассказчик, от него не устаешь
Лизавета Иванова 3 часа назад
Чехов как глоток свежего воздуха! Хорошо! 👍 Спасибо, Пётр, за отличное исполнение. 👏
Sonica 3 часа назад
Бред какой-то ((
F Ka 3 часа назад
Интересно конечно, но жутко и гадко. Жить, чтобы гадить и убивать ради эфемерных философских веяний. Фанатизм чистой...
Эфир