Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
7.73 из 10
Длительность
51 минута
Год
2018
Серия
Сожжение Хром (10)
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Рассказ Уильяма Гибсона 1985-го года. Наверное, самый жестокий рассказ на сборнике. Откровенно не рекомендую крайне впечатлительным людям. Нет, никакой крови и расчленёнки, тут кое-что похуже. Рассказ о том каким чудовищем может быть простой незамысловатый человек с простой бытовой логикой и простыми стремлениями. А ещё тут Гибсон и Суэнвик за годы вперёд предсказывают такое явление как киберспорт.
Другое название
Dogfight [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Да, это реально тонко, мне это не осилить, покруче *матрицы* будет.Прочитано очень хорошо, очень нравится озвучка на 2 голоса, да и голос такой приятный (sexy). Спасибо!
Ответить
...
Голос там только один.
Ответить
Ян Вошков
0:02:15,0:0220,0:02:34,0:11:05,0:11:17 и тд
Ответить
...
Эм… ну это всё ещё один мой голос. Да, я делаю разные интонации персонажам, и чуть меняю тонировку, но опять же естественным образом, не аппаратным, но голос-то один)
Ответить
Ян Вошков
Ой! Простите, не узнала:))))!, я интонации и тонировки считаю как второй голос, просто мы друг друга не поняли:))) Спасибо что ответили:))!
Ответить
Суэнвика тут гораздо больше, чем Гибсона
Ответить
Aibolit66
это факт, да.
Ответить
Не хватает слова «Конец!» в конце.
Ответить
VladimirBorisov
Это настолько тонко, что даже мне не понятно)
Ответить
Ян Вошков
:)))!!!
Ответить
Чтение достойное прослушивания. Сюжет не сильно впечатляет. Как-то странно понимать, что вроде бы и талант просматривается, есть то, что увлекает, и в то же время перемешано с какими-то каракулями, которые портят остальной текст. Какие-то глупости, показавшиеся нужными авторам. И не так уже страшен Дейк, как его рисуют. Низам тоже хочется хоть на день оказаться на вершине. Да, он сделал другим больно. Сломал? Так все поломаны в той или иной мере. Бывает, ломают даже когда не хотят ломать, и от этого не становится менее больно. Во всем есть баланс. Нэнси жила в достатке — это сбалансировано тем, что у нее отобрали возможность достичь своей цели. Да и отобрали ли? Она все равно может ее достигнуть, но позже. Инвалид тоже выкарабкается, там за него такая куча людей горой готова стоять.
Ответить
Ірина Іринка
Крошка не выкарабкается, это очевидно по тексту. Что до Нэнси, она конечно может чего-то достигнуть, но жертва изнасилования — это статус который переламывает очень многих. Стоит ли это победы в турнире, который можно было честно взять через пол-года? Вряд ли. Можно было очень достойно проиграть и войти в круг игроков и найти новую семью. Будет очень здорово, если никогда не встретите человека, который так шагнёт через вас, разрушив для вас самое важное на сегодняшний день просто ради своей прихоти.
Ответить
Аннотация громче чем сам рассказ. а так — в целом симпатичный фанфик, который во многом украсила озвучка.
Ответить
Axel
Впечатлительность у людей разная. У меня вот, когда я над ним работал, был из-за этого очень долгий запой и чернейшая депрессия.
Ответить
Ян Вошков
Спасибо Вам, замечательно начитано.
Помнится, очень нелегкое, но и захватывающее впечатление когда-то произвело прочтение другого фэнтэзи Майкла Суэнвика — Дочь железного дракона. Наверно такое же какое некогда на читателей производили романы Чарльза Диккенса о судьбах Оливера Твиста и других беспризорников.
Много позже, забыв сюжет, но вспоминая те впечатления, взялся перечитать и — не прошел дальше нескольких страниц: не захватило.
А тут: фанатское творчество по мотивам Заводного апельсина (что при впечатлительности — точно читать не порекомендую), компьютерных игр и натяжки на то что озвучено в аннотации.
Иначе сюжет равно линейно вёл читателя (слушателя) или к трагической развязке в отношениях молодых людей или с надеждой на их совместное избавление от своих несчастий. Но дальше… преступление, шулерство, восхитительное в озвучке описание азартной схватки, и результат — а никакой результат: ни с одной стороны едва не нарушили правила fair play, это разве поддавки были? ни с другой никакого разоблачения игры бесчестной — просто обрыв без всякого подобия морали или хотя бы развязки!
Ответить
Axel
Ну, связи с заводным апельсином я тут не вижу. Всё-таки там речь о людях живущих в атмосфере отрыва от общества и безнаказанности с зашкаливающим гедонизмом, да и сам термин «ультранасилие» — не просто так. А тут скорее иллюстрация другого восприятия зла. «Злодей — не тот, кто обязательно совершает злодеяния, а тот, кто перед злодеянием не остановится»©. Что до конца, он трагичен. Всё наказание которое несёт «победитель», сломавший для этой вовсе не принципиальной победы жизни двух людей — невозможность толком насладиться победой. Самое страшное в этом рассказе, на мой взгляд, даже частично узнать в Дэйке и ходе его мыслей себя.
Ответить
простой и незамысловатый = примитивный. не бесчувственный, но ограниченный. не будьте Дейками, люди! кому нужны эти пирровы победы?!
Ответить
прослушал… для зрелого человека -смешно…
Ответить
bumerang
Зрелые люди как правило не ставят два троеточия в предложении из пяти слов)
Ответить
Ян Вошков
эммм… странно… вроде созрела..., а троеточия ставлю!!!
Ответить
Рассказ о духовной нищите в мире цифрового изобилия. Болезненно реалистичный конец нарочито подчёркивает отсутствие романтики будущего, к которой мы так привыкли читая одного классика за другим…
Прочитано талантливо. И это то единственное что связывает меня и этого автора. Наверное киберпанк я могу только смотреть и слушать, но никогда бы не стал читать.
Спасибо!
Ответить
Anar Yusifov
Учитывыйте, что это больше рассказ Суэнвика, нежели Гибсона. Суэнвика я больше читать не буду. Это был первый и последний раз. Не читал бы и этот, ни будь его на сборнике.
Ответить
Отлично прочитано и какой крутейший рассказ! Не зря этого героя закодировали и к людям не подпускали, тот еще фрукт. Спасибо талантливому чтецу!
Ответить
«Рассказ о том каким чудовищем может быть простой незамысловатый человек с простой бытовой логикой и простыми стремлениями.» ах ты ж эволюция, бессердечная сука :)
киберспорт был уже тогда, unix вышел 15ю годами ранее если что.
Ответить
Антон Шаманов
Технически, киберспорт появился после 96-го. Его породил Квэйк.
Ответить
Ян Вошков
Doom2 был раньше, если мне память не изменяет.
Ответить
Aibolit66
дум был, да в 93-м. мышисты, трактористы, все дела, но киберспорта не было)
Ответить
Ян Вошков
Помню первый чемпионат по DOOM2 в Киеве в 1996 году, через год — в Харькове. Это у нас, а на западе бегали массово задолго до этого. Первый чемпион кваки был до этого думовским чемпом.
Ответить
Aibolit66
всё ещё далеко до 85-го года).
Ответить
К своему стыду, не знаком со стилем Суэенвика, но Гибсона в данном рассказе, действительно, мало. Но, несмотря на это, он мне вовсе не показался таким уж простым и однослойным. Герои (в отличие от других рассказов Гибсона в данном цикле) достаточно хорошо прописаны. Ясны их мотивации, их, как сейчас говорят «бэкграунд», характеры тоже довольно хорошо просматриваются. Они вполне себе живые и понятные. В отличие от тех же героев Гибсона, чьи мотивации и морально-нравственную подоплёку, скорее, приходится угадывать. В этом, безусловно есть свой «киберпанковский шарм». Здесь же всё как-то по-бытовому. Но в тоже время, читая (или слушая), ты тут же вспоминаешь похожих людей из своей жизни. А где-то видишь и своё отражение, пусть и слегка искажённое. Ещё хотел бы похвалить, правда, не знаю, кого больше: автора или исполнителя. За хорошо переданное состояние беспомощности того, над кем осуществляется насилие. Ты одновременно ощущаешь всю мерзость происходящего и своё бессилие, но вместе с этим чувствуешь (хоть и с неприятным привкусом, но всё же) упоение и власть того, кто находится «сверху». После такого лучше начинаешь понимать тех, кто борется за права женщин, долгое время находившихся в положении «снизу». Чьи тела (и души) веками по сути продавались или отдавались тем, кто был им противен, без их особого на то согласия и даже не учитывая мнение и желание «товара». В любом случае, рассказ довольно острый и актуальный и по сей день. И при всей своей внешней простоте затрагивает многие глубинные процессы, протекающие в обществе.
Ответить
Невероятно понравилась озвучка и выбор фонового плейлиста!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lana 23 минуты назад
Интересный вариант басни. Озвучка достойная
Åнубиçушkå 36 минут назад
У меня есть полноценная книга тех годов, на руках.
Анатолий Тан 2 часа назад
Да женщины все ведьмы, с ними нужно быть аккуратнее.
Mazkovoi 2 часа назад
Очень милый рассказ. Как будто пахнуло детством. Действительно с юмором и грустью.
Рашистская Гниль 2 часа назад
А чем мой ответ тебя не устраивает?
Алан 3 часа назад
Как же вы талантливо читаете, вау
Евгений Бекеш 3 часа назад
на сколько ч знаю Быков взял фамилию матери по уходу отца-и воспитан в своререшнно русской культуре и зачем эти...
Mazkovoi 3 часа назад
Что понравилось. Отличный слог, хорошие динамика и юмор. Понравилось что секс, которого очень много, показан вполне...
У меня еще такой вопрос возник. Когда идет повествование об интерьерах Собакевича, действительно ли ударение ставится...
Майя Суханова 4 часа назад
Спасибо большое Вам)
Майя Суханова 4 часа назад
Да, совершенно верно, очень буду стараться, это первая большая книга. Если будет желание, послушайте фантастику...
Dave Strod 4 часа назад
Ирина, по факту ваш отзыв больше касается перевода, чем самой книги. Если это вам поможет, уточню: автор в оригинале...
veleslawa 4 часа назад
Ребята.вам действительно ЭТО нравиться?.. Акцент прораба Рената просто супер.
М-да… Детективный сюжет на троечку. А вот что касается англосаксонской желчи, то по отношению к России её здесь в...
Алан 4 часа назад
Статья 46 параграф Б подпункт 12.3 Устава Ассоциации. Ассоциация слушателей аудиокниг оставляет за собой право...
TratorA 4 часа назад
согласен, очень трудно слушать
Marta 5 часов назад
15 минут — вроде бы не много, но на это произведение жалко и их потратить, честно говоря. Автору хочется посоветовать...
Елена Фальк 5 часов назад
Философские беседы главных героев чуть не усыпили меня. Но книга всё же интересная. О клонировании, божьем промысле и...
Рашистская Гниль 5 часов назад
«Но Пашку уже совратили». До конца не осилил. Не смешно и не цепляет.
Игорь Жукин 5 часов назад
Шикарнное изложение рассказа, бред а с такой озвучкой на одном дыхании слушается!
Эфир