Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Ну причем тут реки крови? Просто это уже не детектив, а любовный роман какой то. Меня например так же задолбало что автор любит почти в каждой книге пересказывать истории всех главных героев серии, откуда у Хейза шрам на виске и прядь седых волос, про историю имени Мейер Мейер и т.д. Это занимает кучу времени, а если ещё слишком отвлекаться на любовные линии, то вообще тогда от нормального детектива вообще почти ничего не останется. И дело не в том сколько человек убили или обокрали, сотню или одного, а в самом расследовании.
К аудиокниге: Макбейн Эд – Дробовик
Вы скорей всего не совсем правильно поняли. Англосаксы тут такое же говно. но дело даже не в этом. Славян он нормально показал. Он показал говном конкретных героев и конкретное время и нравы. Если что, то крепостное право примерно таким и было. Богатые имели всё. А англосаксы в книге это фанатики фашисты. Вообще я примерно понимаю почему не понравилось: нам легко читать про эльфов и гномов- это сказки. А тут мы видим некоторую связь с реальностью. Узнаем некоторые черты. И нам становится страшно и неприятно. У меня тоже чувство вызывает Рей Бредбери 451 по F
"...5 милионов репрессированных..." а почему только 5 000 000, а не 50 000 000? Многие авторы настаивали на том, что в репрессиях погибло больше народу, чем во время ВОВ. Так что пишите уж про 50 000 000. Только не забывайте ссылочки на источники оставлять… раз уж сами не были свидетелем.<br/>
Кроме того, смею заметить, вас так впечатлили художественные описания ужасов сталинских репрессий, что не осталось уже сил на понимание того, что в это же самое время происходило ВНЕ границ СССР. А вот Беляеву (книгу которого мы тут обсуждаем) это было достаточно важно.
там было сказано что он включил металл, потом были пропеты слова песни. и было упомянуто что роллинги что то там делали в колонках.<br/>
Я скомпилировал в одно и получилось — песня в исполнении роллингов«ай кент гет но сатсфекшен»<br/>
Но Роллинги никогда не были металлической групой. Это — старый добрый Рок. Классика. <br/>
<br/>
А я, что, написал «хард рок»? Ну, это я в порыве ностальгии. Мне книга напомнила и я включил пёрпловский «Апрель» (первая вещь меня конкретно уносит).<br/>
Видать поэтому и написал про роллингов «хард».<br/>
бывает.
Кузмич, это ж байка!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_IrpCwE-uVI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_IrpCwE-uVI</a><br/>
Есть еще другая. Охотник раскладывает сеть, насыпает сверху украшений. Обезьяна приходит, наряжается, начинает кататься и закручивается в сеть.))) <br/>
Байку про охоту на обезьян с тыквой придумал наверно еще Киплинг в своей «Книге джунглей ».))))<br/>
Почитайте о сообразительности обезьян-воришек.)<br/>
<a href="https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/01/a_13442588.shtml" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/01/a_13442588.shtml</a>
К аудиокниге: Медведь и бревно
Ну вроде так то интересно, но затянуто. Уже в 3.1 — стало не интересно. Мне кажется, что эпизод с Дедом Морозом, с этим выпитым наркотиком, вертолётом и пр....«запряжением коней» все эти танцы с бубнами и пояснения про гипноз — лишние… Такое впечатление, что автор старался сделать книгу более чем захватывающей, чтобы было «вау!», но на мой взгляд получилось нудно, как Санта- Барбара и именно из-за этих всех «сказочных путешествий». Первые 2 части нормально воспринимала, а потом пришлось увеличить скорость, а далее просто перемотать почти в конец, потому как не люблю мыльные оперы.
Не много не соглашусь про «истинную красоту глазами любви», ведь уже давно доказано, что глаза любви, как раз таки закрыты «розовыми очками», что не надолго, ибо «очки спадают», есть любовь такая, как матери к своим детям, но тут безусловная любовь, есть любовь, которую переживают супружеские пары, но и тут привычка не замечать недостатки друг друга. <br/>
Мне, кажется, книга подходит, даже больше, как настольное пособие, для аудитории подростковой, потому что именно в периоде активной мутации организма, тела, переполненном переживаниями сознания пр различным поводам, а эта тема, так и подавно для всех них одна из главных.
Уважаемые модераторы или те, кто прослушивает озвучку перед публикацией,<br/>
присоединяюсь к многочисленному возмущённому воплю про ударения.<br/>
Это просто недопустимо.<br/>
По два-три раза каждую минуту неверные ударения. Такого кошмара на Вашем ресурсе я ещё не встречал. Ошибка на ошибке. Если это технически возможно, забаньте пожалуйста этого чтеца.<br/>
И вообще, IMHO, нужен механизм отсева чтецов, которые раздражают аудиторию.<br/>
Вторая книга этого цикла в том же, причём единственном, исполнении.<br/>
Беспредел. Чертыхаюсь непрерывно. Два-три раза каждую минуту. (См. начало).<br/>
Чертыхаюсь, но слушаю.<br/>
:-)
Ну, такая книженция, своеобразная. До конца ещё не дослушал и не знаю осилю ли. Местами совсем заунывная, про загробную жизнь всё-таки, местами-интересно. Не согласен с тем, что может эта книга оставить какой-то неизгладимый след в памяти. Это всего лишь вымысел автора, так себе придумка. <br/>
Смешно читать некоторые комментариии, типа «здесь есть о чём подумать», надо живых ценить и общаться с ними, а уж потом — вспоминай, не вспоминай.<br/>
<br/>
А «копеечка» ведь капает не только за доброе воспоминание, но и за негативное, по этой логике нужно врагов побольше наживать.
нет-напротив цикл очень «мужской» во всех смыслах, есть даже ряд хороших эротических сцен))<br/>
если и есть в цикле проблема-эта та про которую я уже писал-первая книга, это по сути целиком экспозиция, ее смысл рассказать о мире, и познакомить с главными героями<br/>
самых главных там два-Минерва и Эрвин. чтобы узнать Эрвина нужно долго идти с ним по болотам<br/>
ну а для Минервы кружится с «балами и придворными»<br/>
все события-дальше и они по сути оба окажутся не в своей тарелке… Минерве в частности будет не до балов))
Тогда всё понятно. ))) Я сам то не слушал, всё сомневался, начать или нет (из-за комментариев). Теперь знаю, что не начну, для меня техника в книге это болезненная тема. )) Спасибо и вам за предостережение.<br/>
<br/>
А про дизель есть патриот, вы не правы. Для меня это в первую очередь «бобики» и «буханки», гражданские я только видел, а на шахтных пришлось поездить (собственно в шахте), С дополнительными отбойниками, решётками и барботажниками они вроде были серия Курьер. А насчёт середины 90х, я не подумал, когда их начали делать. Спасибо за справку.
Книга хорошая. Она не только о Сергии Радонежском, хотя и о нем тоже. В ней автор показывает Дмитрия Донского, его жену, старшего сына, Орду, Тохтамыша, Польшу, немного Литву, их князей, королей. Про Польшу мне было несколько утомительно. Показана жизнь России, ее простого народа. Очень хорошо выписаны люди, простые и знатные с их характерами. Кажется мы лично знакомы с этими людьми, хоть и жили они несколько столетий назад. Не прерывается ни одна линия. Люди, угнанные в плен, встречаются спустя десятилетия. А там, где умерли, все, остался один младенец, он встречается нам уже взрослым мужчиной. Рекомендую всем.
Сегодня вспомнил про эту книгу и дослушал. <br/>
Очень. Очень-очень понравилось.<br/>
Пару раз, в начале каких-то рассказов, мне казалось: вот сейчас будет неинтересно. И каждый раз я ошибался.<br/>
<br/>
Авторское чтение теперь уже ничем не меняйте. Не поручайте никому озвучивать. Это же получится то же самое, как если бы, скажем, рассказы Горина читал кто-нибудь другой. Вроде и Горин, а духа того нет.<br/>
Желаю, чтобы Ваша Муза на вас не обижалась и Вы её не подводили и не расстраивали.<br/>
Ещё раз спасибо за такой прекрасный, философский. печально-светлый позитив.
«Куриный бог»? Евтушенко??? Так он написан полвека назад.<br/>
Странный конкурс…<br/>
А Головачева я перестал считать за писателя и читать сразу же после прочтения нескольких глав в книге про какого то крутыша, который бился с чудовищем, навалял ему и в ответ на какую то фразу сказал «аригато»(спасибо на японском). Ещё там был Смерш, ЧК, КГБ и прочая аббревиатура вот тогда (примерно в 95м) я узнал что такое цеховик.<br/>
<br/>
Человек пишущий по роману в год априори не может писать интересно.<br/>
И вкус у него соответствующий.
Согласен, хотя в своё время я читал войну и мир и если мне не изменяет память тоже нихера не понял.<br/>
В общем как я и сказал не для каждого рассказ.<br/>
Кому-то заходят подобные рассказы — кому-то нет. Я по этому и сказал что книга хорошая но мне не зашла. Как личное мнение.<br/>
А про то что я писал что всё плохо описано.<br/>
Возможно и впрямь не слишком внимательно слушал…<br/>
Честно говоря не ожидал что автор станет отвечать на подобный отзыв посчитав его крайне необъективным))
К аудиокниге: Симоненко Юрий – Зима
Книга очень понравилась. Прекрасно! Слушая, даже невозможно заподозрить, что переводчик — не профессионал. И вообще, что это другой человек. Как правило, переводчики следующих частей уже читанного из какой-либо серии вносят свое вИдение звучания имён, мест да и прочего. Что сильно коробит слух. Тут этого действительно нет. Огромное спасибо, Наталия. Продолжайте свой труд. У Вас отлично получилось. Про исполнителя уже и не говорю! Не устаю восхищаться его мастерством. А беззубый старик в «Реке духов» это вообще что-то запредельное. Новых творческих достижений вашему тандему переводчик-чтец. И да, после такой затравки невозможно не слушать продолжение.
«…Вы думаете, я не смогу вам на это ответить, но я отвечу. Я когда-то здорово играл в баскетбол. По-настоящему здорово. А после того как человек был первый сорт – не важно в чём, — ему уже неинтересно быть вторым…» Пока что лучшее, что он может сделать – сбежать, а дальше видно будет… Може, бегать придется не раз…<br/>
Нормальная ситуация для обычного человека, который думает лишь иногда, в основном же плывет по течению. Поэтому толку мало, а ошибок много. Книга про всех.<br/>
Озвучка с эхом, тяжеловато слушать, поэтому я чередовала слушание (в дороге) с чтением.
а рассказе долгий Джонт напугать-ну а что еще рассказ может? текущий у Леса скорее микроповесть а <br/>
я знаю что это хорошая и крепкая вещь-тому много доказательств.но беда что я это знаю и даже скорее ВЕРЮ<br/>
сам просто не могу читать… какой то странный непонятный текст… так бывает-индивидуальная непереносимость… в то числе и на шедевры. я правда знаю концепцию, как устроена вселенная и образы и что за ними (тот же Стрелок)-но и все… и знаю лишь потому что про эту книгу много кто пишет снимает… из критики так сказать
Довольно неплохое продолжение замечательной истории про Поллианну, хоть и проигрывает первой части. Здесь мы встречаемся с теми же персонажами, с которыми познакомились в первой книге. Было интересно узнать, как сложилась дальнейшая жизнь полюбившихся мне героев. Конечно, такого сильного впечатления продолжение не произвело. Да и некоторые поступки и поведение Поллианны вызывали во мне недоумение. А последних главах она меня вообще убила, когда была согласна выйти замуж за человека, любившего его мать, если он, конечно, попросит, чтобы вернуть, так сказать, долг. Что это было??? Чтица в очередной раз переигрывает. Сложно ее слушать.
В детстве, после тяжелого развода родителей, страдала навязчивой ерундой продолжительное время. Перед сном прокручивала пришедшую на ум фразу в голове. Чёрт возьми, в ней должно было быть чётное количество букв. Произносила по 2 буквы, словно слова написаны без пробела. Нечётное? Добавлю ещё одно слово, два, три… И когда фраза становилась «правильной», наступал момент постоянного проговаривания её по 2 буквы и засыпание. Одной ногой была в психозе?! ))) Про вторую фазу, описанную в книге, вообще молчу. Думаю, многие этим «грешат». Как-то не уютно сейчас. Закрадывается сомнение, может предрасположена к психическим нарушениям, или это называется «впечатлительная особа». =)
К аудиокниге: Кинг Стивен – Н.
Прямой эфир скрыть
Елена Анатольевна 5 минут назад
2 часа прослушала, в какой то момент произошёл скачок и я потеряла смысл, который в начале книги еще был. Бред...
feolna 10 минут назад
Замечательно прочитано.Спасибо.
Neslux 13 минут назад
Шикарная озвучка от Владислава, голоса и эмоции у исполнителя на высоте, местами дрожь пробирает. Но огромные...
Татьяна Мюри 20 минут назад
Хороший рассказ. Пусть сбываются мечты и воплощаются в жизнь!
Classic 25 минут назад
Две цитаты: «Были на соревнованиях в Москве в 1983 году, Жили в районе Измайлово в гостинице Заря, добирались до...
Елена 26 минут назад
Книги Юрия Фёдоровича Третьякова очень содержательны, не лишены иронии и морали. И все они — о повседневной жизни,...
botsman2023 34 минуты назад
Спасибо. Великолепный рассказ. Как вы правильно заметили, это вовсе не детектив в простом понимании жанра, это...
Classic 38 минут назад
Вообще неожиданно серьёзно, очень круто. Есть стойкое мнение, что «донцовщина» и обслюнявленные ельфы с драконами в...
Тарас Хоркос 54 минуты назад
Моё уважение) продолжайте пожалуйста.
Aleksan_Vil 1 час назад
точнее — "… в язвительной форме описал текущие события умноженные на 10" (ну и да, «грязновато»))… а так...
Bracha 1 час назад
Для того чтобы так поступать, надо иметь особые качества, например слабую совесть. Я этот принцип знаю, он работает....
kaleka 1 час назад
Вот тут автор напутал. Был на Руси аналог инквизиции хотя название было другое. И на кострах грешников жгли. Не в...
Елена 1 час назад
Чтение, конечно, далеко не профессиональное, но слушать вполне можно. Я благодарна чтецу за возможность послушать...
Anton Karvanen 2 часа назад
Спасибо, понравилось. Хоть и вновь, странная деревня, странная бабка и какая-то нечисть, но тем не менее получилось в...
Aquario 1 2 часа назад
Вот это гуано
Ольга Коваленко 2 часа назад
Первая часть чернушная, но интересная, а вторую как будто нейросеть дописала. В целом, понравилось
Брависсимо!!! 👍
Рубан Ольга. Шикарна!!!
Анастасия 2 часа назад
Ну и сказочка добрая!!! Принести быка в ЖЕРТВУ ДОБРЫМ БОГАМ!!! Автор, что с головой? Что малышне в подкорку суете?...
Олег К 2 часа назад
Фантастика — это не необузданная выдумка. Фантастика — это попытка представить жизнь где устранены те или иные...