СПОЙЛЕРЫ!!! Как по мне то гг самый моральный человек переживает за каждую живую душу и ему снятса коварные убийства слушал до этого серию варяг от мазина таже бесящая параша в начале сказали что с нашего времени в прошлое попали и все дальше они тип в месных пытаются асимилироватся а потом до конца ноют своими душевными терзаниями без попаданца и пиздеца с колдуньями и богами было бы лучше сделал альтернативную историю или что-то похожое про человека того времени это труднее в изложении но все же было интересней а так занудство уже во второй книге
Старая, Добрая Фантастика! <br/>
Вроде как Читал эту книгу более 20 лет назад.<br/>
Или по радио слушал. Землянин полетел на планету Сандавал-9 с повышенной (почти в 2 раза) гравитацией, искать свою жену — Кэрол, с которой не задолго до этого поссорился.<br/>
<br/>
На этой новой планете он — как хилый дистрофик на земле. Даже слабей. Местные не уважают таких слабаков и относятся к ним с холодком… Но, как и все люди — они способны восхищаться силой духа человека. Поэтому…<br/>
<br/>
Про Любовь, Упорство и Силу Духа. \=о=/<br/>
<br/>
РЕКОМЕНДУЮ к прочтению/прослушиванию. :)
Ох, вы меня прищучили (перечитав свой отзыв понял что был слишком категоричен в суждениях ведь Вербер может хорошо, а я про него так, возможно пришелся не по настроению а сейчас немного успокоился)<br/>
Хорошую книгу выбрать очень сложно, всё от вкусов и «бзиков» личности зависит — неблагодарное занятие делиться личным)<br/>
Вкус у меня дурной (склоняюсь к магическому реализму и кафкианскому абсурду) а из последних что понравилось вспоминается разве что это <a href="https://audioknigi.club/lipskerov-dmitriy-prostranstvo-gotliba" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/lipskerov-dmitriy-prostranstvo-gotliba</a>
Ну что сказать? Лучше всего автору удались эротические сцены. Он с таким смаком и знанием дела их описывает, поневоле закрадывается подозрение, что автор раньше специализировался на порно.)))<br/>
Про чтеца ничего писать не буду, все уже написано. Да и сама книга от первой части мало отличается — побегали, побегали, крысы всех съели, потом повтор. Стало поменьше кусков с описанием жизни эпизодических персонажей от колыбели до съедения крысами. Возможно автор сделал выводы, а может заготовки кончились. Зато он отыгрался на постельных сценах, как по мне, так даже лучше, не так скучно.))))
Я с трудом прослушал часть про депрессию и апатию, т к вначале автор как будто приводит раздел этимологии. Потом начал слушать «грусть» и на этом хватит с меня,… заявить «отпустить грусть» это конечно да; Кажется он совсем не понимает о чем вообще идет речь, связал ее с обидой. Причем даже обида все равно несет отпечаток, что-то меняется. Мусор книга очередная с посредственным автором к сожалению.<br/>
Все ваши «отпускания» грусти это не более чем подавление, и данный автор тонкий жулик который просто захотел себя запечатлеть в истории, ну что ж, молодец, справился.
Нашла эту книгу по совету кого-то из слушателей. По принципу «если вам понравилось это — послушайте также и вот это». <br/>
<br/>
Безусловно, влияние Стругацких очевидно. Мне напоминает «Хищные вещи века» и космический цикл про Алексея Быкова. И ещё почему-то навевает ассоциации с произведением «Заповедник гоблинов». Уж не знаю, по какой причине)<br/>
<br/>
Написано интересно, но хотелось бы другого исполнения. Автор все же писатель, а не чтец. В любом случае, хочу выразить ему свою благодарность за проделанный труд! Пишите, уважаемый Владимир! А профессиональные чтецы найдутся со временем.
Согласен, хотя в своё время я читал войну и мир и если мне не изменяет память тоже нихера не понял.<br/>
В общем как я и сказал не для каждого рассказ.<br/>
Кому-то заходят подобные рассказы — кому-то нет. Я по этому и сказал что книга хорошая но мне не зашла. Как личное мнение.<br/>
А про то что я писал что всё плохо описано.<br/>
Возможно и впрямь не слишком внимательно слушал…<br/>
Честно говоря не ожидал что автор станет отвечать на подобный отзыв посчитав его крайне необъективным))
Книга очень понравилась. Прекрасно! Слушая, даже невозможно заподозрить, что переводчик — не профессионал. И вообще, что это другой человек. Как правило, переводчики следующих частей уже читанного из какой-либо серии вносят свое вИдение звучания имён, мест да и прочего. Что сильно коробит слух. Тут этого действительно нет. Огромное спасибо, Наталия. Продолжайте свой труд. У Вас отлично получилось. Про исполнителя уже и не говорю! Не устаю восхищаться его мастерством. А беззубый старик в «Реке духов» это вообще что-то запредельное. Новых творческих достижений вашему тандему переводчик-чтец. И да, после такой затравки невозможно не слушать продолжение.
Эта книга является своеобразным продолжением трилогии Бенедиктова «Блокада». Предметы, разные глаза… Герой зовётся Андрей Львович Гумилев, — это предельно толстый намёк на родство с героем «Блокады».<br/>
Хотя прямо про Льва тут нет ни слова.<br/>
Лично мне тут немного странным показался разброс по времени. Льву в 42-м было слегка за 30. Андрею в 2008-м тоже столько. Значит, Лев выстругал потомка, когда ему шёл седьмой десяток. А чего так поздно? <br/>
Ещё раз сожалею, что больше полувека события развивались без нас. А ведь было, о чём написать! Жаль, да!..
Вы скорей всего не совсем правильно поняли. Англосаксы тут такое же говно. но дело даже не в этом. Славян он нормально показал. Он показал говном конкретных героев и конкретное время и нравы. Если что, то крепостное право примерно таким и было. Богатые имели всё. А англосаксы в книге это фанатики фашисты. Вообще я примерно понимаю почему не понравилось: нам легко читать про эльфов и гномов- это сказки. А тут мы видим некоторую связь с реальностью. Узнаем некоторые черты. И нам становится страшно и неприятно. У меня тоже чувство вызывает Рей Бредбери 451 по F
"...5 милионов репрессированных..." а почему только 5 000 000, а не 50 000 000? Многие авторы настаивали на том, что в репрессиях погибло больше народу, чем во время ВОВ. Так что пишите уж про 50 000 000. Только не забывайте ссылочки на источники оставлять… раз уж сами не были свидетелем.<br/>
Кроме того, смею заметить, вас так впечатлили художественные описания ужасов сталинских репрессий, что не осталось уже сил на понимание того, что в это же самое время происходило ВНЕ границ СССР. А вот Беляеву (книгу которого мы тут обсуждаем) это было достаточно важно.
Спасибо. Тема Вашего восприятия литературного произведения раскрыта. Хотя, про силу «выше Господа» я не понял ибо в тексте вроде нет такого. И вероятно Вам лучше известно о психическом здоровье первых людей. А то что автор «Срах потерял», так французишка, что ему вообще может быть известно о христианстве? Я знаю, что эта книга очень часто вводит глубоко верующих людей в ступор именно своей логикой, против которой истово верующий выставляет только штампы, оскорбления и проклятия. А вот неверующий, наоборот прочитав её становится ближе к вере и пониманию божественного замысла. Вот такой вот paradox.
Пока искала фильм, посмотрела трейлер, киноляпы, начало разбора романа, но сам фильм пока не нашла. На Ютубе только сериал, на других сайтах есть, но у меня не идёт. Обязательно прочитаю книгу, но после фильма, чтоб лучше представить атмосферу. Мне кажется, Умберто Эко сложный, как Дэн Браун. В школе я так и не осилила " Код да Винчи " Если бы вы не сказали, что это средневековый детектив-, я бы подумала про такое название — фу, любовный роман и не стала бы читать Но, судя по трейлеру, это очень интересно… Да ещё два слоя повествования❤️❤️
Если «овощи и мясо-рыбу-птицу потихоньку доставать и готовить», то не месяц можно протянуть, а ноги!))))<br/>
И действительно, что вам эти старомодные фантазёры Стругацкие словно мясом в зубах застряли! Есть же на сайте новая, современная и очень талантливая фантастика. Прямо сейчас навскидку вспомнил одну книгу про рыбу. То ли зубатка, толи хек с минтуём… Поищу у себя в браузерах и сброшу вам в личку. Только она для взрослых. 50+. Комментарии к ней закрыты. Автор не любит, когда его хвалят. Автор предпочитает ругать других. Всех русских и советских писателей. И даже классиков.)))))
Книга понравилась гораздо больше, чем фильм. А это заблудившееся письмо в финале — очень тронуло!.. Если бы не знала заранее, кто убийца, он был бы одним из самых привлекательных персонажей, про которого не хочется думать плохо. Хотя… неожиданная развязка — это то, что делает произведения Агаты Кристи такими «вкусными»… У чтицы приятный, какой-то уютный тембр голоса, будто сама мисс Марпл читает о себе) Музыкальная тема из известного зарубежного сериала очень хороша, но тут, по-моему, её вставляют слишком часто, к месту и не к месту (в особо трагических моментах она звучала неуместно)
Книга хорошая, но что немного огорчает, так это всё-таки явное следование западным взглядам. Вот беседы очень личного характера между любящими мужчиной и женщиной, но вот убей не пойму я хода их мыслей, их логики, если угодно. Понятно, что писателю кому же ещё следовать-то по его положению. Однако же, можно было бы и здравый смысл употребить. И про политику, и историю тоже. Да ну хорош уже, пацаны, вы же явно гоните не в ту сторону, не нужно и историком быть. Самое смешное, что там пипл на самом деле с башкой сильно набекрень. Общаемся
Очарована голосом чтеца с первых же слов! 😍❤️ Думаю: буду слушать, даже если окажется какая-то примитивная хрень (как бОльшая часть произведений про внезапно ставших ведьмами простых девчонок)).<br/>
А оказалось, и книга довольно замечательная 💛<br/>
Приятно удивлена глубиной и психологичностью повествования, главная героиня в кои-то веки не 'умница-красавица-благородная душа', а совсем наоборот)) Очень интересный насыщенный сюжет, захватывает и не даёт оторваться до самого конца!<br/>
Ничего не знала об авторе, но крайне рада познакомиться с его творчеством. С нетерпением буду ждать продолжения)<br/>
Спасибо!!! 🙏
Не согласен. Хоть книжка и на любителя, но действия присутствуют, причём интересные. Всё-таки у всех разные вкусы! Вот у меня так же было: куда не загляну — везде Лукьяненко, решил послушать аудиокниги его. Три дня скачивал торрент цикла про Линию грёз, но был разочарован. Книга не достоверна, философия фальшива, персонажей вообще не знаешь, как воспринимать! Через год решил приняться за его «Рыцарей...», и мне честно понравилась атмосфера и динамика, но, взявшись за «Черновик», мне стало дурно и мерзко на душе, тоскливо от того, что обществу может такое нравиться.
Удивительно, будто текст написан человеком, который видит будущее и понимает его цену. Здесь нет привычного фантастического шума — изобретённых слов, дешёвых эффектов. Наоборот, всё сказано почти сухо, но именно поэтому страшно: вопросы, которые он поднимает, невозможно отмахнуть в сторону.<br/>
<br/>
Читаешь — и видишь не «далёкие миры», а самого себя: как быстро мы готовы обменять жизнь на иллюзию вечности, как легко объясняем собственную слабость словами про прогресс и развитие. Книга оставляет то самое пространство для мыслей, где каждый сам себе и судья, и подопытный. После неё молчишь, потому что любое добавленное слово будет уже лишним.
Вроде как Читал эту книгу более 20 лет назад.<br/>
Или по радио слушал. Землянин полетел на планету Сандавал-9 с повышенной (почти в 2 раза) гравитацией, искать свою жену — Кэрол, с которой не задолго до этого поссорился.<br/>
<br/>
На этой новой планете он — как хилый дистрофик на земле. Даже слабей. Местные не уважают таких слабаков и относятся к ним с холодком… Но, как и все люди — они способны восхищаться силой духа человека. Поэтому…<br/>
<br/>
Про Любовь, Упорство и Силу Духа. \=о=/<br/>
<br/>
РЕКОМЕНДУЮ к прочтению/прослушиванию. :)
Хорошую книгу выбрать очень сложно, всё от вкусов и «бзиков» личности зависит — неблагодарное занятие делиться личным)<br/>
Вкус у меня дурной (склоняюсь к магическому реализму и кафкианскому абсурду) а из последних что понравилось вспоминается разве что это <a href="https://audioknigi.club/lipskerov-dmitriy-prostranstvo-gotliba" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/lipskerov-dmitriy-prostranstvo-gotliba</a>
Про чтеца ничего писать не буду, все уже написано. Да и сама книга от первой части мало отличается — побегали, побегали, крысы всех съели, потом повтор. Стало поменьше кусков с описанием жизни эпизодических персонажей от колыбели до съедения крысами. Возможно автор сделал выводы, а может заготовки кончились. Зато он отыгрался на постельных сценах, как по мне, так даже лучше, не так скучно.))))
Все ваши «отпускания» грусти это не более чем подавление, и данный автор тонкий жулик который просто захотел себя запечатлеть в истории, ну что ж, молодец, справился.
<br/>
О, искра огня Прометея,<br/>
К Олимпу из мрака прорыв!<br/>
Но, ею бездумно владея,<br/>
Мы вызвали атомный взрыв.<br/>
Не горький ли опыт Икара,<br/>
Нарушивший Зевса закон,<br/>
Навлек олимпийскую кару,<br/>
Прорвав над Землею озон?<br/>
Мы знаем, что мир наш беспечен<br/>
И наши не вечны тела,<br/>
Но слава подставившим печень<br/>
Под когти кривые орла.<br/>
© Немировский
<br/>
Безусловно, влияние Стругацких очевидно. Мне напоминает «Хищные вещи века» и космический цикл про Алексея Быкова. И ещё почему-то навевает ассоциации с произведением «Заповедник гоблинов». Уж не знаю, по какой причине)<br/>
<br/>
Написано интересно, но хотелось бы другого исполнения. Автор все же писатель, а не чтец. В любом случае, хочу выразить ему свою благодарность за проделанный труд! Пишите, уважаемый Владимир! А профессиональные чтецы найдутся со временем.
В общем как я и сказал не для каждого рассказ.<br/>
Кому-то заходят подобные рассказы — кому-то нет. Я по этому и сказал что книга хорошая но мне не зашла. Как личное мнение.<br/>
А про то что я писал что всё плохо описано.<br/>
Возможно и впрямь не слишком внимательно слушал…<br/>
Честно говоря не ожидал что автор станет отвечать на подобный отзыв посчитав его крайне необъективным))
Хотя прямо про Льва тут нет ни слова.<br/>
Лично мне тут немного странным показался разброс по времени. Льву в 42-м было слегка за 30. Андрею в 2008-м тоже столько. Значит, Лев выстругал потомка, когда ему шёл седьмой десяток. А чего так поздно? <br/>
Ещё раз сожалею, что больше полувека события развивались без нас. А ведь было, о чём написать! Жаль, да!..
Кроме того, смею заметить, вас так впечатлили художественные описания ужасов сталинских репрессий, что не осталось уже сил на понимание того, что в это же самое время происходило ВНЕ границ СССР. А вот Беляеву (книгу которого мы тут обсуждаем) это было достаточно важно.
И действительно, что вам эти старомодные фантазёры Стругацкие словно мясом в зубах застряли! Есть же на сайте новая, современная и очень талантливая фантастика. Прямо сейчас навскидку вспомнил одну книгу про рыбу. То ли зубатка, толи хек с минтуём… Поищу у себя в браузерах и сброшу вам в личку. Только она для взрослых. 50+. Комментарии к ней закрыты. Автор не любит, когда его хвалят. Автор предпочитает ругать других. Всех русских и советских писателей. И даже классиков.)))))
А оказалось, и книга довольно замечательная 💛<br/>
Приятно удивлена глубиной и психологичностью повествования, главная героиня в кои-то веки не 'умница-красавица-благородная душа', а совсем наоборот)) Очень интересный насыщенный сюжет, захватывает и не даёт оторваться до самого конца!<br/>
Ничего не знала об авторе, но крайне рада познакомиться с его творчеством. С нетерпением буду ждать продолжения)<br/>
Спасибо!!! 🙏
<br/>
Читаешь — и видишь не «далёкие миры», а самого себя: как быстро мы готовы обменять жизнь на иллюзию вечности, как легко объясняем собственную слабость словами про прогресс и развитие. Книга оставляет то самое пространство для мыслей, где каждый сам себе и судья, и подопытный. После неё молчишь, потому что любое добавленное слово будет уже лишним.