Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Симмонс Дэн - Флэшбэк

16 часов 54 минуты Еще 1 озвучка
Флэшбэк
100%
Скорость
00:00 / 00:29
Flashback_00
25:11
Flashback_01
12:42
Flashback_02
18:46
Flashback_03
16:10
Flashback_04
18:31
Flashback_05
21:36
Flashback_06
29:46
Flashback_07
29:13
Flashback_08
33:25
Flashback_09
22:47
Flashback_10
44:58
Flashback_11
43:23
Flashback_12
44:59
Flashback_13
38:35
Flashback_14
43:00
Flashback_15
30:27
Flashback_16
32:31
Flashback_17
28:08
Flashback_18
35:37
Flashback_19
27:05
Flashback_20
47:05
Flashback_21
54:40
Flashback_22
57:12
Flashback_23
01:16:32
Flashback_24
11:53
Flashback_25
48:14
Flashback_26
25:16
Flashback_27
23:30
Flashback_28
33:39
Flashback_29
08:14
Flashback_30
16:18
Flashback_31
03:00
Flashback_32
08:57
Flashback_33
02:00
Flashback_34
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.49 из 10
Длительность
16 часов 54 минуты
Год
2018
Альтернативная озвучка
Время действия: 21 век | Близкое будущее
Описание
Близкое будущее. США утратили статус мировой державы, раздавленные неподъемным национальным долгом, причем несколько штатов после успешной реконкисты отошли к Мексике, Россия, где правит бессменный «царь Владимир», продолжает сырьевой шантаж соседей, Япония соперничает за мировое владычество с новым Всемирным Халифатом, подмявшим под себя Европу и даже Канаду, а большинство американцев находятся во власти наркотика под названием флэшбэк, позволяющего ярко, как наяву, снова пережить любые события собственного прошлого. И вот к денверскому детективу Нику Боттому, флэшбэкеру со стажем, обращается Хироси Накамура — один из девяти японских федеральных советников, самых могущественных людей в США. Шесть лет назад Кэйго Накамура, сын советника, снимавший документальный фильм об американской эпидемии флэшбэка, был убит, и преступление осталось не раскрыто. Вел следствие Ник Боттом, но карьеры ему стоила не эта неудача, а флэшбэк, злоупотреблять которым он стал после смерти жены. Теперь же он является единственным, кто может под флэшбэком восстановить все материалы дела и, наконец, докопаться до истины. Истины, которая — если не случится чуда — будет стоить ему жизни.
Другое название
Flashback [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

60 комментариев

Популярные Новые По порядку
«мечты, мечты, где ваша сладость?..» ))
Ответить
Swetla
Да ну их нафиг, такие мечты. Книги мрачнее я даже не назову слёту
Ответить
Luarvick
да это я по поводу: «США утратили статус мировой державы, раздавленные неподъемным национальным долгом...» и прочее. :)
Ответить
Swetla
Лично я никогда не желаю плохого другим. Так проще жить и веселее, а не то можно самим на те же грабли наступить. Вот, помнится, как все веселились по поводу поднятия пенсионного возраста у соседа, злорадствовали на всех каналах о тех, кто «до пенсии не доживёт». А теперь, учитывая сколько мужчины в нашем роду в среднем живут, почти уверен, что заплачу государству в разы больше того, что оно потом в виде пенсии вернёт, если вообще к тому времени не произойдёт гиперинфляция. Доллар по 63.60! Интересно, к рождеству будет 90-100 или опять откатит? Интересно, у России еще деньги есть или уже всё профукали?
Ответить
Олег
Да уж! Пенсионный возраст превышает прожиточный! Но не размер пенсии, который до прожиточного не дотягивает! Сплошные парадоксы и усмешечки!)))
Ответить
Олег
В смысле, есть или нет? Любое государство живёт за счёт налогов. Сейчас все мы платим в пенсионный не свою будущую пенсию, а текущую пенсию нынешних пенсионеров. Почему? Да так всегда было. Когда-то никаких пенсионных налогов вообще не было, например. А пенсии выплачивались.

Будет ли доллар по 100? Да шут его знает. Но понять, что будет обвал рубля, можно по цене акций российских компаний. Если у бизнеса падают доходы в долларах — то падают налоги, многие зарубежные инвесторы выводят деньги и падает рубль.

Если пшеница, оружие и сырьё и металлы (нефть, газ, титан, алюминий, никель) не подешевеют примерно в 1.5-2 раза — то нет, «доллара по 100» не будет.
Ответить
Ruslan Balkin
Как в таких случаях обычно пишут «нет, может, я чего-то не знаю», но не уточните ли вы, откуда брались пенсионные выплаты когда-то и когда именно и в какой стране это происходило.
Только, пожалуйста, не ссылайтесь на художественную литературу ))
Ответить
Oleumricini
Очень просто. Пенсии появились в 20 веке, до этого их не существовало. Откуда они взялись? Не иначе, накопили? :):):) никаких пенсионных налогов в СССР не было, пенсия просто выплачивалась государством, ведь государство было собственником всего.
Затем наступил 91 год, приватизация и всё такое. Сделали пенсионный фонд. Быть может, в этот пенсионный фонд кто-то десятилетиями деньги откладывал и потом её начнёт оттуда пенсию получать? Да нет, снова нет. Просто продолжилась старая традиция на новый лад, когда рабочие платят пенсию пенсионерам.
Потом придумали накопительную часть пенсии, которая продержалась около 10 лет. И была благополучно заменена на баллы. Надо понимать, что и за эти 10 лет никто толком ничего не накопил.
Ответить
Ruslan Balkin
Вы, судя по всему, из отряда забаненных в Гугле? Сочувствую искренне.
Ответить
Swetla
Желаете, чтобы «день, когда настал трындец»© все же наступил?
Ответить
Luarvick
Глупо было бы желать такого, «мало никому не покажется»
Ответить
Luarvick
Иронизирую в адрес тех, кто мечтает, если кому не понятно.
Ответить
Swetla
Хе-хе, сегодня, в 2022 Ваш комментарий не выглядит таким уже фантастическим, да? :D
Ответить
Swetla
Хорошо, что вас не смущает что это представление Американского автора, но вы почему-то обратили внимание исключительно на аннотацию
Ответить
Господин Луарвик, а аннотацию к своей версии озвучки Вы сами писали? Она весьма отлична от аналогичной 13 года…
Ответить
Splushka88
Боже упаси. Аннотация из интернетов, я ее даже не читал :)
Ответить
Luarvick
Спасибо, а то не хочется, чтобы сюда политику приплетали)
Ответить
Splushka88
Мне тяжело даже представить, какой ураган критики выдержал автор после первой публикации в 2011-м :)
Там, по моему, кроме т.н. политики, ничего и нет :)
Ответить
Luarvick
Ну, главные «мировлалельцы» по книге Халифат и Япония, остальные на «подпевках», нас это не так сильно задевает, да и рубрика Фантастика смягчает реакцию читателя/слушателя)
Ответить
Splushka88
Splushka88, кого вы имеете ввиду, говоря что вас это не так сильно задевает? И что именно вас задевает, расстановка сил в мире в романе?
Ответить
Hell_Howdy
В аннотации
Ответить
Luarvick
Его Шрайк прикрывает. Для которого любая политика — ничто.)
Ответить
Splushka88
Splushka88, не хотите политики, не читайте книгу.
Ответить
Hell_Howdy
А вот Страна Советов уже 27 лет, как почила в бозе…
Ответить
Luarvick
Luarvick, вы профессионально занимаетесь озвучкой? Получается как даже не у всех про. -)
Ответить
Hell_Howdy
Спасибо, приятно слышать.
Нет, не профессионально. Хобби такое. Но помогает в работе, конечно
Ответить
Мне понравилось) люблю такие в меру мрачные сказки, не имеющие ничего общего с действительностью. И вообще, интересно, конечно, каким может быть взгляд «из-за лужи» на геополитические перетурбации у человека, не особо в ней разбирающегося. Как минимум-поучительно. И как прочитано-тоже очень даже понравилось. Редкий случай, когда не выставляла скорость на 1,5 или 2)
Ответить
Крутая книга, спасибо огромное автору и чтецу!
Ответить
Очень понравилась озвучка, спасибо! Слушала «Мерзость» этого же автора в вашем исполнении, тоже очень понравилось. А вот «Террор» озвучен здесь отвратительно, хотя книга очень интересная, атмосферная. Вы не хотите прочитать?
Ответить
Voikova
Вот да, согласна. Было бы здорово «Террор» в озвучке Евгения послушать )
Ответить
ogoltelo
Спасибо за доверие. Может быть, когда-нибудь.
Я ещё от этой Мерзости не отошёл как следует :)
Скоро дочитаю одну любопытную книжечку на 25 примерно часов, а там поглядим.
Следите за апдейтами
Ответить
Luarvick
Мне бы тоже хотелось послушать «Террор» в Вашем исполнении.В том, что есть не смогла из-за озвучки осилить более 30% и слушала с перерывами… около года…
Ответить
Luarvick
А я хотела бы «Тёмная игра смерти» Дэна Симмонса😏 много где искала, нигде нет её
Ответить
Тройной плюс: за содержание, стиль и исполнение. Очень понравилось. Здорово написано и классно озвучено. Фантастика без фантазий, но и не пустышка. И конец интригует. Рекомендую.
Ответить
Вот никогда не видел японцев, но после книги стал относиться к ним хуже))). Спасибо! Понравилось, отличная начитка!
Ответить
HAIN
Они тут далеко не самые худшие.
Ответить
Очень мрачное чтиво.До 42% дотерпел. Автор противоречит себе.При таком раскладе действительности, социум не способен содержать себя и следовательно существовать.Электромобили, компы и прочая электроника не для той реальности.Торчок он и на Луне будет никчёмным плевком.
Ответить
soda
Неожиданный вывод после прослушивания 42% текста :)
Ответить
Замечательнейшая озвучка! Большое спасибо чтецу! Нет, не большое, огромнейшее! Было очень приятно для ушей. Сам роман очень хорош, интересно, интригующе. Как и во многих детективах, ищите того, на кого меньше всего подумаете. И конец все же неоднозначен, как бы другие не думали, что все стало ясно.
Ответить
Перепелица читает лучше других!
Ответить
Уверен, что истинная концовка #2… к большому сожалению, на это указывают отсылки в повествовании основной части
Ответить
мда… храни боже америку
Ответить
Симмонс сильный писатель. Но садистический. Хэппи энда от него не жди. Причём, видимо, ему просто нравится добивать читателя. Когда это становится понятным, интерес к нему может начать угасать. У тех, кто не любит пытки и издевательства. Пусть даже и психолгические. )
Ответить
Концовка зубодробительная! Как волчок в фильме «Начало» :) Симмонс в этот раз начал заупокой, а к середине я уже не могла оторваться! Где-то в комментариях прочла, что для Евгения это самая мрачная из начитанных книг. А мне кажется, все антиутопии страшны, но оттого и прекрасны. Чтецу огромное спасибо и просьба озвучить еще что-то из Симмонса!
Ответить
Сато Сан- Шрайк
Ник Боттам- Рауль Эндимион
Корень романа, та же самая душевная боль от потери, которая уступает физической боли.
Ответить
Не интересно. ?
Ответить
Симмонс — удивительный путанник, идеалист и обывательская бестолочь). Ненавидит коммунистический СССР, не понимая, что не победи советы, не было бы евреев. Не организуй СССР нюренбергский процесс, не было бы столь любимого Дэном Холокоста, никто бы не узнал про преступления нацистов)))
Такое ощущение, что не было бы Холокоста (славян, цыган и коммунистов всех национальностей — зачем считать, кто они такие), был бы Адольфом своим «парнем», защищающим капитализм до последнего…
Фашисты сегодняшнего дня знают — геноцидим всех, кроме евреев)
Ответить
Buker
Экономика и политика — непонятно для Симмонса, всё должно само собой наладиться. Укатайка.
Кроме «террора» читать нечего. (События 250 летней давности, испортить нечего)
Всё остальное — каша с экшеном на бродящей сыворотке мозгового сока ограниченного сытого мещанина, с обывательскими страхами и «ужасами»… Но с мечтаниями о " суперменстве"
Ответить
СПОЙЛЕР!!!
Сильно удивилась, когда в конце он очнулся, плавая в бассейне. Обрадовалась такому мрачному и неожиданному концу. Но в итоге, это оказалось его сном и банальный хэппи энд-таки случился ((
Ответить
sElena2204
… а может быть хэппи-энд ему просто приснился? ;)
Ответить
Luarvick
Согласна, тут каждый видит свой конец истории… увы, я того же мнения, что и Вы
Ответить
sElena2204
Да, последняя глава была лишней. Надо было оставить на предпоследней, но так, чтобы было непонятно, сон это или явь. И пусть каждый сам решает, где явь — по своему вкусу
Ответить
Dmitry Kazachkov
Так и здесь не совсем понятно. Слишком сладко жить стал, а боль сильная, но все же терпимая, и при том он сам вызвал ее. Думает, флеш не дал бы ему ее чувствовать совсем? А может дал бы, если он сам этого хочет, и ощущение этой боли, если так каламбурно выразиться, приносит ему счастье от осознания того, что она все же есть. А вот если бы кто-то другой причинил ему боль, когда он сам того не хочет и даже вообще не задумывается, что она что-то должна показать…
Ответить
здравствуйте а почему есть разрыв в 4 часа между разными озвучками этой книги
?
Ответить
овчарук дмитрий
Очень распрастранённая практика последних 20-30 лет, это пересказ прежних переводов, иногда книга может терять до 4/5 от первоначального издания. Примеров таких много, к сожалению. В объёмных книгах, иногда, приходиться искать в сети чей перевод книги лучший и в какой редакции.
Ответить
овчарук дмитрий
Манера чтения. Перевод один и тот же
Ответить
Озвучка супер! Разве что немного раздражает ярко выделяемое И в слове чИлавек
Ответить
заибатсу, большое спасибо / домоаригатогодзаймасс.
Ответить
Книга хорошая, но что немного огорчает, так это всё-таки явное следование западным взглядам. Вот беседы очень личного характера между любящими мужчиной и женщиной, но вот убей не пойму я хода их мыслей, их логики, если угодно. Понятно, что писателю кому же ещё следовать-то по его положению. Однако же, можно было бы и здравый смысл употребить. И про политику, и историю тоже. Да ну хорош уже, пацаны, вы же явно гоните не в ту сторону, не нужно и историком быть. Самое смешное, что там пипл на самом деле с башкой сильно набекрень. Общаемся
Ответить
Roy Ye
и прыгать на трос с разбегу как бы можно, если у тебя три-четыре запасные пары рук есть. Так-то пальцы срезаются капроновой верёвкой напрочь, а тросом-то кисти срежет до задницы.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ольга Печинкина 7 минут назад
На мой взгляд, концовка несколько скомкана. Кто он? Человек с голосом. Вселенское зло? Зачем ему это надо?
Григорий Елисеев 8 минут назад
Бер стал отличным переводчиком 😂😂😂😂😂😂😂😂
chief 10 минут назад
Финал понравился. Не ожидал, что [спойлер]
Галина Баскакова 15 минут назад
Отличный рассказ, глубокий смысл. Рекомендую
Helen 21 минуту назад
Не скажу, что мне не понравилась озвучка, но ошибки неплохо было бы подчищать. Чтец, не в обиде)
AleksandrAlex 29 минут назад
Книга оЧень понравилась. Рекомендую однозначно. Луганская Лариса не чтец моей мечты 😅 но также благодарен ей за...
Владимир Усатов 31 минуту назад
тОкарный станок, желвАки… Кровь из ушей!
Mazkovoi 31 минуту назад
Да, задача была держать читателя в напряжении и делать неожиданные повороты в развитии событий, втечение всей книги....
Cat_onamat 40 минут назад
Страсти-мордасти для озабоченных вьюношей. На грани ужастика. :))
Владимир Городецкий 43 минуты назад
История всегда представляет интерес для познаний.А если она представлена в произведении мастера да ещё в прекрасном...
Герасим Тейхреб 55 минут назад
СТОЛЬКО ОТВЕТОВ, НО И ПАРУ ВОПРОСОВ ВОЗНИКАЕТ. А бога дракона я вообще почему то представляю как Гругалолаграна из...
Владимио 1 час назад
Сарказм в сторону мужчин у женщин в крови… Но ведь много сказок и о БАБАХ тунеядок. Всегда хозяйства держалось на...
Чудесная сказка, и как всегда, замечательно прочитана. Спасибо.
wolf rabinovich 1 час назад
Книга дрянь, дешёвая блевотная телепропаганда с российского телевидения
Светлана 1 час назад
Снова музыка фоном. Сколько книг испортили подобным образом. Слушать невозможно. Уважаемые исполнители, не позволяйте...
Дмитрий 1 час назад
Американский или европейский автор не будет брать псевдоним Иван Петров, потому что он будет не популярным и его...
Роман Панков 1 час назад
Спасибо, слушайте на здоровье
Удав Устин 1 час назад
Извините меня, любители Кинга, но эта вещь — просто сказочная хрень! Слушал на +40, но меньше хрени не стало...😭
Читают достойно
VictorBZ 1 час назад
Докопаться можно до любого диктора. Если же отнестись к вашим замечаниям философски, и во время прослушивания...
Эфир