Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Апдайк Джон - Кролик, беги

12 часов 2 минуты
Кролик, беги
100%
Скорость
00:00 / 15:16
001
14:44
002
17:32
003
16:29
004
16:54
005
17:43
006
14:48
007
13:37
008
17:29
009
18:07
010
14:24
011
16:51
012
14:17
013
16:50
014
18:54
015
17:37
016
18:49
017
17:43
018
16:03
019
14:46
020
18:44
021
19:10
022
16:21
023
18:35
024
18:46
025
19:27
026
18:12
027
17:34
028
19:43
029
16:38
030
16:09
031
17:13
032
19:55
033
18:18
034
18:53
035
16:28
036
16:34
037
19:23
038
18:58
039
17:26
040
17:40
041
13:10
042
Автор
Исполнитель
krokik
36
12
Рейтинг
7.16 из 10
Длительность
12 часов 2 минуты
Год
2012
Серия
Кролик (1)
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Классик американской литературы, литературный критик и писатель Джон Апдайк весьма непостоянен и противоречив в том, что одна его книга не похожа на другую. Кролик, ключевая фигура в романах Апдайка, своей жизнью демонстрирует все ее тяготы. В первой книге Кролик еще не дорос до среднего класса, он типичный среднестатистический американец, только что окончивший колледж. Его душа рвется к обретению истинно мужской свободы, его тянет за горизонт и тяготит жена с ее низменными заботами и нескончаемыми бутылками и он садится на машину и едет за горизонт.
Другое название
Rabbit Run [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Может Апдайк непревзойденный мастер слова, может это супер серьезная литература, может она содержит ценные сведения для жизни, ничего не имею против. Но слушать скучно, звук с эхом, интонации не соответствуют тексту, повествование тянется как смола. Наверное не дорос. Вернусь лет через 10. Или через 20. Может озарит.
Ответить
Ник
Чтец кстати старался выжать как мог, но просто сам рассказ очень унылый(
Ответить
Belka 75. Думается, если Вам не понравилось, то это не означает, что произведение бессмысленно или пусто. Ох уж эта безапелляционность. Даже не знаю, как на такие комментарии реагировать. Скорее раздражают, нежели смешат.
Ответить
ThumbsUp
да, очень хочется как-то отвечать на такие комменты… (между прочим, загляните при случае на комментарии этой 75-ой Белки — я долго не копался, но вот один из первых комментом начинается с того, что она прослушала 30 секунд книги и выносит свой вердикт)

Всем подобным белкам хочется сказать следующее: Апдайк — это вам не чтиво, это серьезная литература. И читать ее надо так же серьезно. И если вы что-то не понимаете — это ваша проблема, а не Апдайка. Апдайк уже всем все доказал.
Ответить
random reader
А вот кто сказал, что именно произведения этого Апдайка следует считать серьёзной литературой? Кто-то сказал, а другие поверили…
Ответить
Николай
Я сказал. Пришла Иностранная Литература. Открыв на первой попавшейся странице, я вернулся в начало. и у почтового ящика прочитал все произведение.
Ответить
Aleksandr22
А Вы кто? Гай Юлий Цезарь?
Так нам «опыт всему учитель.» Как и завещали.)))
Ответить
Aleksandr22
Вы сказали… Ну, чтож, очень хорошо. Но мне кажется, что теперь свою точку зрения следует как-то обосновать.
Кстати, не решившись пока слушать Апдайка, я взялся за Мураками — тоже, говорят, что серьёзная литература.
Ответить
… не понимаю почему при том, что чтец так здорово и бодро выдает текст, периодически от него можно услышать совершенно безумные ударения вроде «статУя» или «отдАлась», что это за ерунда такая? О_О
Ответить
Автор мастер слова. Из такой серенькой обыденности, скучной жизни героя, в которую не интересно вникать и не хочется следовать главному герою, но все же продолжаешь слушать.
Ответить
Так это еще и «женский роман»? )))
Ответить
«…Вы думаете, я не смогу вам на это ответить, но я отвечу. Я когда-то здорово играл в баскетбол. По-настоящему здорово. А после того как человек был первый сорт – не важно в чём, — ему уже неинтересно быть вторым…» Пока что лучшее, что он может сделать – сбежать, а дальше видно будет… Може, бегать придется не раз…
Нормальная ситуация для обычного человека, который думает лишь иногда, в основном же плывет по течению. Поэтому толку мало, а ошибок много. Книга про всех.
Озвучка с эхом, тяжеловато слушать, поэтому я чередовала слушание (в дороге) с чтением.
Ответить
Ирина aka redsnapp
кстати, это возможно оправдание, если книгу писал бывший баскетболист, который просто любит кидать и бегать ) хотя по логике, они должны добиваться успеха, в любом деле и бороться до конца
Ответить
Простите, но я не понимаю, зачем это было написано. Я прослушала уже 20% и до сих пор не понимаю, зачем автор написал это произведение? Пустая, тягостная и бессмысленная вещь.
Ответить
belka75
Знаковая вещь. Почти культовая. Каждый человек может почувствовать себя неудачником. И рано или поздно, каждому хочется- «Внатуре, бросить все и уехать в Урюпинск». Вот, американский человек в мире свобод тоже не чужд нашего совкового бегства от себя. Не каждый отваживается. Не каждый способен этот опыт переварить.
Апдайк альфа и омега женского романа. Знаток человеков и нужных слов. Он предостерегает.
Ответить
moncysho
Комент ушел не туда, sorry!
Ответить
Ник
Это культовая литература. Дяденька Апдайк всего-лишь задал вектор феминисткам. Для американских «шестидесятников», это серьёзно. Для жителя СССР 70х годов- озарение. А для нынешнего времени, конечно непонятное, отсталое пережёвывание соплей каких-то неудачников.
Почитайте «Иствикских ведьм». Там он над всеми издевается одинаково.
Ответить
moncysho
А что такое «культовая вещь»? Причём тут культ?
Ответить
Николай
Возвеличенная. И чаще всего не обоснованно.
Раньше был культ личности, а сейчас- наличности.)))
Ответить
Николай
Не знаю, в курсе ли вы, но «Кролик, беги» это лишь первый роман из серии, в которой автор, раскрывая героя- раскрывает мотивации поколения послевоенной Америки. В дальнейшем ему суждено вернуться в семью и вновь стать уважаемым членом общества. Утвердиться в жизни.
В 50е-60е в США мейнстримом (доступным, общеупотребимым) было стремление к роскоши и стабильность. После Великой Депрессии людям хотелось иметь какие-то вещи, показывающие, что им доступны наслаждения элиты. А культом, (т.е. воспеваемым романтиками, противниками общепринятого), стало стремление уйти от вещей. Модный нынче downshifting. Кролик такой знаковый персонаж, который в попытке выбраться из наезженной колеи рутины потребления, начинает ломать стереотип «добросовестного гражданина». Поколение 60х там, это хиппи, битники. Безответственные, инфантильные, они до середины жизни пытаются выглядеть кем-то другим. Счастливыми и свободными. А кролик наоборот, еще ребёнком он женился «по залёту» и к тридцати годам начинает страдать от осознания, что жизнь прошла мимо. Выбор, свободы, карьера- всё это заменили неквалифицированный труд и пелёнки. Он решает стать самим собой, но сам остался подростком. Убегая от скучной жизни с нелюбимой женой, от бесперспективной работы, ему становится доступным- переосмысление.
Для поколения родителей, эта книга была шоком. Для поколения детей- откровением. По крайней мере, пользоваться презервативами, у хиппи стало нормой, благодаря в т.ч. и этой книге. Для нынешних поколений долбоёбов, судящих о значимости вещей по обёртке, здесь нет ничего интересного. Всего-лишь когда-то революционный взгляд на рутинную проблему.
Ответить
moncysho
Ну, большое спасибо за такой подробный комментарий. Я родился в 1953 году, хиппарём никогда не был. Так что, похоже, что серия книг про Кролика, меня не заинтересует.
Ответить
Такая унылая чушь! Очень жалею, что подумал, что это должно быть хорошая американская классика… Неужели все американцы такие? Убегая от проблем, думают о попавшихся тачках, какого они года и кто за ними сидит… и диалоги просто не о чем. Особенно после прослушивания «Братья Карамазовы» (когда каждый диалог, как роман) этот рассказ никак нельзя воспринимать, как серьезную литератур. Их конечно нельзя сравнивать, но все же, до конца надеялся уловить какой-то глубокий смысл, а в конце мысль опять убежала 😅
Ответить
Прямой эфир скрыть
Pilot Pilot Только что
Система в работе, так оно и есть(
Alex 3 минуты назад
Миш про это писать может только существо(((… НЕ Читать!!!
Nevskay 9 минут назад
Великие греки! Спасибо за чтение.
Alex 16 минут назад
первый или тот что смотреть нельзя...?
Marina 25 минут назад
Балабанов считал своим лучшим фильмом «Про уродов и людей», так пишут.
Vladimir Mirosenko 35 минут назад
Спасибо за озвучку, всё класно☺ 👍 👏!
Нина Лаво 38 минут назад
Хорошая серия книг. Спасибо и автору и чтецу. А вот люди у нас избалованные уже. Нет чтоб наслаждаться чтением, любят...
Anonimko 41 минуту назад
Наверно тот, кто… Должно быть. Так правильно звучит. А если мы говорим про неодушевленный предмет: то что вышло…
Татьяна 52 минуты назад
Ух, какая мощь слова, умноженная на талант чтеца!
toni_bm 56 минут назад
Знаю я такого Алексея…
Ви Алек 1 час назад
А мне невозможно при всей ненависти.
Serj Zuko 1 час назад
Ладно, я понял что вы взяли за основу гипотезу о синтетической эволюции. Вы писали об этом выше. Только этого...
Надежда Цыганок 2 часа назад
А вы помогите себе с орфографией и пунктуацией. 4 ошибки в двух коротких предложениях
Rada Salskaya T-lunch box 2 часа назад
Голос диктора великолепен!
Однозначно, автор основательно потрудился, это крепкая научная фантастика, молодец! За литературным произведением...
ValereO 2 часа назад
Текст и игра актёров — замечательные, народная мудрость с современным сленгом и лёгким юмором, — слушали с большим...
Ирина aka redsnapp 2 часа назад
Объединю предыдущие отзывы и того будет мало: Замечательно!!! Очень, очень понравилось прочтение и рассказ!!!...
Kincsem 2 часа назад
Автор — открытие для меня. На фоне огромного стада современных косноязычных пИсателей и кАкателей просто бриллиант...
ValereO 2 часа назад
Очень интересно, легко слушается. Исторические вставки в начале главы и резюме в виде сухого остатка в конце каждой...
Alex 2 часа назад
Хозяйке наверно любованиее интерьером, но тут она в самом «красивом» виде, сатира в полном смысле!
Эфир