Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
18+ 12 часов 2 минуты
Поделиться
Кролик, беги

Апдайк Джон – Кролик, беги

Кролик, беги
100%
Скорость
00:00 / 15:16
001
14:44
002
17:32
003
16:29
004
16:53
005
17:44
006
14:48
007
13:37
008
17:29
009
18:07
010
14:24
011
16:50
012
14:18
013
16:50
014
18:54
015
17:37
016
18:49
017
17:42
018
16:03
019
14:47
020
18:44
021
19:10
022
16:20
023
18:35
024
18:47
025
19:26
026
18:12
027
17:34
028
19:43
029
16:38
030
16:09
031
17:12
032
19:55
033
18:19
034
18:52
035
16:29
036
16:34
037
19:23
038
18:58
039
17:25
040
17:40
041
13:10
042
Избранное
199
Emoji 24
Emoji 6
Автор
Исполнитель
krokik
Рейтинг
7.25 из 10
Длительность
12 часов 2 минуты
Год озвучки
2012
Год издания
1960
Серия
Кролик (1)
Жанры Реализм
Характеристики Психологическое | Социальное
Место действия Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия 20 век
Возраст читателя Для взрослых
Сюжетные ходы Становление/взросление героя
Cюжет Линейный с экскурсами
Описание
Классик американской литературы, литературный критик и писатель Джон Апдайк весьма непостоянен и противоречив в том, что одна его книга не похожа на другую. Кролик, ключевая фигура в романах Апдайка, своей жизнью демонстрирует все ее тяготы. В первой книге Кролик еще не дорос до среднего класса, он типичный среднестатистический американец, только что окончивший колледж. Его душа рвется к обретению истинно мужской свободы, его тянет за горизонт и тяготит жена с ее низменными заботами и нескончаемыми бутылками и он садится на машину и едет за горизонт.
Другое название
Rabbit Run [ориг.]
Добавлено 25 апреля 2012

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Может Апдайк непревзойденный мастер слова, может это супер серьезная литература, может она содержит ценные сведения для жизни, ничего не имею против. Но слушать скучно, звук с эхом, интонации не соответствуют тексту, повествование тянется как смола. Наверное не дорос. Вернусь лет через 10. Или через 20. Может озарит.
Emoji 17
Emoji 1
Ответить
Ник
Чтец кстати старался выжать как мог, но просто сам рассказ очень унылый(
Emoji 2
Ответить
Belka 75. Думается, если Вам не понравилось, то это не означает, что произведение бессмысленно или пусто. Ох уж эта безапелляционность. Даже не знаю, как на такие комментарии реагировать. Скорее раздражают, нежели смешат.
Emoji 16
Emoji 1
Ответить
ThumbsUp
да, очень хочется как-то отвечать на такие комменты… (между прочим, загляните при случае на комментарии этой 75-ой Белки — я долго не копался, но вот один из первых комментом начинается с того, что она прослушала 30 секунд книги и выносит свой вердикт)

Всем подобным белкам хочется сказать следующее: Апдайк — это вам не чтиво, это серьезная литература. И читать ее надо так же серьезно. И если вы что-то не понимаете — это ваша проблема, а не Апдайка. Апдайк уже всем все доказал.
Emoji 4
Emoji 2
Ответить
Автор мастер слова. Из такой серенькой обыденности, скучной жизни героя, в которую не интересно вникать и не хочется следовать главному герою, но все же продолжаешь слушать.
Emoji 12
Emoji 1
Ответить
… не понимаю почему при том, что чтец так здорово и бодро выдает текст, периодически от него можно услышать совершенно безумные ударения вроде «статУя» или «отдАлась», что это за ерунда такая? О_О
Emoji 13
Emoji 3
Ответить
Да, книга про обыденность жизни. И в подобных ситуациях многие оказывались. Увидела в Кролике повадки своего мужа, вспомнила свои ощущения во время и после беременности… В общем то ничего нового. Но, в момент очередного побега Кролика, со смехом вспомнился фильм “Сбежавшая невеста”
Манера прочтения от krokik вполне устраивает. Это тоже труд немалый — начитать 12 часов «обыденности»
Emoji 7
Ответить
«…Вы думаете, я не смогу вам на это ответить, но я отвечу. Я когда-то здорово играл в баскетбол. По-настоящему здорово. А после того как человек был первый сорт – не важно в чём, — ему уже неинтересно быть вторым…» Пока что лучшее, что он может сделать – сбежать, а дальше видно будет… Може, бегать придется не раз…
Нормальная ситуация для обычного человека, который думает лишь иногда, в основном же плывет по течению. Поэтому толку мало, а ошибок много. Книга про всех.
Озвучка с эхом, тяжеловато слушать, поэтому я чередовала слушание (в дороге) с чтением.
Emoji 6
Ответить
Ирина
кстати, это возможно оправдание, если книгу писал бывший баскетболист, который просто любит кидать и бегать ) хотя по логике, они должны добиваться успеха, в любом деле и бороться до конца
Emoji 1
Ответить
Так это еще и «женский роман»? )))
Emoji 8
Emoji 3
Ответить
Не планировал писать никакие комментарии, так как считаю это пустой тратой времени, ибо не понятны мативы написания их… ведь нравится/не нравится зависит от многих факторов (воспитания, жизненного опыта, начитанности и т.д). Да и не каждому и не в любой ситуации может подойти та или другая книга. НО, очень стало обидно за Апдайка. Не буду отвечать на доводы антипатизантов, просто мои ощущения от автора и книги. Для меня история с Апдайком сродни с Русскими классиками. Его книги приходят практически самостоятельно в мою жизнь, например в виде фильма (Иствикские ведьмы), который буквально засматривал «до дыр»; или в качестве поисков ответов на мучяющие вопросы; да и просто коротание времени (например «Бразилия» была прочитана в пандемию). Начал слушать Кролика, понимая, что это знаковое и самое сложное произведение Апдайка…
(не однократно откладывал, так как хотел оттянуть момент, найти более подходящее время). Сейчас по итогу 10% книги, подтверждены все предвкушения. Это настоящий Апдайк, а значит: великолепные смыслы (от мелких бытовых до переплетающихся и создающих глобальные неожиданные); это новые грани на которые начинаешь обращать внимания в своей жизни и ощущение " дежавю" (не однократно со мной было), что ты не вольно проецируешь события из его книг в свою жизнь. Считаю что книги не о скучных типичных персонажах, а наоборот незаурядные герои, которые раскрываются, через призму определенного типа повествования, для кого то кажущегося скучным. Но, Достаевский например тоже требует внутренней готовности и работы над собой. Я не стал бы сравнивать например этих двух авторов, так как они не коррелируются, по причине различных политических, исторических и стилевых особенностей… фух, чувствую себя, как будто диплом написал:)
Emoji 5
Ответить
Простите, но я не понимаю, зачем это было написано. Я прослушала уже 20% и до сих пор не понимаю, зачем автор написал это произведение? Пустая, тягостная и бессмысленная вещь.
Emoji 10
Emoji 8
Ответить
belka75
Знаковая вещь. Почти культовая. Каждый человек может почувствовать себя неудачником. И рано или поздно, каждому хочется- «Внатуре, бросить все и уехать в Урюпинск». Вот, американский человек в мире свобод тоже не чужд нашего совкового бегства от себя. Не каждый отваживается. Не каждый способен этот опыт переварить.
Апдайк альфа и омега женского романа. Знаток человеков и нужных слов. Он предостерегает.
Emoji 3
Emoji 2
Ответить
Такая унылая чушь! Очень жалею, что подумал, что это должно быть хорошая американская классика… Неужели все американцы такие? Убегая от проблем, думают о попавшихся тачках, какого они года и кто за ними сидит… и диалоги просто не о чем. Особенно после прослушивания «Братья Карамазовы» (когда каждый диалог, как роман) этот рассказ никак нельзя воспринимать, как серьезную литератур. Их конечно нельзя сравнивать, но все же, до конца надеялся уловить какой-то глубокий смысл, а в конце мысль опять убежала 😅
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Прямой эфир Скрыть
АН
Айрат Назмиев
2 минуты назад
Не смог дальше слушать после того как девочка заявила что имела много любовников и занималась сексом…
Ел
Елена
6 минут назад
Прелестнейшая сказка и великолепная озвучка!
Деомид Новиков 26 минут назад
Чушь… ни дать ни взять…
Eugene Nick 32 минуты назад
Интересно 🤔 Коменты диаметрально противоположные. Надо прослушать.
Если покурить хороший план то вряд ли получится вновь проснуться прежним.
laurina 2 часа назад
Книга очень понравилась и прочитана замечательно. Спасибо!
Frank Norton 2 часа назад
Да, все верно
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку!
Алексей 2 часа назад
de gustibus non est disputandum
Алексей 2 часа назад
Спасибо от меня и от Гарднера).
Эфир