Это где вы так английский учили?<br/>
Так обычно омерикане называют окончательного дэбила, словом «jerk».<br/>
И ещё кое что, по смыслу совпадающее с «фапать».<br/>
===<br/>
Вспоминаю анекдот:<br/>
<i> — Здравствуйте! Я — китаесь! Я уцю русський язик узе целий год! <br/>
Каздый день я выуциваю по десять слов. Таким образом я выуцил тли тысяци сессот пятьдесять слов. Все слова у меня здесь</i> (постукивает пальцем себе по лбу)<i> — <b>в зопе!</b>!</i><br/>
:) <br/>
только не обижайтесь, ведь Вы же не китаец… <br/>
это у меня мышление уж больно ассоциативное… :=)
«И мы так и острим, говорим про дурака, что он — «вторая производная скорости».»<br/>
то есть говоря по-русски назвать человека «конченым» — это остроумно? В россии это оскорбление. Но Австралия — своеобразная страна. Чем то напоминает россию, кстати. )<br/>
<br/>
А может вы наверное имели в виду Derivatives Of Displacement? производная перемещения? (третий кстати)<br/>
<a href="http://wearcam.org/absement/Derivatives_of_displacement.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wearcam.org/absement/Derivatives_of_displacement.htm</a><br/>
<br/>
мне кажется вы или предмет забыли или рус.яз. <br/>
Дело в том что скорость, как я и говорил ранее — это качественная характеристика перемещения(движения)<br/>
а тут речь идет насколько я понял из формулы, как выражаются в физике: об моменте ускорения.(или импульсе ускорения)…<br/>
<br/>
Дааа, для меня это новость, как говорится век жЫви век учись! Обратите внимание, что англичане эту штуку обзывают словом «jolt», )))
Симпатичный рассказик.<br/>
Очень хорошее прочтение и, на мой взгляд, оно добавило пару баллов к общей оценке.<br/>
Александр, большое спасибо!<br/>
Рекомендую.<br/>
<br/>
Напомнило мне вот эту сценку:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fWl8YoyKAGg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fWl8YoyKAGg</a><br/>
<br/>
Кстати, есть ещё одна озвучка этого рассказа – на «Звезде». Также рекомендую ознакомиться.
согласен не самая важная деталь-но все же для понимания ситуации знать бы хотелось.<br/>
доход 2000 это не приличный, не скромный-а большой. ведь если 5000-это вот богатейший жених на районе… я бы если б имел 1/2 дохода богатейшего человека нашей области считал себя богачем :) Дарси-это уже так сказать уровень страны, богатство достойное по всей Англии.<br/>
безалаберными они не были-скорее, просто не были пессимистами кто живет по худшему варианту. 1000 отложили в долги не влезли
Сержант Трой в сериале, насколько я помню, просмотрев серий 10...1, был намного умнее, воспитаннее и профессиональнее. А в книге он бестолковый, ленивый, невежливый коп.
еда и жилье есть( и не только можно там книгу взять почитать, карету там если свободна попросить)-что значит прожить? крестьяне живут на 2, 3 рубля. есть рассказ Чехова где сваха говорит что нее доход 50 р. со свадьб-чиновник уважительно мол-это не каждый чиновник мужчина заработает. Питер был сверх дорогим мегаполисом-в других городах цены были низкие<br/>
доходы великих адвокатов у Чехова идут на тысячи рублей-богатей олигарх в одном рассказе говорит управляющему-хапайте не более тысячи в год-а то прошлой на одной шерсти 5 тысяч украл.
Не всем в прошлом можно (и нужно) гордиться. Можно ли гордиться монгольским игом, 400-летним рабством, многомиллионными жертвами гражданской войны, голода 21 и 32 г.г., коллективизацией, геноцидом малых народов, 27 млн. убитых в Отечественной войне? Уже 2 дня в Хабаровске идут многотысячные шествия и митинги. Но над колоннами десятков тысяч людей нет ни одного российского флага, а слово: «Москва» носит ругательный оттенок. А в Украине бывают митинги без жовто-блакитных флагов?
После 14-го года нет. А до 14-го года были. Тут велика подяка х@лу за ускорение самоидентификации нации. Думаю, что гордится надо всей своей историей. За некоторые эпизоды гордиться, а за некоторые -каяться.Митинги в Хабаре закончатся, в итоге, ничем. Подкупят региональную элиту и усё! Нет 5-ти признаков революционной ситуации — особенно, нет революционной партии, которая поведёт за собой народные массы. Судя по последним историческим изысканиям, ига не было, а была Русь — Орда. Я склонен этому верить.
Впервые прослушала данное произведение в озвучке Агапова Ивана года 3 назад. 2 раза подряд. Легло на душу. Стало любимым. Переслушиваю периодически. Огромное спасибо! Очень хотелось бы скачать, чтоб осталось на всю жизнь, боюсь потерять…
На ютубе полно рассказов в его озвучке. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/channel/UC35VH2QkyOY2evKz-5DCSxA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UC35VH2QkyOY2evKz-5DCSxA</a>
Дорогая Изольда спешу сообщить вам, что не попробовав вы не можете знать как оно у вас получиться. Ну сравните другие треки. «Мир которого не может быть» имеющий место быть здесь и тоже самое вот от сюда: <a href="https://cloud.mail.ru/public/EcFa/TLg3jjiZo." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/EcFa/TLg3jjiZo.</a> Правда есть треки у этого чтеца получше. <br/>
Почти с любовью Сергей.
Да, хитросплетенной интриги с неожиданным финалом здесь нет, и более того, чуйка одного из 2-х детективов не подвела и он сразу указал на преступника. Для меня только было неожиданностью объяснение «за что и почему», а потому стало жаль непутевую, истаскавшуюся, но такую несчастную Сэди.
Как это без магии не обошлось? Чем объяснить тот факт, что ещё до появления божественной зЫжЫгалки аборигены не захотели вытряхнуть лежащую без сознания неведомую зверушку из забавной шкуры (пуховика) и не полюбопытствовали какого цвета у неё кровь? А леденящая душу история про то, как ослики стали на столько послушными, что для присмотра за ними, везущими рыбу несколько километров, достаточного одного подростка с хворостиной, потому что волки в этой местности по повелению Гныма стали травоядными? Детей в племени ОЧЕНЬ много, но по мнению гг за ними нужно только «приглядывать» и учить, ведь до 15 лет (трудоспособного возраста) дети сидят под присмотром голышом и жрать-пить не просят. Разве это не магия? <br/>
Самки на «бога» не вешаются, но от чего у «бога» в первый же год воздержания поллюции не начались? От того, что он самый известный в обеих столицах рукоблуд? <br/>
А вот ни о каком «сакральном понимании» экономиста и речи быть не может. А всё от того. что у автора и гг (кстати. банковского работника) очень плохо с числами. Наверное, никто не обратил внимания, что налог в размере двухнедельного заработка четыре раза в год это около 15%, а автор вместе с банковским работником в лице гг убеждают нас, что это МЕНЬШЕ десятины (1/10=10%).<br/>
Автору не стыдно. С такими экономическими завихрениями в верхнем отростке туловища, какие бывают обычно у эффективных манагеров, тяжело отыскать и тем более прочитать такую малоизвестную книжицу как «Капитал» за авторством Карла Генриховича, чтобы не нести подобную околоэкономическую околесицу.
Сама задумка книги очень интересная. Две первые части просто замечательные. 2 года прожила в Корее и все совпадает с действительностью. Очень много вырезок из Википедии. Айдол ян — в повествовании началось какое то мельтешение, повторение, топтание на месте. Как будто автор создавал произведение, не имею в голове целостной картины. Начал и теперь мнется не знает что делать дальше. Ну. Как бы не получилось фиаско, как с Игрой престолов. Хоть и не те масштабы.
какой лютый срач развели, что из всех постов лишьпримерно 25% осталось, да сам рассказ удалили.<br/>
очевидно, на переозвучку-перезалив отправили.<br/>
если это так, то с удовольствием констатирую:<br/>
<i>Мишн комплишед.</i><br/>
Поздравляю коллеги, коллективными усилиями довели произведение до нужной кондиции!<br/>
тьфу-тьфу-тьфу, не ошибиться бы ;)<br/>
====<br/>
дико заинтригован, появится рассказ — обязательно послушаю!
Как всегда от души признателен за высокую оценку! Я у Светланы озвучил 4 рассказа из этого сборника и все они абсолютно разные по стилю и содержанию. В публичный доступ выложено пока 2. Дальше всё зависит от Максима. Будем ждать.
Так обычно омерикане называют окончательного дэбила, словом «jerk».<br/>
И ещё кое что, по смыслу совпадающее с «фапать».<br/>
===<br/>
Вспоминаю анекдот:<br/>
<i> — Здравствуйте! Я — китаесь! Я уцю русський язик узе целий год! <br/>
Каздый день я выуциваю по десять слов. Таким образом я выуцил тли тысяци сессот пятьдесять слов. Все слова у меня здесь</i> (постукивает пальцем себе по лбу)<i> — <b>в зопе!</b>!</i><br/>
:) <br/>
только не обижайтесь, ведь Вы же не китаец… <br/>
это у меня мышление уж больно ассоциативное… :=)
то есть говоря по-русски назвать человека «конченым» — это остроумно? В россии это оскорбление. Но Австралия — своеобразная страна. Чем то напоминает россию, кстати. )<br/>
<br/>
А может вы наверное имели в виду Derivatives Of Displacement? производная перемещения? (третий кстати)<br/>
<a href="http://wearcam.org/absement/Derivatives_of_displacement.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wearcam.org/absement/Derivatives_of_displacement.htm</a><br/>
<br/>
мне кажется вы или предмет забыли или рус.яз. <br/>
Дело в том что скорость, как я и говорил ранее — это качественная характеристика перемещения(движения)<br/>
а тут речь идет насколько я понял из формулы, как выражаются в физике: об моменте ускорения.(или импульсе ускорения)…<br/>
<br/>
Дааа, для меня это новость, как говорится век жЫви век учись! Обратите внимание, что англичане эту штуку обзывают словом «jolt», )))
Очень хорошее прочтение и, на мой взгляд, оно добавило пару баллов к общей оценке.<br/>
Александр, большое спасибо!<br/>
Рекомендую.<br/>
<br/>
Напомнило мне вот эту сценку:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fWl8YoyKAGg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fWl8YoyKAGg</a><br/>
<br/>
Кстати, есть ещё одна озвучка этого рассказа – на «Звезде». Также рекомендую ознакомиться.
доход 2000 это не приличный, не скромный-а большой. ведь если 5000-это вот богатейший жених на районе… я бы если б имел 1/2 дохода богатейшего человека нашей области считал себя богачем :) Дарси-это уже так сказать уровень страны, богатство достойное по всей Англии.<br/>
безалаберными они не были-скорее, просто не были пессимистами кто живет по худшему варианту. 1000 отложили в долги не влезли
доходы великих адвокатов у Чехова идут на тысячи рублей-богатей олигарх в одном рассказе говорит управляющему-хапайте не более тысячи в год-а то прошлой на одной шерсти 5 тысяч украл.
<a href="https://www.youtube.com/channel/UC35VH2QkyOY2evKz-5DCSxA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UC35VH2QkyOY2evKz-5DCSxA</a>
Почти с любовью Сергей.
Самки на «бога» не вешаются, но от чего у «бога» в первый же год воздержания поллюции не начались? От того, что он самый известный в обеих столицах рукоблуд? <br/>
А вот ни о каком «сакральном понимании» экономиста и речи быть не может. А всё от того. что у автора и гг (кстати. банковского работника) очень плохо с числами. Наверное, никто не обратил внимания, что налог в размере двухнедельного заработка четыре раза в год это около 15%, а автор вместе с банковским работником в лице гг убеждают нас, что это МЕНЬШЕ десятины (1/10=10%).<br/>
Автору не стыдно. С такими экономическими завихрениями в верхнем отростке туловища, какие бывают обычно у эффективных манагеров, тяжело отыскать и тем более прочитать такую малоизвестную книжицу как «Капитал» за авторством Карла Генриховича, чтобы не нести подобную околоэкономическую околесицу.
очевидно, на переозвучку-перезалив отправили.<br/>
если это так, то с удовольствием констатирую:<br/>
<i>Мишн комплишед.</i><br/>
Поздравляю коллеги, коллективными усилиями довели произведение до нужной кондиции!<br/>
тьфу-тьфу-тьфу, не ошибиться бы ;)<br/>
====<br/>
дико заинтригован, появится рассказ — обязательно послушаю!