Солженицын Александр - Русский вопрос к концу XX века
Солженицын Александр
100%
Скорость
00:00 / 00:50
01. А. Солженицын - Вступление (чит. Ильин Р.)
02:48
02. А. Солженицын - Гл. 1. Русь (чит. Илин Р.)
05:42
03. А. Солженицын - Гл. 2. Смута (чит. Ильин Р.)
03:52
04. А. Солженицын - Гл. 3. Петр (чит. Ильин Р.)
05:30
05. А. Солженицын - Гл. 4. Анна Иоановна (чит. Ильин Р.)
11:59
06. А. Солженицын - Гл. 5. Елизавета (чит. Ильин Р.)
02:21
07. А. Солженицын - Гл. 6. Петр III (чит. Ильин Р.)
18:12
08. А. Солженицын - Гл. 7. Екатерина (чит. Ильин Р.)
03:54
09. А. Солженицын - Гл. 8. Павел (чит. Ильин Р.)
10:33
10. А. Солженицын - Гл. 9. Александр I (чит. Ильин Р.)
16:52
11. А. Солженицын - Гл. 10. Николай I (чит. Ильин Р.)
04:53
12. А. Солженицын - Гл. 11. Александр II (чит. Ильин Р.)
19:08
13. А. Солженицын - Гл. 12. Манифест 1861 года (чит. Ильин Р.)
04:33
14. А. Солженицын - Гл. 13. Александр III (чит. Ильин Р.)
27:10
15. А. Солженицын - Гл. 14. Николай II (чит. Ильин Р.)
12:18
16. А. Солженицын - Гл. 15. СССР (чит. Ильин Р.)
15:54
17. А. Солженицын - Гл. 16. Горбачев-Ельцин (чит. Ильин Р.)
12:07
18. А. Солженицын - Гл. 17. Русский вопрос (чит. Ильин Р.)
«Тот самый случай когда приспособленец, стукач и предатель рассуждает о высокой морали…»
««Похоже руководство России прислушивается к советам Александра Исаевича в своей...»
«Статьи Солженицына нужно читать, он великий писатель и кумир нынешних правителей...»
«Путин неоднократно встречался с Солженицыным, награждал его орденами и премиями, а...»
Скрыть главы
История
46,6K
Описание
Эссе содержит краткий обзор русской истории от XVII века (Смутное время) до 1990-х годов, которые автор характеризует как «глухое падение и падшее состояние русского народа» и «Великую Русскую Катастрофу». По собственным словам автора, краткий анализ русской истории четырёх последних веков, в особенности, её «промахов», сделан для того, чтобы понять первопричины и истоки нынешнего «падшего состояния»:Сознательно не предлагая в этой работе никаких конкретных практических шагов по выходу из создавшегося положения (и считая себя не вправе предлагать их до возвращения на родину), Солженицын тем не менее выдвигает в качестве национальной идеи и главной составляющей «русского вопроса» в конце XX века идею «Сбережения Народа».
Многие идеи, высказанные в этой работе, нашли своё продолжение и развитие в вышедшем четыре года спустя эссе «Россия в обвале».
Поддержать
исполнителя
ЮMoney: 410016306683084
Другие книги Солженицын Александр
Аудиокниги жанра «История»
55 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Оль Га
6 минут назад
Мarina Портакал
10 минут назад
Iren
10 минут назад
Елена Мерцалова
13 минут назад
Виктория Карасёва
20 минут назад
Оль Га
20 минут назад
Татьяна Орловская
21 минуту назад
Kiopta
34 минуты назад
Елена Вячеславовна Хафизова
35 минут назад
Pleis
47 минут назад
тимур матвеев
56 минут назад
Николай Прокофьев
1 час назад
wolf rabinovich
1 час назад
Миг Ре
1 час назад
Юлия Кургузова
1 час назад
Davyd Sviton
1 час назад
VV
1 час назад
Лара Платонова
2 часа назад
леший
2 часа назад
botsman2023
2 часа назад
Оль Га
6 минут назад
Мarina Портакал
10 минут назад
Iren
10 минут назад
Елена Мерцалова
13 минут назад
Виктория Карасёва
20 минут назад
Оль Га
20 минут назад
Татьяна Орловская
21 минуту назад
Kiopta
34 минуты назад
Елена Вячеславовна Хафизова
35 минут назад
Pleis
47 минут назад
тимур матвеев
56 минут назад
Николай Прокофьев
1 час назад
wolf rabinovich
1 час назад
Миг Ре
1 час назад
Юлия Кургузова
1 час назад
Davyd Sviton
1 час назад
VV
1 час назад
Лара Платонова
2 часа назад
леший
2 часа назад
botsman2023
2 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Вообще к прочтению Солженицын весьма сложен, ненужные размышления, метания души с претензией на Достоевского, противоречия в своих же выводах…
Кортес, вы до сих пор ещё наивно полагаете, что Россия хоть в какой-то степени обладает суверенной политикой и вольна́ делать что-то сама по себе? Абсолютное заблуждение.
Нет ни одной области, где бы она либо не выполняла чётко указания извне, либо не делала что-то с оглядкой.
Вспомните слова вашего любимца Бжезинского о «нашей» элите. Уж где-где, а про неё он прав.
Великие русские писатели, гордость России — Толстой, Достоевский, Солженицын, были слабыми философами.
И Солженицын у вас великий русский Толстой и патриот, и Хрущев великий политик и гениальный кормчий (интересно узнать бы о его достижениях), и Александр II — мудрый, великий правитель, это тот который профукал Курилы, Папуа — Новую Гвинею и Аляску (о чем Расторгуев несправедливо пеняет Екатерине), заварил кашу с русско-турецкой компанией. Даже умер по собственной глупости и беспечности, шесть покушений должны даже самого тупого человека надоумить, но нет, пошел посмотреть, а кто там в него очередную бомбу кинул. Кстати, сам Александр и выпустил всех этих декабристов, петрашевцев и пр. террористов с каторги, за что его и «отблагодарили». Если его правление было лучшим десятилетием, то почему все чуть не кончилось переворотом и свержением? Почему при нем расцвели буйным цветом все революционные кружки? Почему в стране процветала единственная промышленность — железнодорожная, которая будучи убыточной и сидя на дотации, разоряла и без того пустую после крымской войны казну?
Да, Новой Гвинеи нам сейчас очень не хватает. А бескровной ликвидации рабства Вам мало, в Америке ликвидация рабства породила жуткую бойню в которой погибло людей больше, чем в остальных войнах вместе взятых. А создание правового общества, суды присяжных, а великая русская культура (великая литература, Могучая кучка, передвижники, Менделеев (периодический закон)). Завершение Крымской и Чеченской войн, освобождение братьев-славян, железные дороги и т. д и т. п.
Да, ошибки были, с Аляской продешевили. Умеют американцы торговаться, и воровать высшие русские чиновники тогда умели не хуже, чем сейчас. Могучее ФСБ бессильно. Продавать острова в Беринговом море и побережье Америки не следовало. Но вспомните, что Хабаровский и Приморский край, Сахалин присоединил именно Александр II. Причем бескровно. И Среднюю Азию. За то, что сейчас таджики и узбеки гнут спины на наших стройках, мы должны благодарить именно Александр II.
Великих людей в России не ценят.
Начнем с Никиты, нашего, Хрущева.
Хочу напомнить, что амнистию заключенных объявил Берия до Хрущева, и он собирался выпускать заключенных и дальше, если бы ему не помешали. Глядишь потом бы и реабилитировали — это был вопрос времени. ГУЛАГ исчерпал уже себя на тот момент.
Космический, как и атомный, кстати, целиком заслуга того же Лаврентия Павловича. Именно он курировал оба эти проекта, именно он следил за созданием и того и другого в кратчайшие сроки практически с нуля. Именно Берия вытаскивал из лагерей нужных ученых и пылинки с них сдувал, обеспечивая всем необходимым. Хрущев присосался к космосу в самом конце и «снял сливки», приписав все заслуги себе, хотя он не имел никакого отношения ни к атомному, ни к космическому проекту. Надо ли говорить, что «хрущевки» тоже вполне закономерный процесс. А вот развал сельского хозяйства, порчу земель, распашку целины, и как итог — полная эрозия почвы, этих заслуг Никитушке никто не забудет.
Как и Карибского кризиса, когда этот самодур своими аферами чуть не погрузил мир в ядерную войну.
Насчет расстрела Берии, то это чисто «дворцовые разборки» и борьба за власть. Хрущев сам потом оказался на месте Берии, когда Брежнев устроил свой «дворцовый переворот». Только Хрущева не расстреляли.
Хочу напомнить, что подпись Хрущева стояла на многих расстрельнных документах и он виноват в репрессиях наравне со Сталиным и Берией, но вышел чистеньким, и аккуратненько замял эту историю.
Про любовь Хрущева к культуре мы помним по бульдозерам и выставкам. В искусстве он разбирался как свинья в сортах ананасов.
Про остальное в следующих сериях, если это админы не потрут.)
Потом, уже при Брежневе, когда поняли что одними ракетами не навоюешь, пришлось все это восстанавливать.
Хрущев мне Горбачева напоминает — дали дураку порулить, он все и поломал.
— Товарищ Жуков, вы подготовили план штурма Берлина?
— Да, товарищ Сталин.
— А с полковником Брежневым советовались?
Во вторых никто и никогда не планировал присоединить Афганистан к СССР даже в страшном сне. Зачем? Там вполне было свое правительство, нам было нужна только его лояльность.
В третьих, как вы думаете, почему за Афганистан постоянно воевали в разное время и разные державы? Сначала арабы, которые и принесли туда ислам, потом англичане, потом Россия, потом СССР с США. Американцы, были последними. Не считая постоянных гражданских войн. Это при том, что в стране особо ничего нет, за что можно было бы так драться.
Почитайте про «Большую игру» ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0
Кстати, именно по просьбе афганских пастухов СССР и ввел войска. Надо было или нет, до сих пор вопрос спорный. Если бы СССР не ввел, очень возможно, что мы получили бы под боком американские военные базы со всеми вытекающими.
Что точно не надо было делать, так это так бездумно их оттуда выводить, бросив все и предав всех союзников в этом регионе. Горбачев и тут подосрал. Надо было оставить там как минимум боеспособные базы. А так 11 лет войны и кучу жизней советских солдат слили в унитаз одним движением, что бы американцы похлопали Горби по плечу.
Ну и наконец, не Брежнев ввел войска, это была идея Андропова, Устинова и Громыко. Брежнев был против, на заседании Политбюро он так и сказал.
А согласно мемуарам бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса, американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. Амин слетел с катушек и стал мочить всех подряд. ЦРУ фактически втянуло СССР в афганскую войну.
Я так понял, что идеал Солженицына — конфедерация России, Белоруссии, восточной Украины и северного Казахстана. Что-то вроде Швейцарской конфедерации, проводящей политику вечного нейтралитета и неприсоединения.
Кто из правителей до Хрущева особенно заморачивался нуждами простых людей? Хотя бы о них вспоминал!
Приди на место Хрущева сталинист по своей сути, неизвестно, сколько бы еще были закручены гайки для простого народа!
У людей не быдо права распоряжаться своей жизнью.
В любой момент, по доносу, разнарядке, по ложному обвинению любого могли схватить и полностью поразить в правах.
Отправить на каторжные работы.
Никакая должность и родство не давало человеку чувство безопасности.
Крестьяне были на положении крепостных.У них не было паспортов, права свободного перемещения, права смены места жительства.Права переехать в город.
Хрущев допустил множество просчетов за свое правление.
Все они подробно описаны и проанализированы.
Может основная заслуга Никиты Сергеевича, что мы можем открыто выражать свое мнение и читать свободную прессу!
За расказанный на работе анекдот, по доносу хорошего человека, не арестуют.
Президент говорит-критикуйте меня, только не нарушайте закон.
Это последствия мужественного поступка Никиты Сергеевича по публичному признанию культа личности Сталина.
Накануне съезда Хрущев еще выражал сомнение:«Хватит ли у нас мужества сказать правду?»
Что Сталин непосредственно руководил массовым террором, лично утверждал разнарядки на аресты.
Хрущев привел пример бесцеремонного обращения.
Сталин вызвал к себе несколько членов Президиума ЦК.
-Что вы там сели? Боитесь, что я вас расстреляю? Не бойтесь, не расстреляю, пересаживайтесь поближе.
В страхе жили все.
«Сталин считал Ворошилова англ.агентом и у него дома стоял аппарат для прослушивания.»
«Недаром лик сей двуязычен.
Таков и был сей властелин:
К противочувствиям привычен,
В лице и в жизни арлекин.» (А.С. Пушкин)
Быть шутом в России — это путь к успеху. Вспомните Жириновского, я бы назвал Зеленского, но Украина не Россия.
Пример: сейчас в Хабаровск прислали нового губернатора, депутата от ЛДПР, который известен тем, что предлагал перекрасить Кремль, запретить доллары, поменять гимн на: «Боже, Царя храни». Он обнаружил родство Жириновского и Эйнштейна, поэтому предложил печатать в паспортах его портрет и изречения. Я уверен, что в Верховной Раде Вы таких клоунов не найдете.
миф о мяснике возник-еще и потому что он очень решительный и жесткий полководец. обыватель сразу видит навалится мясом в этом-но увы на войне жертвы вызваны тем что полководец мнется и не решается.
к примеру байка про солдат через минные поля-вызвана его фразой где он описывает условия когда пустить солдат не разминируя (ну ясно чтобы они внимательно отслеживали признаки мины-это реально) что жертв будет куда меньше-чем разминировать и держать части под артобстрелом.
есть конечно еще более метод без жертв отступить и задаться-рецепт Франции. вот только у нас был запланирован геноцид-да и во Франции тоже -но в последнюю очередь
Как насчет сталинской резолюции: «Уймись, дурак!», адресованную Никите, просившему увеличить лимит на врагов народа первой категории?
Не было репрессий? Абакумов расстрелян не при Никите ли?
Как насчет расстрела в 1962-м в Новочеркасске? При Берии в народ на улицах не стреляли.
Есть версия, что Берия был убит при аресте, а весь судебный процесс является фальсификацией, призванной скрыть истинное положение дел. Нам любят рассказывать о репрессиях, но Берия не обвинялся в репрессиях, а судился как английский шпион и по другим придуманным пунктам.
Насчет шутов… Жириновский как был шутом в 90е, так и остался им, никуда он не продвинулся, так и состарился в этой должности — придворного шута.
И где тут путь к успеху? Зеленский тоже сдулся давно, даже вступил в коалицию со своим «врагом» Порошенко. Из всего с чем он пришел к власти, он не выполнил ничего. Да и проголосовали за него из безысходности, больше не за кого было. Был бы на выборах шкаф, выбрали бы шкаф, лишь бы не Порошенко.
А насчет клоунов в Верховной Раде, вы даже в Маппет-шоу таких не увидите.)
www.youtube.com/watch?v=ixaET4CaunM
такую нарезку можно делать с каждого заседания.
Бездарная Верховная Рада, никто даже близко не стоит с нашими депутатами: «Не надо заставлять детей учить английский. Пускай изучают автомат Калашникова. И тогда весь мир заговорит по-русски.» (Жириновский)
Автомат Калашникова — лучший наш пиар менеджер по всему миру от Африки до Аргентины. Нас и помнят только по Сталину и автомату Калашникова. Больше таких мировых брендов мы не выпускали. Ну разве водка и икра. Только самую дорогою икру выпускают армяне в Нью-Йорке и мир завален польской и скандинавской водкой.
А Никита, кроме всего, еще и с Китаем нас поссорил до войны. И вместо мощного союзника в Азии мы получили еще одного врага. Мало нам было врагов на западе.
Иметь Китай союзником, возможно, еще хуже, чем врагом. Вьетнам это оценил в полной мере.
«Неожиданно Вы изрекли очень глубокую мысль» супер! Т.е. все, что я до этого писал, было глупостью. Ну зачем же продолжать, этот глупый разговор?))
А насчет АК 47 и StG-44, почитайте техническую литературу, там различий больше чем схожестей. Заодно узнаете сколько там было прототипов, и как выглядел первоначально АК.
Всё возвращается на круги своя.