Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
7.34 из 10
Длительность
13 минут
Год
2020
Жанры: Реализм
Характеристики: Сатирическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Два человека лежали на постелях в доме отдыха и разговаривали. Был мертвый час, и поэтому они говорили вполголоса…
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913801194867
Банковская карта: 2202203212888574
ЮMoney: 4100111451385276
Поделиться аудиокнигой

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отличный занимательный диалог))), только вот один говорил про Фому, а другой — про Ерёму...)
Ответить Свернуть
Alex
… сегодня еще обедать, а в пять часов чай, а в семь — ужин! Все-таки тяжелая жизнь!)))
Ответить
прекрасно понимаю, что рассказ на злобу дня. Но вот глянул когда был опубликован рассказ.
1934 год.
Что можно сказать или Ильф и Петров ничего не боялись, или действительно были очень честные люди, несмотря на годы за окном.
Ответить Свернуть
pamplona navarra
Не 1937, тогда бы вряд ли такое издали(
Ответить Свернуть
Alex
голод в СССР — КАЗАХСТАН, Поволжье, Кубань, Украина был как раз в 32-33 годах
Ответить
Alex
рассказ 34-го года.
Странное дело — бабушка, дедушка и мама, проживавшие в то время на Украине, никогда не вспоминали ни о каком голоде 32-33!
Бабушка в одесском санатории прекрасно отдыхала…
Ответить Свернуть
SELENA N
Значит не были крестьяне. Кто жил в селе и про санатории и не мечтал, помнит.
Семья моей бабушки сумела зарыть в лесу запасы, а соседи семьями опухали и весной уже и выжившие больше не могли есть и наевшись чего-то, то же умирали в страшных мучениях. И это в полтавской области!!!
Ответить Свернуть
Alla
Когда был настоящий голод, он был везде и в селе, и в городе. Вот о послевоенном голоде в Одессе мама всегда вспоминала.
Ответить
pamplona navarra
У «Петрова» была серьезная «крыша» в виде заслуженного братца. Так что смелости тут 0. Да и кто этот фельетон вообще читал?)))
Ответить Свернуть
Ваня
В те годы еще неизвестно кто из них более заслуженным был… Валентин после «Паруса» или Евгений после «Стульев»?(
Ответить Свернуть
Alex
На самом деле «12 стульев» по-настоящему оценили уже в 70е, после экранизации Гайдая, а при жизни это был проходной роман, ну поржали и все. Подобными фельетонами тогда были забиты все газеты.
А Катаев был Сталинский лауреат, Герой Соцтруда, орденоносец, — не баран чихнул!
Эти два одесских босяка ему в подметки по влиянию не годились.)))
Да и не было бы без Катаева никаких «Стульев».
Катаев много чего творил, а его «закрыть» не посмели, и бухал и диссидентов защищал, и власть ругал, все ему сходило.
А на Ильфа и Петрова в ВКП(б) рыкнули — они мигом «Золотого теленка» переписали.
Ответить Свернуть
Ваня
Цирк и без них переписали… у Валентина первая(советская) награда в 46, у Евгения в 39(((
Ответить
Ваня
И без Катаева Ильф и Петров всем нравились, и Сталину, и Набокову. Гении, прямо, как Чехов. Похоже, и в еде они толк знали. В «Одноэтажной Америки» (1935) ругают местную жратву, в СССР, дескать, вкуснее. Рыкнули на них правильно, «Золотой теленок» гораздо лучше «12 стульев» и острее. А что, был другой вариант «Золотого телёнка», где Остап попадал в Рио? Где можно прочесть?
Ответить Свернуть
Кортес
Вот(!), в Америке как кормили дрянью простой люд, так и кормят по сей день!)))
И ещё хватает наглости других учить жить..))) Безобразие!!!)))
Ответить Свернуть
Миша
Это так, но 1934 — 1935 г, уместно ли писать о вкусной и здоровой пище в СССР, который только что пережившем страшный голод. Об этом пишут ниже SELENA N, Alla и pamplonanavarra. Точка зрения украинских властей, считающих, что голод был задуман для уничтожения жителей Украины не выдерживает критики, голод был всеобщим. На Дальнем Востоке, казалось бы: грибы, ягоды, рыба, зверь, но люди ели траву и умирали от голода. Возможно, в рассказе тонкий намек. Один из героев рассказа «Разносторонний человек» пережил голод, и у него, как у героя Джека Лондона, помутился разум. Набоков, любивший авторов, считал СССР страной победившей пошлости, у второго участника беседы тоже помутился разум от голода, но от другого — культурного. Беседа двух людей, переживших голод. Смелый рассказ.
Ответить Свернуть
Кортес
А где я писал про вкусную и здоровую пищу в СССР в 1934-35 гг??
Опять перекручиваем?...))) Я про США)))
Ладно пойдем за СССР.
Я думаю, в СССР/России была нормальная еда для обычных людей по крайней мере с 1950-х по 2000 год, и по качеству, наверное, одна из лучших в мире на тот период да и, очевидно, вообще в истории. Подчеркну, для обычных простых людей.
Возможно, не хватало только разнообразия в провинции, но это уже другой вопрос.
Ответить Свернуть
Миша
Я разве спорю. Одна шведская журналистка вспоминала, что мужчины в СССР ели простую пищу, ходили пешком, вместо пива пили водку и были гораздо сексуальнее нынешних. Хотя, скорее всего это она была гораздо моложе.
Ответить
pamplona navarra
Хотел спросить — а чего здесь такого опасного, ведь высмеивается как раз человек, думающий о жратве, а не о великих достижениях советского государства, но последние четыре слова рассказа навели на мысль, чем могло быть опасно. Х)
Ответить Свернуть
Даниил Фролов
уверен, что между строк Вы прочли куда больше
Ответить
Незнакомый отличный рассказ Ильфа и Петрова. Прекрасная озвучка.
Ответить
))) один про телегу, другой про колёса
Ответить
Шикарно!!!
Ответить
Спасибо…
Ответить
Великолепно! Но не на голодный желудок… ;)
Ответить
Хорошая сатира, но очень затянуто. Думаю авторы хотели охватить все отрасли и от того растянули анекдот до семи минут, но замысел юмора был понятен сразу.
Обожаю социальную сатиру, к сожалению подобные разносторонние люди есть и сейчас.
Ответить
Симпатичный рассказик.
Очень хорошее прочтение и, на мой взгляд, оно добавило пару баллов к общей оценке.
Александр, большое спасибо!
Рекомендую.

Напомнило мне вот эту сценку:
www.youtube.com/watch?v=fWl8YoyKAGg

Кстати, есть ещё одна озвучка этого рассказа – на «Звезде». Также рекомендую ознакомиться.
Ответить
Классный фельетон о приспособленцах или… не знаю как назвать. Один из ГГ обжора, паразит с девизом «Еда для меня — все».
Ведь есть же такие люди, которые знают и без мыла пролезут и безвозмездно (читать с интонацией совы) получат.
Написано и почтено великолепно.
Нашла информацию — первая публикация рассказа в газете «Правда» 1934 год, N305 от 4 ноября.
Ответить
85 лет прошло, а как о наших современных паразитах, присосавшихся к гос.сиське, их холуях и прихлебателях, написано. Только запросы выросли в разы, ага.
Ответить
Типичный диалог посетителей любого модного кафе на любую тему в современных реалиях.
Ответить
Два достаточно проголодавшихся хвастуна соревнуются своей значимостью…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Cергей Панюшкин 46 минут назад
Приложу свои пять копеек..., конечно тут фантастикой и не пахнет, это мыльный любовный женский роман в духе войны...
Артур Камбулов 2 часа назад
Книга очень интересная, но автору стоит поработать над собой. При ускорении на 10% слушается вполне неплохо
Александр Седов 2 часа назад
Побольше бы таких ,, Ангстремов". А то весь… Союз писателей СССР и плевка Алексея Нетолстого не стоят.
Леон Плисс 3 часа назад
Кошмар, всеравно что споткнуться у финиша, по мне так это вполне дар, но за всё надо платить, жаль гг, но ведь его...
ЛЕНтяйкА 3 часа назад
Диву даёшься, конечно — почему некоторые люди живут вместе и тянут лямку, как заезженные лошади. А ведь так бывает не...
bloshka 3 часа назад
Мне очень понравилась книга. Сама концепция, идея встречи с внеземным разумом именно в такой форме. Интересно обыгран...
YellowBird 4 часа назад
«пиндосы», противно такие слова слушать. а рассказ — очередной попаданец, ничего нового.
lew 4 часа назад
Книга для меня по восприятию намного лучше фильма. Героиня ГУНДАРЕВОЙ вызывает больше негатива, нежели книжная...
Yaricka 4 часа назад
[спойлер]
Ната Тата 4 часа назад
похоже на назойливый сон-полукошмар, вроде что то ищешь и не можешь найти — и это увлекательная виртуальная жизнь?...
Lidushka 4 часа назад
«Чайка» конечно, желательно в постановке О. Ефремова, МХАТ 1980 г, с великолепными Вертинской, Калягиным и Мягковым,...
Cat_onamat 4 часа назад
плохая озвучка
Lidushka 4 часа назад
Потрясающая пьеса. Великолепный текст гениального Антона Павловича Чехова, каждая реплика — шедевр. Ни одной...
shizo 4 часа назад
Алекс 4 часа назад
Автор пишет хорошие рассказы, но почему-то тут их нету. Отдельное спасибо Сергею Гулевичу.
Алекс 4 часа назад
Аффтор других не пишет
Астра 5 часов назад
Норильские котики? 😮хм… Не знаю что вам послышалось…
21 Misha 5 часов назад
Никаких описаний, объяснений. Чистая хронология событий. Как это могло стать популярным. Может это первое...
Вета 5 часов назад
Интересный рассказ, приятный тембр голоса.
Gagarin 5 часов назад
Хорошо написано и, главное, верно. Проблема в том, что зло это не побеждено, а эволюционировало в худшую сторону.
Эфир