Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
7.34 из 10
Длительность
13 минут
Год
2020
Жанры: Реализм
Характеристики: Сатирическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Два человека лежали на постелях в доме отдыха и разговаривали. Был мертвый час, и поэтому они говорили вполголоса…
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913801194867
Банковская карта: 2202203212888574
ЮMoney: 4100111451385276
Поделиться аудиокнигой

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отличный занимательный диалог))), только вот один говорил про Фому, а другой — про Ерёму...)
Ответить
Alex
… сегодня еще обедать, а в пять часов чай, а в семь — ужин! Все-таки тяжелая жизнь!)))
Ответить
прекрасно понимаю, что рассказ на злобу дня. Но вот глянул когда был опубликован рассказ.
1934 год.
Что можно сказать или Ильф и Петров ничего не боялись, или действительно были очень честные люди, несмотря на годы за окном.
Ответить
pamplona navarra
Не 1937, тогда бы вряд ли такое издали(
Ответить
Alex
голод в СССР — КАЗАХСТАН, Поволжье, Кубань, Украина был как раз в 32-33 годах
Ответить
Alex
рассказ 34-го года.
Странное дело — бабушка, дедушка и мама, проживавшие в то время на Украине, никогда не вспоминали ни о каком голоде 32-33!
Бабушка в одесском санатории прекрасно отдыхала…
Ответить
SELENA N
Значит не были крестьяне. Кто жил в селе и про санатории и не мечтал, помнит.
Семья моей бабушки сумела зарыть в лесу запасы, а соседи семьями опухали и весной уже и выжившие больше не могли есть и наевшись чего-то, то же умирали в страшных мучениях. И это в полтавской области!!!
Ответить
Alla
Когда был настоящий голод, он был везде и в селе, и в городе. Вот о послевоенном голоде в Одессе мама всегда вспоминала.
Ответить
pamplona navarra
У «Петрова» была серьезная «крыша» в виде заслуженного братца. Так что смелости тут 0. Да и кто этот фельетон вообще читал?)))
Ответить
Ваня
В те годы еще неизвестно кто из них более заслуженным был… Валентин после «Паруса» или Евгений после «Стульев»?(
Ответить
Alex
На самом деле «12 стульев» по-настоящему оценили уже в 70е, после экранизации Гайдая, а при жизни это был проходной роман, ну поржали и все. Подобными фельетонами тогда были забиты все газеты.
А Катаев был Сталинский лауреат, Герой Соцтруда, орденоносец, — не баран чихнул!
Эти два одесских босяка ему в подметки по влиянию не годились.)))
Да и не было бы без Катаева никаких «Стульев».
Катаев много чего творил, а его «закрыть» не посмели, и бухал и диссидентов защищал, и власть ругал, все ему сходило.
А на Ильфа и Петрова в ВКП(б) рыкнули — они мигом «Золотого теленка» переписали.
Ответить
Ваня
Цирк и без них переписали… у Валентина первая(советская) награда в 46, у Евгения в 39(((
Ответить
Ваня
И без Катаева Ильф и Петров всем нравились, и Сталину, и Набокову. Гении, прямо, как Чехов. Похоже, и в еде они толк знали. В «Одноэтажной Америки» (1935) ругают местную жратву, в СССР, дескать, вкуснее. Рыкнули на них правильно, «Золотой теленок» гораздо лучше «12 стульев» и острее. А что, был другой вариант «Золотого телёнка», где Остап попадал в Рио? Где можно прочесть?
Ответить
Кортес
Вот(!), в Америке как кормили дрянью простой люд, так и кормят по сей день!)))
И ещё хватает наглости других учить жить..))) Безобразие!!!)))
Ответить
Миша
Это так, но 1934 — 1935 г, уместно ли писать о вкусной и здоровой пище в СССР, который только что пережившем страшный голод. Об этом пишут ниже SELENA N, Alla и pamplonanavarra. Точка зрения украинских властей, считающих, что голод был задуман для уничтожения жителей Украины не выдерживает критики, голод был всеобщим. На Дальнем Востоке, казалось бы: грибы, ягоды, рыба, зверь, но люди ели траву и умирали от голода. Возможно, в рассказе тонкий намек. Один из героев рассказа «Разносторонний человек» пережил голод, и у него, как у героя Джека Лондона, помутился разум. Набоков, любивший авторов, считал СССР страной победившей пошлости, у второго участника беседы тоже помутился разум от голода, но от другого — культурного. Беседа двух людей, переживших голод. Смелый рассказ.
Ответить
Кортес
А где я писал про вкусную и здоровую пищу в СССР в 1934-35 гг??
Опять перекручиваем?...))) Я про США)))
Ладно пойдем за СССР.
Я думаю, в СССР/России была нормальная еда для обычных людей по крайней мере с 1950-х по 2000 год, и по качеству, наверное, одна из лучших в мире на тот период да и, очевидно, вообще в истории. Подчеркну, для обычных простых людей.
Возможно, не хватало только разнообразия в провинции, но это уже другой вопрос.
Ответить
Миша
Я разве спорю. Одна шведская журналистка вспоминала, что мужчины в СССР ели простую пищу, ходили пешком, вместо пива пили водку и были гораздо сексуальнее нынешних. Хотя, скорее всего это она была гораздо моложе.
Ответить
pamplona navarra
Хотел спросить — а чего здесь такого опасного, ведь высмеивается как раз человек, думающий о жратве, а не о великих достижениях советского государства, но последние четыре слова рассказа навели на мысль, чем могло быть опасно. Х)
Ответить
Даниил Фролов
уверен, что между строк Вы прочли куда больше
Ответить
Незнакомый отличный рассказ Ильфа и Петрова. Прекрасная озвучка.
Ответить
))) один про телегу, другой про колёса
Ответить
Шикарно!!!
Ответить
Спасибо…
Ответить
Великолепно! Но не на голодный желудок… ;)
Ответить
Хорошая сатира, но очень затянуто. Думаю авторы хотели охватить все отрасли и от того растянули анекдот до семи минут, но замысел юмора был понятен сразу.
Обожаю социальную сатиру, к сожалению подобные разносторонние люди есть и сейчас.
Ответить
Симпатичный рассказик.
Очень хорошее прочтение и, на мой взгляд, оно добавило пару баллов к общей оценке.
Александр, большое спасибо!
Рекомендую.

Напомнило мне вот эту сценку:
www.youtube.com/watch?v=fWl8YoyKAGg

Кстати, есть ещё одна озвучка этого рассказа – на «Звезде». Также рекомендую ознакомиться.
Ответить
Классный фельетон о приспособленцах или… не знаю как назвать. Один из ГГ обжора, паразит с девизом «Еда для меня — все».
Ведь есть же такие люди, которые знают и без мыла пролезут и безвозмездно (читать с интонацией совы) получат.
Написано и почтено великолепно.
Нашла информацию — первая публикация рассказа в газете «Правда» 1934 год, N305 от 4 ноября.
Ответить
85 лет прошло, а как о наших современных паразитах, присосавшихся к гос.сиське, их холуях и прихлебателях, написано. Только запросы выросли в разы, ага.
Ответить
Типичный диалог посетителей любого модного кафе на любую тему в современных реалиях.
Ответить
Два достаточно проголодавшихся хвастуна соревнуются своей значимостью…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lena 4 минуты назад
Тошноту Сартра стоит прочитать, если она похожа на этот рассказ. Сама я сравнила бы состояние героя с трансом...
slava__ukraine 22 минуты назад
Это всё, что вас удивило? :) Десятки тысяч нанятых людей для прокачки всего двадцати пилотов не озадачили? То, что...
Алексей Громов 22 минуты назад
Чтец нравится, второй раз попытался прослушать, но нет, не моё.
Яна Виноградова 25 минут назад
А дети при чем? До некоторых взрослых Пратчетт не доходит,
Макс Гордый 35 минут назад
Дослушал книгу. Мощнейший сюжет, как всегда у Цормудяна. Кто прослушал, вероятно заметил иронию про...
Лариса Чеканова 48 минут назад
Читаю только хвалебные отзывы… Я единственная, кому книга напоминает боевик с заурядным сюжетом, отснятом на...
Автор прекрасен! Чтец великолепен! Пожалуйста, кто-нибудь, ответьте, когда будет 3-я часть???
arsenii 2 часа назад
здрайствуйте а будет 2 и 3 части?
Диана Рыжкова 2 часа назад
Согласна, и ударения ставить не умеет правильно, тяжело слушать, скорость на минус 25(
Гликерия Кирсе 2 часа назад
Нет звука…
Устин Морозов 2 часа назад
Прослушал до конца, теперь сижу думаю что за бред я прослушал…
liyatana 2 часа назад
Я наверное что-то не понимаю… Как?! Почему нет ни одного лайка и сотен комментариев?! Прекрасное произведение! А...
Кутанин Сергей 3 часа назад
Я прочитал первые три книги, а для «Инженеров» наверное был маловат. А вот биографию автора прочёл с интересом. Он...
Константин Фокин 3 часа назад
Хорошо читает. Спасибо.
PROMETEY 3 часа назад
спасибо) 😊
Ihar 3 часа назад
Исполнителю-аплодисменты!!!
Solidago 3 часа назад
Название рассказа в оригинале ничуть не хуже переводного, ернического. Кстати, вроде, у Шекли есть рассказ...
Константин Фокин 3 часа назад
Про чтеца не соглашусь. Сейчас какая-то мода пошла долбить по последнему слову предложения. Бывает ещё и с оттяжкой....
Yaricka 4 часа назад
А почему Мопассан разочаровал? Он же не фантаст и не сказочник. А задача любого классика это описывать типажи из...
Hippy 4 часа назад
Пусть меня закидают ссаными тапками, но я скажу своё слово. Тягомоть! Не понимаю, кто читал или слушал это в N-й раз....
Эфир