Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.26 из 10
Длительность
1 час
Год
2020
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Их корабль вел разведку участка Галактики, где люди еще не бывали. Сколько столетий искало человечество контакта с иными цивилизациями, не принадлежащими к человеческой расе. Им повезло — был обнаружен радиомаяк ничем не напоминающий человеческие и изготовленный из неизвестного материала.
Другое название
Final Encounter [ориг.]; Последняя стычка

69 комментариев

Популярные Новые По порядку
Музыка не в тему. Забивает голос.
Ответить
Невозможно слушать. От такой музыки аж тошнота подступает 😠😡😵
Ответить
Мелодия Нота
Да плевать, Нота. Главное, что самому чтецу нравится(((.
Ответить
Izolda
Неужели чтецу нравится? Он эту какофонию слышал, когда читал?
Ответить
Очень интересный трэк! Немного мешает голос на заднем плане((( Чего-то бормочет под музыку…
Ответить
Ю Че
красавчик умница, так оно и было… вся МДС выпускалась в эфир обдолбаными хипхоперами…
Ответить
Неплохой рэп. Я бы еще через каждые 15 секунд выкрикивал «Ё камон-камон»
Ответить
Рассказ из серии МДС. Мне понравился, а тем кто слушает в первый раз, музыка будет мешать. Рекомендую!
Ответить
Чтец прекрасный. «Музыкальный» фон в топку.
Ответить
Действительно музыка очень сильно мешает. Рацпредложение админам сайта: сделать возможность отключения музыкального сопровождения, кому как нравится. Жалко, что альтернативной озвучки этого рассказа нет, можно было бы выбрать.
Ответить
mihailberjozin
Очень поддерживаю, но далеко не уверена, что это можно просто осуществить технически. Но очень-очень за!!!
Ответить
mihailberjozin
А у меня рацпредложение — всем, мнящим себя диджеями, не разрешать начитывать книги.
Ответить
и снова редакторы никак не определились, что-же сделать — аудиокнигу, или дискотеку? И снова решили объединить.
В итоге как всегда вышла смесь бульдога с носорогом.

Ну, а мне только и остается — ставить минус за такое оформление. Принципиально буду ставить минусы там, где вместо аудиокниг — какофония.
Слушать такое — невозможно.
Ответить
Igor Igor
А где эти минусы можно ставить? Я бы их за такое наплевательское отношение к людям закидала минусами. А чтеца — на мыло отправила.
Ответить
Izolda
+ или — можно ставить, к сожалению, всему комплекту сразу (содержание, исполнение, аранжировка). Этому произведению я бы поставила ++-. Часто бывает так, что не всё одинаково удачно, в таком случае приходится оставлять без оценки, как в этот раз.
Ответить
Larisa
Не могу с вами согласиться. Ложка дёгтя, как известно, портит бочку мёда.
Ответить
Разности
Разногласий у нас нет -) Если в бочке/аудиозаписи смешаны содержание рассказа+голос исполнителя+музыка, один несъедобный ингридиент испортил всё содержимое. Но автор и чтец в этом не виноваты, ставить дизлайк я лично не стала. Кстати, на момент написания ответа вам оценки 25/25.
Ответить
Izolda
а вон, вверху, где описание, о чем рассказ, над: «автор — такой-то», «читает — тот-то».
Ответить
А-ха-хах-а-х-а-ахх!!!
Судя по тому, как именуются герои, то по мнению Гаррисона в будущем не останется никого кроме финнов и китайцев?
:-)
Ответить
Изя Какман
И кто из них к финишу — не останется© — придёт первым?
Ответить
Изя Какман
Там есть Галияс. Значит, как минимум еще татары (башкиры?) остались.
Ответить
Айв
башкиры(скифы), китайцы(монголоиды) и чухонцы(финоугры).
немудрено.
по некоторым соображениям, эти расы — предтечи современной цивилизации)))
в будушем, значить, остались те, с кого начиналась цивилизация.
:)
Ответить
Неплохо было бы, если бы там не подпёрдывало. Или голос уберите на другую дорожку…
Ответить
Уважаемая администрация! Если вы читаете комментарии, пожалуйста, сделайте выводы. Не размещайте аудиокниги с музыкальным сопровождением. Их невозможно слушать.
Ответить
Виктор Вомбат
если администрация сайта уберёт книгу Коробка в форме сердца, которую Исполнил Прокопов Михаил мотивируя тем, что она с музыкальным сопровождением, то я уйду из этого сайта.
Подобный двойной исход(произведений и мой собственный) последует за неопубликованием того что производит Владимир Князев, Юрий Гуржий и многие другие
Ответить
Виктор Вомбат
Как быть с теми, кто не разделяет Ваше мнение?
Многим нравится разнообразное музыкальное оформление.

О вкусах не спорят!
Почему нужно запрещать в угоду кому-то.

Потом еще что-то запретить, еще.
Всем-то не угодишь и никто не угодит…
Ответить
Ольга
В чём-то вы правы. Но модераторы и администраторы ресурсов всё-таки нужны. Невозможно создать такой плохой контент, который не понравился бы ни одному человеку. Я не о запрете говорю, а об отборе качественного контента и качественной его подачи. Решать всё равно администраторам.
Ответить
Виктор Вомбат
Ничего не выйдет из отбора качественного контента, это точно)).
Тут одним Стельмащука чтение страшно нравится, высказывают восторг.
Другие напротив.Послушают, взвывают от ужасного насилия над своими ушами и взывают к админам.
К какому лагерю Вы примкнете, неизвестно.))

Качество дело такое.
Один будет решать-вдруг у него вкус очень специфический?
Коллегиально? Общественную комиссию из пользователей создавать?
Выбирать председательствующего надо.
Обсуждать.А как обсуждать, если все члены комиссии будут несогласные между собой?

Я как-то под одной книгой, выписала мнение граждан друг о друге.
Так один культурный гражданин, не разобравшись, что это не мое мнение, поругал меня!)
Ответить
Ольга
проблема Стельмащука в том, что он работает в одиночку.
Совсем бы другим он выглядел бы в коллективе, ну как дед Щукарь.
Ответить
pamplonanavarra
У Стельмащука нет проблем.
Проблемы у тех, кто пытается его слушать, и у тех, кто его критикует.)

Дед Щукарь балагур и весельчак.С озвучкой «Поднятой целине»здорово повезло.

У Стельмащука на коллективную озвучку шансов 0,0.
Есть у него какая-то почитательница, которая сама чтица.
Чего-то вместе не работают.
Остальные точно не согласятся.
Ответить
Ольга
Проблемы есть только у тех, кто совершенно безосновательно считает своё личное мнение единственным, которое имеет право на существование и всех интересует))) У остальных (а таких, поверьте, большинство) никаких проблем нет!
Ответить
vsh574
«А таких, поверьте, большинсво».
Откуда Вы знаете, что их большинство?

Сами себе противоречите.
Это Ваше личное мнение, ни на чем не основанное.)

Статистику собрать невозможно:
кого интересует чужое мнение, кого не интересует.

Можно поручиться за себя, за кого еще можно поручиться в нашем переменчивом мире?
Ответить
Ольга
Вот-вот. Вы правы. Китайская мудрость гласит: «Держи своё тело в тонусе, а мнение в анусе».)))
Ответить
Яна
ой, красиво
Ответить
Яна
В чем я права, Яна?
Или не права?
Не поняла Вас.
Ответить
Ольга
По-своему во всём. А по-моему… Оставлю-ка я своё мнение при себе. Кругом акулы… пера. С ошибочными мнениями. БАюсь-бАюсь. Заклюют ещё пингвины.)))
Ответить
Ольга
Не вижу в своих словах никакого противоречия)))
Своё собственное мнение имеется у большинства людей. С этим-то, надеюсь, Вы спорить не будете? Почему Вы считаете, что их собственное мнение значит для них меньше, чем мнение каких-то непонятных субъектов, ставящих своё мнение выше других? Здравый смысл подсказывает мне, что это не так.
Я думаю, что это всё настолько очевидно, что никакой подтверждающей это статистики просто не нужно!)))
Ответить
vsh574
Передергиваем канат?
Говорить Вы можете только за себя.

Хотя бы за одного человека Вы можете поручиться?
Кроме себя.

Не можете.
Мнение бесконечно меняется под воздействием разных факторов.
Ответить
Ольга
Ну, это ещё вопрос, кто тут передёргивает…
Но продолжать дальше что-то не хочется. Не интересно!
До свидания!))
Ответить
vsh574
т.е. Вы полагаете, что большинству нравится слушать какофонию в стиле «рэп», вместо прослушивания аудиокниги??
Ответить
Igor Igor
Я полагаю, что каждый должен иметь возможность выбрать то, что ему нравится! Ничьё мнение тут не должно быть определяющим. При чём тут большинство и меньшинство?!
Ответить
Ольга
моё мнение таково, что вариант работать в диалогах у него всё же остаётся.
Любой книге должно предоставляться право на изюминку — ну к примеру участие Валеры в диалогах, как минимум, чтобы было легче различать участников разговора.
Так что извините, но «0,0» это — жестоко по отношению к слушателям.
В любой книге должны быть мелкие шероховатости, которые не только возбуждают гнев, но вместе с тем и пробуждают интерес.
Ответить
pamplonanavarra
Ноль целых ноль десятых, в случае озвучки Стельмащуком, это не«жестоко по отношению к слушателям», а гуманное к ним отношение.)

Это жесть по отношению к его защитникам.

Которые могут из спокойного состояния взвиться до опасного для здоровья накала.

Лично я совершенно не против, даже если вдруг с ним захотят сотрудничать самые любимые чтецы.

С кем в диалоге лично Вам Стельмащук видится?
И совсем уже, простите, не дайте умереть от любопытства,
Вы послушали что-то от и до в ЕГО начитке?
Ответить
Ольга
приходилось ли Вам слушать Ученик Монстролога, Рика Янси.
Вот эта прекрасная книга(как и продолжения) перенасыщена диалогами. В ней могло найтись место и для Валерия. Уверен что участие его голоса в диалогах или беседах не испортило бы общее мнение о книге. И он бы вложился не менее мощно чем в «Кушать подано», которое звучало предвоплощая антракт и поход в буфет.
Извините, но мы даже Квентина Тарантино можем увидеть в некоторых эпизодах, правда в его же фильмах.

Хотите больше?, могу. В своё время я барабан от стиральной машинки использовал как мангал, и все были рады.
Ну, а слушать «от и до» в поте его трудов… вот пытаюсь вспомнить, так как давно это было. Помню, что из Чейза(он постыдная моя слабость после фильма «Весь мир в одном кармане»)… неа, не вспомнил, что именно точно по названию, но было Честнопионерское!!!
Ответить
pamplonanavarra
Спасибо, за рекомендацию.
«Ученик Монстролога» в великолепной озвучке!
Конечно, нужно ознакомиться.

Упоминать Стельмащука не следует.
«Не буди лихо», как говорится.
Ответить
Ольга
книга трудная, слушал с удовольствием, но ведь всегда ждёшь положительного окончания, или отрицательного, но с очищением, а там
Ответить
Ольга
Ольга: С кем в диалоге лично Вам Стельмащук видится?
Я (подпрыгивая и хлопая в ладоши): С Пуховым! С Пуховым!
Ответить
Ольга
Ну, решать будут те, кто имеет такие полномочия — администраторы сайта. Слушатели дают им обратную связь, а как уж они решат — это их дело. Но мне вот интересно вот что: вы сами берётесь отличить плохую книгу от хорошей? Без всяких попевок о том, что это дескать моё мнение, я его никому не навязываю и проч., а со всей прямотой заявить: плохая книга! Или наоборот: хорошая книга! Или, скажем, отличить умного человека от дурака и открыто заявить об этом?
Ответить
Виктор Вомбат
дурак, он не всегда плохой человек, не стоит ему в открытую об этом заявлять.
Малая земля, Возрождение — плохие книги.
Холодный дом, Мартин Идэн -хорошие книги.
Ответить
Виктор Вомбат
Хорошая книга -это отличный друг.
Плохая книга-ВСЕГДА спорное утверждение.Хоть одному, да понравится.)
Если тыкать в книгу-плохая, плохая.Зачем.Заглянут из одного лишь любопытства.Большая вероятность, что будут плеваться.Опять же, не все.
Не встречала ни одного дурака.Некоторые удачно прикидываются.)
Ответить
Виктор Вомбат
Вы очень однобоко и прямолинейно мыслите.
Во-первых: наполнение контентом сайта — не ваша головная боль.
Во-вторых: вы предлагаете уменьшить объем информации, даже не поинтересовавшись процентом книг с музыкальным сопровождением.
В-третьих: удалять контент — действие которое приходит в голову школьнику, но не нормальному админу, нормальный админ заинтересован в разнообразии и большей наоплненности.

Вот если бы Вы предложили в данных о книге сообщать, кроме имени исполнителя ещё и о наличии музыкального/шумового сопровождения — другое дело! Я бы Вам «палец вверх на камент прилепил»!
Но — нет! Вам бы только удалять! Не заботясь о том что есть (довольно большая) группа людей которые без музыки вообще слушать не могут. Что за единоличие такое: «удаляйте нахрен! Мне не нравится! подпись: царь»
Не попутали ничего?
не буду развивать тему, но впредь советую Вам головой ДУМАТЬ, а не только КУШАТЬ В НЕЁ,
Ответить
Изя Какман
Я бы выслушал ваши аргументы, если бы вы обошлись без оскорблений. Но обсуждать что-то с человеком, который ведёт себя как малолетний хам — это сильно на любителя.
Ответить
Виктор Вомбат
Не собираюсь с Вами дискутировать, всё что я хотел сказать, я сказал выше.
Советую обратить особое внимание на мои рекомендации о способах применения головы (особенно её содержимого).
ЗЫ: я не хамил, а просто открыто сказал то, что не решаются(или не хотят) сказать другие.
Оскорблений я не наносил. В отличие от Вам, сравнившего меня с малолетним хамом.
Повторяю: Пользуйте голову по назначению.
Ответить
Пришлось установить Музыкальный эквалайзер, чтобы хоть как то регулировать шум вызываемый трением пустой консервной банки о оцинкованную стиральную доску.
Как ни странно, но более менее озвучка «пошла» при jazz, heavy metal.
Но, конечно каждый может по своему вкусу двигать рычажки.
Ответить
А рассказ хороший.
Ответить
Сочувствие: Бедные люди… Они не знают о Коппе, они не слышали про МДС.
Зависть, восклицание: сколько им ещё предстоит познать в жизни.
Ответить
Тысячеликий
Не стоит ёрничать — вопрос не в знаниях, а в громкости музыки.
Ответить
Футбольный Обзореватель
нормальная музыка.
просто не нужно слушать книгу со всяких перделок, встроенных в мобилу или планшет. Оденьте наушники и, никому не мешая, послушайте книгу, и музыка будет очень даже в тему.
(при условии, что у вас не включены звуковые эффекты)
Ответить
Почему то вспомнился этот н/ф мультфильм:
www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk — 2 минуты
вторая часть www.youtube.com/watch?v=05z4Qj6DH64 — 6 минут

Видимо, в этом виновато название оригинала: «Final Encounter»
Ответить
Музыка типо хард режим. Напряги уши, надо хорошенько сосредоточиться
Ответить
Искренне рад, что МДС больше не существует, и книги не портят. Осталось только нормальным людям переозвучить то, что эти ребята запороли.
Ответить
26 против 25. Мы побеждаем)
Ответить
Слушать невозможно.
Ответить
Это же не Гарри Гаррисон, это вроде Скутер…
Ответить
Начитка должна быть чистой, без посторонней музыки.
Можно сделать выбор, но музыка не может быть по умолчанию. Это отталкивает большинство.
Посмотрите на Литрес, какофония никому не нужна.
Те, кто хотят музыку, могут включить «магнитофон», другой источник, а вот те, кто нет, тем остаётся лишь
сожалеть и выключать книги с неадекватной, музыкальной, озвучкой.
Ответить
Ого, как классно встретить рассказ из цикла МДС, но странно что людям не нравиться?? Почему? Я теперь не могу вообще книги слушать без музыкального сопровождения. Просто не заходит.
Ответить
Александр Добрый
Александр, громкость должна быть в меру
Ответить
Футбольный Обзореватель
И грамотно сделана и подобрана. Слушаю/смотрю на Ютубе Радзинского. Очень грамотно подобрано и сделано муз сопровождение, что его даже не замечаешь. Ни грамма не мешает. Да и у самого Радзинского шикарная подача материала.
Чтобы музыка зашла в аудиокниге, должно срастись множество факторов. Например, мне очень понравилось муз. оформление в «Пещерных хрониках» и сама озвучка. Хотя, обычно я категорически не приемлю фона в аудиокнигах.
Вроде чтение Владислава Коппа привлекает внимание и хотелось бы послушать, но невозможно из-за бьющей по мозгам музыки.
Ответить
Sinitza
Всё, то что озвучивал Владислав Копп, было довольно давно, и тогда в моде было много фона, шума. Так что понять его можно, простить сложнее.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lana2014 2 минуты назад
«Сто лет одиночества» очень люблю и перечитываю, а вот этот коротенький рассказец не поняла. О чем он? Что он нам...
Ярик Семенов 2 минуты назад
Любознательность. Не уместно. Не в праве судить. Я получил ответ, и вы тоже.
Fake 24 минуты назад
Дамы — только для вас: слёзы и сопли в одном флаконе, вкушайте
Dee 29 минут назад
Спасибо ) жду с нетерпением продолжения )
Герман Велесов 30 минут назад
1. Аргументный аргумент. 2. Не поверишь, но ты можешь не совать свой нос в чужой вопрос. Если поклонник захотел,...
jerry 48 минут назад
Хороший рассказ, впечатлило.
Ярик Семенов 52 минуты назад
Интересный сюжет. Хороший рассказ.
Елена Пикунова 1 час назад
Спектакль превосходный! На одном дыхании прослушали с большим удовольствием! Спасибо!
Spica Antares 1 час назад
Ахах)) Повеселил Шекли! Василевский отлично прочитал в целом, и в отдельности за «голос с небес»: слушая его...
Alex 1 час назад
С юмористической стороны стоит слушать, озвучка +
thomas72 1 час назад
Определение данное вами как раз описывает форму правления СССР. Режим одной партии, который так и называл себя:...
feolna 1 час назад
Замечательное исполнение.Детектив понравился.
jerry 1 час назад
Погодите, это ведь тот самый Майн Рид. Аннотация восхитительная, спасибо за такой эксклюзив)
Ваня 1 час назад
Я помню фантастический роман, про изобретение бактерий, которые жрут пластмассу. Вот это было апокалиптично. Кажется...
Alex 1 час назад
Вполне возможно, но кому-то близко творчество Бодского, кому- то Прилепина, а некоторые произведения Донцовой любят,...
Gata_gorda 2 часа назад
в восторге от всей серии!!! И сюжет, и исполнение, и музыкальное сопровождение — всё великолепно! Спасибо чтецу!
Melani Po 2 часа назад
Сухость политическо-тактической линии разбавляет 0.5% кота и стиль начитки. К чтецу претензий нет, начитано отлично!...
Lana2014 2 часа назад
Герои Петрушевской живут так, потому что иначе не умеют и не хотят. Рапорты и социализм здесь совершенно не причем....
garfeeld 2 часа назад
когда читал, нравилось больше
Andrei Zhohal 2 часа назад
Редкостное Г,… о
Эфир