Гаррисон Гарри - Последняя встреча
Гаррисон Гарри
100%
Скорость
00:00 / 01:00:24
Последняя встреча





Скрыть главы

Характеристики:
Приключенческое
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы | Открытый космос)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Контакт
| Генетические эксперименты, мутации
Cюжет:
Линейный
Описание
Их корабль вел разведку участка Галактики, где люди еще не бывали. Сколько столетий искало человечество контакта с иными цивилизациями, не принадлежащими к человеческой расе. Им повезло — был обнаружен радиомаяк ничем не напоминающий человеческие и изготовленный из неизвестного материала.
Другие книги Гаррисон Гарри
Аудиокниги жанра «Фантастика»
100 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Дмитрий Подшибякин
28 минут назад
Майя Кривова
32 минуты назад
Юлия Кашаева
37 минут назад
Swen
38 минут назад
Дигонька
39 минут назад
Сергей Mannara
45 минут назад
Наташа
57 минут назад
Ворона
1 час назад
avva2021
1 час назад
Lara11
2 часа назад
Alex Sanin
2 часа назад
AngelXranitel
2 часа назад
Ann_Foxy
2 часа назад
InnaMoon
2 часа назад
Воля Ч.
2 часа назад
leolevi66
2 часа назад
Виктория Радионова
2 часа назад
Николай Кобзев-Теодоров
2 часа назад
Anna Nerbe
3 часа назад
Anna Nerbe
3 часа назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Вариант 2ой подключить к акустический колонкам
Вариант 3тий загрузите МДС и послушайте этот рассказ из него.
Потом поговорим о непревзойденных чтецах).
А копп вроде как на скорость читает — абы оттарабанить. Да еще эта сельская дискотэка(((.
Существует очень давно. Здесь как то была книга или есть «Мир которого не может быть» найдите и послушайте, вам в начале станет скучно. Ту же книгу на МДС, вы будите слушать с интересом от начала до конца. При чем здешний чтец не хуже. Но МДС держит темп, тут вы правы о скорости.
Впрочем кому как. Копп пока не превзойден, для меня по крайней мере.
С Уважением, Изольда).
Почти с любовью Сергей.
Уже с симпатией Изольда.
С искренней симпатией Изольда.
В итоге как всегда вышла смесь бульдога с носорогом.
Ну, а мне только и остается — ставить минус за такое оформление. Принципиально буду ставить минусы там, где вместо аудиокниг — какофония.
Слушать такое — невозможно.
Это тот же чтец, то же звукооператор. Думайте сами что здесь с музыкой. Она дополняет
Зависть, восклицание: сколько им ещё предстоит познать в жизни.
просто не нужно слушать книгу со всяких перделок, встроенных в мобилу или планшет. Оденьте наушники и, никому не мешая, послушайте книгу, и музыка будет очень даже в тему.
(при условии, что у вас не включены звуковые эффекты)
Судя по тому, как именуются герои, то по мнению Гаррисона в будущем не останется никого кроме финнов и китайцев?
:-)
немудрено.
по некоторым соображениям, эти расы — предтечи современной цивилизации)))
в будушем, значить, остались те, с кого начиналась цивилизация.
:)
Как ни странно, но более менее озвучка «пошла» при jazz, heavy metal.
Но, конечно каждый может по своему вкусу двигать рычажки.
www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk — 2 минуты
вторая часть www.youtube.com/watch?v=05z4Qj6DH64 — 6 минут
Видимо, в этом виновато название оригинала: «Final Encounter»
Подобный двойной исход(произведений и мой собственный) последует за неопубликованием того что производит Владимир Князев, Юрий Гуржий и многие другие
Многим нравится разнообразное музыкальное оформление.
О вкусах не спорят!
Почему нужно запрещать в угоду кому-то.
Потом еще что-то запретить, еще.
Всем-то не угодишь и никто не угодит…
Тут одним Стельмащука чтение страшно нравится, высказывают восторг.
Другие напротив.Послушают, взвывают от ужасного насилия над своими ушами и взывают к админам.
К какому лагерю Вы примкнете, неизвестно.))
Качество дело такое.
Один будет решать-вдруг у него вкус очень специфический?
Коллегиально? Общественную комиссию из пользователей создавать?
Выбирать председательствующего надо.
Обсуждать.А как обсуждать, если все члены комиссии будут несогласные между собой?
Я как-то под одной книгой, выписала мнение граждан друг о друге.
Так один культурный гражданин, не разобравшись, что это не мое мнение, поругал меня!)
Совсем бы другим он выглядел бы в коллективе, ну как дед Щукарь.
Проблемы у тех, кто пытается его слушать, и у тех, кто его критикует.)
Дед Щукарь балагур и весельчак.С озвучкой «Поднятой целине»здорово повезло.
У Стельмащука на коллективную озвучку шансов 0,0.
Есть у него какая-то почитательница, которая сама чтица.
Чего-то вместе не работают.
Остальные точно не согласятся.
Откуда Вы знаете, что их большинство?
Сами себе противоречите.
Это Ваше личное мнение, ни на чем не основанное.)
Статистику собрать невозможно:
кого интересует чужое мнение, кого не интересует.
Можно поручиться за себя, за кого еще можно поручиться в нашем переменчивом мире?
Или не права?
Не поняла Вас.
Своё собственное мнение имеется у большинства людей. С этим-то, надеюсь, Вы спорить не будете? Почему Вы считаете, что их собственное мнение значит для них меньше, чем мнение каких-то непонятных субъектов, ставящих своё мнение выше других? Здравый смысл подсказывает мне, что это не так.
Я думаю, что это всё настолько очевидно, что никакой подтверждающей это статистики просто не нужно!)))
Говорить Вы можете только за себя.
Хотя бы за одного человека Вы можете поручиться?
Кроме себя.
Не можете.
Мнение бесконечно меняется под воздействием разных факторов.
Но продолжать дальше что-то не хочется. Не интересно!
До свидания!))
Любой книге должно предоставляться право на изюминку — ну к примеру участие Валеры в диалогах, как минимум, чтобы было легче различать участников разговора.
Так что извините, но «0,0» это — жестоко по отношению к слушателям.
В любой книге должны быть мелкие шероховатости, которые не только возбуждают гнев, но вместе с тем и пробуждают интерес.
Это жесть по отношению к его защитникам.
Которые могут из спокойного состояния взвиться до опасного для здоровья накала.
Лично я совершенно не против, даже если вдруг с ним захотят сотрудничать самые любимые чтецы.
С кем в диалоге лично Вам Стельмащук видится?
И совсем уже, простите, не дайте умереть от любопытства,
Вы послушали что-то от и до в ЕГО начитке?
Вот эта прекрасная книга(как и продолжения) перенасыщена диалогами. В ней могло найтись место и для Валерия. Уверен что участие его голоса в диалогах или беседах не испортило бы общее мнение о книге. И он бы вложился не менее мощно чем в «Кушать подано», которое звучало предвоплощая антракт и поход в буфет.
Извините, но мы даже Квентина Тарантино можем увидеть в некоторых эпизодах, правда в его же фильмах.
Хотите больше?, могу. В своё время я барабан от стиральной машинки использовал как мангал, и все были рады.
Ну, а слушать «от и до» в поте его трудов… вот пытаюсь вспомнить, так как давно это было. Помню, что из Чейза(он постыдная моя слабость после фильма «Весь мир в одном кармане»)… неа, не вспомнил, что именно точно по названию, но было Честнопионерское!!!
«Ученик Монстролога» в великолепной озвучке!
Конечно, нужно ознакомиться.
Упоминать Стельмащука не следует.
«Не буди лихо», как говорится.
Я (подпрыгивая и хлопая в ладоши): С Пуховым! С Пуховым!
Малая земля, Возрождение — плохие книги.
Холодный дом, Мартин Идэн -хорошие книги.
Плохая книга-ВСЕГДА спорное утверждение.Хоть одному, да понравится.)
Если тыкать в книгу-плохая, плохая.Зачем.Заглянут из одного лишь любопытства.Большая вероятность, что будут плеваться.Опять же, не все.
Не встречала ни одного дурака.Некоторые удачно прикидываются.)
Во-первых: наполнение контентом сайта — не ваша головная боль.
Во-вторых: вы предлагаете уменьшить объем информации, даже не поинтересовавшись процентом книг с музыкальным сопровождением.
В-третьих: удалять контент — действие которое приходит в голову школьнику, но не нормальному админу, нормальный админ заинтересован в разнообразии и большей наоплненности.
Вот если бы Вы предложили в данных о книге сообщать, кроме имени исполнителя ещё и о наличии музыкального/шумового сопровождения — другое дело! Я бы Вам «палец вверх на камент прилепил»!
Но — нет! Вам бы только удалять! Не заботясь о том что есть (довольно большая) группа людей которые без музыки вообще слушать не могут. Что за единоличие такое: «удаляйте нахрен! Мне не нравится! подпись: царь»
Не попутали ничего?
не буду развивать тему, но впредь советую Вам головой ДУМАТЬ, а не только КУШАТЬ В НЕЁ,
Советую обратить особое внимание на мои рекомендации о способах применения головы (особенно её содержимого).
ЗЫ: я не хамил, а просто открыто сказал то, что не решаются(или не хотят) сказать другие.
Оскорблений я не наносил. В отличие от Вам, сравнившего меня с малолетним хамом.
Повторяю: Пользуйте голову по назначению.
Можно сделать выбор, но музыка не может быть по умолчанию. Это отталкивает большинство.
Посмотрите на Литрес, какофония никому не нужна.
Те, кто хотят музыку, могут включить «магнитофон», другой источник, а вот те, кто нет, тем остаётся лишь
сожалеть и выключать книги с неадекватной, музыкальной, озвучкой.
Чтобы музыка зашла в аудиокниге, должно срастись множество факторов. Например, мне очень понравилось муз. оформление в «Пещерных хрониках» и сама озвучка. Хотя, обычно я категорически не приемлю фона в аудиокнигах.
Вроде чтение Владислава Коппа привлекает внимание и хотелось бы послушать, но невозможно из-за бьющей по мозгам музыки.