Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.50 из 10
Длительность
11 часов 5 минут
Год
2018
Время действия: Каменный век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Книга повествует о фантастических событиях, произошедших с главным героем по прозвищу Гном. Загадочное падение переносит его на много тысяч лет назад, в каменный век. Пытаясь внести современные удобства в жизнь древних людей, Гном приходит к выводу, что сущность человека за долгие годы эволюции нисколько не изменилась.

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
НОРМАЛЬНАЯ КНИГА. А ТЕМ КРИТИКАМ ЧТО ЖИЛИ В КАМЕННОМ ВЕКЕ — НЕ ЧИТАЙТЕ.
Ответить
Господин, нужно больше дров.
Нормальная книга. Линейный, как старые игры, сюжет. Age of Emperias на бумаге. Классическое прогрессовство. Зато без магии, фэнтези и сопутствующих. Чтец хорош.
Ответить
ArthurQ
Чтец хорош. Но прошлатывание слюней иногда напрягало
Ответить
Илья Колбасов
а я думал, что это пришепетывание от вставной челюсти
Ответить
ArthurQ
Зато без магии, фэнтези и сопутствующих. Чтец хорош.
Это уже половина успеха, будем слушать.
Ответить
Интересная книга получилась. Озвучка на высоте. Хотелось бы продолжения…
Ответить
Книга действительно похожа на описание игры. Все второстепенные герои напоминают роботов с беднейшим внутренним миром и просто огромной способностью к обучаемости.
Не совсем понятен выбор именно этой книги о попаданце в каменный век к озвучке. Есть гораздо более интересные произведения на эту тему.
По сабжу: лёгкое, ни к чему не обязывающее чтиво. Декоматор на высоте.
Ответить
Шапков Максим
Чтобы чтец (кстати очень хороший) выбрал то, что нравится тебе, закажи ему… То есть оплати его труд. И он выберет обязательно «более интересные», для тебя, произведения.
Ответить
Шапков Максим
как книга о попаданцах, она довольно неплоха. никакого нагибания местных врожденными магическими способностями, до того спавшими в унылой офисной планктонине. на «бога» не вешаются все самки книги, он слабее местных и откровенно дрожит от страха. это плюсы, как по мне. честные, без прикрас. так-бы все и было, если-бы его сразу не съели.
а вот то, как он за пяток лет сумел «изобрести» и внедрить в жизнь столько всего, равно как и слитая концовка — это минусы.
ну там мелочи, вроде роста, телосложения и каннибализма неандертальцев (на самом деле это мы их съели) и антисемитизма автора напрягают не особо.
куда сильнее разочаровывает «сакральное понимание» экономиста, всю книгу занимающуюся именно экономикой, о том, что всё зло от денег.
автор, ну твою дивизию, тебе не стыдно?
Ответить
garfeeld
Как это без магии не обошлось? Чем объяснить тот факт, что ещё до появления божественной зЫжЫгалки аборигены не захотели вытряхнуть лежащую без сознания неведомую зверушку из забавной шкуры (пуховика) и не полюбопытствовали какого цвета у неё кровь? А леденящая душу история про то, как ослики стали на столько послушными, что для присмотра за ними, везущими рыбу несколько километров, достаточного одного подростка с хворостиной, потому что волки в этой местности по повелению Гныма стали травоядными? Детей в племени ОЧЕНЬ много, но по мнению гг за ними нужно только «приглядывать» и учить, ведь до 15 лет (трудоспособного возраста) дети сидят под присмотром голышом и жрать-пить не просят. Разве это не магия?
Самки на «бога» не вешаются, но от чего у «бога» в первый же год воздержания поллюции не начались? От того, что он самый известный в обеих столицах рукоблуд?
А вот ни о каком «сакральном понимании» экономиста и речи быть не может. А всё от того. что у автора и гг (кстати. банковского работника) очень плохо с числами. Наверное, никто не обратил внимания, что налог в размере двухнедельного заработка четыре раза в год это около 15%, а автор вместе с банковским работником в лице гг убеждают нас, что это МЕНЬШЕ десятины (1/10=10%).
Автору не стыдно. С такими экономическими завихрениями в верхнем отростке туловища, какие бывают обычно у эффективных манагеров, тяжело отыскать и тем более прочитать такую малоизвестную книжицу как «Капитал» за авторством Карла Генриховича, чтобы не нести подобную околоэкономическую околесицу.
Ответить
муть. я таких бестолковых книжек тут штук сорок слышал. все со слитой концовкой.
Ответить
За час прослушивания вывод однозначный — познания автора о жизни и работе руками ограничены клавиатурой и офисом. Все «технологические» описания смешны. Не то что своими руками ничего не попробовал, но даже видео по экспериментальной археологии не посмотрел. Если не обращать внимание на это, то можно, наверно, и слушать. Прочитано качественно.
Ответить
alf77
Я понял. Это юмористический жанр. Прицельная стрельба из лука типа «палка — веревка» на 50 метров это круто!
Ответить
alf77
Исторический факт:
«Стрелы из цельнодеревянных луков летели на 100 длин лука». (Цельнодеревянный — это «типа палка-верёвка»)
То есть метровый лук мог забросить стрелу на сто метров. При такой дальности прицельная дальность рядового опытного лучгника (настоящего, а не всезнайки «из интернетов», делающих однозначные выводы) вполне могла быть на половинной дистанции от максимальной дальности полёта стрелы. По крайней мере историки считают, что рядовой английский длинный лук (1,5 — 1,7 м) прицельно стрелял на 30-40 метров.
Ответить
semenbuka
1. Потрудитесь привести источник, и развернутую цитату про «исторический факт»
2. Какой лук вы приводите в пример? Английский, сибирский, амазонский, центральноафриканский? Цельнодеревянный лук и палка-веревка это не одно и тоже. Ознакомьтесь пожалуйста с предметом.
3. Английский лук, если мы говорим о тех самых знаменитых валийских луках, даже после смены материала тетивы на менее прочный и более тяжёлый стрелял дальше 30-40 метров
4. Я практик с опытом более 15 лет, традиционный лук. А вы случаем не всезнайка ли на диване?
5. Все выше сказанное не имеет отношение к тому ..., что описывает гном как лук. Потрудитесь сходить в обычный тир на 17 метровую дорожку хотя бы с изготовленным по описанной технологии предметом.
Ответить
alf77
Да, мне тоже нравится традиция.
Хотя у меня есть и Bearpaw 77" с полочками.
Стрелы с натуральными оперением, но, конечно, не деревянные.

Я думаю гном (так же как и читатели, у которых его творчество находит отклик) имеют в качестве жизненного опыта только виккипедию. Никто из них не потрудиться сходить в тир, на конюшню, в поход и пр…
А стало быть не будут им заметны все те противоречия, которые заметны Вам.

К сожалению, всё меньше читателей интересуются достоверностью, реалистичностью, гипотетической возможностью и всё больше согласно на просто бездумное поглощение информации без её критического анализа, без попытки представить, а так ли оно на самом деле, а могло бы так быть, а как бы работало то или иное фантастическое допущение?

Множество усилий было потрачено, на то, чтобы отбить у целого поколения эту способность критического восприятия, и усилия, увы, не пропали даром.
Ответить
ох уж эти зиппы, самые левые среди левых зажигалок, хронически подводят)))
Ответить
Виктор Тюрин
Прослушал 31%. Дальше слушать желания не испытываю…
Действительно фантастика на фантастике! Подскажите что фантастичнее: зажигалка Zippo, сохраняющая работоспособность месяцами, или дикарь, качающий воздух мехами по 8 — 16 часов ежедневно? Какой же всё-таки народ достался г.г. покладистый, просто мечта белого господина.
Ответить
Отличная книга, и совсем не графоманская — брехня все это. Особенно понравилось отношение ГГ к своей девушке. Я бы вот тоже, если бы попал в общество дикарей, решающих все топором и ножом — приучил бы их к деньгам, а деньги бы хранить поручил своей любимой девушке, живущей отдельно — это же очевидно.

А вообще — рекомендую: «Земля Санникова», «Мамонтобой, сын Большой Волосатой», или даже «Многорукий бог Далайна» :)
Ответить
Хорошо, но очень наивно и упрощенно. Книга подойдет подросткам, если такие наивные подростки еще остались.
Ответить
Графоманский бред ничего общего с реальностью не имеющего. Автор вообще не знаком с археологией и антрапогенезом в частности. Такое чувство что ролики на РЕН Тв посмотрел и все, это край его образования.
Ответить
Все понравилось
Ответить
Хорошая книга. Я бы сказал, что душевная. Одно удовольствие слушать
Ответить
Произведение может и пронизано наивностью, как многие здесь заметили, но вместе с тем оно наполнено жестокостью, хотя в реальности могло быть гораздо печальней. Мне было интересно наблюдать за гг и уже за то, что он не похож на ныне расплодившихся супергероев попаданцев, вызывало симпатию к нему. Также плюсом здесь нет многочасового описания оружия для заполнения текста и розовых соплей, чем грешат нынешние фантасты. В книге, как и в большинстве попаданческих прогресс начинает идти семимильными шагами ну что же этого трудно избежать автором иначе книга получилась бы нудноватой. Спасибо автору и чтецу за хорошую работу.
Ответить
Собственный опыт — самый жестокий учитель.
Рассчитать стоимость топора ГГ смог, но просчитать алчность первобытных — нет.
Построить каменный дом ГГ смог, но забыл про крепкий забор вокруг посёлка.
И т. д. и т. п.
И хотя аудиокнига понравилась, осталось чувство какой-то незавершенности, неверности действий ГГ в той или иной ситуации, а порой даже и в отсутствии логики…
Но… опыт приходит с годами и, возможно, я сужу со своей колокольни.
Ответить
Начало не очень но продолжение мне понравилось. Жду с нетерпением продолжения.
Ответить
А мне книга понравилась. Молодец попаданец. Руки заточены. И сам обучался и делал и дикарей обучил. Иногда ставил себя на его место… и почему то вспоминалась кинокомедия «Синьор Робинзон» (1976). Посмотрите, кто не смотрел. Боюсь, что большинство из нас выглядели бы точно также.
Ответить
Слабенькая книжка
Ответить
Интересно, а Крым на обложке не случайно?)
Ответить
Петр Романов
не случайно. действие книги происходит в Крыму
Ответить
Петр Романов
Интересно чьим он был в то время?
Ответить
Петр Романов
Мало того, планета Земля на обложке тоже не случайно.
Ответить
Bujhm80
Не может быть!
Ответить
Петр Романов
Да-да, а ведь многие не верят.
Ответить
Петр Романов
Неандертальским…
Ответить
Допёр наконец монетарист.
Ответить
Отличная книга
Ответить
Если честно, даже не дослушал…
Ответить
ну так себе… перед прочтением необходимо значительно снизить критичность восприятия.
Но!
Хорошо написано. Наивно, мир и окружение конечно плоское, но потенциал у автора есть.
Чтец отличный.
Спасибо.
Ответить
Наивно, как и многие отмечают.
Но этим грешат большинство прогрессистов попаданцев в каменный век. История знает многие случаи встречи дикарей с цивилизованными людьми, есть масса материала для анализа.
Ответить
Книга понравилась.
Ответить
ну не очень книга если честно
Ответить
надежда лишь на 2 том
Ответить
Иван Галенко
Где автор создаст кредитки из коры… Будет биржа где кизяк на рыбьи потроха менять будут?
Ответить
Книга понравилась, конечно не без недостатков, кое-где притянуто за очень большие уши:)))
Но без этого и книги не было бы… А критики напишите сами лучше… прослушал с интересом от начала до конца, конец не очень правда… Нафига герою деньги уперлися… в первобытном обществе то…
Ответить
привет
Ответить
очень даже неплохо!
единственно только может чуть длинновато)
Ответить
Начало хорошее, а потом начался бред. Экономика в каменном веке… Больше ГГ заняться то не чем, кроме как деньги вводить. Чтец нормальный, а вот содержание так себе.
Ответить
Павел Самойлов
Больше ГГ заняться то не чем, кроме как деньги вводить
— Напрасно автор считает дикарей тупыми. Красивые морские раковины каури оказались самыми долговечными деньгами — от первобытных времен дожили до эпохи доллара как реальное платежное средство. Этнографы зафиксировали её у многих африканских племен. Одно из племен, к примеру, использовало в качестве минимальной платежной единицы <шнурок> из 40 раковин, нанизанных на веревку. Соответственно: 50 <шнурков> (2 тыс. раковин) составляли — <голову> каури, а 10 <голов> (20 тыс. раковин) — <мешок> каури. Племена в конце ХIХ в. за такую валюту покупали жен: пожилая стоила <мешок>, а молодая три-пять <мешков>. И даже в середине ХХ в. африканские племена платили по 100 раковин за пакетик сушеных кузнечиков и за два куска мыла, 150 — за топор, около 600 — за рулон индийской хлопчатобумажной ткани. Продавали экзотический товар племена тоже исключительно за свою валюту,
Ответить
Симпатично
Ответить
Автор книги раньше был очень популярен на портале трейдеров «смарт-лаб», давненько его не видно.
Ответить
так себе )))
Ответить
Довольно таки понравилось. Легкое произведение, без лишних деталей и образов. Озвучка отличная.
Ответить
Хорошая идея; лёгкая в прослушке книга и чтец хороший. Так что не наговаривайте.
Ответить
мне очень понравилась книга. вот что бывает когда выпускаешь джина из бутылки.
Ответить
Вполне себе хорошая книга. Произведение вцелом понравилось (если не считать то как просто у героя получилось влиться в древнее общество, как вождь признал его выше и вообще всё легко далось), до момента введения денег, ибо далее начинается учебник по экономике. Испортил простых наивных людей капитализмом))) но слушается легко, а это очень большой плюс.
Чтеца не комментирую, и так очевидно
Ответить
)))) вот он, результат американизации образования. Автор наивен… Даже не знаю с кем сравнить. Короче, малолетний графоман, который даже Дискавери не смотрит, про более серьёзные источники можно и не вспоминать. О том, что в социальном и производственном плане любой «дикарь» неолита даст форы любому манагеру современности, аффтар не подозревает. Собственное слабоумие он проецирует на персонажей срисованных со старшей группы детсада… Даже не смешно.
Ответить
Daichi
Спасибо))
Ответить
Книга не то что наивная она негативно кому интересно то что мы так видим каждый день мы должны в книге отвлекаться от Суровой истины реальной жизни Но что показывает автор он раскрывает и показывает то что нам и так известно нет смысла читать подобное произведение Ведь мы читаем книги для того чтобы покинуть хотя бы мысленно этот Суровый несчастный мир
Ответить
Иван Галенко
Не согласен — это фантастика, а не показательная проза со смыслом… А в фантастике любые допущения возможны и даже обязательны… По ощущениям книга нескучная, а значит аффтор не зря старался…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Маша Иванова 10 минут назад
С другими на сайте дублируется только последний рассказ. Все в едином стиле, мне нравится этот сериал.
Golden Legends 12 минут назад
Начало, это только аперетив. По крайней мере автор не оскорбляет тайно, как делают многие писатели. То есть не...
Golden Legends 16 минут назад
Семь книг а серии. Интересная история. На ЛитРес есть 4 книги в аудиоверсии. Снятием батарейки с мат платы сбивается...
Tsukanova Iulia 20 минут назад
Ага, все придурки, только читатель нынче умный. Все знает, обо всех понимает, и никого не жалко, никого. Зачем тогда...
Ирина Табула 20 минут назад
Понравилось, спасибо! Чтение прекрасное, слушается легко, спасибо чтецу, только один нюанс — правильно «у кошки болИ,...
Павел Коваленко 21 минуту назад
Воу, вернулся, а шо в телеге не появляешься?
сходу насторожило то, что по уверениям автора «под давлением вода становится густой и вязкой » и поразило воображение...
Яна 32 минуты назад
Спасибо. Посмотрю. Название манящее.)
Иоан 39 минут назад
Прочитано превосходно. Спасибо всем участникам проэкта. А написано очень точно и правдиво. И сегодня там всё...
Евгений Островной 45 минут назад
Эта озвучка Максимова появилась в сети в 2006 году, а уж когда была сделана сама запись… — вопрос. Так что, никакой...
DefCat 48 минут назад
Собсно в этом и заключается глобальная разница переводов, от людей не сведущих. Так и убивается «смысл» книги,...
Алена Долгих 1 час назад
Суперский описаны отвратительные человеческие игры
Тео Давен 1 час назад
Большое спасибо за ссылку!
У вас, видимо, это получилось😂
Юлия Летняя 1 час назад
Как всегда озвучка на высоте! Слушаю книгу иногда только из-за того что озвучивает её Олег Булдаков. Это просто...
Наталия 1 час назад
Не реалистичный?! Не верю, что в Вашем окружении нет хоть одного любителя учить, поучать, перевоспитывать :-) У меня...
Яна 2 часа назад
«Всяк кулик своё болото хвалит». На родном языке, я думаю.:) Лично я, пожалуй, на все 100% соглашусь с Вашим коллегой...
Pleis 2 часа назад
И книга не цепляет, хотя, наверное, уже 10я книга Бенцони, которую слушаю, и Герасимов… Ну, да, необычная манера...,...
Zebr1970 2 часа назад
Интересный вариант утопии описанный с технической стороны.
Марина Чернышева 2 часа назад
Куприн — гений!
Эфир