Поиск

Хотел дослушать, но толи настроение не то, то ли… Не знаю в общем, но меня убило заявление автора на Ч1Гл2 эпизод 2 самое начало(примерно 3-5 секунда):<br/>
«Так, однажды я узнал о существовании вирусов, которые ставили под сомнение мое божество <strong>/т.е. — компьютер (прим.моё)/</strong>»<br/>
Э-э-э-э-э-э???<br/>
Кто-нибудь объяснит мне смысл вышеприведенной цитаты?<br/>
Начинает выбешивать уже.<br/>
У меня, кстати, родился план по программе преподавания русского языка! Я — гений!!!<br/>
Нужно эту шляпу(которую я тут пытаюсь слушать) <strong>выборочно</strong> распечатать (чтобы на одной странице было пара-тройка ошибок) и давать на уроках рус.яза в качестве контрольной работы, чтобы дети ставили галочки или писали номер строки в которой по их меннию существет ошибка.<br/>
Воистину — я гений, и детям будет нескучно и сразу можно понять — на кого из учеников нужно обратить внимание и подтянуть ему знание русского.

Периметр, очень образно и интересно написала. Раз хирург с медсёстрами оставили от книги четверть, но всё равно получилась щемящая и пронзительная история — значит, умножив прелесть обрезанного повествования на 4, получим шедевр. <br/>
Наверняка так, смотрите, как книга начинается:<br/>
<br/>
Николай Нароков «Мнимые величины»<br/>
<br/>
— Правда ли, что мнимая величина, т. е. √ -1, реально не существует?<br/>
<br/>
— Безусловно. Все остальные величины, целые и дробные, положительные и отрицательные, рациональные и иррациональные, существуют реально. Мнимая же величина реально не существует.<br/>
<br/>
— Однако, возведенная в квадрат, т. е. помноженная сама на себя, она становится минус единицей: вполне действительной величиной! Над этим, право, следует задуматься.<br/>
<br/>
— Над чем?<br/>
<br/>
— Над тем, что для своего превращения в действительную мнимая не требует никаких дополнительных величин. Она в самой себе таит загадочную способность превратиться в действительную величину.<br/>
<br/>
(Из случайного разговора.)<br/>
<br/>
(От себя: обалдеть!)))

Книга полезна во всех отношениях! Автор даёт так называемые «указатели» для читателя, что бы помочь стать более осознанным и успокоить свой ум.<br/>
Полезно знать всем, у кого проблемы во взаимоотношениях, в приятии самого себя и даже проблемы со здоровьем. Мне лично помогает проще перейти на более здоровую диету (сыроедение), т.к. УМ создаёт большие внутренние противоречия, а благодаря книге мне проще наблюдать за ним и не поддаваться на его уловки… Переслушиваю не в первый раз некоторые любимые главы :)<br/>
Кстати, очень порадовала сама «озвучка» книги (если можно так это называть). Приятный для восприятия темп чтения, тембр голоса, в нужных местах сделаны паузы и хорошо подобрана музыка. Чувствуется, что озвучивалось думающими людьми, которым удалось проникнуться этой книгой по настоящему.<br/>
А предыдущему «комментатору» остаётся пожелать только развиваться и дорасти когда-нибудь до уровня осознанности, подобному уровню автора этой замечательной книги. И подтянуть орфографию и пунктуацию русского языка тоже не помешает… Позор…

Это первая книга Кинга, перед которой я начинаю сдаваться. Надеюсь, виной тому — лишь соавторство. Чтец молодец, нравится озвучка) Но сама книга наверное не формат для аудио — много имен, много подтем и отступлений, что к середине слушать становится трудно. Нравится, когда много деталей у главной темы, но когда много деталей у абсолютно всего, и нет главного и второстепенного, нет акцентов, ох. Такое ощущение, что текст написан ради текста. Мелочи иногда интересны, но в половине случаев — набор инфы, которая забывается.<br/>
<br/>
Хочется взять в сравнение какую нибудь книгу. Дракула Стокера, например. Примерно в половину короче (15-20часов вычитки, но это ведь тоже очень много!) Что бы пересказать сюжет Дракулы, нужно помнить хронологию мини-событий, которые там описаны. Что бы пересказать эту книгу, нужно помнить только основной сюжет и моменты событий: про дом, про рыбака, про детей, про похищения. Биографии всех персонажей, каждая на 5-10 страниц, не так актуальны.

В общем интересно, НО: — много воды и в рассуждениях и описаниях повторяется одно и то же слово, пусть и ключевое, по 40 раз. В разговорах не заморачиваясь на художественность — «сказал тот-то,… сказал другой» и так далее, как протокол на собрании. Мэри — отдельная песня, полно несуразного, но объясните, кто может, если он так ее боялся, но не хотел убивать, то какого бы там компоту из юппи не недоперепил, то сказать — поклянись, что не приблизишься ко мне и не навредишь ни прямо ни косвенно, ни сама ни через кого-то намного проще, чем выдумывать чушь о партнерстве. Или я чего то недопонимаю? И еще небольшая подсказка автору, объем легко добавляется красивым ненавязчивым описанием местности, погоды, воспоминаний, наблюдений гг, главное — не перестараться, ведь читателям есть с чем сравнивать. Прошу прощения, если чем обидела, но такие коментарии я пишу только тем, чье творчество мне нравится.<br/>
Спасибо автору и исполнителю!

… Н-да… хотя не так… Ну-да… Кто бы мог ожидать чего-то другого от авторов-женщин.<br/>
Чтица, как всегда, на высоте!<br/>
А теперь, кому интересно, о книге: мужчины, читая авторов-дам уже много лет склоняют бездарность и однобокость девиц. Таких коментов уже столько, что все уже все знают… Прослушав вот этот роман я, будучи сама девушкой, прекрасно понимаю мужчин, которые уверены, что женщины писать не умеют!<br/>
Этот роман прошелся по всем клеше любовного романа до такой степени, что челюсти сводит. Автор даже нетрадиционную сексуальную влекомость сюда вплила!<br/>
Дальше больше: (споллер) блонди заваливают шмотками и брюликами еще до секса!))) <br/>
Большего бреда для сопливых школьниц я давно не встречала.<br/>
P.S. Если кому-то любопытно послушать действительно необычный любовный роман, то могу посоветовать «Нам не узнать друг друга сразу».<br/>
А если кто-то хочет послушать красивый проработанный фантастический роман, написанный женщиной, то рекомендую «Слепой» Веры Петрук.

Заумно с большими претензиями на многогранный смысл. <br/>
Я не согласна с предыдущими высказываниями, что это попытка оживить «сухую математику». Сама по себе математика вовсе не «сухая» наука. Нужно только всмотреться в элегантность доказательств, вместо того, чтобы говорить об этом.<br/>
Не зря за математические и музыкальные способности отвечает один отдел головного мозга. <br/>
Мне больше нравится элегантность стиля другого математика:<br/>
Alice «How long is forever?»<br/>
White Rabbit «Sometimes, just one second».<br/>
Lewis Carroll<br/>
Алиса:«Как долго длиться „вечно“?<br/>
Белый кролик:»Иногда одну секунду."<br/>
Льюис Кэрролл<br/>
<br/>
Здесь в коротком диалоге из двух фраз гениально передано противоречие двух [математических] терминов. Передано лучше, чем в получасовом рассказе Чана.<br/>
<br/>
P.S. Я вовсе не стараюсь умалить талант и творчество Теда Чана. Мне нравятся многие его произведения. А здесь, не смотря на полученные премии… гениальности не хватает.<br/>
IMHO.

Хочу вступиться за переводчиков. Поскольку сама переводчик. Не стоит огульно обвинять их в том, что «криво» перевели. Переводчик, если он работает с издательством, обычно предлагает варианты перевода названия, а окончательное решение принимает не только не переводчик, но даже и не редактор. Если мало-мальски владеющий английским языком человек вполне способен перевести словосочетание Life Support (хотя и его я бы не стала переводить дословно как «поддержание жизни»), то неужели человек, который переводит целые книги, не может этого сделать и переводит название «криво»?)) Нет, конечно! Решение о том, как назвать переведённую книгу или фильм, принимает целая куча людей, и переводчика при этом спрашивают в последнюю очередь. Там всякие рекламные, идеологические и ещё чёрт-его-знает-какие соображения… В оригинале книгу не читала, судить о качестве перевода не могу, но качество русского языка в ней несомненно достаточно высокое. Сюжет и художественная ценность произведения сомнительны, но тут уж явно не вина переводчика.))

Самая тупая и скучная ранобэ которую я слушал или читал, начала было нормальное но чем дальше тем все хуже стало становится, развитие гг нету, гг крут потому так автор захотел а объяснить это не смог, тупая ситуация что типа разработчики не могут вмешиваться в игре типа сама по себе работает а они так зрители, гг сильнее целых гильдий мне вот интересно автор вообще в мморпг хоть раз играл и вообще понимает что может сделать 100+ игроков которые работают в асист и имеют многие уникальную магию и различные классы эт о на столько тупо выглядит что плакать хочется или в этой игре уникальные скилы и хороший шмот тока гг получают а остальные за несколько лет их не разу не видели? <br/>
<br/>
Я очень расстроен что на эту бездарную историю потратил несколько дней.<br/>
<br/>
Единственное спасибо декламатору за озвучку она на хорошем уровне и легко слушается.

Интересный персонаж! Мне вспомнился мой коллега по работе манерами удивительно напоминающий ГГ. Надо оговориться, что по образованию он был радиоинженером, причём очень талантливым. Все его решенияя были новы и оригинальны, но реакция на бытовые ситуации была порой не менее оригинальна и подчас удивляла окружающих. Как то он явился на работу мрачнее тучи. Я не замедлил поинтересоваться что его так расстроило. Оказалось, он встетил друга детства, которого не видел со времён детского сада (!) и тот ему похвалился, что работает в платном коммерческом туалете. Меня разобрал смех, а отсмеявшись я заметил, что подобная головокружительная карьера меня не впечатляет. На это мне было заявлено буквально следующее: Зря смеёшься! Он за месяц работы на книжку положил 500 рублей! В конечном счёте, деньги говном не пахнут, е если так нравится электроника, можно ей заниматься и в свободное от туалета время...:)))<br/>
За рассказ — спасибо. Душевно, даже на воспоминания потянуло.

Практически до конца дослушал первую книгу и скажу что ничего особенного как заверяют рецензирующие тут нет, быстро приедается, магия тут вообще третьим колесом и выглядит неестественно, юмор автора базируется на терках двух магов, что я смешным не нахожу. Любовная линия комична вообще, лучше сказать что её нет. Всё, что может представлять интерес, так это профессиональная озвучка от Кирилла: она просто завораживает настолько, что даже эта пустая книга вызывает эмоции. Так-то, книга черства и даже описания «жестокой и темной» жизни отряда не наводят на сопереживание, пара предложений в главу о том, как им сложно — это считай ничего. На фоне других героев, гг — просто шутка. За ним наблюдать довольно скучно, сам он, я полагаю, посредственный врач, ибо всё, что он может, это зашить рану кому-то, что мало положительного эффекта оказыает, в сравнении с той же магией. Проходное фэнтези, думал дослушать но смысла не вижу.

Мне кажется, что автор рассказа и сам не знал, как ответить на эти вопросы. Обидно, он нашел шикарную идею, но или побоялся её развить, или не хватило фантазии — и свёл всё к сексу, словно Землю захватили озабоченные недотрахом пришельцы. <br/>
Сама же идея такая «вкусная». Ведь пришельцы могли обойтись не только сексом, но — к примеру — оседлать президента ядерной державы и объявить войнушку всему миру. А потом, оставив его, наблюдать, как людишки будут расхлёбывать кашу. <br/>
Еще интересно, каким стал мир, ведь он должен был кардинально измениться. Никаких обязательств, никаких семей, никаких детей (только идиот родит в таком мире ребенка), вся экономика планеты летит в тартарары. <br/>
Или по мелочам — как оправдают убийство, совершенное оседланным? Теракт? А ведь ещё можно замаскироваться под оседланного и делать что хочешь. <br/>
<br/>
Потому у меня после прослушивания остался осадок огромной незавершенности. Автор нашел самородок, но свёл всё к обычному перепихону.

Умеет же Дафна изящно показать на конкретном примере, что такое «женская дружба».<br/>
Не нравится? Задели? Опровергните!!! Что, не так в жизни?<br/>
<br/>
Конечно, дружба настоящая бывает.<br/>
<br/>
Только примеров в жизни что-то не сыскать.<br/>
Общение-это да.Женщины не могут обходиться без ушек, которые обожают всё на свете-секреты, секретики, перемывание косточек всем и каждому.<br/>
<br/>
Мужчины для этих целей как-то не приспособлены природой.<br/>
<br/>
Любая женщина очень быстро понимает, что, рассказывая всякие такие-сякие подробности прошедшего дня, она теряет попросту время, если муж ее просто не слушает или натыкается на полное неприятие и непонимание, что даже вызывает приступы брюзжания и раздражения.<br/>
<br/>
Поэтому женщины обречены на «женскую дружбу», что сама по себе вещь довольно приятная. А то! Вдоволь послетничать, закусывая тортиком!<br/>
Только правила игры надо знать! Правило первое-не обсуждать своего мужа с подружками!!!

Сейчас курить американские сигареты опасно, российские противно, поэтому я не курю. Хочу с вами поделиться таджикским способом изучения языков. Таджикистана для меня не чужой — моя тетка была профессором университета в Душанбе (читала курс по межнациональным конфликтам). Сейчас она живет в Москве, тоскует по Таджикистану очень. <br/>
Когда моего друга-памирца призвали в армию, он знал только памирский язык. Если он не понимал сослуживцев-таджиков, его били. Если он не понимал команды узбека-сержанта, его били. Если он не понимал команды русского офицера, его били. Так он за 3 месяца выучил 3 иностранных языка. Несколько английских слов он освоил сам. Армия — лучшее место для изучения языков. «Где научился так хорошо говорить по-английски? В армии. Обязательное обучение. Языковая школа в Киеве.» («Красная жара» Иван Данко) Выучат ли российские котрактники украинский язык? В языковую школу в Киеве они уже вряд ли попадут. А Вы учили язык по другой методике?

Не, я в армии не служила. К тому времени, как я выросла, армия у нас уже была профессиональной. У меня всё намного банальнее. Родилась в интернациональной семье, а в 4 года меня отдали в детсад «с английским», затем в школу с тем же уклоном. И далее по накатанной колее пошла-поехала учёба… аж до 40 лет! Университеты, курсы, семинары, повышение квалификации, учебные вояжи по обмену опытом… Это ж были лихие 90-ые! Вот я и попала в загребущие забугорные ручонки как кур в ощип! Не повезло, короче. Одно хорошо- не били.Чего не было, того не было, врать не буду. Сама удивляюсь, как я ещё и жить при этом успевала. Ну, это… чтоб семья, дети и всё чтоб как у всех… Девушкам же это всем важно, чтобы ещё что-то, кроме дипломов и разных там удостоверений-бумажек было! ВУЗ для нас — это Удачно Выйти Замуж!)))

Прочла комменты и удивлена… Люди! Вы хоть погуглите, если не знаете историю.<br/>
«Всадник без головы» — роман Майн Рида, впервые опубликованный ежемесячно в 1865 и 1866 годах, а затем изданный книгой в 1866 году! <br/>
Так же эту книгу лучше читать до 16 лет. После — это нонсенс. Если только для истинных любителей Майн Рида, чтобы вспомнить и понастальгировать. <br/>
Взрослым «дяденькам» эта книга будет лишь текстом для придирок.<br/>
Для тех, кто про лошадей тут знанием щеголяет: в обществе(причем только в зажиточном!) середины 19 века только-только начиналось увлечение конными выездами. Так что этот роман был принят публикой на «УРА».Роман был вдохновлен правдивой историей Крида Тейлора (1820-1906) об Эль Муэрто, всаднике без головы, со временем сама история «обросла» вымыслами и стала чуть ли не сказкой Техаса… Тейлор утверждал, что событие произошло в 1848 году… <br/>
Главное то, что уже более 150-ти лет эта книга собирает своих слушателей…

Как же тяжела и безрадостна эта жизнь, если небытие такое счастье… Можно перефразировать известное выражение и посоветовать — «В любой непонятной ситуации — распадайся на атомы» — тут апггрейд посерьёзней будет, чем простой сон. В рассказе немало ошибок, касающихся научного аспекта (это же жанр научной фантастики, если я правильно поняла, поэтому хочется научной выверенности), но, тем не менее, сама идея не безынтересна. А вообще, если уж говорит на тему атомов, из которых состоит живая материя, да и вообще вся материя, то бОльшую её часть составляет пустота: например, в самом простом атоме водорода, состоящем из одного протона — ядра, и вращающегося вокруг него электрона, расстояние от ядра до того самого единственного электрона соизмеримо с расстоянием от Земли до Луны, то же самое касается и других более сложно организованных и тяжёлых атомов. Вот такая интересная вещь наука…<br/>
Озвучивание хорошее — у чтеца есть потенциал, но есть ещё над чем поработать.

Вот где поржал от души!)) Мужика, конечно, жалко. Я пару раз видел мужиков с реально маленькими, из волос еле видно! Это и ущербность и причина постоянного стресса, не стоит тут смеяться. К сожалению, автор не привёл нам исходные данные; возможно, тут и был такой случай, а вовсе не «погоня за Мудищевым». Жалко также коня, от такого зрелища получить психическую травму — как нечего делать!) Ну и концовки, на первый взгляд, нет. Ну да я подскажу. Один мой знакомый написал очень похожий рассказ, естественно, без Вуду и мулаток. Так там колдунья-знахарка лечила парня от нестояния, а для проверки результата посылала его к молодой вдове, в которую сама же и обращалась! В конце концов, оказалось, что «аппарат» у парня может нормально работать только с привязкой к конкретному объекту… Жуть, короче.<br/>
Полагаю, что здесь будет примерно то же самое. Подберёт тётушка для себя удобный размерчик и будет ей счастье…