Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Здравствуйте!<br/>
Очень жаль что Вам не понравилось исполнение, музыка. <br/>
Друзья мои, я понимал что формат этой аудиокниги, то, как я ее преподнес, довольно необычен, и поэтому заранее очень подробно написал о большом количестве музыки. Что делать, я как художник ( в данном случае чтец), увидел все это так, попытался экспериментировать с тем, что я очень люблю. Музыку выбирал очень тщательно. Прекрасные тонкие и изящнейшие лирические и джазовые увертюры и сюиты выдающихся современных американских и французских композиторов. И на мой взгляд, достаточно гармонично подходящие по духу, к этому грустному, трогательному и доброму рассказу Брэдбери. Очень жаль что Вам не понравилось, но я благодарен Вам и за этот искренний отзыв. Приглашаю Вас прослушать другие аудиокниги в моем исполнении и надеюсь что они Вам понравятся. Спасибо!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Согласна с вашим мнением. Сюжет---для рассказа на 2 часа. Уныло и растянуто.
Такая нудятина. Я с 46 части на 106 перескочила и всё равно одно и тоже: НЫНЫ да НЫНЫ. Не советую тратить время. Лучше 2 раза прослушать «Кровь или 72 часа». Я два раза слушала и оба раза плакала…
Подышим на штампик и с размаху — хрясь на бумагу! И ещё, и опять, и снова. Готово дело, романчик сляпан. Автор, не будь дурак, рассудил здраво, что «всё уже написано до нас», бери трафарет и… поехали! Вот уже заполненная графа «ГГ». Выбираем варианты: умник/не от мира сего/алкаш/ненавидим начальством/неустроенная лич. жизнь/трагедия в прошлом (желателен труп). Или всё наоборот. Или смесь вариантов (импровизации приветствуются). Жена — есть/нет. Есть — добрая/злюка. Выбран 2-ой вариант. Поведение — лёгкое/тяжёлое. Автор выбрал подпункт «лесопилка» из тяжёлого. Получилось эдакое духовное садомазо, неудовлетворённая (скорей всего) жена пилит мужа, т.к. на гнилом западе лес трогать не моги (зелёные просто лютуют!). Муж терпит, а она за это иногда ему подкидывает версии. Высокие отношения, да. Подтанцовка: начальство — тупые/ умные/ и те и другие. Коллеги — молодой (горячий)/ грубый (солдафон)/ напарник-завистник/эксперт-психолог/секси-унисекс/свои варианты. Жертвы, как правило, подбираются автором под маньяка. Начинаем заполнять пробелы в клише, и тут уж необходимо включать фантазию (заметьте, голову необязательно), и, чем бредовее получится, тем лучше. Авторы соревнуются, у кого маньяк извращённей, кто будет убивать-пытать изощрённей, как позаковыристей да позагадочней придумать антураж и всякую муру типа обманок для полиции. О, каждый уважающий себя психопат делом чести считает поиздеваться над глупыми копами, а на финише (ну, разумеется!), держа на мушке и умного, и не очень, всё про себя выкладывает, искря безумием и торжествуя, и тут… пошло уже заполненное поле, т.е. хана ему. Варианты: с жертвами/без. Долго/быстро. Тюряга/психушка и т.п. (нужное подчеркнуть). Готово дело! И вот читает Вердон кучу ваших хвалебных отзывов, а тут мой. И говорит: — А иди-ка, придирчивая ты наша, лесом! — И пойду. Природу люблю. Кто со мной?
Чтение на 3 с огромным минусом.<br/>
Монотонный, не выразительный голос, знаки препинания не соблюдаются, постоянные запинки, оговорки, на заднем фоне кошачье мяуканье. И это только первый час книги. Как жаль что нет записи другого чтеца. Уши сворачиваются от этой записи.
Я понимаю, что книга не шедевр мировой литературы, но всё же хотелось бы чуточку поправить рецензента.<br/>
По первому пункту. Из всего предъявленного Дмитрию Ивановичу Хворостинину справедлив лишь упрёк, что он действительно обрюхатил боярыню Щепотнёву. У его сына фамилия Щепотнёв именно потому что позора-то как раз и не было. Боярыня была замужем, Аникита Иванович Щепотнёв признал младенца своим сыном. Для всего мира ГГ сын и наследник Аникиты Ивановича, как дела обстоят на самом деле знают царь, воевода Плещеев и настоящие отец с матерью. В такой ситуации позор в публичности сведений, разве не так? <br/>
Дальше идём. Царю или государству стоило хоть копейку превращение дурачка Данилки Прохорова в боярина Сергия Аникитовича Щепотнёва? Нет. Хворостинин, приведя Щепотнёва к царю, лишь исправил допущенную к отроку несправедливость судьбы и компенсировал её, восстановив в законных правах. Материально да, помог. Из собственных средств. Дальше ГГ был отправлен в свободное плавание, и что был замечен Иваном Грозным как хороший врач — его личная заслуга. Откуда вы взяли, что автор обгадил таким образом ГГ, князя и царя?<br/>
Пункт 2. ГГ приказал побить кольями шпиона, особо оговорив, чтобы того не покалечили или, не дай бог, не убили. Хотя был полностью в своём праве, мог и на конюшне запороть и вообще прибить. Жестокий век, жестокие сердца © <br/>
Кстати его тут же упрекнул ключник за мягкое отношение к оскорбившему боярина иностранцу, который правильно учуял в предложении визитёра наглость и оскорбление хозяина.<br/>
Ну а то, что шпионом оказался иностранный врач, так это случайность)))<br/>
Про гены автор подумал, вспомнив драки перед деревенским домом культуры и специальный палисадник из лёгкого штакетника. Автор в этом отступлении ироничен, а вы его в «генетические нацисты» определили. С чего можно было такие выводы делать?<br/>
Пункт 3. Видимо вам никогда не доводилось быть в гуще событий во время какого-либо бедствия. Просто иначе таких глупостей писать не пришлось. Ну хоть умозрительно постарайтесь поставить себя на место единственного врача после пожара, цунами, или землетрясения. К вам притащили сотню пострадавших, кто-то в отлючке, кто-то стонет, кто-то плачет и умоляет помочь. Помощь вы будете оказывать по громкости крика? Хороший специалист будет сначала пытаться оказывать помощь наиболее нуждающимся, т.е. тяжёлым, тем, которые не могут ждать. И вот её оказываете несколько часов подряд под постоянный гвалт болезных и не очень людей до тех пор пока у вас не останутся совсем легко пострадавшие, которые вполне могли обойтись без вашего вмешательства, но тоже чего-то требуют от вас. А вы устали. Ну и чего, положа руку на сердце, не рявкнете на оставшихся? Нет? Не верю)))
не обращайте внимания он(а) зарегистрировалось 29 октября 2017, 16:34 только для того чтобы оставить коммент. 100% это твинк. и не как 15 книг за пол часа оно прослушать не могло,
Как же глупо думать что любая книга пригодна для экранизации, к тому же у фильма огромный шанс быть коммерчески не успешным. Если обратите внимания на продолжительность аудиокниги и на стандартную длительность фильма (2 часа) поймете, что после экранизации будете ужасно недовольны фильмом в сравнении с «божественной» книгой.
Тут дело не в голосе и не в озвучивании конкретного произведения. Кирсанов читает хорошо, выразительно, четко, быстро, но все книги у него прочтены на одной ноте, независимо от жанра. Что драмы, что ужасы, что боевики. А вот Кинг своеобразен, и именно эту книгу, пожалуй, лучше еще раз прочитать, нежели прослушать. Да и стоит ли тратить 4 часа на прослушивание, когда прочитать можно буквально за 50 минут, в аккурат перед сном, с телефончика.
К аудиокниге: Кинг Стивен – Туман
Я понимаю, почему так задели тебя (я в сети на «ты») мои придирки. Ты пристрастна (земляк!), мне же нет нужды делать на это скидку: ни твой город, ни автор меня не касаются, кроме текста самого рассказа Бедные писатели, как же несладко им приходится: пишешь рассказы, пишешь, а потом — бац — вторая сме… «приходют тут всякие» и докапываются.) Нога, конечно, ногой, но примечательно, что ты привела в пример не ту, котор. «была в его руке». Может, хотя бы это, процитированное мной, не так же.) Не стала я писать и про посещение некой конторы в самом начале текста, решив что «моё перо бессильно» описАть такую невнятицу, равно как и о многом другом. Мне нравится всё неординарное, Н.Коваль именно таков — дерзкий и без комплексов: я, говорит, люблю себя и свои работы! — И это правильно.) Дальше: «Я не стремлюсь быть похожим, моя цель им быть» (в комментах). Т.е. он так же и в жизни разговаривает, не переживая за то, будет ли понят, т.к. фраза бессмысленна — он не стремится к цели, кот. поставил, или… где? ))) Спасибо тебе, милая Ева. У нас разные мнения, и это прекрасно. А Никита не пропадёт — с такими-то горячими поклонниками. Удачи ему.
Серия «Тони Хилл и Кэрол Джордан»<br/>
01. Песни сирен<br/>
02. Тугая струна<br/>
03. Последний соблазн<br/>
04. Чужое терзанье<br/>
05. Тайные раны<br/>
06. Лишенные плоти<br/>
07. Возмездие. <br/>
Как я вычитала на этом сайте, чтецы не сами выбирают, что читать, а им поручают. Полагаю, что поручатели эти преследуют благую цель — удовлетворить читательский спрос. Кирсанову поручили озвучить 5 и 6 книги серии. Где здесь логика? Нас хотят запутать?
Прослушал 4 часа. Omg, какое же медленное развитие событий. Слушал только из-за Кравеца, был бы другой чтец, скорее всего прекратил бы прослушивание после первых двух часов. Дальше хоть будет интереснее? Есть смысл дальше слушать?
буго-га!!!<br/>
никогда раньше не читал и не слушал Дин Кунца. Оказывается — дядька то с юмором!!!<br/>
финальная фраза в рассказе просто порвала, к сожалению — чтец паршивенький — торопится, не интонирует, сложно понять что имел в виду автор.<br/>
Пришлось искать текстовый вариант и читать самому финал. <br/>
Прочитал. Поржал.<br/>
рассказик (учитывая атмосферность и черный юмор) по моему тянет на все 5 баллов!!!
К аудиокниге: Кунц Дин – Мы – трое
Прослушал 5 рассказов и полностью разделяю Ваше мнение. Очень грустные рассказы с претензией на глубинный смысл. Не моё.
Извиняюсь) но не пошла книга, сам рассказ может и хороший, но чтец! Через 10 минут выключил. Что то с микрофоном? Шумы, шмаканье как у пожилого человека( ничего против не имею к пожилым людям), или подальше от микрофона нужно читать, иногда звуки как будто пальцем стучать по микрофону, типо привлечь внимание) пофиг что голос один и тот же на разных персонажей, меня это не парит, но вот качество записи ужасно, все равно чтец молодец) я бы и так не смог! Но я слишком придирчивый к качеству записи)напомнил Юрия Заборовского. Но Юрий очень даже нравится, напоминает детство и СССР) хоть вечером если и слушаю то как снотворное! Короче, удачи вам в дальнейшем и хорошой аппаратуры, чувствительнось микрофона поменьше)
В некоторых местах музыка просто выбешивает. Мало того, что иногда она громче чтеца, так еще и зацикленная по кругу, как в плохой компьютерной игре. Когда слышишь ее в 10 раз на протяжении одного рассказа, хочется кого то убить, клянусь Дагоном…
Народ, давайте читать норвежские детективы в подлиннике!!!<br/>
Вы издеваетесь? Если бы норвежские детективы не переводись, кто бы о них слышал, не то что читал? 5,233 миллиона человек (население Норвегии)? Это если заставить каждого статистического норвежца читать эту книгу. Неужели вы полагаете, что хоть один человек в мире, находясь в здравом уме выучит норвежский, что бы прочесть пару детективов? Давайте читать литовские, норвежские, тайские, монгольские, албанские детективы на языке оригинала, тогда все огрехи перевода, будут целиком на нашей совести. Кстати, что бы почувствовать нюансы отличия перевода от оригинала, надо хорошо знать иностранный язык. Есть т.н. международные языки( от 7до 10 в мире), хотите что бы вас читали без перевода — пишите на них. Если нет, смиритесь. <br/>
<br/>
Как вы думаете, почему в свое время АВВА запели на английском? Да потому, что пока они пели на шведском о них никто не знал за пределами Швеции. <br/>
<br/>
Другое дело качество перевода, это всегда очень важный вопрос. Если раньше, во времена СССР, к переводам художественной литературы подходили ответственно, то сейчас переводят все кому не лень (особенно если язык редкий). Кстати, многие авторы пишут сразу, например, на английском, если не хотят зависеть от перевода.
Спасибо за чудесную книгу.Здесь полностью описываются мысли и поведения героя от чудодейственной таблЭтки.В фильме маловато подробностей.Шикарно, с удовольствием прослушиваю фантастическое произведения, даже забыл, что не курил целых 4 часа.
Читал подростком, на одном дыхании, великолепное произведение, хоть и пострадавшее от плохих экранизаций, в которых игнорировали драму персонажа Аутсайдера в принципе. А персонаж то ключевой. Из 3 книг автора («Ангелы Хранители», «Ледяная тюрьма», «Час нетопыря») этот роман оставил самое сильное впечатление.
Разочарован данной книгой…<br/>
Очень много нестыковок, либо ГГ псих с неустойчивой психикой, что мало вероятно, ведь в предыдущих частях этого не было замечено, либо автор решил не особо заморачиваться с проблематикой данной части и ввел на абум 2х несравненных дам с неустойчивой психикой с вкраплениями раздвоения личности. <br/>
Чего стоит только первое наше знакомство дам с дрег другом, отчего там столько негатива, недоверия и ярко выраженной злобы в сторону НПС девушки от нашей Реал подруги. Это сцена была слишком натянута. В силу того что в книге пока что не было другой проблематики, трагичности. Автор видимо и решил ввести данную сцену.<br/>
Далее рассказ о нашей РЕал подруге продолжилс и её характеризовали как целеустремленную и сильную личность, но в походе все было нелогично, сопли слезы и стопор от девушки, а затем диалог… Беги скорей у тебя… всего! 60 секунд и все уже несколько рас проговорили, но нет нужно было сделать акцент на неодекватности нашей РЕал подруги и сказать… А как же ты?.. ну не идеотизм…<br/>
Еще одна сцена ГГ с своей НПС подругой, как он отчаяно пытается помочь ей вернуть былой прекрасный облик, готов горы свернуть и все на кон поставить, а несколько часов спустя все как рукой снило и он иден сначало пиво пить, затем другими делами заниматься не связанные с лечением своей неноглядной НПС. Видно что автор не особо заморачивался в составлении ни диалогов ни логических цепочек в них. <br/>
Вроде как книга есть, но к сожалению уровень её где то лежит между первой книгой почти каждого 2го из авторов на ЛИтЕРе, очень жаль что даже Отличная озвучка не смогла спасти нелогичные цепочки данной книги…
Прямой эфир скрыть
Петр Аверин 4 минуты назад
Нашел на ( библус), слушаю — норм.
Илия Меньшиков 8 минут назад
Шедевральный рассказ!
ИгорЬ 8 минут назад
какой удачный тандем автора и чтецов
Пеппи Натта 10 минут назад
я думаю над этим. Возможно, в том, чтобы показать три разных состояния Кристины — скромной служащей, роскошной...
Цветок Лунный 14 минут назад
О, спасибо большое за подборку!!! 😍🙏 Те книги, которые я из неё читала, просто замечательные ❤️‍🔥 а это позволяет...
Насчёт взрослой фантастики. Из современных есть такая книга Билет В Один Конец Саймона Мордена. Про то, как...
Васисуалий Лоханкин 33 минуты назад
Я так понимаю, что философов-разговорников в России на 100 лет вперёд наплодили.
Classic 35 минут назад
Ну, зато коротко… Могло бы быть ещё покороче, но и это можно вытерпеть…
little lamplighter 49 минут назад
Не хочу встревать в чужой диалог, но свои 5 копеек позвольте мне вставить. Всё, что Вы описали — коммунистическая...
Алекс Алекс 54 минуты назад
Потрясающее произведение!!! все детство каждый раз смотрел фильм, снятый по этой книге, но не приходилось читать…...
ИгорЬ 1 час назад
рассказ конечно грустный но озвучка огонь прям визуализирует сие произведение
Мария 2 часа назад
Любовная линия, бытовуха, личные проблемы, бытовуха и немного детектива. Тягомоть, не дослушала.
Спасибо, Артем! Книга хорошо, озвучка отличная!!!
Евгений Максимов 2 часа назад
Добро пожаловать в мой писательский паблик в ВК vk.com/writer_evgeny_maksimov!!!
Arselena 2 часа назад
Интересно, кто расставляет теги? Какая пугливая няшка поставила эту затянутую нудятину в раздел «ужасы и мистика»???...
Клава Воробьёва 2 часа назад
Документы по блокаде Ленинграда почитайте- ка…
Сергей 2 часа назад
Мне кажется, стоит сначала побыть на месте тех, над кем было совершено насилие, у тех, у кого нет вашей уверенности в...
Елена Мерцалова 3 часа назад
Спасибо. Воспоследую Вашему совету.))
Елена Мерцалова 3 часа назад
Спасибо, люди добрые, хотя и противоречивые комменты, но смысл ясен — не моё. Жизнь так коротка, найду что-то другое.
Katl 3 часа назад
Чтец хорош. Книга норм