Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
25 часов 54 минуты
Год
2016
Описание
Остросюжетные истории о знаменитом русском сыщике И.Д.Путилине, написанные Романом Лукичом Антроповым, который был известен читателям в конце XIX – начале XX века под псевдонимом Роман Добрый. Опубликованные в начале прошлого века, они описывают запутанные и таинственные преступления, раскрытые тем, кого современники называли 'русским Шерлоком
Холмсом'

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
Замечательный сайт!!! Отличные подборки книг, очень удобный плеер-не нужно делать закладок!!! Спасибо огромное за возможность пользоваться сайтом!!! Книга хороша и чтец молодец!!!
Ответить
Умный, честный, благородный полицейский. Где это все сейчас? Тут недавно полицию вызывала, так уже две недели прошло, до сих пор не приехала. О ком будут читать потомки через 100 лет?
Спасибо сайту за возможность бесплатно читать /слушать/ такие замечательные книги. Спасибо читателям за комментарии. Отдельное спасибо Владимиру Левашову — получила огромное удовольствие от прослушивания
Ответить
Какое счастье иметь прекрасную возможность слушать! СПАСИБО!!!
Ответить
Спасибо автору, книга очень интересная, красочно и интригующе отчитывает ее Левашов В… Молодец, многое зависит и от чтеца, бывает и книга интересная, а чтец может испотртить неправельно поставленной речью и интонацией. Спасибо сайту за подборку… Советую послушатЬ!!!
Ответить
Получила удовольствие от правильного произношения, без ошибок в ударениях и замечательноартистичного чтения!!! Многим чтецам бы неплохо бы поучиться у Владимира Левашова. Книга замечательная!!! Спасибо!!!
Ответить
Чтец — Владимир Левашёв.

Есть термин `Человек-Оркестр`,
который я переиначу в `Человек-Спектакль`,
подгоняя под данного Чтеца.

Получила громаднейшее наслаждение.
Спасибо, Маэстро!
Ответить
Понравилось. С удовольствием открыла для себя еще одного великолепного чтеца
Ответить
Прекрасное изложение действительных расследований И.Д. Путилина.
Может, немного художественно изложенное, но все же очень интересно.
Чтец выше всяких похвал. Замечательно.
Ответить
Ирина
Мой личный рекорд — почти 26 часов!!!
Давно, очень давно я не читала/слушала книги с такой жаждой и азартом!!!
Замечательное повествование, немного напрягало количество дифирамбов на абзац текста, но впечатления о книге это совершенно не портит.
И понимаю сравнение с А.К. Дойлем. Принимая по внимание, что авторы были современниками отсюда и заимствование стиля написания, за исключение ГГ. У А.К. Дойля ГГ вымышленный персонаж, у Р. Антропова вполне реальный. Если верить Википедии, статья о Р.Л. Антропове: «….Рассказы его основаны на реальных событиях, хотя некоторые эпизоды были полностью выдуманы самим автором, но все же он опирался на «мемуары» неизвестных писателей, а также самого Путилина, который незадолго до смерти выпустил автобиографическую книгу «Сорок лет среди грабителей и убийц». Общее название всех этих книжек-рассказов «Гений русского сыска И.Д. Путилин»…..»
Владимир Левашов – ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за доставленное удовольствие. Браво!!!
Ответить
Прекрасная книга! Замечательный рассказчик! Получила огромное удовольствие.Спасибо!
Ответить
безусловно навеяно образами конан дойля но тем не менее слушаю с удовольствием, а чтец вообще выше всех похвал!
Ответить
Прекрасное прочтение! Огромное удовольствие от прослушивания! Тот момент, когда жаль, что кончается книга!
Владимиру Левашеву — благодарность от всего сердца!
Ответить
Наивность сюжетов умиляет, но дослушаю до конца — потрясающего мастерства чтение! Когда закончу, поищу еще что-нибудь в исполнении Левашева.
Ответить
Путилин И.Д., бесспорно, выдающаяся личность.
Прочтение Владимира Левашёва — работа профессиональная, слушать одно удовольствие.
А вот Р. Антропов явно подкачал. Сложилось впечатление, что очень уж ему хотелось написать книгу о Путилине, а таланта и усердия не хватило. Манера изложения «слизана» у Конан Дойла (и статичность жанра тут ни при чём). Кроме того, для «сыщика» всего два эпитета «гениальный» и «знаметитый» (встречаются в каждом третьем абзаце), а это, уважаемые защитники, к особенностям жанра отношения не имеет — это скудный словарный запас Антропова.
Ответить
Knigoman67
Ну вот, у меня такое-же мнение и подобный отзыв выше — закидали меня помидорами, держитесь — ща набегут… :)
Ответить
Игорь Волочаев
Игорь, надеюсь, дискуссия будет конструктивной! :)
Ответить
Мне 7 лет ниновижу книги
радитили ни доют мне сматреть мистера макса и мисс кети
а зостовляют слушат ужастную книгу
Ответить
Лев Койнов
Прекрасная шутка! У тебя, Лёвушка, высшее образование на лбу написато!
Ответить
Лев Койнов
Тебе Левушка не слушать надо, а читать. Начинай с букваря.
Ответить
Детективы для легкого прослушивания. Интересные развязки, незамысловатые сюжеты. Чтец великолепен!!! Слушать одно удовольствие!!!
Ответить
Спасибо за великолепную книгу! Слушала с большим удовольствием! Замечательная книга, замечательный чтец!!!
Ответить
Для того времени методы расследования наверное были передовыми, да и сейчас не изменились. Сразу бросается в глаза доверие людей к полиции.
Ответить
Это конечно же не правда. Отличная книга!!!
Ответить
Отлично прочитаны замечательные истории. Чтец теперь в избранном. Спасибо за удобный сайт.
Ответить
Слушаю и наслаждаюсь Чтецом. Очень удачно, что начало и окончание каждого рассказа в аудиокниге заметно в начале трека, они не следуют один за другим без перехода, как случается, можно прервать прослушивание на какое-то время и вернуться позже. В стиле автора чувствуется, что был поклонником Конан Дойля, дуэт Холмс-Ватсон явно прототип парочки героев). Спасибо предыдущим комментаторам, просветившим об авторе, а то я уж было подумала, что современник, работающий в жанре ретро.
Ответить
Замечательно начитано… Очень понравилось… Спасибо Владимиру Левашёву.
Ответить
Мне же понравилась и книга, и прочтение.
Ответить
Очень понравилось! спасибо!
Ответить
Если стиль повествования позаимствован, то только у сэра Артура Конан Дойла, который был старше Антропава на 17 лет. Думаю, что Роман Лукич вырос на детективах Конан Дойла и читал первые издания его рассказов. поэтому этот стиль ему близок. А вообще они все современники. И Путилин, наверное, дал свою оценку этим рассказам.
Ответить
новый чтец для меня.супер
Ответить
Одно удовольствие от прослушивания!
Ответить
Прекрасный чтец.
Ответить
слушаю.мне нравиться
Ответить
Если слегка гоповатый Мастер-Бластер с обзывательствами и тюремными мотивами не подтянется — то шанс подискутировать конструктивно есть :) Прошлый раз слушал полтора года назад и не смог дальше второй истории (про алмаз в гробу) — такая дремуче-наивная из пальца высосаная примитивная чушь, описанная скудным и топорным языком от лица доктора-компаньона — истерички :) Ощущение, как будто вместо курвазье подсунули осетинскую водку подкрашенную чаем, с надписями на бутылке «гениальная», «талантливая» и «знаменитая» и россыпью медалей на этикетке с плохим разрешением :) Сейчас собрал всю силу воли — увидел сколько хороших отзывов и подумал, что может я неправ был — прослушал уже истории до 6 — и пришел к еще более удручающим выводам, что автор скудоумен, имеет крайне ограниченный словарный запас, его истории скорее всего его же собственные фантазии, т.к. им явно очень не хватает реализма, компенсировать который автор пытается бесконечными истеричными переживаниями рассказчика. А вот чтец — заслуживает крайне высокой похвалы.
Ответить
Игорь Волочаев
Вы меня расстроили( Я тут жду, когда начнется то «удовольствие», о котором пишут комментаторы выше, пытаюсь дослушать вторую историю, а Вы пишите «оставь надежду...»(
Ответить
Владимир Левашов, спасибо Вам!
Ответить
Видна явная аналогия с циклом рассказов о Шерлоке Холмсе. Гениальный сыщик, умеющий перевоплощаться, включая изменение походки и голоса, и его помощник наивный и простодушный доктор.
Рассказы интересные и слушаются легко.
Чтец просто великолепен. Слушая его будто фильм смотришь. Любителям " некровавых" детективов рекомендую
Ответить
Если уже на второй истории нет мочи это слушать — лучше бросить, дальше — такие же инфантильно-глуповатые костноязычные байки маразматика, поверьте — я уже делал два подхода с желанием отыскать то самое описанное «удовольствие», и не нашел. Видимо некоторым и спиртовой раствор с чаем — «мартель» ;)… зато не будет жёсткого похмелья :)
Ответить
Игорь Волочаев
Предпочитаю похмелье :D
Ответить
Главное в запой не уходите, подумайте о родных и близких :)
Ответить
Описание быта и тд брррр. Как то брезгливо и противно становится. Чтец прекрасен.
Ответить
Начитано превосходно. Но сам материал на три с минусом… пошел по накатанной, Акунин, Свечин, теперь вот это… скучно, предсказуемо, глуповато и попахивает плагиатом :)
Ответить
Игорь Волочаев
Роман Лукич Антропов, родившийся в 1876 году, физически не мог позаимствовать сюжеты у Акунина(Чхартишвили), родившегося в 1956 году (через 43 года после смерти Романа Антропова) или у Николая Свечина (Инкина) 1959 г.р. Возможно, повествования, написанные совершенно в другое время, кажутся сейчас наивными, предсказуемыми и скучноватыми, но, по-моему, зря Вы обижаете писателя, вполне достойного для своего времени. Не нравится и устарело — так не читайте.
Ответить
Марина
Спасибо за информацию! Удивилася(не зная годы жизни автора). Мне тоже напомнило это «серию Фандорина». Тоже живо и интересно написано и не менее вкусно прочитано!
Ответить
Марина
Да кэп, вы мне глаза открыли, вы самая умная и начитанная :) Если серьезно, то вы неправильно поняли мое высказывание.Про плагиат я имел ввиду других писателей (Конан Дойла и пр.), а Акунина и Свечина я привел в качестве моих предпочтений по убывающей. Насчет 'обиды писателя' — вы еще и спиритизмом увлекайтесь? :) Про 'не нравится -не читайте' — это касается и моих отзывов -не нравятся они вам -не читайте их :)
Ответить
Игорь Волочаев
C таким же успехом вы можете назвать любой детектив плагиатом. Жанр очень статичный и традиционный, родоначальники Эдгар По, Конан Дойль, Уилки Коллинз, Честертон, Габорио, Ле Фаню и др.
Цитата из википедии:
«Сыщик — непосредственно занимается расследованием. В качестве сыщика могут выступать самые разные люди: служащие правоохранительных органов, частные детективы, родственники, друзья, знакомые пострадавших, иногда — совершенно случайные люди. Сыщик не может оказаться преступником. Фигура сыщика — центральная в детективе.
Сыщик-профессионал — работник правоохранительных органов. Может быть экспертом очень высокого уровня, а может — и обычным, каких много, работником полиции. Во втором случае в сложных ситуациях иногда обращается за советом к консультанту (см. ниже).
Частный детектив — для него расследование преступлений — основная работа, но он не служит в полиции, хотя может быть полицейским в отставке. Как правило, имеет чрезвычайно высокую квалификацию, деятелен и энергичен. Чаще всего частный детектив становится центральной фигурой, а для подчёркивания его качеств в действие могут вводиться сыщики-профессионалы, которые постоянно делают ошибки, поддаются на провокации преступника, встают на ложный след и подозревают невиновных. Используется противопоставление «одинокий герой против бюрократической организации и её чиновников», в котором симпатии автора и читателя оказываются на стороне героя.
Сыщик-любитель — то же самое, что и частный детектив, с той лишь разницей, что расследование преступлений для него — не профессия, а хобби, к которому он обращается лишь время от времени. Отдельный подвид сыщика-любителя — случайный человек, никогда не занимавшийся подобной деятельностью, но вынужденный вести расследование в силу острой необходимости, например, чтобы спасти несправедливо обвинённого близкого человека или отвести подозрение от себя (именно такими являются главные герои всех романов Дика Фрэнсиса). Сыщик-любитель приближает расследование к читателю, позволяет создать у него впечатление, что «я тоже мог бы в этом разобраться». Одна из условностей серий детективов с сыщиками-любителями (вроде мисс Марпл) — в реальной жизни человеку, если он не занимается расследованием преступлений профессионально, вряд ли встретится такое количество преступлений и загадочных происшествий.»
«Компаньон сыщика — человек, постоянно находящийся в контакте с сыщиком, участвующий в расследовании, но не обладающий способностями и знаниями сыщика. Он может оказывать техническую помощь в расследовании, но главная его задача — более выпукло показать выдающиеся способности сыщика на фоне среднего уровня обычного человека. Кроме того, компаньон нужен, чтобы задавать сыщику вопросы и выслушивать его объяснения, давая читателю возможность проследить ход мыслей сыщика и обращая внимание на отдельные моменты, которые сам читатель мог бы упустить. Классические примеры таких компаньонов — доктор Ватсон у Конан Дойля и Артур Гастингс у Агаты Кристи.»
Это строгие рамки жанра. Таких штампов много. Остальное сами найдете, гугл в помощь.
Ответить
KishastiKu∬
Слишком громоздко и глубоко копаете, я всего выражал свое личное мнение… и я думаю, что вам сложно не согласиться с тем, что при статичности жанра одни детективы читаются «взахлеб», а другие — не дочитываются. Вот для меня этот детектив — именно ко второй группе относится.
Ответить
Игорь Волочаев
Не зарекайтесь. Интерес к книгам сильно зависит от условий жизни и выбора. Предположим вас посадили… И сразу претензий к сюжету становится меньше. Читаем и дочитываем все подряд. ;) Пиииисьмицоо из зоны, ждеет старушка мааать…
Ответить
Мастер-Бластер
Или вот, моя любимая: www.youtube.com/watch?v=5PF5t6dY9C4
Ответить
Мастер-Бластер
«Ну так выпьем за то, чтобы жизнь нас никогда не доводила до чтения ...» здесь надо подставить по вкусу — кому малую землю Брежнева, а кому и всякие харуки-муроками :)
Ответить
Игорь Волочаев
«Да вы батенька — дурак, как я погляжу» Это ответ автора, на ваш комментарий. Спиритический сеанс прошел успешно.
Ответить
Мастер-Бластер
Вы неправильно поняли адрес оскорбления спирита, это не на мой комментарий, так как фраза спирита была "… как я погляжу...", а глядел он на вас… вообщем понятно это он про кого, да? :)
Ответить
Игорь Волочаев
ну это вообще…
Ответить
Нина Д
… и вам — здрасти :)
Ответить
Игорь Волочаев
Полностью согласен.
Ответить
Игорь Волочаев
Перед сном класс! сильно не увлечься, чтоб сон не слетел
Ответить
Игорь Волочаев
3- это даже щедро. Жуткий примитив. Слушать можно из-за только подлинной
атмосферы и чтеца
Ответить
А не подскажете еще авторов в этом стиле? заранее безмерно благодарю
Ответить
Alina Shuhmaister
Кроме упомянутых выше Акунина и Свечина — еще Валерий Введенский. Рекомендую.
Ответить
Александр Дуров
Спасибо
Ответить
Александр Дуров
Спасибо и от меня!
Ответить
Очень понравилось! И сама книга и начитка, просто спектакль! Незамысловатые истории, с юморком, мозг отдыхает на таких книгах.
Ответить
Книга среднего качества, по интриге заметно уступает своим зарубежным аналогам про Шерлока Холмса, миссис Марпл, Эркюля Пуаро, комиссара Мегрэ. Слушал книгу только из-за великолепного чтеца Владимира Левашёва.
Ответить
Замечательно написано, замечательно прочитано! Цикл рассказов напомнил отца Брауна. Очень люблю неторопливое повествование, чтобы все было с толком, смыслом и расстановкой.
Ответить
Добротная книга. Отечественный вариант Шерлока Холмса с той разницей, что сыщик Путилин реальный исторический персонаж. Ну, и Роман Лукич, как ни крути, до уровня Конан Дойля не дотягивает. Все нюансы расследований несомненно придуманные автором для «украшения» выглядят «инородным» телом в повествовании и скорее уничижают роль ГГ. Зачем генералу лично заниматься слежкой, лазить по крышам, непременно самому вступать в силовое единоборство с преступниками? Если у тебя талант сыщика, так пользуйся мозгами, а в Лейстрейдах у нас в отечестве никогда дефицита не было.
Ответить
Очень не плохо написано, простая понятная речь, закрученные сюжеты. Во многом благодаря чтецу, и примитивности сюжетов, хорошо слушается. Правдоподобность слабаяНо это и не требуется от лёгких детективов. Евреи не убивают вероотступника. Они совершают поминальные молитвы и такой человек как бы умер, лишился души. И никогда не называют имя бога. Это табу. И т.д.
Ответить
Слушала с интересом, отдалённо напоминает Акунина, во всяком случае для меня.
Ответить
Прямой эфир скрыть
_Alisa_ 8 минут назад
примитив какой. для 8-летних сойдёт.
Натт Харрис 20 минут назад
Конечно же везучая! Но об этом только мы знаем)
Олег Шубин 21 минуту назад
Спасибо! Весь цикл про Луня просто замечательный. Я с большим удовольствием начитывал.
AllaIvanova 29 минут назад
По-русски «спать на спине у кого-то» — оно и значит лечь кому-то НА спину и спать. Спасибо за объяснение того, что...
Bazilio 32 минуты назад
Не осилила, первую книгу из серии о Гурове не дослушала. Не интересно. Чтец хороший.
Bhagavadi 46 минут назад
Эх, Мыкола. Что ж ты такое говно? Ах да, ты ж паразит на теле Великой Страны, что любое проявление патриотизма в...
Karajan 47 минут назад
Кому какое дело что там канонизировало православие! И почему в адрес кем-то там почитаемых каких-то средневековых...
Ирина Будыка 1 час назад
Патону было почти 102 года. И он был в здравом уме. Назначил себе приемника Анатолия Загороднего. Но всё решат...
Елена 1 час назад
До сих пор с удовольствием читала книги Дины Рубиной, но «На солнечной стороне улицы» осилила с трудом, на повышенной...
Lilia Cemortan Loseacova 1 час назад
Спасибо Наталья, за сказку!😊 Вот чему надо учить наших детей! «Добрые слова и поступки украшают мир...» Велика...
Отличная озвучка Беседина! жаль оценить нельзя.Всмысле вы не окрепли?! что то значит?
Iryna Kharchenko 2 часа назад
А мне нравится, хотя я не ваша соотечественница. Простенько, но интересно.
Татьяна Толстая 2 часа назад
Рада слушать Вас Татьяна)))
technodin 2 часа назад
Аллегория про псиопов, зверей всяких котиков, амазонок, их хозяев чекистов и прочих клонов и у всех под хвостом...
Море жизни.
Артём Демченко 2 часа назад
Да нет, что Вы. У каждого из нас свои вкусы. Быть может, Вам это произведение больше подойдёт?...
Елена 2 часа назад
Ооочень интересная трактовка моего ощущения, Натт, благодарю. Вариант с музыкой существующий, именно с этим джазом,...
16021954 2 часа назад
Я не верю в искренность автора, когда он пишет об этом с одобрением. Либо это такой скрытый сарказм, либо самообман....
Olga 2 часа назад
Вся серия про Иллариона Забродова очень интересная! Хотя над ней трудились (похоже) разные авторы. «Остров...
Елена 2 часа назад
Мысль о перекрестках интересная, и только. Как только начались рассуждения о глобальном, стало очевидно — зигзаг...
Эфир