Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Антропов Роман - Детективные расследования Ивана Путилина

6 часов 45 минут
Детективные расследования Ивана Путилина
100%
Скорость
00:00 / 01:25
00 ЗАСТАВКА ПУТИЛИН
49:30
01 Роман Антропов - Квазимодо церкви Спаса на Сенной (чит. Валерий Куницкий)
58:19
02 Роман Антропов - Одиннадцать трупов без головы ( чит. Алексей Дик)
50:42
03 Роман Антропов - Золотая ручка (чит. Роман Панков)
52:56
04 Роман Антропов - Похитители невест (чит. Олег Булдаков)
52:01
05 Роман Антропов - Гроб с двойным дном - Константин Романенко
55:12
06 Роман Антропов - Ритуальное убийство девочки (чит. Вадим Чернобельский)
32:36
07 Роман Антропов - Петербургский Джек потрошитель (чит. Владимир Овуор)
52:23
08 Роман Антропов - Тайна Сухаревой башни (чит. Иван Савоськин)
Описание
Он начинал с должности младшего помощника квартального надзирателя Толкучего рынка и дослужился до первого начальника Петроградской сыскной полиции. Талантливого сыщика ценили все: начальство – за высокий профессионализм, простой народ – за стремление бескорыстно помочь попавшим в беду, преступный мир – за честность и исключительную даже по тем временам порядочность.

Знаменитый сыскарь Иван Дмитриевич Путилин ещё при жизни стал литературным героем. В конце XIX века рассказы о его приключениях соперничали в Российской Империи с рассказами о Шерлоке Холмсе. Мы отобрали несколько самых «громких» его расследований и спешим поведать о них вам.
Содержание
«Квазимодо церкви Спаса на Сенной» (читает Валерий Куницкий)

«Одиннадцать трупов без головы» (читает Алексей Дик)

«Золотая ручка» (читает Роман Панков)

«Похитители невест» (читает Олег Булдаков)

«Гроб с двойным дном» (читает Константин Романенко)

«Ритуальное убийство девочки» (читает Вадим Чернобельский)

«Петербургский Джек-потрошитель» (читает Владимир Овуор

«Тайна Сухаревой башни» (читает Иван Савоськин)
Поделиться аудиокнигой

43 комментария

Популярные Новые По порядку
Прослушала с огромным удовольствием. Очень приятно, что знаменитый Путилин был не только прекрасным профессионалом, мужественным и смелым, но и очень добрым человеком -" Похитители невест " 😊 В такой профессии и остаться человеком… это дорогого стоит. Хотя… не могу отогнать от себя крайне неприятный момент — пытки Соньки. 😔 НЕТ! Душа моя этого не принимает! Нет!
Большое спасибо всем исполнителям за доставленное удовольствие. Все-все молодцы, придираться не буду ) Хотя, конечно, есть у меня любимчики 🤗❤🌷🌷🌷… и они это знают).
С нетерпением жду следующего выпуска. 👏👏👏
Ответить
Урррра! 😊 Глубина! Любимые исполнители! 😋🤗
Ответить
Некоторые авторы и исполнители явно чем-то раздражены 😁
Ответить
На мой взгляд, многих комментаторов смутило описание, где есть сравнение с книгами о Шерлоке Холмсе. Зачем это сравнение? Истории о Путилине интересны как хроника, а не как художественное произведение. Моё личное мнение. Так и надо оценивать — работу сыщика, прекрасного профессионала и порядочного / при этом / человека, а не литературного героя в противовес Шерлоку Холмсу.
Мне сборник очень понравился. 👍 всем исполнителям большое спасибо 🌷🌷🌷
Ответить
Очень хороший сборник детективных историй о знаменитом сыскаре Иване Путилине. Озвучен прекрасно плеядой топовых чтецов сайта. Что-то вроде проекта «Глубина». Спасибо!
Ответить
Петр
Благодарим, Пктр за добрые слова. И, это не вроде, это и есть от создателей Глубины))))
Ответить
Алексей Дик
Ваша глава — «Одиннадцать трупов без головы» — одна из самых лучших по исполнению. Спасибо. То, что читатели из «Глубины», сообразил.
Ответить
Петр
Простите опечаталься в имени Пётр. Нечаянно.
Ответить
Да, мне резанули по ушам некоторые ударения. Но я даже обсуждать это не хотела. Во-первых, есть некоторые спорные правила ударений, мы привыкли так, а правила допускают иначе.
И главное, это совсем не мешает слушать сборник. По-моему, это просто желание уязвить вместо того, чтобы поблагодарить за прекрасную — бесспорно! — работу. И бесплатно, между прочим.
А если уж очень хочется помочь чтецам с ударениями — напишите им в личку. Это будет правильно. У нас же не группа изучения русского языка ☺
Ответить
Замечательный сборник детективных рассказов. Великолепная книга получилась. Спасибо всем чтецам.
Ответить
Благодарю Вас, Петр. Все ребята и девчата у нас молодцы))))
Ответить
Слушать одно удовольствие, и рассказы очень интересные. Красивый и живой язык. Очень понравился сборник. Спасибо!
Ответить
Спасибо! Приятно было слушать, молодцы, и что особо радует ударения.
Ответить
Garmm
Угу. Особенно в первом рассказе. СЕнная🙈 СеннАя площадь! СеннАя!!!
Ну, как так можно?🤦‍♀️
Ответить
Великолепный сборник. С удовольствием прослушаю следующий. Спасибо всем чтецам. Здоровья им и семейного благополучия.
Ответить
Спасибо большое за прочтение всем чтецам. 🤝 Сборник проглотил на одном дыхании
Ответить
Озвучка — конец света! Послушав такое начинаешь думать может всё таки раскошелиться на профессионалов. Жаль, что содержание супернаивное. В 19 веке наверное так писали.
Ответить
Mazkovoi
За себя говорить не буду, у меня тут опыта и впрямь было мало, помимо севшего голоса. Однако, многие из ребят справились прекрасно. Но мне хотелось бы увидеть от вас более четкий разбор «непрофессионализма» чтецов. В чём именно он проявляется?
И кто для вас профессионалы, как вы определяете профессионализм? Может Клюквин? Ну-с, если у вас есть от 500т.р на книжечку, то закажите пожалуйста, мы тоже послушаем :)
Ответить
Константин Романенко
Костя, поясню, хотя эпитет «конец света» вроде как четко демонстрирует, что мне понравилось. Непрофессионал — это я, который сам озвучивает свои рассказы. А профессионалы — это те кто озвучивал рассказы про Путилина, послушав которые я подумал, может мне раскошелиться на озвучку своих рассказов. Ибо у всех вас получилось великолепно. Уровень озвучки значительно превысил уровень произведения.

Вы прям как моя теща, которая обижается даже когда я ее хвалю.
Ответить
Mazkovoi
Просто ваш комментарий читается двусмысленно, не хотел вас обидеть :) К слову, я послушал как вы читаете, очень даже хорошо! Вам бы только программы освоить и микрофон хороший :)
Ответить
Константин Романенко
Спасибо на добром слове. Микрофон с фильтром уже прибыл, а экраны в пути. Понимаю, что вы больше уделяете внимание озвучке, но рассказ то как?
Ответить
Mazkovoi
Я не ознакомился в должной мере с вашим рассказом, и как вы правильно заметили, я слушал исполнение, а не вдумывался в текст. Проф деформация сказывается :)
Могу лишь сказать, что он звучит/написан намного лучше, чем огромное количество тех, которые мне довелось прочесть. Плохой текст слышно/видно сразу. Так что желаю вам удачи стать поистине прекрасным писателем!
Ответить
Константин Романенко
Да, пожалуй, мой изначальный комментарий допускает двойное толкование. Буду аккуратнее впредь.
Ответить
Mazkovoi
Простите что вмешиваюсь. Но ваш первый комментарий вызывает совершенно однозначное понимание. Никаких двойных толкований. Возможно вы ещё не очень хорошо умеете излагать свои мысли? Такое у всех бывает )))

А почему исполнители должны отвечать за автора? Не нравится текст — вопросы автору )))
Ответить
Маша И
Согласен. Бывает исполнение отличное, а текст так себе, бывает наоборот. А бывает и то и то превосходные.
Ответить
Книга даже для второй половины 19в крайне наивная, но потраченного времени не жаль, как фон для домашних дел сойдёт, и прекрасные чтецы, всегда с нетерпением ожидаю их новые работы. Множество неверных ударений, это да, такое впечатление, что читали с листа. ПрОклятый и ПроклЯтый, СЕнная и СеннАя, да много такого. Похоже, очень торопились выпустить сборник к выходу сериала «Путилин». Чтецам огромное спасибо за отличную работу
Ответить
Совершенно согласна с вашим комментарием. Супер наивное содержание это дипломатично сказано.
Окончательно отбило желание слушать после «отстреливаться от наседавшего на него бандита с ножом». Это как? Он что вишневыми косточками отстреливался?
Ответить
VeraSe
Я тоже выдержал только 3 рассказа, где бандиты имеют бандитский вид, злодеи — злодейский вид и гг просто провидец. Но для публики 19 века наверное так и надо было писать.
Ответить
Всю эту подборку рассказов «Гений русского сыска» я уже давно слушала на сайте… удивило, что не указана альтернативная озвучка.
Площадь в Петербурге не СЕнная — СеннАя
Ответить
Ох уж этот гениальный друг умственно отсталого врача-рассказчика.
Не могу представить, кому в современном мире может быть искренне интересна такая наивнейшая и простейшая писанина. Для исследователей творчества того времени?

Потраченного времени жаль.
Ответить
YN3.ru
А врача надо было назвать Ватсон. Чтобы все точки над ё с самого начала
Ответить
Mazkovoi
Я не любитель детектива, не любитель Шерлока Холмса, но сравнивать Холмса с Путилиным нельзя. Это, написанное выше, как фанфик шестиклассника, который суть уловил, но так, в общих чертах, а идею, остроумие — нет.
Ответить
Меня ударения не очень беспокоят. Если хорошие содержание и исполнение то готов слушать с удовольствием. А то вроде как продемонстрировал комиссии вечный двигатель, а она в заключении написала, что он покрашен не в тот цвет.
Ответить
Mazkovoi
Раз речь про демонстрацию вечного двигателя, то врач — психиатр, верно?
Ответить
Великолепный сборник рассказов! Спасибо исполнителям.
Ответить
Для тех времён я бы сказал мило, а так совсем не интересные рассказы, написать эти рассказы видимо автора сподвергла история рассказов о Шерлоке Холмсе которая вышла значительно раньше в свет, образ главных героев я так и не смог у себя сформировать в голове, так как нет конкретного описания их и плюс каждый рассказ озвучивается другим декламатором что окончательно стирает образ Гг, обращение к кругу (доктор ) звучит как погоняло, сюжет наивный, видимо писалось как " лёгкое чтиво".Спасибо за озвучку, ребята старались.
Ответить
Уважаемые чтецы, с ударениями беда! Еще и «ваше преосвященство»!
Ответить
Елена Эркенова
Когда речь заходит о неправильных ударениях, то надо бы приводить примеры, не оставляя обвинение голословным… Простая этика требует: а вдруг неправы Вы, а не чтец? Да и чтец обратит внимание, в каком именно слове он допускает ошибку, учтет на будущее.
А что не так с «Вашим преосвященством»?
Ответить
Ирина Власова
Вообще, я считаю, что требовать ставить верное ударение в каждом слове от русскоязычного диктора — это кощунство(мягко говоря).
Русский язык ОГРОМЕН! А знать все ударения — невозможно!
Да и давайте будем честны, большинство людей не знают даже самых простых ударений (звОнит/звонИт, тортЫ/тОрты). Но разве это даёт мне право тыкать их носом в ошибку?! Нет.
По какой-то неизвестной причине люди решили, будто дикторы — языковеды, но это не так. Мы такие же, как и все, только знаем об ударениях чуть больше.
Ответить
Константин Романенко
Знать и проверять ударения как раз таки и задача диктора. Другое дело, что даже в орфоэпических словарях нет согласованности. И неизвестно по какому словарю читал диктор. Хотя есть на сей момент стандарт для работников СМИ — Русское словесное ударение Зарвы, но порой издательства согласовывают и по другим словарям. Ну а тем, кто считает себя знатоком русского ударения, пусть заглядывает в словарь Зарвы, ибо привычные слова могут звучать не в соответствии с нормой. Например: куркУма, кожУх, ворожеЯ, гурУ, сАхаристость, всполОх, мастрескИ, одноврЕменно, кАшлянуть, ортопЕдия, гЕнезис, толИка, домОвая книга, Ягодицы т.д. Это без учета ещё сотни нюансов, вроде што, щастье, дощ и т.д Поэтому лучше написать те слова, что удивили. Тогда и чтец проверит себя и комментатор.
Ответить
Мне показалась вся эта история с Путилиным слишком примитивным. Ну совсем неинтересно.
Ответить
В 1-й главе пропуск.
Ответить
Про Соньку не хочу слушать — омерзительная тварь…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Шипение Ягнят 7 минут назад
И про ту повесть тоже.
Роман Мефедов 11 минут назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 20 минут назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Елена Лубянская 24 минуты назад
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 27 минут назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Ирина Алексеева 50 минут назад
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 59 минут назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
Тебе тоже не мешало бы научиться писать.
HateMondays 1 час назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 1 час назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 2 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 2 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 2 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 3 часа назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 3 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 3 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Катерина Sokol 3 часа назад
Я не поняла, чтец текст читает или он на ходу сочиняет? Такие паузы, как будто он думает, что можно ещё сказать )))...
Сергей Каплин 3 часа назад
до чего же хороша книга! на одном дыхании прослушал эту замечательную книгу. просто уму не постижимо )
Эфир