Поиск

= «Возвращение блудного сына. В некотором смысле колдун Ингвар Нинсон и есть блудный сын, а Таро Тейран – отец, хотя в конечном итоге и то и другое – две стороны одной медали. И в этом интрига.»<br/>
<br/>
Браво!<br/>
Да. Возвращение к себе.<br/>
<br/>
= «Пренеподъемная смысловая многозначность. Чтобы в ней разобраться, необходимо покопаться в справочниках и кельтской мифологии.»<br/>
<br/>
Извините ))<br/>
Но без неё, получается просто рассказ. А мне хотелось… чего-то настоящего. <br/>
<br/>
= «Но можно. Моя оценка — твердая 10.»<br/>
Благодарю! Очень ценю.<br/>
<br/>
= «Спасибо всем комментаторам предыдущим Евгению, Nik_None, Яне Ветровой и Вороне.»<br/>
Присоединяюсь!<br/>
Пользуясь случаем ещё раз поблагодарю Евгения, Nik_None, Яну Ветрову и Ворону и Эмиля Сатбакова!

Кажется, «Проституция» — единственная опубликованная монография данного автора — А.Белояра (лично его не знаю, не видел). Эта книжка мне случайно попала и я решил озвучить ее аж в 2007 году. Мне тогда было уже много лет — 37 годков. <br/>
Для меня лично, проблемы, связанные с проституцией, никогда не были актуальными, я даже не догадывался, что проституция — бич общества. <br/>
Автор высказал свою точку зрения по данному вопросу, ссылаясь также на авторитетные источники. <br/>
Монография была написана в 2006 году, но, как я думаю, не утратила своей актуальности. У меня не возникло ощущения, что у автора был неудачный опыт общения с проститутками, да это и не важно, важно то, что автор сумел обрисовать тенденцию в России, как в третьей стране, он показал, откуда ноги растут. <br/>
Мне понравилось наблюдение автора о том, что и проститутки бывают разные: прирожденные, как правило, женщины по сути криминальные, и случайные. <br/>
Что касается меня лично, то у меня познания о проститутках через книги, фильмы, и рассказы моих знакомых. И я сделал для себя соответствующий вывод: лучше встречаться с женщиной, которую ты любишь, и которая разделяет эту любишь с тобой. Как раз эту мысль в своей работе и высказывает Белояр, что мне и понравилось. И потом, доказано, что мужчина, занимаясь сексом с нелюбимой женщиной теряет здоровье (нарушаются нейронные связи в мозгу), тогда как женщина меньше испытывает разрушений, даже наоборот ей секс полезен, так как женщина по природе берущая, а мужчина — дающий. Не будет ни для кого секретом, что с проститутками не обмениваются слюнной, тогда как прелюдия и должна с этого начинаться, а иначе не происходит обмен бактериями, что так необходим для мужчины и женщины для усиления иммунной системы. ак предусмотрено природой. Тонкостей много!<br/>
Вы пишите о «мести пером», тогда как для меня это акт сублимации, то есть, если я что-то пишу, фехтую на саблях или занимаюсь восточными единоборствами, то я перевожу свою либИдо в творческий акт. Не все же время дрочить, сексовать, потом снова дрочить или разбрасываться фекалиями в Сети или переливать из пустого в порожнее, надо также что-то и полезное творить. И кстати, как я понял, вы не исключение — вы, вместо того чтобы вздрочнуть, вы тоже балуетесь пером, что сродни процессу дефекации, но в более сублимированной форме — как, скажем, у вас. <br/>
Видимо, у Достоевского было что-то личное против ростовщиков, когда он руками Раскольникова зарубил старушку-процентщицу, у Гоголя было что-то личное к помещикам, когда он показал их гротескно, а мы смеялись над дураками, у Ильфа и Петрова было что-то личное над жадными и алчными людишками, когда мы видели, как Бендер издевался над Кисой Воробьяниновым и т. д. Видимо, у всех авторов что-то личное к тому, что они критикуют, высмеивают, осуждают и в том же роде, но свое личное, свою писательскую месть, как я понял из ваших слов, они скрывают под видом своей писательской иронии или того хуже, сарказма.<br/>
Я все никак не пойму, почему 50% людей ополчаются против таких публицистов как Белояр?! Вопрос, разумеется, риторический. <br/>
И, кстати, я никак не могу понять вашего сарказма в отношении поднятой автором темы. Вы пишите, что: «Вот мои предложения, что можно основательно заклеймить, калёным, так сказать, железом: воровать; убивать <…>; бухать; пережирать; врать; изменять; предавать…».<br/>
Все вами перечисленное можно просто обобщить в злободневные темы и муссировать, что и делается перед тем, как правительство начинает вводить в силу те или иные законы.<br/>
Сейчас обсуждается более существенные проблемы в России, скажем, та же пенсионная реформа, индексация зарпалат итд. <br/>
Что касается «На глупости ведь все держится. Это — святое», то могу вас заверить, что глупость надо высмеивать, так как, благодаря ей все разрушается, а не держится. Но, я услышал глас вопиющего!..<br/>
pS: И да, отвечая вам, я отвечал всем сомневающимся.

Моральные принципы КК и мне фиолетовы. Каждый д… т, как он хочет. Согласен. Человек полезное для него лично может найти практически во всём. И если уж разбираться, то кто-то и в уринотерапии видит пользу, кто-то в истреблении славян, евреев, цыган. А наши бабушки ощущали пользу от банок с водой поставленных перед телевизором во время сеансов А. Чумака. Ни в коей мере не сомневаюсь, что 10-ти летняя практика тенсёгрити пошла Вам на пользу. Иначе Вы вряд ли бы этим занимались столько лет. И слава богу, что результат Вас устроил. Утренняя зарядка, плавание, любимое дело, женщина, друзья, путешествия, хорошие книги всё это тоже даёт неплохой результат. Только вот сам термин Психоэнергетика — ненаучен и относится больше к эзотерике, которую сравню с астрологией, нумерологией, регрессологией и прочими.<br/>
Но вот то что лично мне не фиолетово, так это исчезновение племени яки, которое спровоцировал именно КК. Каким образом? Да всё просто. После публикации его книг в эти места потянулись огромные толпы удолбанных торчков жаждущих просветления. в поисках дона Хуана, мескалина, пейота… Племя яки было ПСИХОЭНЕРГЕТИЧЕСКИ не готово к этой нью эйдж волне хиппарей. Сами начали торчать, спиваться, продавать им этот пейот, за это их сажали в тюрьмы… Этнос находящийся на другом этапе своего развития был не готов ко встрече с «цивилизацией» и просто исчез. Осталось одно небольшое поселение. Человек 50, если я не ошибаюсь… <br/>
Есть пример правильного отношения к tribe people — Никобарские острова, куда даже Ж. И. Кусто запретили высаживаться. Надо уважать чужую культуру, даже если она первобытная Я не один раз был и жил среди людей каменного века в самом центре острова Новая Гвинея и других местах и за 16 лет своих странствий увидел и ощутил пагубное влияние цивилизации на племена живущие своим укладом. Они исчезают. <br/>
И то, что я написал это не рубка с плеча и не громкие заявления, и тем более не реклама этим шарлатанам. Хотя воспринимайте, как хотите. Просто наболело. Встречаешь к примеру барышню… Вроде милое создание, хочется познакомиться поближе… Но тут она открывает рот и начинает нести ересь о том, чего вообще не понимает и вряд ли поймёт когда-нибудь. В голове какая-то каша. Но стоит мне задать пару вопросов по теме её увлечённости и всё — конец истории).<br/>
А об Ошо, которого я якобы рекламировал… Так почитайте! Он в каждой книге сам себе противоречит. Но убедительно, чего у него не отнять… Убедительно правда для людей, которым лень думать. Такого бы в российскую политику — был бы вечным президентом. <br/>
И напоследок… Если они нахрен такие умные, что же они не предохранялись то?? И почему ни в одной Академии Наук любой страны на планете нет такой научной дисциплины, как Эзотерика??? Всем этим дурацким книгам о Пути воина противопоставлю одну — «Как закалялась сталь»