Поиск

Первая книга — и такая силища! <br/>
Потянуло заглянуть в биографию писателя. <br/>
Да, он был военным летчиком во время второй мировой! А после войны жил в Канаде и работал в коммерческих фирмах как главный герой.<br/>
<br/>
Очень интересно было всегда, как пилоты управляют большим гражданским самолетом. Из фильмов ничего не понять, книга — лучше!<br/>
<br/>
Отравление какое-то нетипичное.

Какая нафиг этика? А где логика? Человек отправил военный(!) корабль превосходящей нас цивилизации домой и обратный адрес указал.За такое расстрелять мало.Он предал человеческий вид своим «этичным» поступком.По логике-пришельцев на фарш, корабль отогнать за орбиту Плутона и разобрать по гайкам в холодке.Тогда бы Фредди и при бабках был, и через несколько лет адмиралом стал, а не драил туалеты на шлюпке.

<i>«Именно здесь пролегает незримый фронтир человеческой цивилизации, добравшейся до самых дальних уголков вселенной. На передовой военных столкновений, инопланетных политических интриг и межгалактических заговоров расположилась космическая станция «Карфаген-4». „</i> ©<br/>
<br/>
А какой функционал у этой станции?<br/>
Вавилон-5 располагался в нейтральном пространстве, и на нем жили всякие послы. А ЭТА станция для чего? <br/>
чота ис аписания ничивонипанятна.

Цитата:<br/>
<br/>
В 1945 году депортация и ссылка на спецпоселение коснулась более 200 тыс. немцев – «репатриантов», оказавшихся во время войны на территории Европы, впоследствии освобожденной Красной Армией. Они были насильственно возвращены в Советский Союз, осуждены и в соответствии с постановлением Государственного Комитета обороны № 9871с от 18 августа 1945 года направлены в лагеря Крвайнего Севера на принудительные работы.<br/>
<br/>
Так случилось, например, с Бертой Сизаг. Во время войны она вместе с двумя малолетними сыновьями попала в Германию. Там она получила квартиру и работала на заводе. К несчастью женщины, область, где она жила вместе с детьми, позже попала в сферу влияния Красной Армии. Она рассказала, что когда ее дети играли во дворе к ним подошел военный и спросил как их зовут. «Володя и Виктор», ответили мальчики. «Ясно, это наши дети», понял военный, и дальнейшая судьба всех троих была решена.<br/>
<br/>
Их вернули в Советский Союз, детей определили в детский дом, а Берту 25 декабра 1945 года отправили в Магаданскую область, в лагерь МВД. Через пять месяцев, 25 мая 1946 года, она была осуждена по статье 58-1 «а» УК РСФСР (измена Родине) военным трибуналом войск МВД Краснодарского края сроком на 25 лет лишения свободы без права переписки. Вместе с другими заключенными она работала на лесоповале при морозе 45-50 градусов. Впоследствии срок ее заключения был сокращен до 10 лет, но еще 5 лет она не имела права переписки с родными. Лишь через 15 лет она была выпущена из лагеря, смогла разыскать мужа и вернуться к семье.<br/>
<br/>
(Из книги А. Штраус, С. Панкратц «Свидетельства преступлений». Бишкек. 1997)

Люезный, никто реального николашка не защищает все-же такую Империю проебать особый талант нужен. Другое дело события книги, вспомни первое знакомство с Николаем, вспомни что о нем попадаци говорили. Это первая книга в этом жанре и про этот период, где самодержец реально мудаком описан. Другое дело, что ГГ зная куда надо надоаить (специально готовился) смог повлиять на мировоззрение и характер «царствующей тряпки». Также если вы обратили вкимание на дневники и мемуары николашка и тут пододвинут только без бунтов, крови и шансов для большевиков.

Не только Тамерлан, разгромив войско Тохтамыша, приблизил освобождение России от гнета Золотой Орды, но и Тохтамыш разгромив войско Мамая, также приблизил освобождение России от гнета Золотой Орды. Одна из потомков Тохтамыша, фигуристка, очень почитаема на Руси. Евгений, ваши отзывы информативнее самих книг. Сакральную фразу о вскрытом гробу со скелетом Тимура повторяют все узбекские гастарбайтеры, втайне надеясь, что вернется то время, когда их предки правили Россией. Я понял, что жизнеописание Тамерлана относится к жанру экзистенциальной фантастики и в жанр «биографии, мемуары» попало по ошибке.

Обожаю читать мемуары. Тем более написанных простым, доступным для любого круга читателей. <br/>
Любителям изящной словесности, думаю, не сюда. <br/>
Наши отцы и деды свершили там невозможное. Их героическое прошлое необходимо пошагово изучать и показывать, каким трудом, какой кровью досталась им победа. Через, что они прошли. <br/>
Интересен стал один комментарий, про политинформацию… Думал о нём, но так и не понял, знает ли этот чел хоть, о чëм то про 70е.<br/>
Прочитано очень хорошо. <br/>
Спасибо всем участникам проекта.

Мемуары? Скорее фантазии) Каторжник бежит в платье монахини и ни в ком из плотно общающихся с ним людей даже мысли не возникает, что перед ними переодетый мужик. Опустым то, что он ранее писал о своем грубом голосе и мощном сложении, допустим его побрили перед побегом до синевы. Но за несколько недель небритости борода должна была мало-мало отрасти. Или небритые монахини были в то время обычным делом и никого это особо не смущало? Или перед побегом ему выдали бритву жилет?)

вообще то были достижения и колхозов 1930х<br/>
мы об этом знаем из столь непредвзятого источника как мемуары гитлеровских офицеров, которые честно ожидали увидеть скотоподобную массу утерменший стонущих в рабстве у жидобольшевиков.<br/>
их реакцию можно охарактеризовать как шок.<br/>
на селе не только больницы, клубы, библиотеки, но балетные и театральные школы, кинозалы и т.п.<br/>
этого не было в более развитой Германии<br/>
да в 70 построили больше и роскошнее<br/>
но тут как говорится дорога ложка к обеду)))

«Да так поняли, что до сих пор Японская внешняя политика зависит от того что решит Америка. » — да, но почему? А по той простой причине, что там до сих пор стоят американские военные базы, а не из-за какой-то абстрактной атомной бомбы. Бомба вообще ниочем, она не имела никакой военной целесообразности по отношению к Японии. Военный дух японцев в то время был настолько высок, что для поражения надо было уничтожить 70% населения, включая гражданских. Напомню, что даже после подписания капитуляции, когда император всех сдал, многие японцы предпочли самоубийство позору, даже женщины бросались с обрывов в пропасть. <br/>
А вот на Сталина бомба произвела впечатление, хоть он и бровью не повел. И в 1946 году американцы поставили ультиматум — либо мы выводим войска из Ирана, либо они скидывают на нас бомбу (а то что это не блеф, нам показали в Японии). И Сталин войска вывел, а что было делать? Нас и дальше шантажировали бы, но у нас уже был свой ответ. <br/>
<br/>
А что до Японии, то сразу после того, как СССР вступил с ней в войну, можно было сразу подписывать капитуляцию, шансов не было. Все это понимали. Бомбы были не нужны.

Кстати вопреки вымышленным и приписанным Суворову фразам-он пишет о Наполеоне восхищенно:<br/>
"“О как шагает этот юный Бонапарт! Он герой, он чудо — богатырь, он колдун! Он побеждает и природу и людей; он обошел Альпы, как будто их и не было вовсе; он спрятал в карман грозные их вершины, а войско свое затаил в правом рукаве своего мундира. Казалось что неприятель только тогда замечал его солдат, когда он их устремлял, словно Юпитер свою молнию, сея повсюду страх и поражая рассеянные толпы австрийцев и пьемонтцев. О, как он шагает! Лишь только он вступил на путь военачальства, как уж он разрубил Гордиев узел тактики. Не заботясь о числе, он везде нападает на неприятеля и разбивает его начисто. Ему ведома непреодолимая сила натиска — более не надобно. Сопротивники его будут упорствовать в вялой своей тактике, подчиненной перьям кабинетным; а у него военный совет в голове. В действиях свободен он, как воздух, которым он дышит; он движет полки свои, бьется и побеждает по воле своей! Вот мое заключение: пока генерал Бонапарт будет сохранять присутствие духа, он будет победителем; великие таланты военные достались ему в удел. Но ежели, на несчастие свое, бросится он в вихрь политический, ежели изменит единству мысли, — он погибнет”.©

С большим интересом прочел мемуар и избранные письма Маргариты де Валуа, конечно они имеют мало общего с романом Дюма. Совершенно другой человек, весьма интересна и не глупа.Но роман как развлекательное чтение конечно хорош, даже не могу решить, который лучше эта трилогия или «Три мушкетера». На авантюрные романы Дюма безусловно мастер. Терновский очень хорош, хотя чтение его несколько я бы сказал скорее дикторское.

< Если что, расстрел в Катыни в 2012 г. ЕСПЧ, (гуглим, если не в курсе кто или что это), квалифицировало как военное преступление. Это так, на всякий случай.><br/>
<br/>
1. Гуглим. Упс… «В отличие от Постановления Палаты ЕСПЧ, Постановление Большой Палаты не содержит утверждения, что Катынский расстрел является военным преступлением. В Постановлении Палаты соответствующий вывод не являлся выводом по существу разбирательства. Это был лишь промежуточный вывод в цепочке рассуждений, касающихся вопроса о возможности рассмотрения по существу ...» <a href="http://europeancourt.ru/2013/10/21/13655/" rel="nofollow">europeancourt.ru/2013/10/21/13655/</a><br/>
2. Гуглим. Упс… «Решения Большой Палаты не подлежат дальнейшему обжалованию.» <a href="http://www.studfiles.ru/preview/5185427/page:10/" rel="nofollow">www.studfiles.ru/preview/5185427/page:10/</a><br/>
3. Смотрим на дату окончательного решения Большой Палаты: 21 октября 2013 года. <br/>
4. Смотрим на настенный календарь: опять упс… уже 2017 за окном. <br/>
5. Пытаемся выстроить нехитрый числовой ряд: 2012, 2013, 2017. <br/>
6. Начинаем что-то подозревать…<br/>
Впрочем, это так, на всякий случай…

Уважаю А. Константинова, не только пишет романы, но и сам лично занимался расследованием сложных дел, был знаком с преступным миром Петербурга, он так сочно про злодеев пишет, что впору некоторых даже зауважать, у преступника другой взгляд на мир, кого-то судьба поставила в невыносимые условия, кто-то не совладал с соблазном, мы же сочувствуем мстителям, а ведь это убийцы. 90-е это вообще особое время было, немалое количество народа пошло в криминал, особенно спортсмены, военные, «от сумы и от тюрьмы не зарекайся»

Ну так вы должны бы знать, что военные объекты делались из железобетона и от взрыва бомб меньше всего пострадали, а уничтожены были жилые дома, которые делались из дерева и бумаги. Еще большего эффекта американцы добились бомбардировкой напалмом и зажигалками того же Токио и др. городов. Огненный смерч выжег все до тла — техника опробованная еще британцами при сжигании Дрездена (еще одна военная операция — цель которой было только устрашение и деморализация как противника так и союзника). Хотя, я уверен, вы всем найдете оправдание.

Мне трудно понять Вашу логику, по моей же — я читала русскую классику независимо от преподавателей в этой области, как правило задолго до того, как мне ее преподавали.<br/>
Достаточно читать Толстого, Тургенева, Пушкина или Лескова, чтобы не сомневаться в назначении вожжей. Кроме всего прочего, классика — это еще и сохранение истории и культуры прошедшего времени. <br/>
Вообще не вижу, почему классика должна быть менее увлекательна, чем не классика. Это те же любовные, военные, детективные или фантастические произведения, только выдержавшие проверку временем.

Я читала онлайн именно с такой обложкой. Просто я быстро читаю. Может, подскажете, чем я должна была потрястись? <br/>
Там звездолет«Сегежа» прилетел на планету, где ядерный взрыв уничтожил все живое. Короны начали оживлять найденные трупы местных четырехпалых обитателей. Космонавты встретились с выжившими военными, которые захватили в плен землян и местного. Военные намеревались отбить купола и звездолет, но земляне победили. Рассказ хороший, добрый, как и всё у Булычева. Был момент, что и слезы навернулись. <br/>
Так что именно должно было потрясти?

Вспомните, сколько талантливых людей в самых разных сферах деятельности, писатели, артисты, музыканты, инженеры, военные, медики, крестьяне… сколько их не то чтобы госнаград не получили — фиг бы с ними, с наградами — а лишились свободы, прав, здоровья и часто самой жизни. А за что? За то, что не были лояльными к властям. Или просто кто-то засомневался в их лояльности. <br/>
Так говорите — всего лишь сказки? Ну-ну! А мальчик то плохо кончил, к сожалению. Или сказки не те, или слушал их невнимательно.

Отзыв человеку, озвучившему эту книгу — German Shou (Марченко Игорь — Глаза цвета стали том 1):<br/>
<br/>
по всем чрезмерным интонациям и заносчивым эмоциям у меня создается буквально неотвратимое впечатление что озвучивающий эту книгу человек употребил что то растительно-веселящее… Вся книга превратилась в цирк уродов, все разговоры в обычный скандал, даже генералы и военные там говорят как нетрадиционно ориентированные люди из дешевых пародий…<br/>
<br/>
в общем плохо дорогой товарищ, книгу вы конечно озвучили, но автора и слушателей своим отношением как минимум огорчили.