Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
27 минут
Год
2015
Описание
Бойся желаний, они и сбыться могут… А если желание искренне и идет от души, а если это желание такое, что и врагу не пожелаешь, а если вам по хрен на желание и весь мир вокруг, а если… а если… а если. 

Эдвард Ли открывает новые горизонты в прямом и переносном смысле.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5469380115967571
ЮMoney: 410015008412244
QIWI: +79271383429
Поделиться аудиокнигой

124 комментария

Популярные Новые По порядку
Рассказ о том, что где-то есть больные (назвать иначе я их не могу), способные «нажать на кнопку» ради себя любимых…
Им плевать, что люди есть счастливые, что у них дети, что они хотят жить, строят мосты, мусорные баки убирают, стараются содержать город в чистоте, открывают реабилитационные центры, производят лекарственные препараты для больных сахарным диабетом. (прослушать рассказ вы поймёте почему такая конкретика)
Никаких слез рассказ не вызвал, только возмущение и отвращение к этим подобиям человека.
Музыкальное оформление и прочтение — отлично.
Ответить
➠Мухомор✎
Дело не в кнопке, просто счастливое стечение обстоятельств, «повезло» женщине. Оказывается, какой отвратительный город Сиэтл, столько бомжей, наверно, только в Чите. К сожалению, правительство делает все, чтобы таких, как Джесси и Спэд, в России стало больше. Например, сирот по достижению совершеннолетия выгоняют на улицу, хотя должны давать квартиру. Ждут ее десятки лет, если вообще получают. Власти объясняют это тем, что квартиры сироты сдают, а деньги тратят на водку и наркотики, т. е. заботятся об их здоровье. Усыновление иностранцами сирот добрые депутаты запретили.
Ответить
Кортес
По поводу Сиэтла. У нас родня там проживает. Как раз в пригороде, так там всего хватает. Кто как построит свою жизнь, тот так и живёт. Немало и таких, что вовсе не были сиротами и детьми алкавшей и нариков, но почему-то вдруг решают, что жизнь им что-то задолжала😂😂😂 от этого впадают в глубокое уныние и погружаются в пучину алкоголизма, непонятых душевных метаний, докатываются до скотского существования🤮 и думаете, они винят в чем-то себя? Ничуть. Всегда виноваты другие: не додали, недолюбили, не досмотрели… а есть у меня друзья другого рода. Например, инвалид от рождения, и с родителями не повезло, но он карабкается, работает, спортом занимается, и живёт счастливо.
Ответить
Кортес
Вы меня в очередной раз разочаровываете. Сирот, говорите выгоняют на улицу в России? Пример, пожалуйста! В моём доме живут такие сироты. Я знаком с ними. В детском доме им дали профессию, нашли работу, квартиру дали после выхода из-под опеки детского дома, как и всем их товарищам по несчастью. Я специально поинтересовался. А вот в Чечне, к примеру, детских домов вовсе нет. Там считается зазорным завести собачку в квартире когда есть дети растущие без семьи.
Ну, а если о рассказе, то он плохой. Плохо автор разбирается в людях, их психологии. Ну, откуда ни с того ни с сего в опустившейся наркоманке и проститутке вдруг пробудились материнские чувства? Откуда она вообще взялась такая забулдыга в одном из самых образованных городов США? Я тут другое усматриваю. В любой стране может найтись неблагодарный гражданин, которого хлебом не корми, но дай плюнуть на свою родину.
В Подмосковье регулярно летом проводятся рок-фестивали. Пару лет назад на фестиваль приехали американцы и в ходе выступления подтёрлись российским флагом. От толпы возмущённых рокеров их отбили менты, линча не случилось. Уже в отделении милиции американцы оправдывались, что подтирать задницу национальным флагом в традициях их страны и они думали, в России это тоже приветствуется… Так что Эдвард Ли не оригинален. Плохой рассказ от плохого писателя и ни разу не гражданина. Рядовой говнюк, у нас такие тоже встречаются.
Ответить
Square_II
А Вы меня порадовали! Вы живете в замечательном городе, где власти заботятся о сиротах. В Хабаровском крае 5 тыс. сирот просто выброшены на улицу. Усыновлять их иностранцам запрещено. Но зато, в Хабаровске собираются строить гигантский университетский кампус, возможно, Хабаровск станет одним из самых образованных городов РФ. Я рад за Чечню, где нет детских домов, похоже Чечня становится примером гуманизма для России. В Подмосковье (в отличии от США) очень патриотичные (если под патриотизмом понимать любовь к власти) рокеры. А вот в Хабаровске (во время шествий и митингов) бело-сине-красными триколорами не подтирались, т. к. их просто не было. Наш флаг — бело-зелено-голубой.
Так получилось, что желания Джессики и автора фейерверка над Сиэтлом совпали, видимо, у них была схожая судьба. Сильный рассказ и талантливый автор.
Ответить
Кортес
В городе Хабаровске 650 тысяч горожан. Ежегодно рождается около 7000 детей (И набдюдается прирост рождамости, как то не вяжется с ужасной жизнью)… Таким образом получается, каждый 25 ребёнок сирота? Да ещё и беспризорник без кола и двора?
Что до усыновления, то в виду несовершенства российских законов оно выродилось в торговлю маленькими гражданами. Были случаи, когда иностранные граждане усыновляли российского ребёнка исключительно ради получения каких-то льгот на родине. А сам ребёнок в скором времени оказывался жертвой насилия со стороны приёмных родителей или ещё хуже погибал на чужбине.
Относительно флага, я не честно не понял. Хабаровск уже вышел из состава Рссии?
Ответить
Square_II
Раньше в Хабаровске, в гостинице «Турист», был целый этаж для иностранных усыновителей, заполненный игрушками. Парадоксальным образом, после принятия законов РФ, защищающих сирот, их количество стало увеличиваться. Вы еще забыли упомянуть, что многие американцы покупали русских детей на органы.
Хабаровск не выходил из состава России, это России вышла из Хабаровска.
Ответить
Кортес
Это свидетельствует о том, что в Хабаровске плохо работали (что только с ваших слов, что не в полне достовено и проверить возможности нет) социальные службы. В то же время торговля несовершеннолетними гражданими была поставлена с размахом. За это надо судить и приговаривать к длительным срокам. Вот, когда выйдете на очередной митинг под любым флагом, хоть под радужным, потребуйте не мифических свобод, а наведения порядка в социальной сфере. И будет Вам почёт и уважение.
Ответить
Square_II
Вы правы. Выйти на митинг, конечно, можно, но т. к. даже одиночные пикеты в Хабаровске запрещены, я получу не почет и уважение, а постановление об административном аресте или даже статью УК.
Ответить
Кортес
16.03.2021
В Хабаровском крае сокращается количество детдомов и их воспитанников, погуглите.
Сейчас в 24 детских домах региона живут 700 детей, при этом ещё совсем недавно в крае было 40 заведений для сирот.
Ответить
Ludmila
Да, бедных детей выбрасывают на улицу, был случай когда бездомная девочка-подросток замерзла насмерть. Проблема не только в Хабаровске, я помню детей-сирот, выпрашивающих хлеб в Черемхово Иркутской области. Иркутск — это хуже, чем Сиэтл. Я помню малолетних проституток в Тайшете. Вспомните 5-летний срок мальчику в Канске. Мы как-то согласились добросить домой девушку-наркоманку, которую ограбил сожитель. Денег на взятки у нас не было, и наш почтовый вагон отцепили в Иркутске. Было страшно наблюдать ее ломку. Возможно, в Иркутске тоже кто-то загадывает желание.
Ответить
Кортес
Вы рассказываете страшные вещи. И пугает совсем не то, что девочка замёрзла, а то что она в городе замёрзла среди людей, а не в степи. И что было дальше? Кто ответил за эту смерть?!
А наркоманов и я видел, но те наркоманами стали как раз от сытой и безбедной жизни в поисках новых ощущений. Таких вылечить нельзя, хотя пытаться стоит. В Белоруссии до сей поры существуют вытрезвители и трижды лауреатов этого заведения отправляют на принудительное лечение через суд. Быть может этот опыт стоит внедрить в России? В Германии тоже нашли способ борьбы с алкоголизмом и наркоманией. Там хроников поселяют в некие общаги, где они получают регулярно стаканчик красенького и живут себе за забором изолировано от нормальных граждан. А кто выходит за забор — тюремный срок. Тоже действенно. Вот, известный артист Ефремов по слухам пить бросил и хорошо себя чувствует на зоне…
Ответить
Square_II
Как сложно найти золотую середину, чтобы не нарушать ни права людей не злоупотребляющих, ни права людей злоупотребляющих. Про первых всё ясно: они, в основном, хотят быть ограждены от вторых. Но если человек желает быть наркоманом, алкоголиком или самоубийцей, например, то это такое же его право.
Ответить
***
Вы заблуждаетеь, уважаеиая Kitty.По законам нашей страны, равно как и большинства цивилизованных стран покушение на самоубийство карается тюремным сроком. Алкоголизм и наркомания так же в большинстве стран признаны уголовно наказуемыми деяниями и болезнью, подлежащей принудительному лечению ( в тяжёлых случаях в условиях стационара). Есть послабления в части приёма некоторых наркотиков, но по рекомендации врача и под его контролем, что правильно.
Ответить
Square_II
В таком случае, уточню, что я озвучила свою личную позицию по этому вопросу, вне правового поля (так как мне не хватает компетенции рассуждать в рамках этого поля).
Я никогда не слышала, что попытка самоубийства уголовно наказуема, это действительно так? (Я живу в России).
Поисковик выдаёт только принудительное лечение.
Ответить
***
Я тоже не юрист, но такая статья в УК присутствует. Однако здесь важна практика правоприменения. Попытки самоубийства, как я понимаю, связаны с психическим заболеванием в основном, поэтому как правило неудавшихся самоубийц отправляют на лечение, что по сути та же тюрьма.
Ответить
Square_II
Я искала, но в УК ничего, кроме статьи 110 (доведение до самоубийства), не нашла.
Ответить
Square_II
Предположу, что уголовную ответственность могут нести люди, чья неудавшаяся попытка самоубийства была опасной для окружающих (как при открывании газовых конфорок в многоквартирном доме). Но непосредственно за попытку суицида я статьи не нашла.
Ответить
➠Мухомор✎
Как на мой взгляд, автор попытался донести другую мысль. Где то есть люди у которых жизнь настолко трудна и безрадостна, что они за неё не держатся. Тем не менее, они тоже люди и их желания могут исполниться ровно так, как и у их более счастливых соотечественников. И тогда их личное горе станет нашей общей бедой.
Другое дело, автор настолько плох, что эту достаточно простую истину изложить внятно не смог, замазав её своей желчью до такой степени, что под наслоениями чернухи её и не видно.
Удивляет другое. Зачем плохой рассказ переводить на другой язык и озвучивать? Чего ради? Чтобы показать, что и в америке есть дрянные писатели не умеющие двух слов связать и внятно донести свои мысли? Или хотели продемонстрировать американских негодяев? Так дрянной писатель и дрянной гражданин -явление интернациональное. Нас этим точно не удивишь.
Ответить
Square_II
По поводу автора согласна. По поводу сирот, в моей Семье есть сирота, воспитывавшийся в детском доме. Резульат воспитания: МИФИ с отличием, научные труды, квартира и прекрасная профессия. Всё зависит от стремлений человека.
Ответить
➠Мухомор✎
Я рад за вашего родственника. Пожалуйста, попробуйте переслать это Кортесу. У него что-то с патриотизмом, флагом и математикой затруднения. :)))
У меня тоже есть друзья-сироты. У всех без исключения квартира от государства, образование ровно то, какое желали получить (льготы при поступлении в ВУЗы) и работа по окончании обучения. Откуда в Хабаровском крае такая беда с детьми — ума не приложу… И почему о ней никому не известно кроме Кортеса- загадка!
Ответить
➠Мухомор✎
Ваш комментарий это ФУ- ФУ- ФУ!!!
Ответить
В некоторых книгах Лавкафтианы (у Роберта Блоха, Стивена Кинга и пр.) упоминается книга «De Vermis Mysteriis» или «Тайна Червей», воспользуюсь аналогией.
Так вот этот рассказ я бы назвал «Из жизни червей», даже что бы не оскорблять червей — «Из жизни глистов». Иначе как глистами, копошащимися в чьих то нездоровых испражнениях, я героев рассказа и не воспринимаю, их мир — мир глистов. Лечение одно — дегельминтизация. Точка. Не вздумайте их жалеть.

Самое страшное, это когда мечта глиста становится явью. И дело тут, увы, не в абстракции.

Нарисую картинку. В многоквартирном доме живет семья: папа, мама, и двое очаровательных малышей. Папа с мамой любят друг друга и в детях своих души не чают. Родители честно зарабатывают на жизнь, не воруют, не убивают, дети учатся в школе, возможно даже в музыкальной, и любят играть со своим котенком Мурзиком. Обычная семья, скажете вы. Именно, обычная счастливая семья, и таких в этом доме много, разные, чуть лучше-чуть хуже, но все нормальные люди.
А есть у этой семьи соседи — Глисты, в квартире снизу или сверху живут наркоманы, живут в дерьме, где то наворовывая на дозу. И вот однажды, в голове одного из глистов что то перемкнуло, что то заклинило в прогнившем мозгу, то ли белка пришла, то ли передоз или ломка. И привиделась Глисту идея, -«А гори эта жизнь синим огнем, а заодно и все эти счастливые суки вокруг!»
И включает Глист плиту, и засовывает голову в духовку. Пожар, сгорает пол-дома, погибают невинные люди, дети, даже Мурзик не выжил. Уцелевшие люди остались без крова, имущества, потеряли близких, или остались с инвалидами.
А все из-за того, что у одного Глиста сбылась его дерьмовая мечта…

И это не фантазия на тему — таких случаев десятки и сотни. Задумайтесь над ними прежде чем жалеть Глиста… пожалейте лучше Мурзика…
Ответить
Ваня
Ни фига. О глистах.… общество, как человеческий организм (допустим ), если башка жрет все подряд, что видят глаза и подносят руки, то такой организм достоин глистов и даже более. Рассказ о равнодушиии и равенстве перед смертью. Кому то она в награду, а кому то…
Ответить
Игорь
Поправочка. Глисты не есть часть человеческого организма а паразиты. Надо таблеточки выпить, и никаких душевных терзаний.
Ответить
Alibabayevich
Ага. И еще таблеточку для счастья выпить. ))
Счастье для всех- даром, и пусть никто не уйдет обиженным ©
Ответить
Игорь
ну, хоть кто-то понял, в чем суть.
а то это размазывание лицемерных слез жалости, вперемешку с ханжеским морализаторством, в комментах, убивает всё впечатление от рассказа
Ответить
Ваня
Мечта в этом рассказе сбылась у какого-то жирного политика, который поссорился с другим жирным политиком и решил в честь этого сжечь пару-тройку миллионов мурзиков. Ядерная бомба не разбирает, счастлив ли ты или нет, не спрашивает, хотел бы ты умереть. Потому что для этого политика жизнь каждого человека — мусор, независимо от того, отброс он или нет. На мой взгляд, воровство главных героев со всеми их личными пороками — значительно более мелкое и простительное преступление, чем поступок тех уважаемых в своем обществе гос. людей, сбросивших снаряд на жилой город ради собственного профита. И эти «паразиты» гораздо опаснее и смертоноснее глистов.
Ответить
GOCD
О чем вы? Какие жирные политики? Боеголовка тут абстрактное зло, на ее месте могло быть землетрясение, цунами или метеоритный дождь. Каких жирных политиков тогда искать будете?
Рассказ вообще не про это.
А что касается жирных политиков, то в мировой истории было всего 2 случая применения ядерного оружия против населения. 2 Карл!!! Это Хиросима и Нагасаки.
И все худые там были, и никто не с кем не ссорился, просто американцы сбросили бомбу, просто потому что могли это сделать безнаказанно. Никаких абстрактных заговоров.
Ответить
Ваня
Если что — я имею ввиду, что рассказ, конечно, не про политику, но автор точно выбрал рукотворную смерть с небес не случайно, если бы это был метеорит, рассказ либо не имел бы смысла (видимого мне, по-крайней мере), либо имел бы совершенно другой смысл, ближе к Вашему пониманию.
Ответить
Ваня
Так вроде бы это… западные политики особо никогда (хотя ручаться – не ручаюсь) в нищете не прозябали и от голода не пухли. Уж во время Второй мировой – так точно. И по сравнению со среднестатистическим западным же индивидуумом жили явно хорошо. Так что таки «жирные»))
С развитием определённых технологий землетрясение и цунами уже не будут являться злом абстрактным, а может быть злом вполне рукотворным и намеренным, таким же как и боеголовка. Кстати, эти технологии (геоклиматическая инженерия) уже совсем на подходе к применению на практике.
«Просто американцы сбросили бомбу, просто потому что могли это сделать безнаказанно.» – да, но отчасти.
Зачем всё-таки юсовцы бросили эти бомбы?
Основные причины:
1. Показать СССР мощь новейшего американского оружия.
2. Запугать Японию и вынудить её пойти на капитуляцию.
3. Месть за Пёрл-Харбор. Шутка))) или не очень…
Ответить
Миша
1. Показать СССР мощь новейшего американского оружия. (+100500 — это потом зарешало при выводе советских войск из Ирана)
2. Запугать Японию и вынудить её пойти на капитуляцию. (мимо, японцы не только не напугались, они даже не поняли что произошло)
3. Месть за Пёрл-Харбор. Шутка))) или не очень… (Местью за Пёрл-Харбор американцы называли авианалет на Токио, там народу погибло не меньше чем от атомной бомбы)

Немного разовью 2 пункт. Еще до атомных бомбардировок американцы зажигалками выжгли до тла больше 60 японских городов вместе с населением. Чем японцев еще можно было напугать? Не было на свете таких авианалетов какими бы их можно было удивить. Даже если бы на них сбросили 10 атомных бомб. Понимания ужасных последствий атомных бомбардировок пришло позже. Армия вся была на континенте в Маньчжурии.
Именно поэтому Япония капитулировала 2 сентября 1945 года, после разгрома СССР ее Квантунской армии на континенте, а не 9 августа, когда была атомная бомбардировка.

Но американцам со времен войны рассказывают сказку, про то что именно вундервафля решила исход войны. Как ни странно, но японцам эта версия тоже понравилась и после войны они стали повторять эту сказку. То что они проиграли в честном сражении советской армии, вспоминать стыдно и позорно, а то что их, непобедимых героев, смогли победить только при помощи новейшего супероружия, которого у них не было — это вроде как не поражение, а подвиг…
Ответить
Ваня
«японцы не только не напугались, они даже не поняли что произошло»©
поняли, Ваня, поняли.
Да так поняли, что до сих пор Японская внешняя политика зависит от того что решит Америка. А почему? Правильно — помнят про бомбы. Но не понимают что пиндосам это во второй раз с рук не сойдёт.
Восточная ментальность — если ты ведешь себя нагло, значит ты — сильный и тебя надо бояться. Ошибка в их культуре.
Но зарешала вопрос не бомба.
Исход войны решил СССР который воевал с Японией ещё долго после разгрома фашистской Германии.
Кстати, рядовые японцы очень низкого мнения о своём президенте, потому что считают его безвольным чмом. Во всяком случает такого мнения несколько лет назад придерживался один японец от 38 лет от роду.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Да так поняли, что до сих пор Японская внешняя политика зависит от того что решит Америка. » — да, но почему? А по той простой причине, что там до сих пор стоят американские военные базы, а не из-за какой-то абстрактной атомной бомбы. Бомба вообще ниочем, она не имела никакой военной целесообразности по отношению к Японии. Военный дух японцев в то время был настолько высок, что для поражения надо было уничтожить 70% населения, включая гражданских. Напомню, что даже после подписания капитуляции, когда император всех сдал, многие японцы предпочли самоубийство позору, даже женщины бросались с обрывов в пропасть.
А вот на Сталина бомба произвела впечатление, хоть он и бровью не повел. И в 1946 году американцы поставили ультиматум — либо мы выводим войска из Ирана, либо они скидывают на нас бомбу (а то что это не блеф, нам показали в Японии). И Сталин войска вывел, а что было делать? Нас и дальше шантажировали бы, но у нас уже был свой ответ.

А что до Японии, то сразу после того, как СССР вступил с ней в войну, можно было сразу подписывать капитуляцию, шансов не было. Все это понимали. Бомбы были не нужны.
Ответить
Ваня
Честное благородное слово, Ваня, Вы же знаете как я Вас уважаю, но тут Вы перепутали причины и следствия: ""… Японская внешняя политика зависит от того что решит Америка." — да, но почему? А по той простой причине, что там до сих пор стоят американские военные базы" © НЕТ! там базы стоят потому, что Америка так решила!

А насчет русско-японской войны — я не этот конфликт сентябрьский имел в виду. А то что после 9 мая 45года после подписания капитуляции и отвода войск, домой поехали не все, а (беда у меня с цифрами, скажу просто без них) очень значительная часть солдат продолжила войну — они были переброшены на японскую границу. Представляете каково это — все домой, на дембель, а тебя — снова на войну, которая продолжилась чуть ли не до 60го года. Там если не ошибаюсь, поначалу было покруче чем в Афгане в самые острые моменты.

Что касается Сталина, то он конечно поступил правильно, зато буквально через нескоолько лет у нас уже была готова СВОЯ бомба, да помощней американских(по отдельности конечно))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Вы перепутали причины и следствия: „“… Японская внешняя политика зависит от того что решит Америка.» — да, но почему? А по той простой причине, что там до сих пор стоят американские военные базы" © НЕТ! там базы стоят потому, что Америка так решила!" — Я не понимаю, в чем предмет спора? Я что утверждал, что американские базы в Японии, потому что японцы так решили? Разумеется это решение американцев, на правах победителей. Правда там рядом должны были стоять советские базы — на тех же правах, как в свое время в Германии. Но тут Сталина кинули — надо сказать, это провал советской дипломатии. СССР от вступления в войну с Японией практически ничего не приобрел — таскали каштаны из огня для американцев, за что они нас и «отблагодарили» в итоге…

Но бомбы тут причем? Насколько страшны последствия атомных бомбардировок в 40е года никто не знал, это было новое оружие. Знания только накапливались. Хочу напомнить, что даже после Хиросимы, когда американцы испытывали атомные заряды на атолле Бикини, то после взрыва посылали в эпицентр своих же солдат и матросов безо всякой защиты, голыми руками обломки собирать.

Так что для японцев атомная бомбардировка в 45м не сильно отличалась по последствиям от выжигания городов напалмом.
Но капитулировать ссылаясь на супероружие — это почетно. А признавать, что тебе надавали по сусалам в Маньчжурии обычными танками, как то не очень…
Ответить
Ваня
«Я что утверждал, что американские базы в Японии, потому что японцы так решили?»
нет просто вы так сформулировали что создаётся впечталение будто японская политика подчиняется америке потому что там стоят амерканские базы. А на самом деле — наоборот: базы стоят потому что япония слушается америку. Поэтому и базы стоят. Ну и все остальные последствия феодальных отношений…

к остальному у меня претензий нету ))
Ответить
Ваня
***там до сих пор стоят американские военные базы

Дык и отлично, что стоят. Вы так об этом пишете, будто это что-то плохое. :)
Бандитов из Кремля надо сдерживать, а они понимают только силу.

Вы же, Ваня, надеюсь не тупая вата, наслушавшаяся Киселева с Соловьевым? Ну, так вот. Побольше американских баз, хороших и разных.
Ответить
Ваня
В целом я согласен с тобой. Но здесь кое-кого:) отнесло-таки в сторону:))
Ваня, ты же сам первоначально написал, почему(!) американцы сбросили эти бомбы. По твоим словам потому, что они могли это сделать безнаказанно(!). (Да это так. Они бы и на СССР сбросили 100%-но тоже, если бы у них было в нужный момент нужное количество вышеупомянутого чудодейственного взрывчатого «зелья». Но этого нужного количества в нужный момент не было, поэтому и не сбросили, а после – когда было – стало(!) уже поздно. Да и не столь актуально). Одни бы-бы-бы)))
В свою очередь, повторюсь, я согласился с тобой, но, однако, не преминул подправить:)
Я, подправив тебя, написал основные причины того, зачем(!) юсовцы сбросили эти бомбы, а не какой эффект это произвело на СССР, исходя из моего п.1; какой на Японию, исходя из п.2; и насколько это потешило самолюбие и злорадство юсовских (а вернее, амеро-англосаксонских) политиков, военных и магнатов, исходя из п.3. Отмечу только, что п.3 носит всё же и скорее всего несколько шуточный, если такое слово применимо конкретно к такому событию, характер в противовес крайне серьёзным п.1. и п.2.
Теперь по моим же пунктам:
1. На СССР эти удары если и произвели эффект, то не совсем тот, на который рассчитывали американские стратеги, ибо «их» доллар Сталин таки отказался признавать. Последствия себя не заставили долго ждать, но они были после, в 46-ом (Фултонская речь Черчилля).
2. Да, капитуляцию Япония объявила не моментально, а спустя 3 недели после 2-го удара. Все-таки было время и оценить. И я считаю, что эти удары были если не основными, то всё-таки весомыми доводами для вынуждения Японии к капитуляции.
3. Наверное, тут и то и другое. Так или иначе, но это была и «месть» в том числе. Американцы как искусные стратеги (а они искусные стратеги – их величие в 20-м и пока ещё сохраняющееся оно же в 21-ом веке тому лишь доказательство), не ударяют одним ударом для достижения одной цели, они метят одним ударом сразу в несколько. И бывало (и бывает), что попадают-таки сразу по нескольким. Что тут сказать – они красавчики, а вот мы… уже давно нет…

з.ы. По ранее тобой обронённому. Для справки: заговор – это тайное соглашение. Не более, но и не менее. И если кто-то думает, что за спиной простого обывателя (которому промывают мозги тому, что открыто) нет тайных соглашений между капиталистами (магнатами, монополиями, по-современному уже ТНК), государствами и даже просто политиками, а всё прозрачно перед быдл… пардон, населением, то… что же, даже не знаю, что сказать… «спать и верить» дальше, ибо так комфортнее или открыть-таки глаза на мир и… ужаснуться)))
з.ы.ы За последние 1000-чу лет, а лучше даже за последние 500-от, ибо за 1000-чу – это слишком далеко, с позиции обывателя, находящего, так сказать, на дне земного бытия, исторический процесс носит достаточно (если не полностью, что в свою очередь зависит от знаний, умения анализировать и мыслить логически, а также степени обладания стратегическим взглядом на сущее) бессистемный хаотичный характер. С позиции же самых сильных мира сего (не просто с позитуры сильных, те по-большому счёту с в той же упряжке, что и простые, у сильных просто корыто перед носом намного шире и больше) процесс истории контролируем и более того, он ими (самыми сильными) возглавляем, проектируем и осуществляем.
Ответить
Миша
Еще раз повторяю, американцы сбросили атомные бомбы потому что могли это сделать безнаказанно.
Это была акция устрашения с одной стороны (не Японии, а СССР), и военное испытание на настоящих целях с другой. Япония была вторым ядерным полигоном после Аламогордо.
Ответить
Миша
Здесь ещё вот какой момент, японская элита знала что проиграет, но как выйти из войны достойно, не знала)) Атомные бомбы им помогли.
Ответить
Ваня
Да, не про это. И совершенно точно не про то, как все беды мира проистекают от отбросов общества, здесь ситуация обратная.
Ответить
Ваня
Какой же ты мерзкий.
Ответить
Что касается наркомании, то и без этого рассказа всем давным-давно известно, что это ужасно плохо и просто ужасно:( Я не думаю, что рассказ написан только для того, чтобы кому-то открыть глаза на эту проблему. Мне кажется, что речь здесь идёт о том, что человек сломавшийся, отчаявшийся, опустившийся на самое дно, перестаёт желать того, чтобы изменить жизнь к лучшему… Пусть лучше всё пропадёт пропадом! Но не даром же советуют быть осторожным в своих желаниях…
Во всяком случае, рассказ даёт пищу для размышлений. Прочитано очень хорошо. Спасибо!
Ответить
С тем, что надо в первую очередь слушать детишкам, чтоб понять, до чего доводит наркота- не соглашусь. Слушать именно родителям, которые дали ребёнку жизнь, а создать условия для того, чтоб их чадо не опустилось до такого, не смогли. Или не захотели. Что в детстве заложишь в ребёнка, то и получишь. Родительская любовь, родительская мудрость никогда не допустит, чтоб с их ребёнком случилось такое.
Прочтение и музыкальное оформление очень понравились, спасибо.
Ответить
Слушается с долей отвращения, а по окончанию-комок в горле от печали.Печали по«падшим ангелам»…
Владимир, спасибо за встряску.
Ответить
Эту книгу не помешало бы в школьную программу включить, может сможет помочь кому-то не оступиться.
Ответить
...
Насчёт школьной программы — перебор! Чему он может научить детишек?
Ответить
➠Мухомор✎
Чему научить? К наркоте не прикасаться никогда, чтобы не стать когда нибудь вот такими главными героями.
Ответить
...
Возможно и желания тогда были бы другими.
Ответить
...
Да уж. В сокращённом формате как Тараса Бульбу)
Ответить
Vitte
Да куда уж короче:).к сожалению в наше время она может оказаться полезней.
Ответить
...
Люди в подростковом возрасте очень мнительны и чувствительны а если такой человек от природы чувствительнее других ибо имеет творческое душевное сложение — такие книги таким детям по школьной программе нанесут большую психологическую травму что выльется в психическое заболевание а там и до маньячества недалеко… Я по себе сужу 50 процентов школьных книг мне стока проблем принесли… досихпор отхожу, а мне уже 35, особенно невинная сказка девочка со спичками… даже в кошмарах еще сниться…
Ответить
Ірина LadyLunarCat
Возможно, у вас какие-то тепличные условия существования, которые позволяют так болезненно реагировать на столь несущественные вещи, как книжки из школьной программы? Сходите в армию и все пройдет. )) Или в морге поработайте, тухлые трупы за отваливающиеся в руках ноги потаскайте, и никакие девочки со спичками вам точно никогда больше снится не будут. Это Спарта. ) Я, конечно утрирую, но может стоит поближе соприкоснуться с настоящей реальностью? )
Ответить
Кот
мне 36 лет, вы уверены что я не сталкивалась с настоящей реальностью? просто может я более восприимчива чем вы? Все таки я творческий человек а не простой обыватель как вы… и да вы тожесамое посоветуете детям типа ой ребеночек тебя напрягает школьная программа так может в морг или армию сходи- отличный подход к воспитанию… уе… й как вообщемто и вы в целом))
Ответить
жестко… и как то грустно…
очень понравилось музыкальное сопровождение и конечно же спасибо Владимиру за озвучку…
Ответить
svetlay
Это не ужасы, это не легкая грусть, это даже не драма. Не знаю как это смог написать автор, но переводчик когда работал над ним плакал (совершенно серьезно), да я и сам когда случайно переслушал этот рассказ в 2018 зарыдал прямо в метро…
Ответить
Владимир Князев
Спасибо вам, Владимир, на добром слове. На мой взгляд, ваш комментарий отражает суть и дух рассказа вернее, нежели аннотация.
Ответить
Забавно, насколько буквально многие восприняли этот рассказ, забыв, что это не примитивный жанр типа детектива или дамского романа, где главное – следить за сюжетом, а художественное произведение, в котором автор в первую очередь обращается к вашей душе, а не к разуму. Неужели вы действительно думаете, что мир погибнет в атомной войне лишь по желанию несчастной задрюканной наркоманки?
На мой взгляд, рассказ о том, что доброе и человеческое есть в каждом из нас, даже в самых ничтожных отбросах общества. Каждый из героев и рад бы сдохнуть, но живёт ради другого, чтобы сделать его жизнь чуточку легче, как бы бессмысленно это не выглядело в контексте их существования. Фраза «она не смела плакать в присутствии Спэда, чтобы он не чувствовал себя уже мёртвым» мне кажется лучшим выражением понятия «любовь».
И так получается, что 2 нарка понимают о ценности жизни больше, чем благополучный здоровый и трезвый человек, отправляющий ракеты для уничтожения города, страны, или даже целого континента со всеми его жителями…
Ответить
booka74
На счёт понятия ценности жизни двумя наркоманами в этом рассказе, это всего лишь фантазии автора, и не более. Автор просто хотел вызвать хоть какое-то сочувствие к Гг, если бы они в действительности ценили жизнь, возможно, у них бы и получилось остановиться, пока ещё было не
слишком поздно. В рассказе что-то не указывалось на их тщательные попытки изменить хоть что нибудь.
Ответить
booka74
В отбросах этого общества добра действительно гораздо больше, чем в самом обществе. Боюсь, скоро придётся стыдиться того, что являешься членом этого общества.
Ответить
А мне кажется, что рассказ о неестественной судьбеженщины, которой была уже уготована участь с зачатия моргинальнымми матерью
Ответить
samurayira
(простите, продолжение)и отцом.Ужас дна, на котором она оказалась мог только прекратиться желанием, озвученном в произведении.С детства г.г.не видела норм, на которые могла ориентироваться, взрослея, и превратилась просто в животное, но и в такой роли мучения нереально испытывать бесконечно.И ей за муки было воздано…
Ответить
Бесполезно судить, не побывав в шкуре этих несчастных. Но не дай Бог оказаться в их шкуре… Спасибо Князеву за отличное прочтение!
Ответить
Трудно понять, о чём экспрессивная дискуссия выше. Вообще-то, рассказ о том, как человечество уничтожает всё человеческое в себе, а потом уничтожает и самоё себя.
Ответить
telleri
«экспрессивная дискуссия» я так понимаю ниже, пойду копнука на пару копеек
Ответить
pamplona navarra
А это зависит от того, какой порядок комментариев у вас установлен )) У меня они идут тупенько по порядку добавления.
Ответить
Рассказик не потряс, я его читал раньше, озвучка, конечно, добавила колоритности. Владимир Князев- супер👍👍👍 Позабавили каменты.🤪🤪🤪 Даже не сами они, а то как люди, типа беседуют друг с другом. Но большинство из них не слышат друг друга абсолютно. Просто есть место и повод поговорить. Выплеснуть своё в мир😂😂😂 Вот такие теперь диалоги😱 а ещё люди очень любят судить о странах в которых никогда не были 🤪 и даже пытаются объяснить тем, кто там живёт, что они ничего не понимают о месте своего проживания😂😂😂😂 Как известно, со стороны всё выглядит понятнее, истиннее, правдивее😂😂😂 и кто это выдумал 🧐
Ответить
Qwlnni
Нуу… А почему вы не сказали это конкретно нам, прям в диалоге, которые «очень любят судить о странах в которых никогда не были »?
Получается, сами себе объяснили, что остальные люди слушают только себя — добро пожаловать в клуб.

Upd. А, ок, вижу.
Ответить
жуткая повесть!!! Очень понравилось музыкальное сопровождение и конечно же спасибо Князеву за озвучку
Ответить
Не знаю кого как, а меня в рассказике поразил днищенский уровень американского подросткового гумуса. Это на какой же помойке хер надо было найти, и какое разжижение мозга иметь, что трахать по кругу полусгнившую бомжиху! Это что то вроде некрофилии. Мне не пришло бы в голову гадить с ней на одной стороне улицы, а не то что прикасаться. Бррр!
Ответить
Достаточно интересны и книга, и озвучание.
Ответить
Послевкусие такое у рассказа… хочется пойти покурить и подумать о жизни. Музыка очень подходит. Чтецу спасибо.
Ответить
Каждый человек — заложник той среды, в которой родился и желания разные. Конечно, дерьма в мире больше, чем чего бы то ни было, если внимательно рассмотреть её со всех ракурсов. Рассказ до слёз.
Ответить
Умеет этот автор испортить настроение. После таких рассказов ходишь, как в воду опущенный.
Хотя… может, кому-то и понравится.
Прослушала только из-за Князева (МОЛОДЕЦ!!!!), озвучка отличная! Успехов ему.
Ответить
ирэн
Ли — разный. Его надо правильно понимать, правильно переводить и правильно начитывать.
Ответить
Владимир Князев
Спасибо, за правильного Ли… Надоели комментарии из серии: " Читала и плевалась"… большинство, упорото, не хотят видить смысла(((
Ответить
Anakonda Anakonda
Спасибо. Так и есть.
Ответить
Хорошая встряска для мозга! От отвращения и брезгливости до слез и мурашек! Музыка и начитка бесподобны! Спасибо Вам Владимир!
Ответить
Мир жесток, в нем много грязи… Как сказал Спэд: «Бог в этом не виноват, это мы делаем его таким».
Ответить
«Самое трудное в США — умереть с голода» (не помню, кто сказал). Прочитала комменты, большинство с умными рассуждениями о судьбе двух хомо сапиенсов — ох-ах-бедняжки, жестокий мир и т.д. А мне представился мир генетически искривленных полу животных с несколькими базовыми инстинктами. Родители ГГ — алкоголики и наркоманы и продлили цепочку вырождения. И отправная точка для меня — «Бары пустели, когда пропивали пособия и пенсии». Вчера послушала рассказ ЛИ «Дом с привидениями». До сих пор в очумении о том, как автор опустил всех президентов. Не пойму — на одной чаше весов президенты-слуги сатаны на другой чаше — дно полу животные- граждане. Как США остаются самой могучей, демократической страной в мире?
Ответить
Татьяна Дарина
Может быть потому, что большинство американских граждан работают, работают часто почти без выходных, на 2х-3х работах, работают больше и больше, отталкивая других граждан локтями, чтобы показать начальству, что они работают больше и лучше этих других… сами держатся на плаву и держат свою компанию и ее бюрократов на плаву…
Ответить
Crocus
Нынче в моде движуха antiwork! Очень даже мною поддерживаемая!:)))
Ответить
Femina
Я бы тоже с большим удовольствием поддержала! Если бы кто-то заплатил по моим счетам…
Кстати, где можно присоединиться?..
Ответить
Crocus
Говорят, на портале Reddit можно присоединиться к данному движению. Только я ещё не вступила в их ряды. Лень встать с дивана.:)
Ответить
Crocus
ты лично знакома с БОЛЬШИНСТВОМ американских граждан или просто из пальца высосала эту херь про «без выходных» и «на 2х-3х работах»? Или может ты какую-то часть жизни прожила в США и имеешь личный опыт? :)
Ответить
qwerty5
Боже, как Вы очаровательны в своей грубости! Так и представляешь себе грубовато-глуповатого подростка, который старается показать, что он «бывалый мужик», tough, а внутри весь такой мягкий и пушистый.
Понимаю, понимаю, кого-нибудь потроллить надо… И надо спровоцировать меня, чтобы сказала где живу и вообще всю подноготную узнать.

Разумеется, никто не общался с «большинством» американцев. Нет такого человека.

Теперь отвечаю на Ваше «Или может ты какую-то часть жизни прожила в США и имеешь личный опыт? :)»

Я живу в США. Уже давно. Это четвертый штат в котором я живу. пришлось пожить на West coast, потом на юге, East coast, теперь живу в Midwest. Пришлось также по нескольку месяцев пожить еще в двух штатах пока у мужа были там контракты.

За это время было несколько «волн» увольнений, многие магазины закрывались. Там устраивают распродажу и я обычно говорю людям «Sorry you are loosing your job!». Примерно в 98 % ответ был «It is OK, I have another job. (Description follows).

Конечно, те, у кого хорошая неплохо оплачиваемая работа, обычно работают только там. В таких случаях задерживаются после работы чтобы показать начальству как ты заботишься или чтобы заработать больше денег (некоторые организации платят за дополнительное время).

Я работала в одной крошечной организации и там около половины, скажем, не слишком щедро оплачиваемых сотрудников, в конце смены переодевались в униформы и отправлялись работать еще несколько часов в местную home improvement store. Они также работали там по субботам, а те, кто помоложе — по воскресеньям тоже. Я как-то спросила парня, когда он отдыхает. Он мне ответил, что берет один выходной каждый месяц + на свой день рождения. „Остальное время я или работаю, или сплю“. У другого парня рядом была студия каратэ недалеко. Oн прямо туда с работы и шел.

Третья работа обычно выглядит так:

-»По воскресеньям я обычно помогаю брату с его бизнесом"

— «Во время weekend я работаю несколько часов online»

-«Я занимаюсь хобби (… ), и продаю (в местном магазине, online...).

»По воскресеньям я помогаю в нашей церкви (может быть платно или нет).

После этого обычно добавляют «It is not too bad...».

И сейчас у нас на работе одна весьма прилично оплачиваемая сотрудница взяла дополнительную работу в магазине неподалеку. Она сказала, что хочет побаловать внучат подарками не влезая в семейный бюджет.

Ну, а поскольку я общаюсь с людьми доброжелательно и выслушиваю всех сочувственно ( на случай, если что непонятно: я не начинаю разговор с «что за „х… рь“ ты сейчас сказала?»), то люди охотно со мной делятся своими невзгодами.

Я ответила на Ваш вопрос? :-)
Ответить
Crocus
О, как! Рай на земле, а помидоры завяли. Однако!:)))
Прав был, оказывается Никколо Макиавелли в своём желании попасть в ад, а не в рай! Только там, говорил, я смогу наслаждаться обществом пап, королей и герцогов. А рай, мол, населен одними нищими, монахами и апостолами! Вот и мне повезло дожить до времён, когда американцы наконец-то стали покупать малоподержанные автомибили Made in China!:)))
Ответить
Femina
:-)
Я думаю есть только один способ попасть в рай… или в ад. Почему-то никто туда не спешит
Рая на земле не бывает. Нигде.
Ответить
Crocus
Вы, как впрочем и всегда, прямолинейно правы своей порядочностью и человеколюбием. А посему Вы даже представить себе не можете, что есть и такие типчики, что не только самому Богу в бороду наровят вцепиться, но и самому чёрту рога пообломать! Вот и лезут в петлю, чтобы прямиком первыми в пекло попасть без очереди. Ну или там в воду сигануть с моста, чтоб уж с концами кануть. Нахалы, что с них взять!:)
Ответить
Femina
:-) Я туманно представляю себе, что такие типчики существуют… Если я начинаю о них думать, на меня накатывает депрессия. А жизнь так коротка…
Ответить
Crocus
«Рая на земле не бывает.Нигде.»

Большинство населения Беларуси живут в раю.
Наслаждаются жизнью и очень довольны.

Хотят жить как можно дольше, только «на своих ногах».
Многим удаётся.

Потому что жизнь размеренная и спокойная.
И очень многие ЛЮБЯТ (обожают) работу на земле.

У большинства есть или любимая деревня или любимая дача.Куда стремятся при первой возможности.

Свежий воздух и общение с природой.В лесу земляника, малина.

Многие всеми силами стремятся круглогодично жить за городом из-за экологии.

Беларусы любят и обожают свою землю, себя любимых, свою семью.Большинство работает и подрабатывает пока силы есть, без нытья.

Боятся войны (страшно боятся, генетическая память), неизлечимых болезней (уровень мед.помощи раковым больным недостаточный пока.)И вообще болезней боятся.Потому что со всем остальным справляются довольно успешно!

Хорошо развит общественный транспорт-надежный и удобный.Количество личных авто зашкаливает.(Любят в теплое время жить за городом и ездить на работу в город.)

А Вы живете в самой сытой и благополучной стране.
Абсолютно защищенной, с великолепным климатом!
В стране, в которой мечтает жить пол-планеты.(Где обосновались многие беларусы, им очень нравится).

И «рая нет»?!
Может зависит от восприятия жизни?

Солнце светит, кот вальяжной походочкой прогуливается по дорожке, на морде блаженство.
Не заморачивается:
«На говядинку не заработают, придется кур есть, а у меня на них аллергия.Вай-вай.»
И давай себя накручивать!!!
/Надо учиться «ловить момент»./

Весна скоро.Птицы горланят радостно.
Все уже в предвкушении зарыться в грядки.
Рассаду сеют./Обеспеченные материально еще с большей охотой.Свои перчики.Свои помидорчики./

Только и разговоры:«Такие красивые тюльпаны! Так люблю!!!
Вылезли уже возле сарая, там тепло.Скорей бы весна!»
Ответить
Ольга
Ой, а я деревню люблю… и беларусов я люблю… от языка беларуского у меня слезв прямооооо. Жалко, что говорят на нем все реже и режее и не так, как говорили у нас в деревне. И копаться в земле я люблюююю. и песни петь люблю с бабкой Матреной. И жду днем и ночью, когда вернусь в родную сторонушку и видал я всех с высокой горки.
Ответить
Aleksandr22
А, прокурор! Доброго Вам вечерочка! Ну и хитёр же Вы! Где богаче и сытнее, той национальности и будете!:) Как там Яна ваша поживает в Израиле?:)
Ответить
Femina
да нет, я наш, но местность у нас такая. А Яна потерялась.
Ответить
Crocus
+100500, но надо учитывать разные социальные группы.

Я когда переехала попала на нижнюю ступеньку… Ужасалась, действительно бездельники и потребители, живущие на социальном пособии. Зачем работать, учиться, куда-то стремиться? Государство оплачивает минимум, мне хватает, чтобы продолжать лежать на диване и не дергаться.
Но так как это не наш метод, я начала карапкаться…
Вторая ступенька — работают на одной работе, никуда не спешат, дом-семья-хобби…
И вот я на третьей, где люди живут соответственно Вашему описанию. Работа… после работы подработка, а по выходным церковь/помощь инвалидам/походы с собачкой в центр для детей больных раком… Я по началу спрашивала — а вот нафига тебе это надо? Ответ поразительно одинаков — а что еще делать? дома на диване лежать? пялиться в телик? и пить пиво?

Встретила женщину на работе. Восхищаюсь! Старая школа. Как говориться — таких людей сейчас не делают. 85 лет, худенькая такая, с одуванчиком на голове, согбенная старушка… в костюме за 2 штуки… Специалист по налогообложению (а знать надо ооочень много). Сезон по налогам в Канаде с января по май. Подрабатывает при местных переписях населения и голосованиях. + активно продает/покупает на ebay до 4000 транзакций в год (все вручную и лично). А оставшиеся полгода (мой мозг взорвался) моет золото в Австралии! Это просто пипец какой-то!!! Полгода физической работы на улице… Хотя с ее накоплениями она может вообще не работать или уйти частным налоговиком на все время (где платят на два нуля больше, чем в нашей конторе). Каждый раз просыпаюсь утром и если мне лень/уныло/да пошло оно все лесом, вспоминаю ее… Этот «божий одуванчик» прет как танк — а ты тут валяешься и ноешь, хотя в 2 раза моложе…

Вывод. Это не от страны, а от человека зависит. Настоящие люди наполняют свою жизнь смыслом, безотносительно к месту проживания, положению в обществе и материального положения.
Ответить
Laylel
Я таких людей очень уважаю, хотя иногда считаю, что им надо немного притормозить и позаботится о себе.

Если человек привык быть активным, то резко менять режим в старости очень опасно. Не зря активные люди посте выхода на пенсию часто умирают в течении года.
Ну, а кто не особенно сильно работал раньше, тому и пенсия нипочём!

P.S. Вы такая молодец, что находите время помогать инвалидам и/или больным раком! Волонтеры выполняют такую важную работу! Ведь иногда это одинокие люди, а у медперсонала на многое не хватает сил! Мое Вам
почтение!❤️
Ответить
Laylel
Если у них есть для этого здоровье. )))
Ответить
Кот
Насчет здоровья — отдельный и очень непростой вопрос.
На том континенте нет большого понимания, что есть здоровое питание, и насчет здорового образа жизни…
они считают, что все знают, но, скажем, они представляют это по-другому.

Они тратят здоровье, упахиваясь на двух работах и откладывая деньги впрок. При таком режиме на то, чтобы готовить каждый день не остается сил, да и лень. Т.е. едят в ресторанах дешевых и разных.
Таким образом создаются болезни и отложенные деньги в конце жизни переходят в карман медицинских работников.
В самом конце жизни пожилой человек поступает в nursing home. Один день в таком заведении стоит не менее 500 долларов. Вначале эти деньги берут со счета этого человека (пока там что-то есть), потом за все платит штат.Я заметила, что несмотря на лечение, долго в таких заведениях не задерживаются. Все «вхвачено». Круговорот денег в природе.

Но есть люди, которые ведут другой образ жизни (я сейчас не говорю о наркоманах и пр).

Я знаю людей, которые живут в деревенских домах на свежем воздухе лет до 95 сами по себе. И почти не обращаются к врачам.
Ответить
Crocus
Сорри, хотела написать «всё схвачено»…
Ответить
Кот
Такие как Terrance Stanley Fox или Стивен Хокинг? И таких людей миллионы, хотя они не на столько известны…
Ответить
Laylel
Приходит 80-летний дед к врачу:
— Доктор, я со своей старухой могу только раз в месяц и то не всегда.
— Ну и что, для Вашего возраста это нормально.
— Дык, сосед у меня, ему 82, рассказывает, что он может хоть каждую ночь…
— Дедушка, ну а кто Вам-то мешает рассказывать то же самое? )))
Ответить
Татьяна Дарина
«А мне представился мир генетически искривленных полу животных с несколькими базовыми инстинктами. Родители ГГ — алкоголики и наркоманы и продлили цепочку вырождения.»
То есть, если человек не пьет и не курит… это как человек без гмо?
Тут скорее выясняется, что человек в таких обстоятельствах очень даже чувствует(
Ответить
наверняка все плохое что получает человечество на свою дурную голову, вытекает из таких вот желаний
отчаявшихся людей.
рассказ жуткий но почему-то не хотелось с ним прощаться. и песню хотелось слушать и слушать и слушать…
Ответить
Дорогой редактор сайта, если Вы это читаете, ужасов жизни в этом рассказе, конечно, много, но совершенно точно он не относится к жанру «Ужасы, мистика», т.к. никакой мистики здесь нет. Судя по комментариям, многих читателей название раздела заставляет обманываться касательно смысла этого произведения; может, отнести его все-таки к «Драме», где ему самое место и где он найдет более подходящую аудиторию? Этот же комментарий обращаю к потенциальному слушателю: если хотите послушать страшную сказку или хотя бы рассчитываете на чисто метафорическую мистику, это не то произведение, которое Вы ищете.
Ответить
GOCD
Ну вот смотрите. Книга где страшный-престрашный маньячелло режет всех встречных поперечных (встречных вдоль, а поперечных поперек) на мелкие ломтики — это что? Мистики то никакой нет. В драму? в боевик?
Ответить
Владимир Князев
Владимир, у меня есть мечта: хочу услышать в вашем исполнении детектив Милевской «Жених со знаком качества». Там повествование от лица ученого физика, вам очень пойдет)))) Когда читала, почему-то видела вас)))
Простите за наглость)
Ответить
Владимир Князев
Это триллер. Соответственно, в ужасы. Хотя зависит от подачи. Это может быть черная комедия, к примеру. В данном случае у автора не было задачи напугать читателя или хотя бы представить ему какую-то неоднозначную тайну, нет даже мистических элементов, которые служили бы образности произведения. Я не вижу ни одной причины для этой книги пребывать в разделе «Мистика». Но это, конечно, только мое мнение, я не критикую, только выражаю свое непонимание.
Ответить
GOCD
А я вот также считаю, что это все-таки не драма, а ужасы. Драма-это переживание, причиняющее нравственные страдания. А здесь суровая реальность, которую мы не хотим замечать, из-за того, что необходимо задуматься и помочь людям, которые родились не в том месте и не в то время. Но, увы и ах, никто не помогает. А это ещё ужасней…
Ответить
Mandy Moor
Т е., как Вы правильно отметили, весь ужас этого произведения заключается в том, что оно переполнено нравственными страданиями (как и положено драме). С тем же успехом можно было бы отнести к этому жанру любые произведения о войнах, кровавых гражданских конфликтах, любую честную историческую прозу, любую книгу, содержащую в себе жестокость и безысходность. Только тогда найти среди этого всего настоящие ужастики (произведения, направленные на нагнетание тайны, содержащие шокирующие элементы для создания атмосферы страха, которые по отношению к ужасам являются жанрообразующими) будет почти невозможно. Кстати, говоря о жанровых рамках, откровенные элементы, вызывающие отвращение, из-за которых книгу, по всех видимости, и отнесли к ужасам, для жанра совершенно необязательны, они нужны, только если они служат нагнетанию страха. Я не знаю, в какой момент этой книги мне нужно было бояться за героев: автор намеренно сделал их положение безнадежным, убивая возможность читателя бояться за их будущее, да и события не создают нарастания напряженности. Все-таки из всех жанров мистика ближе всего к детективу, не к драме, элементы которой в этом жанре могут при этом присутствовать. Поэтому я и не понимаю, как редактор мог перепутать жанры именно в данном случае: в рассказе даже элементов хоррора нет, это хорошая, со своим внутренним символизмом, качественная драма.
Ответить
GOCD
А в чем качество «драмы»? В страдании наркош, которые не хотят работать и ради кайфа готовы на любое падение? Так я не увидела там душевных страданий, только ненависть к миру, который не дал им на блюдечке дозы, ночлега, еды… У этих нарколыг даже мысли не возникло: «А что мы дали миру?»
Ответить
Alex222
От того, что Вы не разглядели качества этой драмы, посвященной в большей степени природе человека и жизни в целом, чем данным конкретным героям, она драмой быть не перестает. И совершенно точно не становится хоррором. PS. Кстати, по поводу Вашего последнего замечания: почти никто из живущих людей не задается этим вопросом — так же, как и героиня этого произведения, они дают что-либо только себе и узкому кругу связанных с ними людей, плодятся и живут без особого смысла и особой причины, кто-то лучше, кто-то хуже, а иногда, как те животные на стоянке (в книге) или оставшиеся за фокусом сюжета люди, запустившие боеголовку, они мешают при этом жить другим (последнее они делают, видимо, потому, что по своей животной глупости неспособны увидеть свое подобие в другом — любом — человеке, а потому не имеют сочувствия). Последнее — моральная слепота — не чуждо и главной героине, обворовывающей людей ради собственной потребности употребить дозу, хотя и не поступающей настолько зверски, как некоторые другие персонажи.
Ответить
GOCD
Я вам сочувствую, видимо вам не везет на людей, раз вы так плохо о них думаете. Я рационалистка: с детства знаю, что непродуктивно валить вину за неудачи на окружающих. Ищу причину неудач только в себе: себя изменить можно, а среду обитания — вряд ли) Возможно, поэтому меня окружают хорошие мыслящие и деликатные люди, как вы, например!
Ответить
Alex222
Отлично. Вы подтвердили мои слова о моральной слепоте на личном примере, так как Вы придерживаетесь правила «каждый сам за себя». Так же, как и герои произведения, так же, как и большинство других обывателей по всему миру. Почему Вас задевает чужое сочувствие (не Вам даже) в таком случае, если от Вас эта тема бесконечно далека? Я, кроме того, не думаю, что Вы можете приводить себя в качестве примера в этом обсуждении: в комментариях Вы можете писать все, что угодно, но возможно, что при личном знакомстве Ваша жизнь показалась бы мне такой же жалкой, какой Вам кажется их, так как критерии у всех значительно отличаются в зависимости от среды обитания и воспитания. А может, оказалось бы, что Ваша жизнь и началась вполне благополучно, так что «менять себя» (на что в большинстве своем люди не способны, пишу я, опираясь не только на свой личный опыт) Вам никогда и не приходилось. Но Вы ведь не понимаете, о чем я пишу, я вижу это по Вашим прежним ответам. В связи с этим дискуссию со своей стороны прекращаю, она не будет продуктивной.
Ответить
Владимир Князев
)))В кулинарный раздел…
Ответить
Хронические наркоманы, что-то ищущие в жизни… И что, кто-то верит, что так бывает? Это как средневековый крестьянин, который не живет, а выживает, но при этом попутно размышляет о присхождении Солнечной системы. И ничего, что в его реальности такой «штуки» отродясь не водилось.
Ответить
Мммдааа… Столько грязи в обществе((
К сожалению никуда не деться и такие есть.
Остался неприятный осадок. Для себя делаю вывод, что нужно всегда стремиться к лучшему.
Ответить
только что мне сказали, что они промахнулись
Ответить
Очень печальная и жизненная история. Начитка супер. Рассказ достойный, заставляет задуматься!
Ответить
Какой классный трек! Зашазамила, добавила в плейлист))
Ответить
грустно, почему-то вспомнился самолет Матвиенко с аргентинскими наркотиками. Депутатские наркотики видимо и сейчас гуляют по стране
Ответить
Потрясающий рассказ! Потрясающий! Спасибо, Павел. Спасибо, Владимир.
В избранное.
Ответить
Людмила
Страшно представить, как выглядит ваше избранное😱😂😂😂 и чего? Переслушивать будете?🤭
Ответить
Это просто отвратительно!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Boriska1 15 минут назад
Хорошая и поучительная история )), по мотивам творчества Николая Васильевича, похоже.Отлично прочитана.Спасибо.
Александр Сухаричев 22 минуты назад
Людям интересно, но лень.
Андрей Бурцев 30 минут назад
Большое спасибо всем, кто меня поддерживает. Раньше были такие рубрики: «Поэт читает свои стихи», «Писатель читает...
Давно не слышал такой отвратной озвучки. Автор словно в рот г… вна набрал и это г… но выплёвывает в уши слушателя.
keitad 1 час назад
Дмитрий, хочу выразить огромную благодарность за такое потрясающее озвучивание! Получила невероятное удовольствие от...
Unidentified 1 час назад
Как бы я хотел всё исправить…
Арлит Из Сафери 2 часа назад
Здравствуйте, Рассказ озвучен прекрасно! Когда планируется 2 книга по Ульрике?
АЛЕКСЕЙ Бородай 2 часа назад
Ну у астартес есть орган, за счёт которого они могут плеваться кислотой, а зубная эмаль в основном неорганическая,...
sspaltsev 3 часа назад
Большое спасибо за начитку. Очень понравилось
Величайший писатель, гений эпохи ВСЖ
trishinaip 3 часа назад
(Из тетрадки hsitra ©) Красным следом вымаран снег И в конце лежит человек. Он вчера ещё был герой, Он...
Озон легендарный писатель, про него даже 2 фильма сняли с миллионами просмотров, гугли фильм «Озон» и «Озон 2...
Александр Синица 3 часа назад
Спасибо Вам, Барракуда за прослушивание, оценку-лайк и такой добрый отзыв о прочтении! Я рад, что Вам понравилось моё...
Soer53 3 часа назад
Хотел почитать комменты чтобы узнать стоит ли читать книгу но показалось что присутствую нагие вечеринки где один...
Ihar 3 часа назад
Нормальная помесь мюзикла с детским утренником Гаррисон всё-таки интересен просто за содержимое, без спецэффектов
Lena 3 часа назад
Очень красивая баллада и стихи♥️♥️♥️♥️♥️ Житие тоже очень понравилось. Это связь веков, мостик из одного тысячелетия...
Евгений 4 часа назад
Интересный рассказ, озвучка тоже хорошая. Мне понравилось.
utail utail 4 часа назад
В роли ведьмы.
Павел Палей 4 часа назад
Вы не правы. Не согласен совершенно. Ну, Ваше право так думать.
Resistme 4 часа назад
Тем что это не сравнимые по цене жизни. Вы же не убиваете фермеров из-за кур или свиней?
Эфир