Поиск

но ведь армия то у нас призывная? не контрактная. значит военные лишь временно мобилизованные граждане-которые и есть основа политической системы -элита которых высоких кабинетах. общество едино!<br/>
а Броцкий не историк или политолог-он поэт-он выбрал лишь поэтический образ происходящего. мне вот как перед чехами единственно перед кем стыдно. Польша, Финляндия Румыния-сами в интригах участвовали так что и ладно. а чехи хотели мирно жить и работать-а им сначала от Германии-потом от нас

Похоже на то..., хотя версия этих шаров светящихся тоже интересна.Известный ученый и путешественник Иван Иванович Лепехин упоминал про эти шары в середине 18 века, в «Сибирских летописях» от 1709 года есть четкое упоминание и описание этих огненных шаров.В феврале 1959 года их видели и военные и метеорологи, об этом есть документы.Ракитин говорит о том, что дятловцы просто засветили пленку, я говорю про те фотографии, где смазанные светящиеся блики.Но они реально были еще задолго до этого случая.

вообще вспоминается сентенция. бойтесь побежденных немцев-если им не удалось утопить мир в крови, они утопят его в слезах.<br/>
после Первой мировой-военные задвинули концепции про удар в спину. мол это не мы слили войну, мы уже готовились побеждать и тут Революция)) интересно что немцы в это поверили и доразмышлялись до Гитлера))))<br/>
во общем мифологическая система какой ни будь мрачной милитаризированной империи может и опасна, но не забывайте как мифология придут в обществе после разгрома))

Знаете, что такое блестящая стратегическая военная операция? Перл-Харбор — вот удачный пример. Если бы японцы совершили еще пару атак, и ударили бы не по линкорам, а по подлодкам, нефтехранилищам и докам, то присутствие США в Тихом океане свелось бы к минимуму до конца войны. Вряд ли они бы оправились от таких потерь.<br/>
А сбрасывать атомную бомбу на мирный город, оправдывая это наличием железнодорожного узла, портом и парой военных заводов просто смешно. Тем более, что Нагасаки отбомбили только из-за погодных условий. <br/>
Очевидно же, что атомные бомбардировки не преследовали никаких военных целей, кроме психологического давления, причем не столько на противника Японию, сколько на союзника СССР.<br/>
И это сработало, ультиматум с угрозой применения атомного оружия вынудил Сталина вывести войска из Ирана в 1946 году. На тот момент ответить было нечем.

В принципе, радиоспектакль прослушала с удовольствием. Вспомнила детство, как по радиостанции периодически крутили такие передачи.<br/>
<br/>
Однако, исходя из названия, я думала, что это историческое произведение. Что будет некий экскурс в историю, какие описания, отсылки и так далее. А здесь только одни диалоги, разбавленные песнями военных лет. Я не очень люблю такие произведения, где только говорят.<br/>
<br/>
Вывод — аудиоспектакль на любителя.

Ваша правда, молодые женщины и пожилые женщины (включая матерей и сестер). <br/>
<br/>
Мужья подняли вооруженный мятеж против царя, помазанника Божьего, которому многие из них (кто военный) присягали. Можно много спорить о политической ситуации, о том, кто прав, кто виноват и какой должна была быть Империя. Но факт остается фактом, на тот момент они нарушили закон, за что были осуждены и приговорены.

думаю, вопрос был задан не о том, насколько реальна сама ситуация, как таковая, а о том, может ли человек, лишённый конечностей, достаточно быстро (судя по тексту) проползти приличное расстояние. лично меня это тоже смутило. скорее всего, автор взял ситуацию с искалеченным военным из жизни и развил её, домыслив.<br/>
я бы отправила этот рассказ в раздел с триллерами или ужасами.

Книга редкая хр*нь. Смесь примитивных шуток напополам со школьным сочинением.<br/>
Особенно неуместно это слушается осознавая, что повествования ведет 40-летний мужик (главный герой), военный, живущий в 80 и пользующийся компьютерным сленгом 2000х. А сверху все это припорошено гаремом из обожания главного героя противоположным полом.<br/>
Быстро надоедает вся эта муть.<br/>
Обидно, что писатели вырождаются и читателям приходится читать такое….

хз… потерянное время… такое ощущение, что писал слащавый старпер служивший военным и не вышедший с инфантильного возраста.<br/>
тупая хрень… читать бы я точно это не смог. слушал когда работал и ждал, когда начнется норм писанина…<br/>
озвучка тож дерьмо. неужени трудно просто с выражением читать. когда мужик за женщин читает фальцетом. а за брутальных мужиков хриплым голосом — тупо отвлекает и раздражает…

Какая нафиг этика? А где логика? Человек отправил военный(!) корабль превосходящей нас цивилизации домой и обратный адрес указал.За такое расстрелять мало.Он предал человеческий вид своим «этичным» поступком.По логике-пришельцев на фарш, корабль отогнать за орбиту Плутона и разобрать по гайкам в холодке.Тогда бы Фредди и при бабках был, и через несколько лет адмиралом стал, а не драил туалеты на шлюпке.

забыл выключить и услышал что бывает такое как «появившийся из ниоткуда шёпот»<br/>
я обещал что не буду придираться к зананию тонкостей военных званий или можно ли увидеть из оптики мимику лица (смотря какая оптика, можно и в дождь разглядеть), но за косяки в обращении с русским языком я Вам неприкосновенность не гарантировал.<br/>
Вот теперь точно — до конца дослушаю!<br/>
Готовьтесь.

Эта книга получилась немного «водянистой». Для меня супер-момент- дверь в доме в другие измерения. Размечталась, что у меня в квартире появилась такая дверь. Я её открываю и без КПП, взяток военным, безумной плате перевозчикам-«волонтерам», таможням улетаю в другие измерения. Чтец непривычный, сначала немного тормозил, а потом затараторил глотая буквы и применяя авторские ударения. Для разнообразия неплохо. Мне понравилось.

Спасибо за рассказ! Мне очень понравилось! 👍 Необычно, легко и по-доброму написано. Кусочки про детство очень трогательные ( тут ещё и чтецу большая благодарность!) Концовка была для меня ооочень неожиданна!) Прям с ног на голову! <br/>
Не обращайте внимание когда придираются что не в тот раздел поместили. Указано же в характеристике что религиозное и военное. Удачи Вам в творчестве! 🙂

Мюнхгаузен-герой эпохи Просвещения… который уже не раз по новой становился популярен тяжелые времена<br/>
сейчас в мире как раз такие -нам снова нужна его помощь. рекомендую плюс к книге еще две вещи:<br/>
1.https://youtu.be/6kbEe5Nf0h0<br/>
Достославные приключения барона фон Мюнхгаузена… Б. Г. Кипнис<br/>
в Германии, России, Татарии, Турции и кинематографе.<br/>
Автор — военный историк Борис Кипнис.

Ну, разве не актуально: "… и тут, в какой уж раз, военным подставили ножку политики"??? А ведь речь идет не сегодня- в 1806 году!!! Многое, очень многое напоминает, увы, к сожалению, наши тревожные дни…<br/>
Книга, вся трилогия, написана писателем- исследователем (колоссальный архивный труд), писателем, который знает, мастерски владеет и любит яркую выразительность и силу русского языка. Истинное, неодолимое восхищение нашими героями.

Отличный роман! Настоящий, естественный. Открывающий другую грань, радостную, тех времен, которое принесло также немало горя. <br/>
Когда окончился роман, была вспышка разочарования: было предвосхищение военных событий, как они сказались на семье героини. Но, нет. Дальше читатель сам.<br/>
Чтение немного необычное, но со временем привыкаешь. Идёшь с работы, а в ушах уже звенит голос чтица и с нетерпением включаешь прослушивание.

Прослушала озвучку Вячеслава Манылова на скорости +10. Отличное исполнение. <br/>
Сама повесть вызывает противоречивые чувства. В принципе, когда дело касается военных преступников и таких как этих работников концлагерей, всегда хочется собственноручно так сказать. Сколько ж их ушло «Крысиными тропами», и так и дожили, ушедшие от возмездия массовые убийцы, до самой своей смерти в тепле и уюте, в семье и с детьми.

Первая книга — и такая силища! <br/>
Потянуло заглянуть в биографию писателя. <br/>
Да, он был военным летчиком во время второй мировой! А после войны жил в Канаде и работал в коммерческих фирмах как главный герой.<br/>
<br/>
Очень интересно было всегда, как пилоты управляют большим гражданским самолетом. Из фильмов ничего не понять, книга — лучше!<br/>
<br/>
Отравление какое-то нетипичное.