Александр Библиотекарь - Выбор капитана Томпсона

:))) буду ждать новые рассказы :))?

Это не реклама — это пропаганда.)))

Знаете, Александр, когда я писал свой первый пост, я не обратил внимание на автора. Я думал, вы только прочли рассказ. Мне показалось, что рассказ переводной. Как для фанфика, очень достойно написано, на уровне профессионала. Пес с ними, с американцами.
Пишите еще.))

PS И все таки один момент из «Хищника» есть — бегство полковника очень похоже на бегство заложницы Анны…

В найлучшем — здраво-критическом)) Читайте, будем слушать)

вопросик можно? а это типа — беллетристика или как?
Историко-художественное произведение?
Или тупо, как в «Тонкой красной линии» — минимум фактов основное повествование — художетвенный вымысел?

Просто я слушать начал и если понравится то чтобы знать — ругать или просто закрыть глаза. Или — похвалить?

Иван, Вы умный человек, но у Вас прослеживается нехватка информации.
Забейте в поисковик «экономические убийцы. США. видео» или «Исповедь экономического убийцы»
первый запрос выдаст вам видео, скорее всего вторую часть фильма Zeitgeist/Дух Времени, подназванием «Дух времени: Приложение», кою я усиленно рекомендую Вам посмотреть. Да и вообще — всем разумным людям, которые в голову не только едят и пьют, но и думают в неё.
:-)

по второму запросу может найдете автобиографическую книгу одного из таких убийц. Она была издана в 2004году и упоминается в фильме.

У меня было желание ее найти, но пару раз посмотрев «Дух времени» я понял что в книге ничего нового кроме каких то неинтересных подробностей я не найду, я оставил эти мысли.

уверен, что Маркс, Энгельс, Сталин — с лица так его братья маоцзедунисты

а с кем разговаривают все те, кто оставляет комментарии?
Особенно первый комментатор?
Насчет рассказа:
«нам нужно помочь ему» — мы должны помочь ему
«в провалах глаз клубился туман» — глазниц, КАРЛ!
и довольно приличное количество подобных ляпов…
За «Иглс» и «ДжефферсонЭйрплейн» Вам плюс в карму.
А вот за отсутствие более менее внятной морали/развязки — минус.
В общем — неплохо. А где момент про прицел? Уж очень хочется узнать, что там такое написано, что подняло такую волну?

В общем оформление/исполнение/текст на «4» (четверочку)

Саша, Ви таки не обижайтесь на Изю, он порой хоть и ведет себя как поц, но так же говорит и здравые вещи… ))))

Пишите дальше:), попробуйте разные жанры. У Вас получится, я уверена в этом.Почитайте отзывы под книгами известных писателей, классиков и просто писателей, там можно встретить — " А что это было???", " Чё за хрень??", " зря потраченное время:((", " Гг тупой урод ", «Чё за пошлятина?, ааа… Пушкин, ну я и говорю, здорово он умеет, мастер!». А можете написать что нибудь специально для меня:)?.Мне нравятся американские девушки- полицейские:)! Спасибо!

«Мне нужно, чтобы рассказы нравились тем, кто пришел уставший с работы и просто хочет расслабиться и окунуться в атмосферу чего-то далекого и мистического. „

Какая-то сомнительная забота об усталом человеке.
Вы очень невысокого мнения о вкусах и уровне развития целевой аудитории вашего писательского творчества. А может, дело в уровне рассказов? Не знаю, впрочем, что здесь причина и что следствие. Но это неважно.
Читать ваши писания не буду, но не откажусь слушать вашу начитку мэтров фантастики и детектива. Последнее у вас получается не в пример лучше.

Всегда приятно пообщаться с писателем, поскольку они – инженеры человеческих душ, как метко заметил вождь всех времён и народов. Признаюсь, мне так свезло во второй раз в жизни. В первый раз довелось поговорить с Михаилом Александровичем Шолоховым. До сих пор в голове вопросы, которые я не задал ему о чём горько сожалею. Но, надеюсь восполнить пробел, хотя, давайте будем честными, до Шолохова Вам пока очень далеко.
Все удачные писатели в своих дебютах описывают личный опыт. Взять того же (нелюбимого мною) Солженицына с его «Одним днём Ивана Денисовича». Чего вдруг Вам вздумалось распутывать хитросплетения души американского спецназовца Томпсона? С первых строчек заметно, что тема для Вас непосильная. Или пример Гарпожакса перед глазами стоит? Но «Джин Грин неприкасаемый», по прошествии времени превращается всё более в дешёвую агитку. Если мальчики в 12-14 лет ей зачитывались, ставя себя на место ГГ и полагая, что они тоже смогли бы так, то уже к 16 годам ( а кто то и много ранее) понимают, не смогли бы. И не потому, что они глупые, а потому, что авторы изобразили спецназовца ЦРУ идиотом.
Я не оскорблял ваших героев, сделал предположение об их предполагаемом уровне интеллекта основываясь на тексте вашей же книги. Вероятнее всего они большие умники, но текст убеждает в обратном.
Расскажу Вам такой случай. В эскадрилью, где мне довелось служить прибыл журналист из уважаемого тогда журнала «Авиация и космонавтика» с заданием написать очерк о подготовке будущих ассов. Наш комэска весь день его таскал по аэродрому, что-то показывал, рассказывал, кормил в столовке, угощал шоколадом и «реактивным пайком». Журналист уезжал очень довольный с обещанием прислать журнал с очерком. Лучше бы он не сдержал обещания… Как Вам понравится такой перл: «И самолёт весело подпрыгивая остановился у посадочного „Т“, „Отлично“! -сказал инструктор». Лётчики веселились от души, придумывая остроумные продолжения фразы. Комэска отреагировал спокойно, но многообещающе: «Опозорил, сука. Поймаю -прибью».
Боюсь, примерно такая реакция будет у спецназовцев на ваш труд. Про реакцию младших школьников я тоже упомянул. Скажите, пожалуйста, какую аудиторию Вы рассчитываете занять чтением? Для кого написано? Ну, и не лишне было бы узнать мотивы. Чего Вы хотели добиться — славы, денег? Или это неуёмное желание писать не важно что и для кого?
Для начала разговора и заданных вопросов сверх меры. Буду признателен за честный ответ.

Быть может я стал возражать, приводя аргументы кому либо другому, но не Вам. Нет ни одного обсуждения, где бы Вы не отметились со своим альтернативным мнением, вне зависимости от того приглашали Вас к обсуждению или нет. Писатель Веллер таких читателей очень метко называет «вечными перпендикулярами». Но, справедливости ради, надо заметить, Вы не читатель, а более писатель отзывов на непрочитанные и непрослушанные книги. Так что поищите себе другого собеседника. Я Вас уже не могу воспринимать серьёзно. Заранее признателен.

Александр, это Дж.Р.Р. Мартин «Игра престолов». Мне кажется, лучше посмотреть (конец последней серии предпоследнего сезона. Последний лучше не смотреть, особенно финальную серию :-))