100%
Скорость
00:00 / 01:06:49
Нью Провиденс
«С интересом прослушала. Мрачный прибрежный городишко, нелюдимые местные. За дверью...»
«Интересный рассказ! Захватывающий, мистический! Слушала на одном дыхании! Постоянная...»
«Отличный рассказ! Спасибо. Конечно эта тема уже не раз обыгрывалась в разных вариантах,...»
«сначала прослушала произведение, а потом уж начала читать комментарии…
мне...»
«Очень интересно. Прослушал с удовольствием. Спасибо за работу, Александр.»
Скрыть главы
Ужасы, мистика
42,2K
ЮMoney: 4100110364102507
106 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Too-Too
8 минут назад
Gaewoi
12 минут назад
Валерия Бердюгина
15 минут назад
gnbwfcbhby
23 минуты назад
Оль Га
36 минут назад
Мarina Портакал
39 минут назад
Iren
40 минут назад
Елена Мерцалова
43 минуты назад
Виктория Карасёва
50 минут назад
Оль Га
50 минут назад
Татьяна Орловская
50 минут назад
Kiopta
1 час назад
Pleis
1 час назад
тимур матвеев
1 час назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
wolf rabinovich
2 часа назад
Миг Ре
2 часа назад
Юлия Кургузова
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Исполнено хорошо, текст-то родной :) Музыка подкинула мурашек. Хочется продолжения!
Забавно, для меня библиотекарша — щупленькая старушка в больших очках, трепетно прижимающая к груди стопку книг. А вот библиотекарь — двухметровый седой джентльмен, немного вредный, с чувством юмора и неизменной сигаретой.
Надо сказать, что когда нас пытаются от чего-либо предостеречь, то кажется, что всё это глупости и мы прекрасно знаем, что делаем… Но каждый может ошибаться.
Александр, большое спасибо! Мне очень понравился рассказ и по содержанию и по озвучке!
мне понравилось… все… и сюжет и легкость написания и соответственно голос… Александру спасибо, удивили))
по поводу комментариев — абсолютно в любом произведении есть до чего докопаться… никогда не искала в произведениях из раздела «Ужасы» исторические достоверности и территориальные неточности… для меня важен сам сюжет, хоть немного леденящий кровь, а тут он был неплох… и да, подумалось, что это именно «тот» дядька с парома)) еще раз спасибо))
Лафкрафт и Говард слышится вдалеке ?, но как писал Стивен Кинг, что абсолютно все начинающие писать «страшилки», начинают с подражания в написании
любимым авторам, чем был «грешен» и сам Кинг.
Так что прекрасное начало автора, превосходная начитка, а музыкальное сопровождение просто супер??????. С нетерпением буду ждать новых произведений автора.
Хороший рассказ получился) А если ещё и первый… то идеальный!
Музыкальное сопровождение было к месту ( что не у всех тут получается), дополняя и ярче окрашивая атмосферу.
Буду ждать новых рассказов.
Спасибо)
Мне на самом деле понравился рассказ, буду следить за новинками) Про вампиров что-нибудь суровое напишите? ))
Щеки, лицо может быть раскарасневшимися, но глаза?
Какие времена вы описываете, Александр? И где происходит действие? Судя по привязке к Бостону — США, штат Массачусетс, побережье, маленький рыбацкий городишко. Но там нет места под названием Нью Провиденс.
Посмотрел в интернете — Вы правы, употребление «раскрасневшихся глаз» не встречал. Покрасневшие — тут были бы к месту. Учтем на будущее.
— Какие времена вы описываете, Александр?
Рассказ начинается со слов «30 октября 1921 года»
— И где происходит действие?
В вымышленном городе Нью Провиденс, США. Топографическую привязку читатель волен придумать сам, рассказ не об этом. Любое совпадение с реальным Нью Провиденс (что на Багамах) случайно))
деревни индейцев в лесу на побережье (как при Колумбе!), до постоянно упоминаемой неизвестной войне. Понятен образ войны, но не в тех временных рамках.
Вы упомянули Бостон — то есть вы уже сделали вашу привязку к месту, поэтому стоило вести линию, не стоило изменять самому себе. Дальность и неизвестность для вашего читателя тех земель вас не извиняет. Если даёте место и время — стоит иметь ввиду реальную историческую обстановку, дать читателю почувствовать местный колорит.
Кожаный рыбацкий плащ, по видимому это символ чего-то, но неясно чего. Из какого животного их делали в той местности? Насколько я знаю, не из кожи, а из шерсти, пропитанной жиром. Но это было ЗАДОЛГО до 20-х, в ваше время вовсю носили вулканизированные брезентовые. И почему рыбацкий — с морем, похоже, ничего у вас не связано?
Это что бросилось мне в глаза с первого прочтения.
Не так далеко от Бостона есть город Провиденс, но к Бостону и Массачусетсу государственными узами не привязан, расположен не совсем на берегу океана и совсем не похож на вами описанный, даже 100 лет назад.
«постоянно упоминаемой неизвестной войне» — дата в начале рассказа намекает, что речь о первой мировой. Кроме того, в описании очередного из снов о войне есть фраза «Из-под немецкой солдатской каски ». Если и на этом моменте читатель не понял о какой войне речь, то это просто для него/нее не очень критично.
«Вы упомянули Бостон — то есть вы уже сделали вашу привязку к месту, поэтому стоило вести линию, не стоило изменять самому себе» — Существует бесчисленное кол-во художественных произведений, когда указывается реально существующая страна/штат/планета, в которую автор помещает вымышленный населенный пункт. Подобная практика настолько распространена, что я даже не знаю, нужно ли вообще об этом говорить.
«Дальность и неизвестность для вашего читателя тех земель вас не извиняет. » — с Вашего позволения вообще оставлю без комментария)))
«Кожаный рыбацкий плащ, по видимому это символ чего-то, но неясно чего» — кожаный рыбацкий плащ в данном рассказе — это символ ничего)) Это просто кожаный, рыбацкий плащ. Появляется он два раза — на подозрительном дядьке на пароме, и в конце рассказа на фото. Проницательный читатель скажет «Ааааа, это ведь тот самый странный подозрительный дядька с парома. Хммммм»
«Из какого животного их делали в той местности?» — Это ведь шутка, правда?)) Шутка ведь?
«Но это было ЗАДОЛГО до 20-х, в ваше время вовсю носили вулканизированные брезентовые» — перепишу последнее предложение так: «Несмотря на теплую погоду, мужчина был облачен в потертого вида вулканизированный брезентовый плащ.»
«И почему рыбацкий — с морем, похоже, ничего у вас не связано?» — Рыба водится и в реках. В реках ее могут выловить рыбаки. В вулканизированных брезентовых плащах.
"«Не так далеко от Бостона есть город Провиденс, но к Бостону и Массачусетсу государственными узами не привязан, расположен не совсем на берегу океана и совсем не похож на вами описанный, даже 100 лет назад. — Почему этот город должен быть похож на мой? Я писал, что Нью Провиденс — вымышленный город.
К сожалению, вы не поняли, что «просто так» в литературе не бывает.
Успехов и удачи.
Читаете вы довольно неплохо, кстати.
kartaslov.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC/%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F, там вверху в поисковике можно ввести любое слово и посмотреть как оно сочетается.
Простите, «куча картинок с нездоровыми красными глазами» — не стандарт русского языка. По крайней мере, для меня.
К тому же… Если бы многоуважаемый Говард Лавкрафт слушал чужие советы «как следует и не следует делать», он бы никогда не стал столь значительным и любимым многими автором.
Вы хорошо и пишите, и читаете. Ориентируйтесь на себя. Мнение людей конечно следует уважать, но не стоит принимать на веру, так как с ним далеко не зайдешь.
Ваше «он/она/оно» довольно мелко.
ЗЫ слушала на +30%
У меня создалось ощущение, что я играю в компьютерную игру за главного героя.
Благодарю 🤗❤️
Пусть у него все будет хорошо 👍
Очень похоже на скандинавский детектив, но с индейским фольклером.))) Если бы действие развивалось в Норвегии, к примеру, меньше бы вопросов возникало. У меня бы точно!
да и не пошлют «зеленого» детектива (меньше года работы в полиции) на такие задания.
Простите.
Беспокоить больше не буду. QED.
И ошибок много.
Можем ли рассчитывать на следующие Ваши работы? Если да, то когда следует ожидать?