Поиск

Да есть в этом своя комичность, но и вселенской катастрофы в этом нет. Да, навязчивая бабушка, да, 1000 ненужных вопросов. Но ребёнок сытый, чистый и одет, а главное окружён заботой и любовью. А не растёт сам себе как трава у дороги.<br/>
Всего должно быть в меру, не надо бросаться в крайности. <br/>
Зато женщина с таки характером уживется с любым человеком и будет каждой клеточкой за него.<br/>
Уж очень мне симпатизировал второй герои. И любовь, и понимание, и гармония были в этих отношениях.<br/>
А третий что!? Пришёл, ушёл, опять пришёл, стерпели бы такое поведение? Смотрели бы за чужим ребёнком?<br/>
Вот оно, Большое доброе сердце. А если для кого то это дико и глупо, тот никогда не сможет оценить всю его силу.

Туркестаном этот край назывался очень давно в дореволюционное время. В книге речь идет о бывшей советской республике Туркмении. Сегодня она называется Туркменистан. Это закрытое государство и живет оно по канонам средневековья: все решает вождь, которого называют Туркменбаши. Туркмены очень доброжелательный, трудолюбивый народ и никак не заслужили такого беспросветного существования. Но книга больше о том, почему это случилось и не замешана ли в этом мировая финансовая Элита, которой необходимо все и всех держать под контролем. Так же как это сделал Китай, со своим Ковидом, практически обездвижив мировое сообщество. Предполагается, что современная Россия становится зеркальным отражением Туркменистана. Мне кажется, что данное произведение своеобразный сатирический ответ Сандлера на последнюю книгу Виктора Пелевина — «TRANSHUMANISM INC». <br/>
Я дослушиваю повесть, очень люблю этого автора за его парадоксальные выводы и беззаботные шутки.

Что я могу сказать, очень забавная книжка, пусть и не слишком оригинальная, чтец весьма неплохой, вот только игра да и сам мир полны дыр, какие то непонятные игровые правила, персонажи могут делать все что угодно, без какого либо игрового балланса, преступники не отбывают наказания кравча предметы для государства или добывая руду в шахтах, а полноценно играют, смысл в таком наказании? Помимо этого, довольно сильные боссы не поделены между сильными кланами, хотя это было бы логично, не до конца понимаю почему королеву богомоло-муравьев не убили сильные кланы из гномов, пусть и лут плохой, но они бы получили огромную прибавку к репутации своей рассы, разве оно того не стоит, есть и другие недочёты. Именно из-за этого я и считаю что она весьма средняя

Оно конечно можно было и не разоблачать, но здесь ничего личного, только бизнес:).<br/>
"— До свидания, Джим, — сказала миссис Коллинз, замешкалась, что-то обдумывая, потом подошла чуть ближе ко мне. — У вас начали продавать морские водоросли?<br/>
<br/>
— Водоросли? — Я удивленно моргнул. — Миссис Коллинз уже много лет я даже не видел водорослей. Их что, действительно кто-то покупает?<br/>
<br/>
— Съедобные виды. И если в вашем буфете будет продаваться эта пахучая гадость, мы с Гарри перестанем у вас бывать. Мы можем ходить в «Тиволи» на Четвертой улице. Кстати, те, которые едят, называются «красные водоросли».<br/>
<br/>
— Не беспокойтесь, — произнес я с серьезным видом. — Пока я здесь хозяин, ни одна красная водоросль сюда не проникнет." Вот, угроза бизнесу налицо:)

Нет смысла давать оценку столь известному произведению, оно, несомненно, прекрасно для ценителей и бессмысленно для любителей чтива. Хочу отметить мастерство исполнителя Бориса Левинсона. Это, воистину, маленький спектакль, несмотря даже на некоторые огрехи. Борис так тонко прочувствовал характеры героев и так мастерски передал их в прочтении! В его исполнении становятся выпуклы все Набоковские аллюзии и подколы, весь юмор и трагизм романа, при этом произведение становится живым, дышащим. Для этого надо не просто читать по знакам препинания, как тот же любимый многими Герасимов, а понимать ЧТО ты читаешь, смыслы, характеры, суть истории. <br/>
В прочтении Бориса чувствуется не только великолепное мастерство, но и большая любовь, вдохновение, искра божия, если хотите)). Это вам не бубнёж с подвыванием в конце предложений от любимца масс).

Ого! Мои подозрения оказались верны! <br/>
Слишком много я в дестве читал. Азербайджанские сказки, в 10 лет, Казахские сказки, узбекские в 12лет, в 13 нашёл книгу про Ходжу Насреддина, а в 14 отрыл Омара Хайяма «Сто рубайи» в подарочном издании(к сожаленю — похерено первой женой) с обалденными иллюстрациями типа этой <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/JrD8zjs/2021-08-15-161212.jpg" alt="2021-08-15_161212"/></a><br/>
какого-то шестьдесят-лохматого года выпувска и был им покорён.<br/>
Видать что-то в мозгах отложилось. Я насчет имен. Вообще я способный был мальчик. ))) Любопытный, А любопытные все легко запоминают.<br/>
<br/>
Не удивлюсь если по гороскопу вы двойственный знак(Близнецы — прекрасный знак!), хотя проглядываются замашки Льва и Девы. )))

Интересно было почитать Ваш диалог коллеги-читатели. По своему опыту я пришёл к тому, что не оставляю орицательных отзывов и не ставлю дислайков (по факту то и от может быть но в крайних случаях, очень-очень редко. Наверно, раз я оставил дислайк с комментарием...). И причина простая — как уже сказал Франк: «Должны ли мне нравиться все песни любимого музыкального исполнителя? В общем-то, нет» + подход с другой стороны: ставит ли автор целью нравится всем? В общем-то тоже нет :) В то же в ремя каждое произведение кому-то нравится. И пусть оно будет написано для этого человека. А если не понравилось мне — ну что ж, значит не понравилось. И не более чем. Минус или негативный отзыв за это не ставлю, ведь это лишь МОЯ оценка.

я конечно прочитал куда как больше-всю наверное, старую классику точно, но процент произведений тоже невелик-слишком это плодовитый писатель. Он мне очень нравился в старших классах и в институте-потом как то перерос. Единственное исключение одна из любимейших книг в любом возрасте и среди всех писателей это «оно». но я ее редко кому то рекомендую-я понимаю тех кому не нравится и те кто даже к ней подступится не могут. Огромный объем неспешно подробного текста крайне реалистичного в описании обычной жизни США… так наверное писали при Дюма)) но для «своего» читателя это наслаждение. Я знал огромное кол-во людей которые считаю книгу запредельно жуткой и страшной. а Вот сам… сам ее так люблю-что пугать она меня не может))

Либо я перенасытился книгами Кинга, либо эта книга тягомотная. Некоторые диалоги довольно живые и интересные, но нет героев за которых переживаешь. Последние 15% слушаю через силу, вникать в концовку практически не хочется. Экшен особенно скучный (видимо по причине того что герои не стали значимыми для меня), лучше бы его вообще не было. Ну и видимо концепция книги мне не зашла, мусолится тема вещизма (обладания) в разных его проявлениях от бейсбольных карточек до обладания людьми...(наверное тематика себя изжила с года написания книги и стала банальной). Интересно только взаимоотношение между персонажами и то оно местами однообразно, особенно их ярость.<br/>
<br/>
На комментарий сподвигло очередное неправильное ударение чтеца, ДебОра. Я вообще спокоен к подобному, но на ДебОре меня прям порвало =D

Ооо, первый абзац этого рассказа чуть ли не слово в слово дублирует то, что люди говорят в вышедшем сегодня видео на крайне любопытную тему: «ПРИЗНАКИ ТОГО, ЧТО МЫ ЖИВЁМ В СИМУЛЯЦИИ». Всячески рекомендую 👍🏻🔥😁<br/>
<a href="https://youtu.be/_7GjA40bIeQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/_7GjA40bIeQ</a><br/>
<br/>
В целом, если бы не финал, то весь рассказ, ну 1-ю главу точно, — можно объяснить как раз заголовком видео =) <br/>
В самом же рассказе остаётся ощущение незаконченности и отсутствия ответов (что там за разумная оболочка Земли, почему она вдруг решила поговорить с отдельной среднестатической представительницей человечества 🤔 старушка ли это с потерей памяти — сама с собой общается через интернет?… или молодая девушка с галлюцинациями…) <br/>
<br/>
Озвучено прекрасно! 👏🏻👏🏻👏🏻 Спасибо ❤️

Когда хочется что-нибудь послушать, а новое ничего не лезет, возвращаюсь к этим сборникам. Во-первых, начитал Терновский, значит, речь без сюрпризов. Во-вторых, они бездонные. Жаль, что мало отзывов, но оно и понятно, что тут скажешь, сборник не просто хороший, а очень хороший и всё равно эти слова не передают, насколько. В этот раз зацепилась ухом за дикую дивизию Брешко-Брешковского и особенно ново звучит «места, где был счастлив» Осорогина. О чувствах человека, любящего родину, и Россию и Италию. О том, как израненый Россией, он приезжает в Италию, надеясь, как детстве чудесно исцелиться липовым отваром, но очень трудно. А уже звучат фашистские песни и вот он цепляется за надежду, что и это пройдёт… Раньше для меня рассказ был вообще не про это.

Ооо, я в восторге! 🤩<br/>
Тот самый случай, когда стоило потерпеть непонятное/скучное начало, чтобы потом каждая мелочь, каждая деталь обрели смысл и встали на свои места…<br/>
Завораживающая история, манящая скрытой магией и заставляющая искать её в каждой мелочи, в каждой секунде текста..)<br/>
Это первая книга, которую я слушала не на ускорении +20-40%, а в «замедленном» (для меня) темпе, чтобы не пропустить ни слова из того полотна, что разворачивает рассказчик 😍<br/>
Хочется больше историй из этого мира/от этого автора ❤️ Поражена, что незнакома с его творчеством и с благодарностью кладу в свою копилку 🙏🏻 Стиль и язык, метафоры и скрытые послания — просто восхитительны 🤩<br/>
<br/>
Озвучено превосходно, спасибо огромное Кириллу за такое приятное открытие 🙏🏻💛☺️

Очередной литературный Доширак.<br/>
Тема типовая -спасти всех, единственное что в данном случае «всех» это СССР. <br/>
ГГ также типовой все знает все умеет всех учит и всегда выворачивается из передряг, в пять шагов дошел до того самого дорогого и любимого, возле которого сидел поплевывая сверху. Ни одна спецслужба его не смогла зацепить. ни КГБ ни госдеп ни моссад(хотя Израиль то автор сразу угандошил).<br/>
Поведение гг явно нереализованные детские мечты автора как бы он всех ого го.<br/>
Чтец как всегда отлично <br/>
А вот музыкальные перебивки между главами вообще «ни в звизду ни в красну армию» не вяжутся никак с текстом. <br/>
В общем одноразовое фуфло, пользы/мысли никакой размышлять неочем. Типовой таймкиллер для пересадок в аэропорту/ЖД вокзале. Послушал и забыл.

точно просто тормозят и откладывают любые необходимые действия? а не принимают меры безопасности? не продумывают ли все гораздо лучше? не спешат ли что то сделать, свершить оставить след?<br/>
оно ведь в явлениях всегда лишь одна сторона-а другая отсутствует))<br/>
культ кладбищ ох ты ж блин)) загробная жизнь. мой принцип не переходить на личность, но впервые хочется спросить вам лет сколько. чисто для технической стороны вопроса правки рассуждений.<br/>
кладбища -не для этого! они не культ, они ни присадка к каким то разговорам об эзотерики.<br/>
они нужны определённому проценту людей для очень специфических личных нужд. этот процент пополняется хаотично-но сильно коррелируется с возрастом. мне они стали нужны -за 40.<br/>
вам искренне желаю узнать зачем они- как можно старше