Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Чехов Антон - Шампанское

16 минут Еще 3 озвучки
Шампанское
100%
Скорость
00:00 / 16:58
Шампанское
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.54 из 10
Длительность
16 минут
Год
2021
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Шампанское — это блестящая кокотка, мешающая прелесть свою с ложью и наглостью Гоморры, это позлащённый гроб, полный костей мёртвых и всякия нечистоты.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913801194867
Банковская карта: 2202203212888574
ЮMoney: 4100111451385276
Поделиться аудиокнигой

11 комментариев

Популярные Новые По порядку
Чехов великолепен, как всегда. Прочтение очень понравилось. Спасибо.
Ответить
Такое себе произведение. Протичано хорошо. На сим всё.
Ответить
Frank Simplesong
Кто бахнул минус? Напишу почему! Аргументируй.
Ответить
Frank Simplesong
Какое-нибудь бессловесное насекомое бухнуло дислайк, применяя это дерьмо в качестве аргумента. А кстати, Франк Симплсонг, по каким критериям вы определяете качество художественных произведений, в частности рассказ «Шампанское»? Подозреваю, что главным из них у вас служит остросюжетность? Или, может, неважным языком пишет классик — не таким, как чичас? Или не так?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Да, пожалуй, глубины не услышал как бывало в иных произведениях автора.
Ответить
Frank Simplesong
Вот, так и получается: человек не разобрался, в чем дело и сразу отрицательно оценил ваш отзыв, поставив дислайк, что вас естественным образом и возмутило, несмотря на то, что вы высоко оцениваете другие чеховские новеллы, в частности, «Человек футляре» и «Дама с собачкой». Но вы назвали культовые чеховские произведения. Они у всех на слуху, но мало кто знает менее значительные чеховские рассказы, вошедшие в десять томов, в частности, рассказ «Шампанское» в Шестой Том. И вопрос: если в них, как вы утверждаете, нет глубины, значит ли это, что они должны быть преданы забвению? Разумеется, вы будет против этого. Поэтому, я думаю, опрометчиво полагать, что рассказ «Шампанское» не должно публиковаться, тем более, что рассказ несет неплохую посылку читателю или слушателю. И да, как вы поняли смысл рассказа? Есть ли мораль в рассказе?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
И мораль есть, и публиковаться стоит, хотя бы по тому, что всем не угодишь. А в плане «понравилось-не понравилось» — так это личное ощущение каждого. Должны ли мне нравиться все песни любимого музыкального исполнителя? В общем-то, нет.
Ответить
Frank Simplesong
Ну вот, вы до конца оставались честным, выражая свое личное мнение. Вот, в чем проблема. Мнение всегда лишено объективности, точно также как не все дислайки себя оправдывают.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Интересно было почитать Ваш диалог коллеги-читатели. По своему опыту я пришёл к тому, что не оставляю орицательных отзывов и не ставлю дислайков (по факту то и от может быть но в крайних случаях, очень-очень редко. Наверно, раз я оставил дислайк с комментарием...). И причина простая — как уже сказал Франк: «Должны ли мне нравиться все песни любимого музыкального исполнителя? В общем-то, нет» + подход с другой стороны: ставит ли автор целью нравится всем? В общем-то тоже нет :) В то же в ремя каждое произведение кому-то нравится. И пусть оно будет написано для этого человека. А если не понравилось мне — ну что ж, значит не понравилось. И не более чем. Минус или негативный отзыв за это не ставлю, ведь это лишь МОЯ оценка.
Ответить
KindReader
Лайки-дислайки — это уже древняя традиция в оценивании людей и вещей, причем самая примитивная на уровне мозжечка — самого древнего отдела мозга. Эта система хорошо подходит для манипуляции общественного сознания и его отупления. Те, кто сопротивляется этой системе, ничего лучшего не придумали. И если они и ставят, скажем, дислайки, то из чувства личной неприязни — нет, не к вещи созданной человеком! — а к самому человеку. Или же тому, кому поставили дислайк, он напомнил словом, действием, своим продуктом того, кто ранее раздражал. Это уже на подсознательном уровне и дислайкер ставит свои дислайки автоматически. Вот, такой фактор. Один дислайк разумеется, не объективен, но сотни их уже о чем то говорят. Здесь личная неприязнь перерастает в нечто большее — в некую тенденцию, например, ксенофобия, национализм, что является также объединяющим фактором группы людей. Они так выживают, хотя и не надолго. А на самом деле, лайки и дислайки разобщают социум, так как они выражают лишь частную оценку. Как говорится, разделяй и властвуй.
Ответить
Frank Simplesong
«Душечка», «Человек в футляре», например.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Кутанин Сергей 5 минут назад
Герасимов- большой мастер. Некоторые пытаются столкнуть его с корабля современности. А его ещё слушать и слушать!
Inna Prozorova 14 минут назад
Мне книга понравилась, неторопливая, с «терзаниями» главных героев, прописан до мелочей каждый персонаж, даже...
ehi5149 17 минут назад
У Исполнителя приятный голос, чтение было бы отличным, если бы не ужасные ошибки в УДАРЕНИЯХ, обидно(
Ника Колчанова 20 минут назад
Ощущение, что это предыстория к циклу рассказов.
Шипение Ягнят 25 минут назад
Вот на Паффина грех наезжать, механическое и правильное чтение намного приятней чем тирольский йодль некоторых...
ST 27 минут назад
Из мистики тут только туман. Всё остальное — реальная игра воображения. Особенно понравилось просвещение во все...
Шипение Ягнят 30 минут назад
Он знал толк в извращениях)))
Ю Новиков 35 минут назад
Приветствую, на данный момент начал работу над романом
Фомченков Дмитрий 45 минут назад
Интересно! Слушаю после «Деда»! Для отдыха самое то!
Юра Павлов 48 минут назад
Белфост, когда продолжение-маг ближнего боя?
Юрий Симонов 48 минут назад
Князев, как всегда, на высоте! а рассказ ниочем. концовка смазана.
Crumrwr Urwur 1 час назад
Я в экстазе от озвучки, надеюсь он когда нибудь озвучит резэро
Bracha 1 час назад
Замечательно, рада за вас
База, так и надо
Ольга Коврова 1 час назад
Не увлекло, скептически отношусь к подобному роду ужасам, выдержала лишь чуть более часа. Чтецу-большое спасибо.
Шипение Ягнят 2 часа назад
А то)))(+10символов)
_AndreyHarin_ 2 часа назад
Мало того, разница между фантазией и откровенной глупостью, в их головах тоже весьма расплывчата.
andrey liuchkov 2 часа назад
Книга как и вся серия интересная, и чтец отличный, но когда начал гнать про 90е это пздц… Развал союза в 98,...
Aegis 2 часа назад
Мартин как всегда сочинил гадость(( прочитано хорошо
15 минут это сатира на сво, слушаем дальше. Пока что можно понять так, что американцы хорошие, русские плохие....
Эфир