Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Чехов Антон - Шампанское

16 минут Еще 3 озвучки
Шампанское
100%
Скорость
00:00 / 16:58
Шампанское
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.54 из 10
Длительность
16 минут
Год
2021
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Шампанское — это блестящая кокотка, мешающая прелесть свою с ложью и наглостью Гоморры, это позлащённый гроб, полный костей мёртвых и всякия нечистоты.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913801194867
Банковская карта: 2202203212888574
ЮMoney: 4100111451385276
Поделиться аудиокнигой

11 комментариев

Популярные Новые По порядку
Чехов великолепен, как всегда. Прочтение очень понравилось. Спасибо.
Ответить
Такое себе произведение. Протичано хорошо. На сим всё.
Ответить Свернуть
Frank Simplesong
Кто бахнул минус? Напишу почему! Аргументируй.
Ответить Свернуть
Frank Simplesong
Какое-нибудь бессловесное насекомое бухнуло дислайк, применяя это дерьмо в качестве аргумента. А кстати, Франк Симплсонг, по каким критериям вы определяете качество художественных произведений, в частности рассказ «Шампанское»? Подозреваю, что главным из них у вас служит остросюжетность? Или, может, неважным языком пишет классик — не таким, как чичас? Или не так?
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Да, пожалуй, глубины не услышал как бывало в иных произведениях автора.
Ответить Свернуть
Frank Simplesong
Вот, так и получается: человек не разобрался, в чем дело и сразу отрицательно оценил ваш отзыв, поставив дислайк, что вас естественным образом и возмутило, несмотря на то, что вы высоко оцениваете другие чеховские новеллы, в частности, «Человек футляре» и «Дама с собачкой». Но вы назвали культовые чеховские произведения. Они у всех на слуху, но мало кто знает менее значительные чеховские рассказы, вошедшие в десять томов, в частности, рассказ «Шампанское» в Шестой Том. И вопрос: если в них, как вы утверждаете, нет глубины, значит ли это, что они должны быть преданы забвению? Разумеется, вы будет против этого. Поэтому, я думаю, опрометчиво полагать, что рассказ «Шампанское» не должно публиковаться, тем более, что рассказ несет неплохую посылку читателю или слушателю. И да, как вы поняли смысл рассказа? Есть ли мораль в рассказе?
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
И мораль есть, и публиковаться стоит, хотя бы по тому, что всем не угодишь. А в плане «понравилось-не понравилось» — так это личное ощущение каждого. Должны ли мне нравиться все песни любимого музыкального исполнителя? В общем-то, нет.
Ответить Свернуть
Frank Simplesong
Ну вот, вы до конца оставались честным, выражая свое личное мнение. Вот, в чем проблема. Мнение всегда лишено объективности, точно также как не все дислайки себя оправдывают.
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Интересно было почитать Ваш диалог коллеги-читатели. По своему опыту я пришёл к тому, что не оставляю орицательных отзывов и не ставлю дислайков (по факту то и от может быть но в крайних случаях, очень-очень редко. Наверно, раз я оставил дислайк с комментарием...). И причина простая — как уже сказал Франк: «Должны ли мне нравиться все песни любимого музыкального исполнителя? В общем-то, нет» + подход с другой стороны: ставит ли автор целью нравится всем? В общем-то тоже нет :) В то же в ремя каждое произведение кому-то нравится. И пусть оно будет написано для этого человека. А если не понравилось мне — ну что ж, значит не понравилось. И не более чем. Минус или негативный отзыв за это не ставлю, ведь это лишь МОЯ оценка.
Ответить Свернуть
KindReader
Лайки-дислайки — это уже древняя традиция в оценивании людей и вещей, причем самая примитивная на уровне мозжечка — самого древнего отдела мозга. Эта система хорошо подходит для манипуляции общественного сознания и его отупления. Те, кто сопротивляется этой системе, ничего лучшего не придумали. И если они и ставят, скажем, дислайки, то из чувства личной неприязни — нет, не к вещи созданной человеком! — а к самому человеку. Или же тому, кому поставили дислайк, он напомнил словом, действием, своим продуктом того, кто ранее раздражал. Это уже на подсознательном уровне и дислайкер ставит свои дислайки автоматически. Вот, такой фактор. Один дислайк разумеется, не объективен, но сотни их уже о чем то говорят. Здесь личная неприязнь перерастает в нечто большее — в некую тенденцию, например, ксенофобия, национализм, что является также объединяющим фактором группы людей. Они так выживают, хотя и не надолго. А на самом деле, лайки и дислайки разобщают социум, так как они выражают лишь частную оценку. Как говорится, разделяй и властвуй.
Ответить
Frank Simplesong
«Душечка», «Человек в футляре», например.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Елена Огнева 7 минут назад
По книге — нудно, слишком много повторяющейся информации, нагромождение ненужных подробностей, а также автором явно...
Маша И 8 минут назад
О большинстве упомянула Bracha, я попросила у неё уточнения, всего лишь ). Ну а с вами не соглашусь. Что значит нет...
Не зря романы Ф.М.Достоевского входят в сокровищницу мировой литературы и являются классическими произведениями...
Red Behelit 11 минут назад
Radvin, ты молодец, очень понравилось. Твой голос отлично подходит для озвучки аниме. Спасибо за твою работу над...
Маша И 16 минут назад
Сериал " Вечный зов " Но там солдат, вернувшийся с войны без ног, Кирьян, не потому остался скитаться по...
__AndreyHarin__ 16 минут назад
Хм, а чтож ты гнида своих ублюдских товарищей не остановил?
Спасибо) А Aldekotan огромный молодец, уникальный чтец с уникальным голосом.
Erena 38 минут назад
Прослушала рассказы и повести Лейкина в исполнении Постригайло на you tube, а сейчас они и тут появились да ещё и в...
Дигонька 41 минуту назад
Отличный рассказ и огромный молодец чтец- голос бесподобный, заслушалась- спасибо!!! Книга напомнила по сюжету...
Olaf07 45 минут назад
Блин! Утырки победобесные.
Виктор 52 минуты назад
На торговом флоте у меня был пожилой боцман и он говорил и писал в документах КОМБЕНЗОН😆 У друга в Питере был кот...
Sandra Imbiro 52 минуты назад
Прослушано 9%, восторгов нет. Рациональное мышление не предполагает бесконечное умножение сущностей, а именно в них...
Anzhelika 52 минуты назад
Очень понравилось. Прочтение супер.
Bracha 58 минут назад
Автор комментария, вероятно его комментарий удалили. Но он прав, несмотря на это
Мю Кемпёнер 1 час назад
Спасибо! Отличная озвучка, содержание тоже. Рекомендую
Frank Simplesong 1 час назад
Не «Янкылма», конечно, не «Янкылма»…
Такого угарного трэша я ещё не читал! Взявшись читать «Схрон», я знал, что будет трэш и угар, но не подозревал –...
dpapl 2 часа назад
вот оно чё, тройник двойника...)))
Ворона 2 часа назад
Какая ехидно-фантасмагорическая вещь! Её хочется рисовать, ловить и запечатлевать, хорошо бы акварелью —...
Saddamushka 2 часа назад
Ё-мое, вот это я выпал конечно)))) ладно, следующие рассказы побыстрее постараюсь))))
Эфир