Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Чехов Антон - Шампанское

16 минут Еще 3 озвучки
Шампанское
100%
Скорость
00:00 / 16:58
Шампанское
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.32 из 10
Длительность
16 минут
Год
2021
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Шампанское — это блестящая кокотка, мешающая прелесть свою с ложью и наглостью Гоморры, это позлащённый гроб, полный костей мёртвых и всякия нечистоты.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913801194867
Банковская карта: 2202203212888574
ЮMoney: 4100111451385276
Поделиться аудиокнигой

11 комментариев

Популярные Новые По порядку
Чехов великолепен, как всегда. Прочтение очень понравилось. Спасибо.
Ответить
Такое себе произведение. Протичано хорошо. На сим всё.
Ответить
Frank Simplesong
Кто бахнул минус? Напишу почему! Аргументируй.
Ответить
Frank Simplesong
Какое-нибудь бессловесное насекомое бухнуло дислайк, применяя это дерьмо в качестве аргумента. А кстати, Франк Симплсонг, по каким критериям вы определяете качество художественных произведений, в частности рассказ «Шампанское»? Подозреваю, что главным из них у вас служит остросюжетность? Или, может, неважным языком пишет классик — не таким, как чичас? Или не так?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Да, пожалуй, глубины не услышал как бывало в иных произведениях автора.
Ответить
Frank Simplesong
Вот, так и получается: человек не разобрался, в чем дело и сразу отрицательно оценил ваш отзыв, поставив дислайк, что вас естественным образом и возмутило, несмотря на то, что вы высоко оцениваете другие чеховские новеллы, в частности, «Человек футляре» и «Дама с собачкой». Но вы назвали культовые чеховские произведения. Они у всех на слуху, но мало кто знает менее значительные чеховские рассказы, вошедшие в десять томов, в частности, рассказ «Шампанское» в Шестой Том. И вопрос: если в них, как вы утверждаете, нет глубины, значит ли это, что они должны быть преданы забвению? Разумеется, вы будет против этого. Поэтому, я думаю, опрометчиво полагать, что рассказ «Шампанское» не должно публиковаться, тем более, что рассказ несет неплохую посылку читателю или слушателю. И да, как вы поняли смысл рассказа? Есть ли мораль в рассказе?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
И мораль есть, и публиковаться стоит, хотя бы по тому, что всем не угодишь. А в плане «понравилось-не понравилось» — так это личное ощущение каждого. Должны ли мне нравиться все песни любимого музыкального исполнителя? В общем-то, нет.
Ответить
Frank Simplesong
Ну вот, вы до конца оставались честным, выражая свое личное мнение. Вот, в чем проблема. Мнение всегда лишено объективности, точно также как не все дислайки себя оправдывают.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Интересно было почитать Ваш диалог коллеги-читатели. По своему опыту я пришёл к тому, что не оставляю орицательных отзывов и не ставлю дислайков (по факту то и от может быть но в крайних случаях, очень-очень редко. Наверно, раз я оставил дислайк с комментарием...). И причина простая — как уже сказал Франк: «Должны ли мне нравиться все песни любимого музыкального исполнителя? В общем-то, нет» + подход с другой стороны: ставит ли автор целью нравится всем? В общем-то тоже нет :) В то же в ремя каждое произведение кому-то нравится. И пусть оно будет написано для этого человека. А если не понравилось мне — ну что ж, значит не понравилось. И не более чем. Минус или негативный отзыв за это не ставлю, ведь это лишь МОЯ оценка.
Ответить
KindReader
Лайки-дислайки — это уже древняя традиция в оценивании людей и вещей, причем самая примитивная на уровне мозжечка — самого древнего отдела мозга. Эта система хорошо подходит для манипуляции общественного сознания и его отупления. Те, кто сопротивляется этой системе, ничего лучшего не придумали. И если они и ставят, скажем, дислайки, то из чувства личной неприязни — нет, не к вещи созданной человеком! — а к самому человеку. Или же тому, кому поставили дислайк, он напомнил словом, действием, своим продуктом того, кто ранее раздражал. Это уже на подсознательном уровне и дислайкер ставит свои дислайки автоматически. Вот, такой фактор. Один дислайк разумеется, не объективен, но сотни их уже о чем то говорят. Здесь личная неприязнь перерастает в нечто большее — в некую тенденцию, например, ксенофобия, национализм, что является также объединяющим фактором группы людей. Они так выживают, хотя и не надолго. А на самом деле, лайки и дислайки разобщают социум, так как они выражают лишь частную оценку. Как говорится, разделяй и властвуй.
Ответить
Frank Simplesong
«Душечка», «Человек в футляре», например.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Алешка Неупокой 40 минут назад
Душевная повесть о Смысле, о духовном в человеке. И прочитано с душой. Владимиру спасибо! Но я хотел увидеть...
Ирина Денисова 59 минут назад
Эта книга была в рубрике “лучшее за неделю ”+ Олег Булдаков. Поэтому я ее и послушала)). Выбор искусственного...
Pleis 1 час назад
Красивая история! Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
Дядя Миша 1 час назад
Ну ты сравнила…😳 Сеймур выдавливал слезу похлеще хатико. Да ещё этот саундтрек Конни Франсис… 🥺😢😢😭😭😭💧💧💦💦💦🌊...
«Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью, Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив. А...
Classic 2 часа назад
Почему вдруг слово «классик» стало означать именно «писатель»?
Ustinovaanna 3 часа назад
Рассказ и чтец, спасибо. Но описание к чему?
Lena 4 часа назад
А мне показалось, что и рост свой они прекрасно могут увеличить, и дураками прикидываются специально. Чтоб выглядеть...
Andrey Kornilov 4 часа назад
Интересно, а что мешает гг разузнать, какие есть ингредиенты (монстры, растения и тд) и начать рандомно составлять...
iYonDagon 4 часа назад
NEOСФЕРА лучшие!
Unlim8888 5 часов назад
Автор ранобы просто отмазывается пиратством… ему нечто не мешает кроме его внутренних проблем с подсознанием написать...
Luna 5 часов назад
Так уж «кощунственные». Набоков — не святой. Ну, написал он Лолиту… да и все, пожалуй. Другие его книги упомянания не...
Алексей Котовой 6 часов назад
Лучшее для глубокого понимания себя
Valery Alekseev 6 часов назад
Книга интересная! Много статистики.
Жду продолжения день 2
Lar Lar 6 часов назад
Автор прекрасно описывает кучу всего, при этом теряется сюжет. Прослушала час, так и не поняла— в чем сюжет книги. О...
Роман Ефимов 6 часов назад
Спасибо за отзыв. Только фамилия моя не Ефремов. Будьте внимательнее, пожалуйста.
violina_61 6 часов назад
Всё смешалось: люди, собаки… И правда — чушь
Tigrov 7 часов назад
Я его вообще не слушаю, он только испоганить может любое произведение
Ewa Milkawitch 7 часов назад
{ /// надо меньше работать...=true рассказ- огонь! огонище :DDDD=false ///}
Эфир