Поиск

но Джеймс не сливает концовки. у него своеобразный стиль. почти всегда он как бы говорит нам «Вот так было. почему, я не знаю и нести отсебятину не буду. за что купил, з а то и продаю» и ведь чаще всего с непонятными историями в жизни именно так и бывает. мы хотели бы знать причину и видеть логическую развязку, и многие авторы дают нам то, что мы желаем. а этот как бы оставляет все как есть. как будто мы смотрим на картину, понимаем, что происходит на ней в данный момент, но не всегда понимаем, чем закончится событие. уж таков профессор, обычно оставляет простор для воображения, нагнав жути.Прочтение хорошее.

Смит считал себя учеником Лавкрафта, который считал себя учеником Дансени, который считал себя учеником Джеймса, который… Если на то пошло, свои миры Лавкрафт строил на основе произведений лорда Дансени, в большинстве не переведенных, а началом фантастических, навевающих жуть «восточных» стран из далеких времен послужили два святочных рассказа-сказки, которые Чарльз Диккенс (!!!) написал для издаваемого им журнала. Он о привидениях и прочем часто пописывал рассказики. Эти два тоже не переведены. У всех были предшественники. Чарльза Диккенса вдохновляли «Арабские сказки» (10001 ночь).

В те годы США охватила повальная фобия. Вспомним хотя бы генерала Джеймса Форрестола, который выборосился из окна с криком «Русские идут» в 1949 г. А ведь он был Министр Обороны США, а не просто истеричный психопат. <br/>
Всю эту грязь на Хэмингуэя начали лить после того, как он вернулся с Кубы, где к тому времени уже победила социалистическая революция. Хэмингуэя объявили коммунистом (хотя он им не был). Надо учитывать, что это времена Карибского кризиса, мир стоял на грани Ядерной войны.

Музыка в начале и конце совершенно ни кстати. Лучше бы дали свирель или флейту, для атмосферы. Джеймса Ласта отрывок из «одинокого пастуха» например… Саймак писал и более сильные рассказы — здесь всё как-то скомкано и поверхностно, хотя и с претензией. Как будто ему надо было что-то быстро записать, пока не проснулся. Согласен с первым комментарием, что Человек с Земли более интересен… Интересно ещё почему уважаемый чтец выбрал именно такую расстановку голосов (это не критика, это просто личный интерес). Спасибо!

Не являюсь прям ярым поклонником Кинга, была некогда, переросла. <br/>
Рассказ не впечатлил, но и не разочаровал. На поверхности лежит мораль — все как и ГГ проходят мимо вопиющих вещей и закрывают на это глаза. Кстати, с чего вы взяли, что это только в наше время? В США до сих пор с содроганием вспоминают дело Сильвии Лайкенс. Кому интересно, полюбопытствуйте.<br/>
Но Кинг был бы не Кингом, если бы его нельзя было заподозрить в верности стилю. И не зря упоминается именно Питер Пен на автобусе. Мальчик-провожатый в загробный мир. А что если и правда там другой мир, каким-то причудливым образом пересекающийся с нашим?

Как это передать… Наверно вообще не возможно. Командировка в Питер (1982-ой), начал гостиницы… Мест нигде нет, естественно ))). Это вам не через...:))) Но, однако, вроде как, нашел! Угрюмо правдо по моим деньгам — для иностранцев «Прибалтийская» (это типа Космос в Москве по тем временам). Захожу (март месяц, мокрый снег). С меня течет… но сжалились, приютили, т.к. у них уж не знаю какими путями крутой конструктор подводных лодок с дальнего востока оказался. Даже такому перцу подобный номер стал не по карману… Не, мне тоже это было не весело (я то в то время был молодой специалист :)), но понты! И к тому же в то время была кудрявая, нежная девушка с Петроградской…

нет обычно я в этом жанре очень редко что предвижу, да и вообще плохо угадываю продолжение (да и видимо не стремлюсь), я из тех кто работает в глубину (перечитывая по 5 раз книгу). так что имхо это огрехи автора-что даже такой как я увидел)))<br/>
против комы как таковой не имею ничего, она традиционная в жанре пограничное состояние (ну как традиционное в Питер Пэн оно просится-но тогда реанимационной аппаратуры еще не было). но имхо тут кома -коверкает сюжет. ведь правила попадания в мир, и взаимодействия с ним жестко прописаны. хотя смертное пятно мог создать Ник, но тогда надо сами Криминальные Фокусы делать уникальным свойством тех кто в коме

Доброе время суток. Не осилил. Дичайшие словесные конструкции, крайне бедный язык, словосочетания вобще не имеющие примеров в употреблении. Такое впечатление что это итальянец на русский переводил. Хоть и пишут что переводчик признаный мастер художественного перевода, но он палец о палец не ударил что бы придать тексту хоть какую то удобоваримость. Терновский, диктор ещё советской суровой школы и тот запинался и делал смысловые ошибки. Возможно в 17 веке это кем то и признавалось интересным произведением, но в севодняшних реалиях (исключительно моё мнение) художественной ценности ни какой не имеет. Осилил 8 часов, единственная польза, полазил по интернету, посмотрел произведения искуства эпохи возрождения и спланировал поездку в Питер, всё остальное бессмысленное самоистязание.

Не хочется пока ничего серьёзного, жарко-вяло, тополиная вата в носу, глазах и на одежде, этакими катышками… тьфу!<br/>
Поэтому вытащила давно задвинутую на антресоли книжку, одному Одину (о, великий, прости за каламбур), известно, сколь много я возлагала на эту закладку. <br/>
Думала — Кравец, вирусы, Питер, постапчик. Но, ёлки! вытерпела первые полчаса этого школьно-сочинительского забега, потом всё перешло в моё злоехидное зевание. Жаль и очень, в комментах хвалили, Кравец опять же, люблю. Книжка похожа на конфету типа батончика, развернув которую, не надкусив, туго заворачиваешь и суёшь обратно в сундучок с новогодней ёлки, пусть кто-то другой распробует.<br/>
Из хорошего — Чтец, название, ожидания…

Ну меня никто ничему не учил. Если шведские дети настолько деградировали что не узнали троля, которые у нас у русских не живут мне их жаль. Карлсон персонаж близкий Питеру Пэну или например Гермесу. Там ключевой признак полёт с помощью механизмов ( у Гермеса не винт а крылатые сандали) Исходно автор планировала что Карлсон будет приходить Из Сумрака. Мэри Поппинс другой класс не только по Силе, но и по роду. Она явно фея фрейри. Она от кельтов а не германцев.

очень странно что хорват так уж далек от нашего представления))<br/>
среди генералов первыми на себе военный гений Бонапарта испытавшими-хорватами были:<br/>
1.Барон Франц Елачич<br/>
2.Йосип Филип Вукасович <br/>
3.Барон Петер Витус фон Квозданович <br/>
<br/>
подозреваю что срели нижних чинов хорватов было куда как больше-ибо карьеру в Австрии делать им было тяжелее. но в высшем генералитете-одна пятая точно хорваты… а еще там был серб Давидович )))<br/>
знаменитая «лоскутная» империя Гасбургов )))

начал читать-вступление хорошее, да жутковато но что до " скандала из-за обращения к темам смерти, суицида, загробной жизни"© то Барри в Питере Пэне-всего то лучше концы спрятал-но я фразу «Ребята, которые вывалились из колясочек, пока няньки зевали по сторонам. Когда ребята выпадут из коляски и их семь дней никто не хватится, тогда они отправляются в страну Нетинебудет. „©<br/>
заметил. врядли стоит скандалить лишь потому что, кто то работает тоньше))

«А Егора, уже полковника (быстро-то как!), угораздило, кроме того, в дочь „отца народов“ влюбиться…»<br/>
<br/>
Это в Светлану Аллилуеву-то? Та ещё… Кстати, если кто не знает, поищите в интернете фотки дочери самой Аллилуевой — Крис Эванс. Обещаю, вам будет интересно)))<br/>
<br/>
Родная внучка Иосифа Виссарионовича Сталина Крис Эванс (урожденная Ольга Питерс) — дочь Светланы Аллилуевой и ее пятого мужа Уильяма Питерса. Родилась уже после бегства Светланы в США и в настоящее время проживает в Портленде, штат Орегон.

##В разгромленной лаборатории (даже не прибрались) — храм?! с иконкой и служителями-казаками?? Этакое страшное дтп из-за того, что мамаша дала тетке по уху??##<br/>
Храм материализма=науки разрушен, Господень Храм еще не прибран от останков прежнего менталитета. Но фанатизм уже тут.<br/>
В литературе и не такие зависимости случаются: например, потер лампу и появился джин))<br/>
Что до метода «трансформации», то профессор(ша) говорит в конце, что метод «ускоряет и закрепляет» тенденцию природы. <br/>
Ничего фантастического, обыкновенный ужасссс!))

лично я не против штампов и клише, потому как именно их совокупность и определяет жанр. вас же не удивляют фильмы про джеймса бонда? бонд всегда побеждает и всегда с красоткой, а злодей всегда наказан. это знают все и всё равно идут смотреть фильм. потому что в данном жанре зрителю и читателю не важно ЧТО происходит, а важно КАК это подано. так вот в этой книге и в такой обработке это подано великолепно. арсанты — это легкое и приятное чтиво, которое лично мне доставило огромное удовольствие

Никакой теории заговора, просто бизнес. Спецслужбам, как полноценным участникам рынка, надо себя рекламировать. Но какие из Петрова и Боширова Джеймсы Бонды? Черный пиар эффективнее (и дороже) позитивной рекламы. По-английски это называется «mud flinging» — «бросание грязью». Это специальный подход к рекламе, когда намеренно делается акцент на негативных аспектах. <br/>
Ни иконы, ни Бердяев, <br/>
ни программа «Третий глаз»<br/>
не спасут от негодяев,<br/>
захвативших нефть и газ!<br/>
Поневоле начинаешь испытывать уважение к этим негодяям. Выберите время, послушайте «Generation П», вы многое поймете.

Где?! Да, везде! Один Румата, испражняющийся на каждом углу «для маскировки» чего стоит. Братья, по их же собственному признанию, изобрели новое направление в фантастике — социальную фантастику. И действительно, от фантастики в их произведениях только звездолёты, да удачливые ГГ более похожие на Джеймса Бонда по живучести и непрерывно попадающие в глупейшие ситуации. :))) В юности мне тоже такие книжки нравились. Гарпожакс со своим Джином Грином вообще кумиром был…<br/>
Таким писателям было бы полезно свою собственную биографию растиражировать, больше пользы и для читателей, и для них самих.