Поиск

Странно, что данная книга осталась без комментариев. Мало того, что произведение написано автором знаменитых «Челюстей», так она еще и написана очень профессиональным и в тоже время живым языком. Тема, поднятая в романе «Челюсти», была доведена до своего апогея. Идея «абсолютного зла» закономерно перешла от природного фактора к человеческому злому гению.<br/>
Не совсем раскрыта основная задумка, Питер Бенчли дав смутный ответ КТО, оставил за кадром ответы на вопросы КАК и ЗАЧЕМ. Может намеренно, а может не придумал.<br/>
PS Рекомендую к прочтению. Я старался не наспойлерить, надеюсь получилось (по крайней мере не больше чем автор аннотации) )))

Ну серьезно… Вот даже американский кинематограф взять, так благодаря ему я географию США неплохо знаю. Там практически все города и мелкие и крупные. И с указанием штата. Сиэтл, штат Вашингтон, Вашингтон, округ Колумбия, Хьюстон, штат Техас, Шаен, штат Вайоминг… а у нас москвамоскваквавка… ну иногда Питер… еще реже Сочи, Ялта разово. Териберку как-то сняли, но ее переименовали в какойто "… ск"… Масквапаты какие-то кругом… Не, ну спору нет, Москва охрененный город, я там жил с 2004 по 2013 и видел как он преображается в лучшую сторону, сейчас вообще сказка стала практически… Но так фетишизировать на него это нездоровая хрень.

Еще как понимают мне же ее сунули в той же книге детского сборника литературы, где был Карлсон и Мэрри Поппинс. и я как примерный ребенок прочитал. ничего не понял, но что то ощутил))) а поскольку память на книги идеальная. вот теперь оно потихоньку проявляется в мозге))) но это то ладно-Маленький принц ребенку больше непонятно, чем страшно. там весь ужас в конце<br/>
но есть еще Питер Пэн, вот там был мороз по коже-а почему непонятно))<br/>
понял уже в старших классах, а уж когда изучил историю написания))<br/>
<br/>
но в целом я благодарен советским составителем подборок))

Кирилл Головин, как всегда, молодец… соббсно, и начал слушать этот цикл только из-за его чтения.<br/>
<br/>
Касательно всего цикла «Экспансия» Джеймса Кори… это какой-то бесконечный сериал, а-ля «Санта-Барбара»)), чего стоит только «шведская семья» одного из главных героев)), множество околонаучных глупостей, терминов в стиле «трансметагидридная пушка» и прочего…<br/>
<br/>
Но, до чего ж, зараза, все это затягивает))… вот телесериалы, за очень редким исключением, «не вывожу» дольше 2-3 серий, а тут оторваться не могу))

Книга — супер. Осталось послевкусие. К сожалению, сразу после прослушивания не смогла оставить свой комент. Делаю это черз сутки. Ничего антисоветского не увидела. Ведь мы тоже слышали (и видели в фильме про Джеймса Бонда), что полет американцев на Луну был фикцией. Если американцы могут над этом шутить, то почему наша " святая корова" это не может. Или для некоторых, все, что было при Советах свято и обсуждению не подлежит?<br/>
Но ведь нет абсолютно правых и абсолютно невиноватых

Вещь отличная — небанальная, глубокая, написанная хорошим языком. Прекрасно и очень убедительно передаются эмоции героев, например, параноидальный бред Сета, отлично описывается живопись именно с живописной точки зрения, а это редко кому удается (по описаниям похоже на Джеймса Энсора). Тема соотношения живописи и реальности в литературе попадается часто, но мало кто представлял ее так живо. Но чтец ужасен. Ко всему прочему, как ему удалось добиться таких перепадов в громкости звука? Все время, пока слушала, вынуждена была поправлять громкость.

Очаровательное повествование про будни мехового вредины в заурядном молоденьком семействе. Книга подходит для тех, у кого в целом закончилось формирование морально-этического скелета личности и можно уже расслабиться. Многие конфузы этого произведения завязанны на социальных и психологических нюансах, детям не доступных. Поэтому, мы с детьми пропустили эту книжку в период нежного детства и слушаем сейчас — в лютом пубертате. Для маленьких детей добрые и забавные истории про животных это «Дневник фокса Микки» Саши Чёрного и «Собачьи истории» Джеймса Хэрриота, например.

Про программиста инфа ваша, не проверял — a вот назидание сплошь, был плохой, буду хорошим, научился читать и писать, но остаюсь человеком племени… Конечно, не Потер, но ведь лучшее из того что читали, именно сказка про купца и ворота))) Утопия, потому что и в будующем и в прошлом, кругом happy end… Большой плюс Чану — помогает настроить взгляд в технологическое будущее более оптимистичней))) <br/>
Но что будет через 100 лет — это же просто непредставимо!!!

Что тут такого страшного — слово секс? Так нынешние детки его с экранов телевизоров слышат с рождения, когда вы даже не замечаете. Книга неплохая. По крайней мере пока (на 7-м треке) нравится. Чтица хорошая. Вот мелочи иногда смешат. Ну не сажают бархатцы осенью. Это же однолетнее растение. ВОроны иссиня чёрные чуть поменьше и поизящнее ворОн серых — это вообще-то грачи! Вороны гораздо крупнее. А грачей осенью в Питере не может быть. Улетают они на юг.

К содержанию сказки (спойлеры). <br/>
<br/>
Я не согласен с концовкой. Решительно не согласен. Петер правильно хотел стать кем-то другим, а не угольщиком. Вот если бы он с умом (и с вернувшимся закаленным сердцем) занялся стекольным делом – там было бы чем заняться, там есть простор для творческой мысли. А снова стать угольщиком… Нет, ничего хорошего в этом нет. Беспечный и веселый угольщик – это сказки:) Надеюсь, хоть сын Петера избегнет этой участи.

мне вот нравится подход Питера Уотса — у каждой его книги есть послесловие, как бы не более увлекательное, чем само повествование. В нём автор рассказывает, на каком реальном научном основании базируется каждое из использованных им фантастических допущений. Такую фантастику можно называть научной в самом строгом смысле. А всякое где просто есть космические корабли, роботы, бластеры, это не НФ, а скорее то же фентази, только обращённое не в прошлое — к магии, эльфам и пр, а в будущее.

Сама-то книга 1998 года, в Питере на ФинБане, на развале видел, но автору не придал значения. Не известен он был тогда, ну, или мало известен… Но, радует то, что хорошие вещи не пропадают и озвучка книг продолжается. :) Решил прослушать, после отпишусь. Первое впечатление: «посмотрим», правда, моё мнение, что это должен озвучивать не Терновский Евгений. Это не его амплуа. Он отлично озвучивает фантастику, детективы, научно популярное… Но!!! Это дело привычки. ИМХО. :) Будем послушать.

лично мне больше нравиться клон Питера Валька генномодифицированный в следователя-спец модель «Шерлок Холмс» в книге Лукьяненко «Геном». японские мотивы там звучат в упоминании про любовь к киборгу Алите ))) когда то это был пустой для меня персонаж (анимэ я не понимаю), но к счастью Кэмерон выпустил адаптацию Алиты, и теперь мне эта любовь более понятна чем какая то плоская как персонаж Ирэн Адлер ))<br/>
ну еще скрипка у Холмса там электронная модели Тошиба ))

Круто, спасибо. Но их пресса сообщает, что Кэтрин Лорре даже не понимала, кто перед ней. На отца она ссылаться не могла, он умер за 13 лет до того. Позже, когда в медиа появились фотографии, она узнала мужчин, но заявляла, что никакой угрозы не чувствовала, общение было случайным и дружеским. Бытует мнение, что душители были поклонниками Питера Лорре, особенно фильма «М» Фрица Ланга. Поэтому, сообразив, что Катя дочь их кумира, они сохранили ей жизнь.

ну, что карикатурный понятно-но получился то карикатурно-немецкий. чему я удивился-ведь сказано «По подарочным делам у них был француз Фабержей» а французский акцент-тоже легко карикатурить, через характерное не выговаривание «рррр» )) полез смотреть «Петер Карл Фаберже родился в Санкт-Петербурге 30 мая 1846 года, остзейский немец по происхождению. Его отец — Густав Фаберже, происходил из немецкой семьи французских корней и был родом из Лифляндии»©<br/>
<br/>
решил что вы уточнили Бажова-исторической достоверностью)))

Раз НГ — семейный праздник, решила я не нарушать традицию и завернула в дом родной, к Чейзу и Стельмащуку. Ой, радости-то сколько! М-р Джеймс деликатно напомнил, что я уже читала эту книгу. А я сказала: — Не помню почти ничего, только почему-то ассоциация возникла с поющим Кола Бельды и хором им. Пятницкого, вот Коля запевает: «Он ползё-ё-т, ползё-ё-т, шишку наеб… навернёт и да-а-льше ползё-ё-т!» А хор (хором): «Гангрена, гангрена, ему отрежут ноги!» — вот при чём здесь гангрена, казалось бы, а? Переглянулись Джеймс с Валерой и уверили меня, что очень даже при чём, и неплохо бы мне в этом убедиться, прослушав книжку: — Наш тебе подарок будет! — Так втроём и насладились приключениями плохих парней. Один — самый плохой — стал заложником собственных понтов, что весьма повредило его здоровью (снова мысленно слышу хор). А сокровища? Они никуда не делись, очередных придурков поджидают. Тут и книга закончилась. Спасибо, говорю, отличный подарок, у меня тоже есть кое-что для вас — пара-тройка других названий для романа (не мешает освежить контент). Зацените: 1. Трудные деньги 2. Деньги пахнут кровью/смертью 3. Денег нет, но вы держитесь 4. Анита — дура 5. Лютый звездец 6. Лошарам не обломится 7. Добить гнойного 8. Смертельный баттл… Стоп, чот меня занесло, а ведь и не пили ещё толком, хотя давно пора — наливай, ребята, с НГ!

«Да, это именно её утонченные быстрые пальцы, именно она так поднимает подбородок и разглаживает на коленях широкую белую юбку».<br/>
Читала рассказ раньше, поэтому не было никаких неожиданностей. Но вы, ATim, своей интонацией и паузами как бы подводите к мысли: «Нет, в этот раз он всё исправит.» Это в «Эффекте бабочки», снятой значительно позже, несколько раз возвращаясь в прошлое герой всё исправляет. И ведь было снято два варианта: с Happy End- ом, чтобы не расстраивать публику, и авторский — печальный. <br/>
Баллард Джеймс не стал щадить читателя. Всё очень жестко и уже предопределено.<br/>
Спасибо большое за качественную озвучку с замечательным музыкальным сопровождением. Уже поняла, что это ваша фишка. Я в поклонницах.

Несколько запоздало, просто только сегодня глянул комменты и узнал, но все же…<br/>
<br/>
Поздравляю с Днем Рождения талантливого чтеца Кирилла Головина! От всей души желаю здоровья, достатка и всего-всего необходимого ему и его близким. <br/>
<br/>
Спасибо Вам за труд, за погружение в литературу, даже в наше безумное время, за возможность понастальгировать за давно «зачитанными» произведениями, за открытие новых авторов(лично для меня стали открытием Джеймс Кори и Филип Рив), за участие в проекте «Глубина»! <br/>
<br/>
Касательно данного произведения, для меня Гарри Гаррисон это юность)) Да, где-то сейчас наивно, где-то вызывает лишь улыбку, но все равно воспринимаю его произведения с большим удовольствием

Зря писательницу сравнивали с Агатой Кристи, это повышает уровень ожиданий и в итоге очки не в пользу Джеймс. Но если не сравнивать с Кристи, то вполне пригодный для прослушивания детектив.<br/>
Самое интересное для меня — это описание событий до убийства. Расследование ведется уныло и как будто бы безуспешно, а потом вдруг раз — и оказывается сыщик все уже знал с самого начала и лишь искал подкрепления своим умозаключениям. Не хватает остринки в конце, убийцу раскрывают так тягомотно, что уже нет интереса, а хочется лишь закричать «да кто же это был в конце-то концов, не томите!» и разойтись с мыслью, что не зря 7 часов потратила на прослушивание.<br/>
Кирсанов читает отлично.