Бенчли Питер

18+ Еще 1 название

100%

Скорость

/ 10:48

01 Белая акула

10:21

02 Белая акула

10:22

03 Белая акула

10:06

04 Белая акула

10:28

05 Белая акула

10:05

06 Белая акула

10:31

07 Белая акула

10:26

08 Белая акула

10:44

09 Белая акула

10:49

10 Белая акула

10:08

11 Белая акула

08:08

12 Белая акула

09:45

13 Белая акула

10:59

14 Белая акула

12:47

15 Белая акула

10:03

16 Белая акула

10:36

17 Белая акула

10:07

18 Белая акула

10:10

19 Белая акула

10:32

20 Белая акула

10:14

21 Белая акула

10:02

22 Белая акула

09:34

23 Белая акула

11:27

24 Белая акула

10:56

25 Белая акула

10:12

26 Белая акула

12:00

27 Белая акула

11:13

28 Белая акула

13:12

29 Белая акула

12:54

30 Белая акула

11:44

31 Белая акула

10:20

32 Белая акула

10:03

33 Белая акула

10:02

34 Белая акула

10:09

35 Белая акула

10:14

36 Белая акула

10:22

37 Белая акула

10:59

38 Белая акула

10:57

39 Белая акула

10:07

40 Белая акула

12:27

41 Белая акула

10:37

42 Белая акула

03:02

43 Белая акула

«Честно сказать книга не ахти, в роди начало за интересовало затянуло про существо в...»

«40% прослушки-скучно, нет событий.»

«В начале не очень таки интересно, но после все становиться более живенько, примерно...»

«Эх! Эти немцы…»

«Странно, что данная книга осталась без комментариев. Мало того, что произведение...»

41 комментарий

Скрыть главы

Ужасы, мистика

Фантастика, фэнтези 40.2K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.21 из 10

Длительность

7 часов 30 минут

Год

2009

Жанры: Триллер | Фэнтези(Анималистическое) | Хоррор/Ужасы(Современный психологический хоррор)

Характеристики: Приключенческое | Психологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка)Мировой океан, моря(В открытом океане))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой | Для взрослых

Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Стихийные бедствия, природные катаклизмы | Изобретения и научные исследования

Cюжет: Линейный | Линейно-параллельный

Описание

Злой гений человека создал существо, которому нет равных в природе по безжалостности и силе. Упиваясь своим могуществом, движимое одним инстинктом – убивать, оно уничтожает все живое вокруг. За короткое время буквально растерзаны несколько жителей небольшого американского городка на берегу океана. Поначалу подозревают появившуюся в здешних водах гигантскую белую акулу. Но ученые возражают: эти хищники не убивают с такой жестокостью, и потом, в теле жертв обнаружены стальные зубы. Замечено также, что при виде человека обычные акулы проявляют чрезмерную агрессивность, а мирные морские обитатели стали бояться людей. Что же за новое чудовище терроризирует городские пляжи?

Другое название

White Shark [ориг.]; Peter Benchley’s Creature

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Бенчли Питер

Челюсти Козий Николай

35 14 комментариев

Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»

Телеграмма смерти панорама Мещеряков Артём

21 12 комментариев

Пустая миля Стокоу Мэттью

116 80 комментариев

Печать Р’Лайха Дерлет Август

11 1 комментарий

Коты Ултара Лавкрафт Говард

15 1 комментарий

Изгоните меня, пожалуйста Власова Александра

Гетерохромия Дуб

28 2 комментария

41 комментарий

Популярные Новые По порядку

KishastiKu∬

16 мая 2017

Странно, что данная книга осталась без комментариев. Мало того, что произведение написано автором знаменитых «Челюстей», так она еще и написана очень профессиональным и в тоже время живым языком. Тема, поднятая в романе «Челюсти», была доведена до своего апогея. Идея «абсолютного зла» закономерно перешла от природного фактора к человеческому злому гению.
Не совсем раскрыта основная задумка, Питер Бенчли дав смутный ответ КТО, оставил за кадром ответы на вопросы КАК и ЗАЧЕМ. Может намеренно, а может не придумал.
PS Рекомендую к прочтению. Я старался не наспойлерить, надеюсь получилось (по крайней мере не больше чем автор аннотации) )))

Ответить

KishastiKu∬

16 мая 2017

PPS Прочитано замечательно.

Ответить

KishastiKu∬

Наталья Грабовская

16 мая 2017

Я недавно прочла роман “Ангелы – Хранители” (автор Дин Кунц). Тема та же: группа «злых гениев» создаёт генномодифицированных существ и тем самым открывает ящик Пандоры. Результат: целый ряд трагичных событий и всё тот же вопрос о мере ответственности человека за тех «кого приручил», т. е. в данном случае создал. Правда там одно существо является воплощением абсолютного зла, а другое — собака золотистый ретривер, наделённый человеческим интеллектом, — сама доброта. Несмотря на некоторую наивность и антинаучность, очень интересный роман, по крайней мере, лучшее, что я читала из произведения этого автора. Вообще, произведения с подобной тематикой будут появляться всё чаще и чаще – учёные, работающие в сфере генной инженерии, дают богатую пищу для писательского воображения.

Ответить

Владелец мира.

21 июня 2017

Честно сказать книга не ахти, в роди начало за интересовало затянуло про существо в ящике,
вроде ждешь сей час начнутся напряженные моменты. Но потом автора понесло куда-то, много лишне ненужной информации совсем не по существу. Прослушал 35% книги и разочаровался,
наскучило.

Ответить

Andy1969

3 июля 2017

40% прослушки-скучно, нет событий.

Ответить

ирэн

30 июня 2018

В начале не очень таки интересно, но после все становиться более живенько, примерно после 40% прослушивания. В принципе, далеко не слабое произведение, хотя недостатки присутствуют.
Итог: вечно, так называемое высокоинтеллектуальное существо, человек заварит кашу и после носится с этим, как курица с яйцом, не зная, что с ним делать или как расхлебать.

Ответить

ирэн

30 июня 2018

Эх! Эти немцы…

Ответить

SARMANT

6 июля 2018

Книгу не слушал и не читал, но она мне не понравилась.

Ответить

SARMANT

Crocus

24 сентября 2019

Логично. Зачем слушать или читать то, что уже не понравилось?

Ответить

Crocus

ANGELIKA

22 ноября 2019

:D Действительно! Согласно.

Ответить

TinaChka

24 сентября 2019

странное название. акул в книге не больше, чем львов.
в целом интересно. прочитано как-то уж слишком… ласково)

Ответить

garfeeld

24 ноября 2019

отвратительное качество озвучки.
просто кошмарное. хотя, чего еще можно было ждать 10 лет назад?
дизлайк.

Ответить

garfeeld

Серж Корр Исполнитель

3 августа 2025

Вы отвратительных, похоже, не слышали запесай. Тут всё прекрасно слышно по сравнению с тем, как бывает:)))

Ответить

ANGELIKA

26 ноября 2019

Книга очень понравилась. Спасибо за чтение.

Ответить

Tabaqui

30 июня 2020

Специалист из серии " раздался выстрел, жена упала, Штирлиц насторожился."

Ответить

Tabaqui

1 июля 2020

Разовью свою мысль. Продолжая прослушивание книги, я всё больше утверждался в той мысли, что главный герой немного дегенерат. Но сцена с клеткой и сыном показала мне, как я был неправ: слово «немного» тут неуместно. Всё это было настолько абсурдно, что я задался вопросом:" Да кто вообще так поступает?" Но потом вспомнил про Стива Ирвина и его выходку с сыном и крокодилом и понял, что такие экспонаты есть на самом деле. То есть были…

Ответить

Алексей Шатров

24 ноября 2022

Запись сей надписи была вынута из-под танка простой санитаркой во время сражения конно-морской авиации в Мордоре. Позже, санитарка признала себя героем того сражения.

Ответить

672915 Горголь Марина

20 ноября 2023

Слушаю на скорости + 20, ну как же нудно читает, книга вроде интересная, на монотонное чтение убивает всю интригу🙄🧐

Ответить

672915 Горголь Марина

20 ноября 2023

Ой нет,-20 но чтение мне однозначно не нравится.По пытаюсь дослушать.Потом по поводу книги…

Ответить

672915 Горголь Марина

20 ноября 2023

Дослушала, не советую не тратьте своё время. Дребедень

Ответить

Mascha

11 июня 2024

Нормальная озвучка если слушать на 35. А вот книга не впечатлила (

Ответить

Mascha

Серж Корр Исполнитель

3 августа 2025

Так вообще делать нельзя:)))

Ответить

Серж Корр Исполнитель

3 августа 2025

СПОЙЛЕРЫ!!!
Повесть Питера Бенчли «Белая акула», которую я прослушал сразу после его «Челюстей», честно сказать, мне понравилась гораздо меньше. Увы, не смогу обойтись без спойлеров, чтоб объяснить свои впечатления. Но сперва следует сказать, что сам Бенчли, после написания «Челюстей» — когда он понял, что массы, прочтя его роман, стали ненавидеть акул и бояться их ещё больше, чем прежде, — сам Бенчли, как о нём пишут, старался всё исправить, занимался научной работой, сетовал за сохранение акул как семейства… Вот это всё, на мой взгляд, и обусловило далеко не самое подходящее название данной повести. Ведь виновник торжества — не белая акула (о которой в книге очень много сказано), а генно-модифицированное существо — гибрид белой (скорее всего) акулы и человека. После — через несколько лет, — на сколько знаю, повесть была переиздана под названием «Creature» (создание / существо / тварь), которое, на мой взгляд, гораздо больше подходит. Но есть одно «но»: книга эта настолько пропитана научно-популярностью, так скажем, желанием Бенчли написать вообще в целом о морских обитателях и подводном мире, что сам жанр книги несколько погряз во всём этом. Поэтому вот и «Белая акула» подходит также, если с другой стороны взглянуть. Увы, когда пишешь или снимаешь хоррор или, тем более, экшн-хоррор, не следует сильно распыляться. Для научно-популярной литературы есть свои рамки и законы. Раз уж есть такое существо, как гибрид акулы и «чебурека», — ему должны быть отведены особая роль и время в повествовании. Тут же существо было, так сказать, «на заднем плане». Действительно, но больше времени было уделено акулам (особенно белой), и другим морским обитателям. «Монтаж» же книги далёк от идеала. Есть несколько линий повествования (разные герои), большинство из которых обрываются, благодаря существу. При этом экшн появится только в самом-самом конце, и он весьма слабый. Мне понравилась идея, благодаря которой они справились с существом. Мне его даже жалко было! Но подготовка, сам процесс поимки и т.п. — очень тусклые, скорые и неэффектные. Всё это можно было сделать гораздо круче и интереснее! И слишком поздно — в самом конце книги — они поняли, что же происходит! В общем, экшна мало, много рассуждений на счёт сохранения акул. Сцена с нападением белой акулы на главных героев — лишняя! Так не делается! В книге другой антогонист. Белая акула перетягивает одеяло на себя — это нехорошо. Очень понравилась (больше всего, пожалуй) сцена в конце на пляже, когда существо утащило мусорный бак (из него пахло), а двухлетний малыш всё это увидел и заверещал от страха, разбудив няню. Это с одной стороны весело, с другой — кинематографично, с третьей — просто интересно. Пожалуй, это самая удачная сцена всей повести, вместе со сценой уничтожения существа. Само же существо весьма спорное с точки зрения биологии. Оно описано как гуманоид, который великолепно плавает. Но это невозможно по физическим причинам. Зачем ему металлические зубы и когти, как они вообще у него оказались — не ясно. То, как создан был данный организм, тоже не рассказано. А следовало бы. То, каким образом он, сидя в ящике на огромной глубине, продержался почти 50 лет без пищи… — не ясно…
Что же касается языка повествования, то Питер Бенчли пишет прекрасно! Что касается его «Челюстей», то они во много раз удачнее, чем данная повесть.
Озвучка мне такая нравится, кто бы что не говорил. Нормальная живая интонация без переигрываний и дикторской идеальности. Читал в комментариях, что ругают за отсутствие эмоций… Не сказал бы прям так. Просто, тут прочитано в стилистике, близкой научно-популярной литературе. Да и нагонять ажиотажа в острых местах не захотелось чтице, и правильно. Лично мне больше нравится так, чем, когда наигранные театральные эмоции хлещут через край. Эмоции я и сам могу додумать. А голос тут живой, что мне нравится гораздо больше, чем вычурная театральщина и идеальное дикторство.

Ответить

Серж Корр

12strun

4 августа 2025

Спсб, уберегли… слушать не буду

Ответить

12strun

Серж Корр Исполнитель

4 августа 2025

Ну нет, я бы не назвал эту книгу плохой! Там довольно много интересного про морских обитателей. Просто, если ждёте крутой экшн, то там его не будет.)

Ответить

Серж Корр

12strun

4 августа 2025

Я рассчитывала на акулу, а не на таинственный организм с железными когтями и зубами...)
Поэтому попробую «Челюсти».

Ответить

12strun

Серж Корр Исполнитель

4 августа 2025

«Челюсти» — очень хорошая книга! Ну и ещё нужно обязательно посмотреть фильм, если не видели. Последовательность может быть любой.
P.S. Если Вам нужны «Челюсти» не с сайта, а портативно, могу скинуть. У меня есть.)

Ответить

Серж Корр

12strun

4 августа 2025

Очень надеюсь что хорошая...) Как и фильм, от которого, в свое время, было не оторваться....) Попробую послушать здесь на сайте… если пойму что «Челюсти» — моя настольная книга и я без нее никуда — срочно приду просить ее у вас, чтобы она была со мной везде...)))
Но в любом случае, за предложение — спасибо.🥰

Ответить

12strun

Серж Корр Исполнитель

5 августа 2025

Я слушал в прочтении Николая Козия. Запись старая, поэтому очень плохая. Но прочтение самое лучшее, как и у него все. Так что рекомендую слушать именно в этом исполнении:)

Ответить

Серж Корр

lovdoya lovdoya

5 августа 2025

Да, он один из лучших, вместе с Заборовским. Старики отлично читали, а современная молодежь не умеет.

Ответить

lovdoya lovdoya

Серж Корр Исполнитель

5 августа 2025

Ещё прекрасны Ковалёв, Терновский, Попов… Согласен на счёт молодёжи. Мне, в большинстве случаев, не нравится. Мне не нравится, в первую очередь, «дикторство». Понятно, что сейчас век идеальных записей, но за всем этим — за этой манерой — теряется естественность. И мне не нравится, как современные молодые чтецы читают жанр «Ужасы». Это всё не туда. Булдаков хорош! Мне лично он нравится. Но он своеобразен.)

Ответить

Серж Корр

lovdoya lovdoya

5 августа 2025

Не столько плохо дикторство, сколько попытка по актерски имитировать разные голоса, за женщин говорить с женскими интонациями и т. п. Да ещё страшно фальшиво, как Панограф. Слышали, наверное, его. Я слушал как он читает Гарднера — ужасно.

Ответить

lovdoya lovdoya

5 августа 2025

Я например часто слушаю книги через искуственного чтеца и ничего, привыкаю, но фальш хуже всего.

Ответить

lovdoya lovdoya

Серж Корр Исполнитель

5 августа 2025

Не слышал, скорее всего. Но так делают те, кто немного неверную себе задачу ставит. Имитировать голоса не надо. Надо вкладывать женские или детские эмоции, если мужчина читает женскую или детскую реплику. Тогда тембр подстраивается сам так, как надо. Он, по сути, даже может и не измениться, но будет слышна разница. А в ином случае будет просто «театральщина», которая лично меня точно также бесит, как и пустое «дикторство».

Ответить

Серж Корр

lovdoya lovdoya

5 августа 2025

Я послушал вас, вы хорошо читаете, но дам вам совет, хотя вы можете со мной и не согласится, но читайте более отстраненно, как со стороны, как будто это не ваше произведение.

Ответить

lovdoya lovdoya

5 августа 2025

Если оно не ваше…

Ответить

lovdoya lovdoya

Серж Корр Исполнитель

5 августа 2025

Спасибо! Я читаю не на поток. Я вообще к этому пришёл, так как хотел озвучивать кино. Но желание пропадает, когда нет никакого профессионального развития в этой области. Поэтому это хобби. Отнимает много времени, так что я особо сейчас и не читаю. Сейчас получается вот так: vkvideo.ru/video491146960_456240063

Ответить

Серж Корр

lovdoya lovdoya

5 августа 2025

Удачи вам. Ухожу спать. Всего хорошего.

Ответить

lovdoya lovdoya

Серж Корр Исполнитель

5 августа 2025

Тут лучше всего, как по мне, учиться у актёров закадровой озвучки старой школы. Например, Игорь Тарадайкин! Он очень много читал закадр — мы все слышали этот голос в сотнях фильмов категории «В». И вот он ничего не делает такого голосом, когда читает женские реплики. Однако всё это органично и прекрасно слушается.

Ответить

12strun

Серж Корр Исполнитель

5 августа 2025

А если фильмы про акул интересуют, то, кроме «Челюстей», есть ещё несколько хороших фильмов: «Глубокое синее море» (просто бомба!), «Отмель». Ещё есть очень колоритный боевик на тему акул — там очень интересная атмосфера. Он называется «Акулы» (1999).

Ответить

Серж Корр Исполнитель

4 августа 2025

Отдельно хотел сказать о том, что меня ввело в замешательство и одновременно насмешило: Бенчли описывает главного героя Саймона Чейза как учёного, крайне нуждающегося в деньгах, который отказался от предложения своей бывшей супруги — в качестве подарка по случаю развода выдать ему приличную сумму денег для старта. Ну богатенькая дама ему попалась!) В итоге, гордость не позволила. И дальше Бенчли пишет, что Саймон Чейз покупает на оставшиеся средства (как-то так) остров (!), открывает морской биологический институт и становится его директором…
Внимание! Вопрос: а что бы сказал Бенчли, если бы узнал, что у нас оставшиеся средства уходят не на покупку островов, а на «Доширак» и пиво?!)))

Ответить