Поиск

Татьяна Грачёва, которая специалист по национальной безопасности, во многом права.Понравился её вроде нейтральный термин про хазарских банкиров)) Про духовную войну, и нерадивое духовенство, а также упоминания про Кудрина, «пятую колонну», Горбачёва итд. Но почему, причинно следственные связи многих современных событий отражены таким коротким историческим отрезком времени ?))).Например наша память русской души помнит ещё и уход нашей веры в сторону греческой, помнит также и «европезирование» нашего государства Петром первым, но и многое другое)) Как самостоятельное национальное государство мы стали терять его уже в те далёкие времена. Это и есть начало конца.Быть патриотом своей страны конечно здорово, и любить своего царя ( президента)а также исправно платить налоги и многое другое, но при этом не видеть «качели» извините.с, но это по меньшей мере выглядит как близорукость))

Уважаемый Альфред! Я ни в коем случае не хочу злопыхать по поводу чтеца. Понимаю, что скорее всего, он вырос там, где говорят " пОняла, нАчала"( возможно южнорусский регион нашей необъятной страны).Но я также не сторонница выражения и " и так сойдёт". Если С. Пухов хочет идти по этой стезе, он должен прислушиваться и к критике, работать над произношением и дикцией. <br/>
Есть прекрасные чтецы, которые тоже не без греха, бывает, делают ошибки в ударениях. Например, обожаю Кравеца, закрываю глаза на его " асВальт«и другие ляпы. Но у него есть драйв, настроение, артистизм и своеобразный голос, присущий только ему. Здесь же нет этого н и ч е г о. Так, что, извини, Серёга, пока твои книги я обхожу стороной.

Это только моё мнение но Овер не очень вышел. То же 3D ужасное, Рисовка не очень. А так нормально.<br/>
<br/>
Слизь: аниме по сравнению с ранобе вышло слишком детским. Жду 2-ого сезона может поправят.<br/>
<br/>
В Герое Щита аниме гораздо хуже ранобэ, например аниме: королева спасла майн и олткрея просто потому что семья ранобэ: майн можно продать другой стране как выкуп, а олткрей герой посоха который участвовал и стал героем во многих войнах. аниме: он купил рафталию просто потому ранобэ: купил её потому что она похожа на <br/>
майн, так как она болеет сможет насладиться её страданиями, в случае если она умрёт то не жалко. таких моментов очень много.<br/>
<br/>
Паук: Я смотрел трейлер графика не очень посмотрим аниме.

Даже не знаю что можно написать под этой книгой… Достоевский космически недосягаем… Свет привлекает всех. А вы попробуйте найти того, кто полюбит вашу «тьму»… все ваши недостатки… ваши слабости. Ту личность, что остается, когда летят к чертям тысячи масок. Кто примет всех ваших демонов. Пугающее зрелище, правда? Попробуйте найти того, кто без страха поселится в вашем сердце и будет как дома. В этой паутине лжи. В полном мраке. Будет видеть ваши уловки, сможет нанести удар изнутри, но… никогда не сделает этого. Оставшись навсегда под кожей, растекаясь по венам — не сломает вас. А научит жить, вкачивая в вас безразмерно любовь, не ожидая ничего взамен. Будет любить не за что-то. А вопреки всему. Станет вашей слабостью и вашей самой невероятной силой одновременно… роман фантастический!

И еще интересный момент… Как же так получается, что ВСЕ лимитрофы и европейские континентальные страны заключили пакты с нацистской Германией РАНЬШЕ, чем СССР, а припоминают лишь нам? Вот смотрите например:<br/>
<br/>
В «сговор» с Гитлером вступили:<br/>
Конкордат Ватикана и Германии 1933 г.<br/>
Договор о ненападении между Германией и Польшей (Пакт Пилсудского — Гитлера) 1934 г.<br/>
Англо-германское морское соглашение 1935 г.<br/>
Франко-германская декларация 1938 г.<br/>
Англо-германская декларация 1938 г.<br/>
Мюнхенское соглашение 1938 года г.<br/>
Договор о ненападении между Германией и Эстонией июнь 1939 г.<br/>
Договор о ненападении между Германией и Латвией июнь 1939 г.<br/>
<br/>
И тут, в августе 1939 г. СССР заключает договор о ненападении с Германией. Поджигатель войны, однозначно!

Я с Вами согласна на 100% (об этом свидетельствуют и мои прошлые комментарии на эту же тему). Роль Сталина в Победе и становлении страны невозможно переоценить. Нельзя сбрасывать со счетов роль личности в истории — это всё равно, что навороченный автомобиль с несколькими сотнями лошадей под капотом и без водителя — это груда металла и пластика. Солдаты шли в бой с криком «За Родину!», «За Сталина!». Да и в тех же лагерях, которыми постоянно тычут в глаза чуть что, по крайней мере, половина расстрелянных – это были всё те же представители «белого движения», которые не успели сбежать за границу и мечтали вернуться к власти, диверсанты и бандиты, а не невинные овечки. Но об этом все умалчивают, а твердят только одно, как говорится, ищи, кому выгодно.

похоже у людей совсем отсутствует критическое мышление. потому что такой ГГ ничего, кроме презрения, не заслуживает, а уж читать про такого — надо быть полностью отбитым на голову. не считая того, что он как человек просто ублюдок ( организация лохотрона, прчием когда ему сказали, что это плохо и ем стало стыдно, но в итоге — он был огорчен что не может продолжить помтоу что ему запретили, а не помтоу что ему стало стыдно). это только один из примеров. а уж то что он начал мстить всем подряд,( ни в чем не виновынм гражданам другой страны) после такого, он потерял всяоке право на роль жертвы — он стал обычным убийцей. хотя понятно, что ГГ вымышленный персонаж, так что похожу у автора не все в порядке с головой.

похоже у людей совсем отсутствует критическое мышление. потому что такой ГГ ничего, кроме презрения, не заслуживает, а уж читать про такого — надо быть полностью отбитым на голову. не считая того, что он как человек просто ублюдок ( организация лохотрона, прчием когда ему сказали, что это плохо и ем стало стыдно, но в итоге — он был огорчен что не может продолжить помтоу что ему запретили, а не помтоу что ему стало стыдно). это только один из примеров. а уж то что он начал мстить всем подряд,( ни в чем не виновынм гражданам другой страны) после такого, он потерял всяоке право на роль жертвы — он стал обычным убийцей. хотя понятно, что ГГ вымышленный персонаж, так что похожу у автора не все в порядке с головой.

Кстати, немцы с англичанами в первую мировую частенько устраивали перемирия на своем участке фронта, вместе рождество праздновали, в гости ходили и пр. Что то подобное изредка было на русском фронте, уже ближе к революции. И никогда на французском фронте, ненавидели друг друга люто. Что не помешало во вторую мировую половине французов воевать за немцев, причем осознано и не по принуждению. Даже Берлин защищала дивизия СС «Шарлемань». <br/>
Французы «Шарлеманя» были последними защитниками Рейхстага и Рейхсканцелярии, немцы ушли, а они дрались. Последние 30 бойцов «Шарлеманя» покинули бункер Рейхсканцелярии уже после капитуляции, где кроме них, уже не было никого живого.<br/>
Такая вот история. А Сталин настоял, что бы их причислили к странам-победителям. Обняли и простили...))))<br/>
А нам до сих пор тычут в нос пактом Молотова — Риббентропа…

Россия могла бы быть самой богатой страной, с населением в 2 раза больше.Все ресурсы-свои, недра богатейшие, народ умный и трудолюбивый, уже при царе продавали зерно, индустриализация и вперед.Не смогла Россия преодолеть внутренних и внешних врагов.Как стали разорять и грабить, так и предела сему нет.А деньги все за границу текут.А слабым местом оказалось в России правление демократичного и душевного царя.Рубил бы головы заговорщикам и смутьянам, кто знает? Или это был урок потомкам? Смотрите, кто Россией управляет.Где их капиталы и где их семьи.<br/>
В Беларуси семья Президента вся в стране, работают все.Насчет краденых богатств, Президент отвечает-найдете, ваше.<br/>
Сам не крадет, но не скрывает определенной роскоши за гос.счет, привязанной к должности.И другим чиновникам красть, сказал, не позволит, довольствуйся тем, что государство дает!

Сильная вещь… искусно расставленная ловушка для Человека… героям рассказа предоставляется возможность начать новую жизнь в идеальном обществе, где решены все проблемы——социальные, вопросы личной безопасности, коррупции, равные возможности в карьерном росте и тд… дело за небольшим, согласиться жить в Государстве —Тирании, международном агрессоре, отдающим запашком Национал—социализма, девиз, которого кто не с нами, тот не Жилец.., под тотальным надзором Силовых структур… что выбрать Человеку, мы все время мечтаем, что бы у нас в стране были решены выше перечисленные проблемы, ругаем чиновников, власть, депутатов и тд… представил, гипотетически, мне предлагают ——тебе чип в голову и перед тобой открываются ворота в Некропсион… подумал и что то не захотелось мне туда, понял, Не мое это, скучновато будет без Российской безнадеги… главное, чтобы Некропсион сюда не пришёл… озвучка хорошая, спасибо

Замечательный рассказ и озвучка великолепна, от души посмеялся и ударился в воспоминания косвенно проведя параллели прошедших событий в своей жизни, это как после переезда в другую страну нас чуть ли не ежедневно стали навещать любимые родственники, без сарказма и сидя за столом вещали о правильности точнее истинности происходящих вещей, на вопросы которые нам волновали отвечали косвенно и размыто ,😂в итоге через несколько месяцев у нас появилось ащютииая нехватка времени и денег и мы приняли решения на каждые выходные отправляться в путешествие по городам в которых не были, а потом и просто переехали туда где нас можно посещать не со столь завидной регулярностью и счастливо вздохнули 😅, родственники нам дороги, но пусть их идеалы остаются с ними, а свои мы сами выберем.

Если называть кого-то трусом, нужно знать как не быть трусом в той обстановке. ИМО. <br/>
Вы верно классифицировали рассказ как притчу. В реальности «Беги» относилось не только к нашему гг, но и к более пятисот тысяч евреев, проживавших в Германии в 1933м. <br/>
«Куда и как бежать такой массе» — ещё один трудный вопрос того времени, большинство транспорта, на котором они пытались покинуть Германию, не было изначально принято ни в Европе, ни в Америке, ни СССР. Да и бытовых шульцев было (и есть!) достаточно во всех остальных странах мира, от Америки до России, включая правительства. <br/>
<br/>
Но я уже повторяюсь. Извините. <br/>
Для меня важно, что автор не убил своего героя гуманиста, хотя и оставил в плачевном состоянии. Значит, не всё потеряно, борьба продолжается.

Девочке не повезло не только с родителями, но и страной, а также эпохой. Посмотрите информацию о прачечных Ирландии. Даже в наше время там запрещены аборты. За маленькую провинность девушку могли сдать в пожизненное рабство. Это во первых. Во вторых: в нашей стране также имеется подробное насилие. Мою одноклассницу насиловал ее отец в 10 лет. Рассказал младший братишка. Мать приняла меры, отца посадили. Ещё был случай у знакомых: отец насиловал обеих малолетних дочерей. А на суде сказал: мои дочери, что хочу, то и делаю. А к Вам никогда вросшие мужчины не приставали? Жили в лучезарном детстве? И теперь с трудом слушаете книгу? Поэтому в третьих: книгу можно слушать всем от 14 лет. Хотя бы для того, чтобы знать о других гранях жизни. И не осуждать. Развивать своё сознание

Я тоже имею право прямо говорить о книгах, которые читаю. И делать выводы о том, какие особенности местной культуры отразились в книге. И даже привлекать к этому внимание других читателей. 100% в этом рассказе Шекли писал о текущих проблемах своей страны — неравенство, резервации, неуставные отношения и война в Вьетнаме. В этом же и прелесть — искать в книгах тех лет следы событий, которые волновали автора настолько, которые были типичны настолько, что нашли отражение в убедительных характерах и ситуациях. <br/>
А унылое обсасывание количества трупов из книг Солженицына лучше оставить под книгами Солженицына, там это будет по-теме. <br/>
И «Тот факт, что у нас нет (или очень мало) сатириков и мыслителей уровня и известности Шекли говорит» — о том, что вы или неначитанны, или прикидываетесь таковым.

Существует один универсальный рецептик решения этой, а попутно и многих других проблем. Но, боюсь, кое-кому он очень сильно не понравится.<br/>
Надо менять семитское руководство в «белых» странах)) Которое уничтожает (ранее вами и мной озвученными в том числе методами) коренное население, заменяя его афро-арабо-азиатским.<br/>
А так да, вы правы.<br/>
Как сказал Виталий Сундаков: "… Почему? Где эти колокола, с утра до вечера которые бьются и нам кричат, что же вы делаете?.. С другой стороны, ну и не будет нас, значит вот такая раса, раз она вообще ни к чему не приспособлена".<br/>
От себя добавлю: проиграли потому что в своё время одной очень малочисленной, но крайне хитрой и, самое главное, от лукавого хорошо организованной… хммм… секте.

я согласна с Вами насчёт ударений в иностранных словах, но абсолютно не согласна в части «тогдашних словарей». книга была озвучена Лорой Алексеевной а 1984 году, т. е. в возрасте 51 года — даже на возраст не списать косяки из разряда перестановки слогов или опускания гласных. да и тогда уже английский язык вовсю изучался даже в школах. дикторы и актёры в СССР обучались правильной речи в первую очередь. это были одни из самых грамотных людей в стране. Ерёмина работала на радио вплоть до 1995 года и чем оправдать такую декламацию — просто ума не приложу. закралось подозрение, что она просто не читала материал до озвучивания.<br/>
тем не менее, это гораздо более слушабельный вариант книги, нежели вторая начитка на этом сайте. оттуда я сбежала сюда и вздохнула с облегчением.

Не роман, а винегрет!!! Цитаты и внешности надерганные из Унесенных Ветром, описания из Грозового перевала, доминантная идея из Джейн Эйр, все это в мисочке из исторической ситуации в стране, сдобренное соусом классического женского романа, и густо нашпигованное тайнами, трупами и событими… Восхитительный винегрет!!! Читать я бы такое не стала, заскучав уже на сцене в церкви, после описания внешности главной героини, (потому что решила бы, что имею дело с дамским романом, автор которого плагиатит даже внешность героини практически дословно) и упустила бы массу удовольствия. Но потом решила таки дослушать, благо в озвучке Кирсанова можно проглотить вообще что угодно, и ни на йоту не пожалела. Лёгкая, хорошая книга, с острыми поворотами, написанная так живо, что забывается даже дамскоромановый соус. Спасибо и автору и чтецу за доставленное удовольствие!

Определение данное вами как раз описывает форму правления СССР. Режим одной партии, который так и называл себя: диктатура пролетариата. Также отвечу на последующие комментарии, которые были мной прочитаны. Кого боялся и мог бояться Сталин? Абсолютно всех кто не был его союзником. Примером этого «страха», а если точнее выразится «борьбы», являются известные сталинские чистки. Все те кто были репрессированы во время их проведения и являлись потенциальными конкурентами. Собственно вот почему диктатура и называется сталинской — в результате внутрипартийной борьбы незадолго до и непосредственно после смерти Ленина сталинисты заполонили ЦК, фактически взяв его под свой контроль, а сталинистами они называются не просто так. Сталин, как идеологический лидер ЦК, который в свою очередь руководил всем остальным, имел абсолютную свободу в действиях — внутри станы никто не мог ему противоречить.

Варламов Алексей «Шукшин» (2015). <br/>
<br/>
Книга удивительная. Оправдала себя «дерзость автора» по части «литературной портретизации» такого талантливого и очень неординарного человека — Василия Макаровича Шукшина. Прежде всего, хочется подчеркнуть биографическую достоверность произведения. Оно основано на гигантском пласте архивных документов. По сути своей — это научная публицистика, базирующаяся на скрупулёзном анализе изученного материала. Труд колоссальный! В книге Шукшин не «культовая личность», а «обычный» живой человек с измученной «истерзанной» душой и собственной трагедией… так и не простивший стране гибель отца, но безумно любивший Родину. Правдиво указана причина смерти писателя и режиссера. Он подорвал здоровье, реализовывая свой проект «Разин». Потому что всегда выкладывался по полной. Удивила его позиция по отношению к религии и антисемитизму. Красивый язык. Изящный слог. Аудиокнига очень хорошо озвучена Леоновым Андреем. Послушайте, не пожалеете.