Замятин Евгений - Мы
Замятин Евгений
100%
Скорость
00:00 / 24:42
Zamyatin - Mi 01
28:03
Zamyatin - Mi 02
21:06
Zamyatin - Mi 03
24:16
Zamyatin - Mi 04
09:32
Zamyatin - Mi 05
18:34
Zamyatin - Mi 06
13:58
Zamyatin - Mi 07
25:17
Zamyatin - Mi 08
12:08
Zamyatin - Mi 09
11:46
Zamyatin - Mi 10
06:15
Zamyatin - Mi 11
11:14
Zamyatin - Mi 12
07:29
Zamyatin - Mi 13
09:09
Zamyatin - Mi 14
08:04
Zamyatin - Mi 15
13:43
Zamyatin - Mi 16
07:10
Zamyatin - Mi 17
12:33
Zamyatin - Mi 18
15:44
Zamyatin - Mi 19
05:58
Zamyatin - Mi 20
07:26
Zamyatin - Mi 21
14:01
Zamyatin - Mi 22
12:11
Zamyatin - Mi 23
17:56
Zamyatin - Mi 24
11:50
Zamyatin - Mi 25
08:07
Zamyatin - Mi 26
07:44
Zamyatin - Mi 27
04:42
Zamyatin - Mi 28
10:18
Zamyatin - Mi 29
03:26
Zamyatin - Mi 30





Скрыть главы

Жанры:
Фантастика(Антиутопия)
Характеристики:
Социальное
| Философское
Место действия:
Альтернативная история нашего мира (Земли)
Время действия:
Близкое будущее
Возраст читателя:
Для взрослых
Cюжет:
Линейный
Описание
В далеком будущем жители Утопии наконец обрели полное счастье. Во главе государства стоит благодетель, который контролирует покой и размеренность жизни. Люди практически полностью утратили свою индивидуальность, которая и являлась причиной революций, войн и конфликтов. Каждому присвоен номер, все носят одинаковую униформу, живут в стеклянных домах, чтобы исключить возможность личной жизни. В назначенный благодетелем час разрешается опустить шторы на 60 минут, чтобы заняться любовью с подобранным партнером. При этом на каждый сексуальный акт выписывается талон. Отдыхают нумера, маршируя колоннами под гимн Единого Государства. Счастье и свобода несовместимые понятия в этом мире. Лишив человека свободы, можно даровать ему счастье.
Другие книги Замятин Евгений
Аудиокниги жанра «Фантастика»
37 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
Mike Chief
Только что
Миша
1 минуту назад
Roman Vape
4 минуты назад
Mironov Andrey
5 минут назад
Алекс Волк
11 минут назад
Alejo
12 минут назад
Galia Kotlyar
19 минут назад
Александра Мазавер
22 минуты назад
Светлана Топчеева
26 минут назад
MarishaX
28 минут назад
Ваня
39 минут назад
Евгений
48 минут назад
Malekin
52 минуты назад
арина березина
55 минут назад
Marjana37
55 минут назад
Elleg
57 минут назад
D-LOG
1 час назад
lavrleo1998
1 час назад
Tata Tarasova
1 час назад
Ekaterina Petrenko
1 час назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
оставляю коммент для баланса)
Важнейшее произведение из трёх лучших антиутопий: Мы / 1984 / Дивный новый мир.
А книга написана даже раньше, чем Замятинские«Мы» ☝.Законно считающейся предтечей всех прочих антиутопий!
Да и что-то я не припомню, чтобы где-то ещё народ воспринимал смерть тирана-диктатора как личную трагедию. А здесь это было, достаточно просто посмотреть фотографии с похорон Сталина.
В крайнем случае, можно употребить выражение «диктатура ПРИ Сталине», и, уж если и была диктатура во время его правления, то она точно не была «сталинской диктатурой» или «диктатурой Сталина».
з.ы.
Из Википедии:
Диктатура — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц (партия, союз, класс и т. д.).
Если включить мыслительную способность организма, то слепому видно, что сложенная в настоящее время политическая конъюнктура в нашей стране полностью соответствует данному определению.
Как-то ночью странною
Заявился к нам в барак
Кум со всей охраною.
Я подумал, что конец,
Распрощался матерно…
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.
Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии.
«Был, – сказал он, – говны, съезд
Славной нашей партии.
Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения».
Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
«Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою...»
Полный, братцы, ататуй!
Панихида с танцами!
И приказано статуй
За ночь снять на станции.
Ты представь – метёт метель,
Темень, стужа адская,
А на Нём – одна шинель
Грубая, солдатская.
И стоит Он напролом,
И летит, как конница,
Я сапог Его – кайлом,
А сапог не колется!
огляделся я вокруг –
Дай-ка, мол, помешкаю!
У статуя губы вдруг
Тронулись усмешкою…
Помню, глуп я был и мал,
Слышал от родителя,
Как родитель мой ломал
Храм Христа-Спасителя.
Басан, басан, басана,
Чёрт гуляет с опером.
Храм – и мне бы – ни хрена.
Опиум как опиум!
А это ж Гений всех времён,
Лучший друг навеки!
Все стоим, ревмя ревём,
И вохровцы, и зэки.
Я кайлом по сапогу
Бью, как неприкаянный,
И внезапно сквозь пургу
Слышу голос каменный:
«Был я Вождь вам и Отец,
Сколько мук намелено!
Что ж ты делаешь, подлец?!
Брось кайло немедленно!»
Но тут шарахнули запал,
Применили санкции –
Я упал, и Он упал,
Завалил полстанции…
Ну, скостили нам срока,
Приписали в органы,
Я живой ещё пока,
Но, как видишь, дёрганный…
Басан, басан, басана,
Басаната, басаната!
Лезут в поле из окна
Бесенята, бесенята…
Отвяжитесь, мертвяки!
К чёрту, ради Бога…
Вечер, поезд, огоньки,
Дальняя дорога…
А насчёт личной трагедии со смертью Сталина — почитайте где нибудь о Спасителе, Преследователе и Жертве. (Треугольник Карпмана).
Сталин — типичный Спаситель, люди оплакивающие его кончину — Жертвы, не умеющие существовать без Спасителя, без его сильной руки и указаний. Плакали, по идее, не о нем, а в страхе неизвестности.
«Перехода власти немирным путём» к кому? К Троцкому, или к его единомышленникам, в результате пришествия к власти которых от России камня на камне не осталось бы? Вот уж спасибо…
НЕкогда ему было получать «за так» всё, что хотел, человек он был высокоидейный, а не низкоматериалистичный. Справедливости ради, впрочем, в ту пору не он один и не только у нас.
Спасибо за наводку, конечно, но увы, не почерпну я в этом треугольнике для себя чего-то нового.
Не стал бы я так категорично распределять роли. Те, как вы выразились, люди-жертвы ценой невероятных усилий спасли и себя, и страну, а помимо этого ещё полмира, и самого Сталина, и обеспечили возможность сегодня писать нам с вами эти строки. Ну или, по крайней мере, мне — так уж точно. Так что лично я преклоняю голову перед великим подвигом этих людей.
з.ы.
Сложно это — быть «хозяином» самому себе. Редко кто это может, и ещё реже — кто хочет. И происходит это обычно вопреки, а не благодаря. Но вот вопрос, полностью ли на них лежит ответственность за свою слабость, если учесть, что им с детства «промывают» мозги и устанавливают «правила», препятствующие возможности услышать себя и самоопределиться?
Напомните мне, кто был вышестоящей инстанцией для Сталина?
«как вы выразились, люди-жертвы ценой невероятных усилий спасли и себя, и страну, а помимо этого ещё полмира, и самого Сталина, и обеспечили возможность сегодня писать нам с вами эти строки. Ну или, по крайней мере, мне — так уж точно. »
Вы очень зря считаете что эти люди перестали быть Жертвами из-за вышенаписанного, или думаете что Жертвы здесь это что-то оскорбительное.
«полностью ли на них лежит ответственность за свою слабость»
Вопрос не в ответственности за то, что вы назвали слабостью, а в реальной картинке статус кво: без ярлыков, демагогии и поисков оправданий.
— Вам предоставить имена/явки/пароли/звания? Позволю себе умолчать на сей счёт, поскольку предполагаю, что вы мне не поверите/не согласитесь, а в таком случае не вижу смысла «сотрясать воздух».
Отмечу, что да, у него были очень большие возможности и влияние, но он всё-таки находился внутри так называемой «большой игры», а не над ней. В частности это подтверждается тем фактом, что после выполнения своей «миссии» (столкновение с Гитлером) и, почуяв реальную угрозу со стороны проектируемой в том числе и им и строившейся советским народом альтернативной идеолого-социально-экономической модели общества, его достаточно быстро устранили «агенты» условно «запада», постепенно разворачивая громадину СССР в нужную этому самому «западу» сторону.
«Вы очень зря считаете что эти люди перестали быть Жертвами из-за вышенаписанного, или думаете что Жертвы здесь это что-то оскорбительное.»
— Напрасно вы думаете, что я так считаю. Нет — не перестали и нет — не оскорбительно.
«Вопрос не в ответственности за то, что вы назвали слабостью, а в реальной картинке статус кво: без ярлыков, демагогии и поисков оправданий.»
— Да нет, в первую очередь вопрос как раз-таки в ответственности. А уже только во вторую, что в итоге придумать, предпринять и сделать, чтобы изменить ход вещей.
В меру своего понимания, я стараюсь не вешать ни ярлыков, ни прибегать к ложным и вводящим в заблуждение теоретическим рассуждениям, ни тем более искать для кого-то оправданий. Напротив, я стремлюсь подходить, опять-таки в меру своего знания и понимания, максимально объективно и беспристрастно.
Стремление и возможность этого у меня есть, поэтому я этим и пользуюсь. Вы позволите?))
Вроде про Сталина и диктатуру говорили… ?
По поводу чисток: навязанную нам Вторую мировую было не избежать, а с теми кого «чистили», мы бы её проиграли.
По поводу внедрённого идеологическими диверсантами термина «сталинская диктатура» я уже ранее всё сказал.
Когда проводились чистки никто не предвидел никакой войны, а если и предвидели, то точно не с Германией (см. Пакт Молотова-Риббентропа, совместные парады, Штрассер и национал-большевизм), а значит она априори не могла быть такой масштабной.
Репрессированых репрессировали как раз потому что они не были угодны режиму. Почему они не были угодны, это другой вопрос, но гипотеза внутрипартийной борьбы куда более состоятельно чем Сталин-телепат который знал с кем выиграет а с кем проиграет. По совпадению все «проигрышные варианты» были либо троцкистами, либо влиятельными противниками Сталина, так что одно не обязательно противоречит другому.
Самое смешное что войну в итоге выиграли как раз с теми кого чистили, Рокоссовский как пример. Если он был тем, с кем союз проиграл бы, то каким образом справедливая рука отца народов не довела дело до конца? Или же он просто под пытками поменял свои политические и был освобождён чтобы служить текущему режиму?
Раз уж вас так нервирует термин «сталинская диктатура», внедрённый гоями-капиталистами, то давайте разберёмся почему. Про слово «сталинская» я подробно высказался в комментарии выше, так и не услышав опровержения. Про слово «диктатура» высказывайся и не стоит, всё и так ясно.
Если вы грешным делом подумаете, что сможете найти твёрдый характер, борьбу с системой или хотя-бы ментальное сопротивление, то спешу вас разочаровать. Вы столкнетесь с сумятицей образов, противоречивыми и слегка шизофреничными переживаниями.
Безусловно — этот жанр заслуживает жизни, но автор лишь вскользь касается системы, где-то в обрывках можно построить представление об обществе, но в итоге так и остаётся непонятным — к чему это все, почему так, а не иначе. Вероятно это не то, что я ожидаю от антиутопии, где главный все таки не герой, а окружение, в то время как задача героя связать все элементы в единое целое.
Что бы не раздражали паузы, советую слушать в ускоренном темпе))))
Я точно знаю, что жить смогу только за Стеной. Я и сейчас здесь живу, в деревне то есть.