Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.00 из 10
Длительность
39 минут
Год
2019
Серия
Некропсион (1)
Описание
Фобии никого не красят, они не приносят пользы, а их искусственное возведение – неблагодарное и более того: омерзительное дело. Никто не любит тех, кто живет иначе, все презирают тех, кто живет лучше, ища себе оправдания за ширмой иллюзий и заблуждений, успокаивая свою совесть. Ответственность не привлекает, а зависть делает людей злыми и жестокими. Но что будет, если все ваши страхи будут сорваны, словно оковы; что вы скажете тому, кто отроет вам глаза на правду? Ответите ли вы взаимностью на взаимность? Кто знает… но такой шанс вам могут предложить они – те, кого вы ненавидите и презираете. У вас всего один шанс на жизнь! Добро пожаловать в Некропсион!
Автор в социальных сетях
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

57 комментариев

Популярные Новые По порядку
Сильная вещь… искусно расставленная ловушка для Человека… героям рассказа предоставляется возможность начать новую жизнь в идеальном обществе, где решены все проблемы——социальные, вопросы личной безопасности, коррупции, равные возможности в карьерном росте и тд… дело за небольшим, согласиться жить в Государстве —Тирании, международном агрессоре, отдающим запашком Национал—социализма, девиз, которого кто не с нами, тот не Жилец.., под тотальным надзором Силовых структур… что выбрать Человеку, мы все время мечтаем, что бы у нас в стране были решены выше перечисленные проблемы, ругаем чиновников, власть, депутатов и тд… представил, гипотетически, мне предлагают ——тебе чип в голову и перед тобой открываются ворота в Некропсион… подумал и что то не захотелось мне туда, понял, Не мое это, скучновато будет без Российской безнадеги… главное, чтобы Некропсион сюда не пришёл… озвучка хорошая, спасибо
Ответить
batia5
«отдающим запашком Национал—социализма,» — скорее фашизма, я не заметил национальной идеи.
Вообще какая то смесь технократии, меритократии и идеократии — идеальный коктейль тоталитарного государства. Ничуть не хуже и не лучше существующих систем.
Ответить
Ваня
Подоплекой фашизма тоже является национализм. «Римляне», — так Муссолини обращался к итальянцам. В рассказе вариант технократического коммунизма.
Ответить
Кортес
Вы немного запутались в категориях. Фашизм — это политика. Диктатура наиболее жадных, эгоистичных, мизантропичных хозяев глобальных финансово-промышленных корпораций. Тот момент, когда этим корпорациям принадлежит всё вокруг, и становится бессмысленно маскировать власть финансовых воротил демократией, законностью и прочими отвлекающими внимание декорациями. То есть и до фашизма власть принадлежит этим чудесным людям, но тут так складываются обстоятельства, что можно выйти из тени и рулить без соблюдения ненужных формальностей.
А национализм — это идеология, то есть сумма представлений об окружающем мире, оформленная в систему. Христианское мировоззрение, исламское, иудаистское — это религиозные идеологии. Национализм, вера в мировую закулису и заговор сионских мудрецов — примеры «светской» идеологии. Идеология отвечает на два основных вопроса, стоящих перед любой личностью: кто виноват и что делать.
Конечно любая политика опирается на идеологию, а любая идеология поддерживает определенную политику — но оба этих явления лишь производные от установившихся экономических отношений в обществе.
К сожалению, в данном рассказе нет четкого описания экономических отношений, только некоторые их черты. Судя по ним: граждане обеспечены работой, сохраняется экономическое принуждение к труду — описанный строй представляет из себя социализм, то есть первую фазу коммунизма. Однако несколько смущает упоминание тирании, то есть безграничной власти одного человека — тирана, но сама тирания никак не проявляется. Скорее всего автор просто перепутал тиранию с диктатурой — понятием гораздо более высокого порядка. Возможно, кто-то возразит, что в рассказе нет никакого упоминания диктатуры рабочего класса — а это непременное условие существования социализма. Что ж, это безусловно еще один косяк автора, однако он достаточно подробно описал управление при помощи системы чипов и обработки данных, что в принципе может быть расценено как проявление диктатуры рабочего класса, правда осуществляемой при помощи вычислительной техники, то есть функции управления обществом автоматизированы, и люди просто не привлекаются к этой деятельности, так как в этом нет необходимости.
В этом случае правда сохраняется риск взлома этой вычислительной системы и перепрограммирование ее с целью получения исключительных привилегий — то есть риск контрреволюции. Жаль, что защитный механизм никак не был описан.
Блин, прям сам как главный герой — лекцию прочитал. Забавно.
Ответить
Михаил Попов
В рассказе описана уж точно не диктатура пролетариата. Да и сама диктатура пролетариата — это миф. Что в СССР была диктатура рабочего класса? Скорее диктатура бюрократии. Я согласен, чипы ненадежны, их можно перепрограммировать, отключить или извлечь. Гораздо надежнее проверенные способы: пропаганда или психиатрия. Когда в руки известного психиатра фрейдистской школы попал, ослепший от страха после газовой атаки, ефрейтор Шикльгрубер, доктор, с помощью гипноза, убедил больного, что он не ничтожество, которое даже командиром отделения нельзя поставить, а величайшая личность, способная силой воли вернуть себе зрение. Результат вы знаете. Кстати, Гитлер щедро отблагодарил доктора, он устроил ему автомобильную катастрофу.
Ответить
Кортес
А чья диктатура описана в рассказе? Какой класс является правящим в Некропсионе? То есть где там есть описание многочисленной группы граждан, не принимающих участие в производстве, но при этом пользующихся приоритетным правом на получение результатов производства и удовлетворение своих потребностей? Нету. В Некропсионе буржуазии нету. А раз так, то нет и диктатуры буржуазии. А отсюда следует, что есть диктатура пролетариата. Вот только за соблюдением классовых интересов правящего класса следят не избранные или назначенные представители этого класса, а искусственный интеллект — вычислительная машина. То есть процесс администрирования в обществе автоматизирован, а члены общества избавлены от необходимости принимать участие в этом процессе. Ну как например сейчас автоматизировано водоснабжение в квартирах, а значит и к колодцу с ведрами таскаться просто нет нужды.
А что до СССР — то там всякое было. С ноября 1917 до 1956-57 гг диктатура пролетариата, то есть городских фабрично-заводских рабочих, имела место. После XXII съезда она была упразднена «Хрущевской кликой». Таким образом политическая власть была рабочим классом потеряна. А значит перешла в руки другому классу — буржуазии, сформировавшейся из партноменклатуры и высших управленцев ( топ-менеджмент заводов и фабрик и пр. ) Вот если вы говорили об этом периоде в истории СССР, то были безусловно правы во всем, за исключением употребления понятия бюрократия. Это очень расплывчатое понятие — лучше выражаться точнее: либо бюрократизм, либо бюрократы. То есть либо явление, либо конкретные персоны. Либо фашизм, либо фашисты. А то получается какая-то фашистия — не понятно для чего.
Что же до пропаганды и психиатрии, то тут есть одно крайне ловкое высказывание, пртиворечащее вашему тезису. Звучит оно примерно так. Можно долго обманывать небольшое количество людей. Можно большое количество людей обманывать НЕ долго. Большую массу людей долго водить за нос невозможно.
А что касается Гитлера, то неужели вы правда думаете, что без него и его идиотской убежденности ничего бы не случилось? Если да, то вы чертовски наивны, и скорее всего это с возрастом пройдет.
Ответить
Михаил Попов
Да, пожалуй, вы правы, я неверно классифицировал описанное общество. В коммунистическом обществе нет тиранов и националистических движений. В рассказе упоминается и правящий слой, который пользуется благами, не пытаясь модернизировать систему. По сути, это фашистский строй в стадии разложения, как в Германии в 1943 — 1945 г.г., когда стали давать гражданство и брать в армию кого угодно, невзирая на национальность (жареный петух заклевал). Почему разлагается строй понятно, система, которую 50 лет никто не администрирует, начинает глючить. Пример — СССР. Согласен, от личности. которую случай вынес на вершину власти, мало что зависит. История развивается по своим законам, тех кто их не учит, она проучит. Удивлен бурной реакцией на довольно посредственный рассказ.
Ответить
Кортес
Бюрократия не является отдельным классом. Советскими министрами и депутатами становились представители пролетариата.
ЗЫ: Кстати, в СССР депутата можно было отозвать. А в РФ депутата отозвать нельзя. И с обнаглевшего чиновника в СССР можно было поставить на место.
Ответить
Galebren
Согласна, бюрократия это не класс, это состоямие души! И границы государств ей нипочем, и смена государственного строя не страшна…
Ответить
Кортес
«Подоплекой фашизма тоже является национализм.» — верно в итальянском фашизме присутствовал национализм, хотя и меньше чем в Германии. Поэтому партию Гитлера я бы назвал национал-фашизм, он сам признавался что слово социализм там случайно. Правильно в СССР называли «немецко-фашистскими захватчиками» это и есть национал-фашизм. Муссолини, кстати презирал Гитлера и его партию, считал их дикарями и недоумками.
Насчет коммунизма, разве только в самой его первобытной его форме. Описанный строй напоминает скорее устройство социальных насекомых (пчел, муравьев, термитов), где каждый в отдельности не жилец, но общественное гнездо позаботится обо всех. Там рулят феромоны, тут чипы.
Ответить
Кортес
Коммунизм предполагает В теории отсутствие государств, если не в курсе)
Ответить
Ната Ната
Вы правы, поэтому коммунистические государства стремятся уничтожить другие государства, включая родственные — коммунистические.
Ответить
Кортес
? Коммунистических государств никогда не существовало, вы видимо и об этом не знаете) ??‍♀️
Ответить
Ната Ната
А Северная Корея? Милая страна, где каждый первый стучит на каждого второго, я бывал в этой стране и работал с ее гражданами, А ушедшая в небытие, замечательная страна Кампучия?
Ответить
Кортес
Понятно) Вам бы самообразованием заняться что ли-это ж позорище какое для взрослого человека писать ахинею)))
Ответить
Ната Ната
Я с вами согласен. К сожалению, на сайте нет бестселлеров «Возрождение» и «Целина», знаменитого лауреата премии по литературе, только «Малая земля».
Ответить
Кортес
и очень даже хорошо написаны, если к ним относиться, как к литературным произведениям.
Ответить
Aleksandr22
А, так ты б сразу сказал, что ты престарелый, я б вообще не отвечала на твои фантазии😂
Ответить
Ната Ната
а вы мне отвечали? и никакой я не дед, у меня только 12 зубов выпали. А книги нормальные, хоть и вранье в них
Ответить
Aleksandr22
Молочных?)
Ответить
Ваня
Так я фашизм и имел в виду, так как Гитлер Был основоположником, идеологом национал—социализма… но достаточно фактов здесь все таки не прозвучало, чтобы обвинять в фашизме, поэтому на такой, более мягкой формулировке остановился…
Ответить
batia5
Поэтому я тоже мягко выразился.))
Ответить
Ваня
дааааа… нздАпа была уже не тааааааа… как читают тут на сайте в одной из книг о Гитлере. Никитин, ну растолкуйте вы ребятам, кто и когда чего основоположник и организатор
Ответить
Aleksandr22
Эх, прокурор, опять вы неудачно опохмелились.)))
Никитин принимает в другом кабинете.))
youtu.be/EAcNEbRc9Q0?t=15
Ответить
Ваня
вам ли быть в печали
Ответить
Ваня
Ответить
Aleksandr22
А.., не слушал пока. Рекомендуете?))
Ответить
Ваня
)))))) ну… не, не рекомендую)))))
Ответить
Aleksandr22
А Никитину? Я передам если что.)))
Ответить
Спасибо, рассказ понравился. и оформление очень порадовало. А мне бы понравился такой идеализированный город, только название у него какое то… с душком.
Ответить
Olga
Мне кажется, в названии кроется мысль: самый лучший, справедливый, безопасный (продолжите) мир, а мне кажется, что автор и предпринял попытку представить именно такое общество, а не нарочито показать соблазнительного монстра, назван «бездушным». Название явно отсылает к «мёртвой душе». Самый лучший мир, к которому мы люди бессознательно стремимся -это самый бесчеловечный мир.
Пс.: Прошу простить, если мо я писанина выглядит слишком плоско и очевидно
Ответить
Спасибо.
Как и многие вещи этого автора, понравилось.
НО…
На одной из прошлых работ был сослуживец, который на столе всегда забывал зажигалки и когда шел курить по дороге “стрелял” у встречных и потом опять забывал. В конце дня народ просто шел к нему и разбирал свои. Мы это называли рассеянностью, а система ведь может это квалифицировать как систематические мелкие кражи и “отправить на переработку раньше, чем будет совершено преступление”. Или народная забава — алкоголь. Не будет ли бокал вина расценен как членовредительство?!..
Опять же, не поверю, что при тотальной слежке не будет контекстной рекламы. Ведь система видит, что например вы зашли в мясной, а в универмаг сегодня завезли свежее мясо (“типа мама с шарфом”).
А про интернет вообще молчу. Сразу доложит, куда следует, что вы новости читаете не на патриотичном putin.gov, а где-нить на буржуйском bbc.com, а значит диссидент-вольнодумец и вас тоже нужно на переработку в целях профилактики.
А с работой, к примеру у человека математический склад ума и по эффективности ему система предлагает работу аналитиком, что ему осточертело до чертиков и душа лежит к фотографии. Как быть в этом случае?
И мне даже представить страшно, какие будут кары если чип забарахлит или еще хуже сломается, когда тебя никто не видит. Не докажешь, что не хакер.
Порадовала генная мутация на стадии зачатия =)) Стараешься понравиться девушке, а тебя в самый интересный момент снимают и лезут в нее с пинцетами и скальпелями что-то менять, ради здорового потомства.
В нашем раздолбайстве человек действительно свободен. Можешь катиться на все 4 стороны ибо всем пофиг на тебя и твое мнение. Лишь бы платил налоги и демонстрации не кучковал. А там поставят тебя на конвейер потрошить рыбу по 8 ч/сутки и перекур приравняют к несанкционированному митингу (старший брат следит за тобой).
В общем, не надо.
Ответить
Aleksandr Guba
Вы упустили важный момент прозвучавший почти вначале! «Системе плевать что вы смотрите, читаете, или на кого др0....». Суть в том что система в данном государстве оценивает «индивидуальный индекс полезности» и ей по барабану что и где вы читаете(ваша свобода не ограничивается пока вы не ограничиваете прав и свобод окружающих. Этот постулат между прочим лежит в основе любого конституционного общества, и написан в числе прочего и в конституции РФ, правда вот соблюдается только на бумаге). Пока вы приносите больше пользы чем убытков вам будут давать всё необходимое! А на мой взгляд данная модель общества является практически идеальной(если не брать во внимание возможность программного взлома, но и тут есть над чем подумать). Реклама в данном обществе бессмысленна и бесполезна так как все получают примерно одно и то же, одного и того же качества(необходимо только приносить пользу обществу)

P.s. А возвращаясь к приведённому вами примеру с «коллегой и зажигалками», то думаю что в данной ситуации система бы расценила его поведение как: нарушение самого низшего уровня и предложила бы варианты корректировки данной девиации(а то и просто не обратила бы на это внимания пока это не мешает самому герою истории и другим членам общества выполнять возложенную на них соц. функцию. Да и давайте признаемся себе честно. Зная что вы живёте в таком обществе и понимая что подобная черта может элементарно помешать вашему карьерному росту, разве вы сами на месте этого коллеги не приложили бы все усилия для её искоренения?

P.p.s. И не будет такая система строго карать за забытую зажигалку иысли несанкционированный перекур(иначе бы всё управляемое ею общество практически сразу, ею же и было бы истреблено). )))
Ответить
Чтец точно РАдион? Не РОдион?
Больше в этом проекте ничего не заинтересовало…
Ответить
Mike Chief
Ра, через А. Не беспокойтесь)
Ответить
Радион
Спасибо! Роскошно озвучено!!!
Ответить
Радион
Редкое имя. В гугле не нашлось)
Ответить
Mike Chief
Да, не заслуживает внимания.
Ответить
И так будет! Нам уже присвоен ИНН. Государство контролирует компы и телефоны, в будущем сначала предложат добровольное чипирование..., а после и заставят. Только идеальное существование могут и не предложить. Десятки фантастов описывают такое будущее, а как мы знаем, чаще всего их фантазии со временем сбываются. Пример книги Жюля Верна
Ответить
Удивительно, сколько рассказов не читала и везде будущее заковано в какие то жёсткие рамки… Везде тотальщина прикрытая благими намерениями. Почему возникают подобные сюжеты, специально ли нам навязано все это? Ведь если верить в такой простой факт что мы сами формируем свое будущее, то становится страшно, давайте формировать что нибудь более приемлемое, тирания это тупик, вырождение…
Ответить
Интересно, наводит на размышления. Расписывать не очень получается, т.к. пока раздумываю над прочитанным/услышанным, сама себе начинаю противоречить)) Но вот один вопрос никак не решается (может, пропустила этот момент повествования), а именно, кто будет следить за теми, кто следит за всеми?
Радион, спасибо за исполнение.
Ответить
Музыкальное оформление супер
Ответить
Вот уж верно — горе побеждённым!
Кстати описание — бред полный.
Ответить
Даже не представляю, что меня заставило бы отказаться от предложения) Хотя и с долей подозрения, конечно. Но это идеальное государство, кроме прогонов про гмо?
Ответить
Спасибо Радиону, за прочтение рассказа !👍Музыкальное оформление понравилось 👍Главное не обмануться и сделать правильный выбор: остаться гражданами Мира, совершенствуя его вокруг себя, или принять приглашение в«Некропсион „🤔Рассказ занятный, не более.Комментарии интересные!!!
Ответить
Отличный рассказ, описывающий идеальное государство, к которому следует стремиться, но финал почему-то не досказан, потому как является открытым и немного скомканным по времени повествования.
Ответить
Это произведение конъюнктурно и поверхностно и является продуктом того информационного поля в котором мы сейчас живем… представьте себе поверхность воды и ваше отражение в нем… оно не будет ни точным ни статичным не таким как в зеркале потому что вода колеблется… оно будет постоянно меняться при этом оставаясь относительно четким и узнаваемым… то насколько четко вы себя видите зависит от того как колеблется вода… если в воду бросить один камень когда волны улягутся вы сможете себя снова относительно четко видеть… но если в воду постоянно бросать камни вас уже видно не будет… это произведение одно из многих камней которые постоянно бросают в воду чтоб размыть ваше отражение аргументируя это тем что есть уроды чье отражение в воде портит гармонию во вселенной… и что будет лучше вообще не видеть отражений в воде чем такие уродства… при этом создаётся стойкое желание самому поддержать эту движуху и начать бросать камни вместо того чтоб искать то состояние когда и вода спокойная и вы сидите тихо мирно так чтоб отражение в воде было максимально четким и правильным…
…свобода выбора это единственное что отличает нас от животных и по факту является «даром богов» приближающим нас к ним. Все что пытается ограничить нашу свободу выбора или уже ограничивает под любым предлогом отдаляет нас от «рая». Кто делает выбор тот и строит рай. Если выбор за человека будет делать «машина» под предлогом что человек делает не правильный выбор будет построен «рай для машин»… если за человека делает выбор государство то будет построен «рай для государства»… только личная свобода и понимание и принятие себя и других позволит построить «рай для людей»… поэтому не нужно бросать камни в воду и искажать отражение
…ну типа как-то так
Ответить
озвучка, в целом, неплоха, хотя чтец, своим гундением напоминает альтова.
текст какой-то странный, без вразумительного финала.
просто пропагандистский ролик, которые мы все видели много раз.
так и хочецца спросить «ну и?»
Ответить
Не хочу опускаться до ответа столь экспрессивному троллю, но посмотрите все исследования в области ИИ — и Вы узнаете, что ИИ беспристрастен и действует своей логике, которой нам не понять. Я пишу не о мире где люди манипулируют людьми, я пишу о мире, где людей ограничивает ИИ, вот и все.
Ответить
Бомба, я думаю здесь всем все понятно. 40 минут как 1. 👍
Ответить
Книга хорошая
Ответить
какая роскошная манипуляция))
Радион, спасибо за озвучку, у вас очень приятный голос!
Ответить
Gata_gorda
Спасибо :)
Ответить
«Некромонгеры» не отсылка ли к Хроникам Риддика?
Ответить
Конечно да!)
Ответить
Автор ты что действительно настолько туп что думаешь если все поставят чипы и лишат тем самым себя права на свободную волю, то психи банкиры не будут манипулировать людьми у устроят райскую жизнь? Они даже без чипов умудряются манипулировать общественным мнением многих, а с чипами это упрощается в разы. Я лично никогда не доверю террористу и психу маньяку управлять своим самолетом потому что это очень плохая идея.
Ответить
это комментарий, обращение ко всем авторам ниже, которые пытаются совместить реальность и мир в произведении Асачёв Тараса (не у верен что фамилия автора склоняется). Объясните мне не разумному, что мешает Вам просто наслаждаться творчеством автора и чтеца?

Автору и Чтецу мое огромное спасибо, за удовольствие полученное при прослушивании книги.

Асачёв Тарас и Нечаев Радион по моему мнению идеальная творческая команда,

СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Leo A 1 минуту назад
Сразу захотелось пересмотреть 6 эпизод Кабинета редкостей Гильермо Дель Торро. Что что, а ужасы Лавкрафта это...
Lu Sam 3 минуты назад
Пару лет назад читала всю серию Клиник, очень понравилось. Сейчас с удовольствием слушаю в вашем прочтении. Спасибо!
Михаил Горбенко 19 минут назад
Андрюха тебе нравится хейт(мазохизм)?
nadeyra 20 минут назад
я сначала прочитала. Очень понравилась. Казалось бы парадокс, а на самом деле неожиданная, но правильная философия...
Bob 25 минут назад
Понятно. Менеджер среднего звена.😉
Bob 49 минут назад
Очень интересный рассказ. Не без юмора, конечно, но развязка, я вам скажу… до мурашек по телу. Если бы не жовиальный...
Костя Галкин 49 минут назад
Рассказ понравился. С нечистой понятно, чужую душу не спас, а с обозом что? Зря, что-ли, казак шашкой махал?
Magic X 56 минут назад
А первый том?
Гунн Атилыч 1 час назад
Правочка: В начале Части 2 уже не отдыхается — пахнуло Песнями старика Дж.Мартина.
Да разные, этот напомнил Кин-Дза-Дза, только без Вашей озвучки очень скучный.
Елена Малкова 2 часа назад
Ольга Банчик истинный герой французского сопротивления. Еврейка, фашисты жестоко пытали, а потом отрубили ей голову....
Андрей Андреев 2 часа назад
как говаривал наш верховный гавнокомандующий, если бы у бабушки был х* то она была бы… волком. *хвост
Андрей Андреев 2 часа назад
дед этот достал своим пересказом всем известной охоты на медведев. надо было ещё про рыбалку добааить, про ловлю...
Андрей Андреев 2 часа назад
ахинея какая то
Андрей Андреев 2 часа назад
лавкрафт конечно классик, но ненавижу лавкратовщину с её 'неописуемым неизвестно чем'. такое впечатление что у чувака...
Слава Ссср 2 часа назад
А мне вот не понравилось. Озвучка… ну не приятно слушать. Так и хочется рявкнуть. Что то в стиле — вынь из рта то что...
Нина 2 часа назад
Согласна с предыдущими слушателями: очень-очень хорошо прочитано! Огромная благодарность Илье Прудовскому! Слушала с...
Андрей Андреев 2 часа назад
когда уже начнут у графоманов интернет отключать и бумагу отбирать? аж скулы сводит от этой пародии на вия…
Евгений Бекеш 2 часа назад
да без разницы)) мне как атеисту вообще бы в это не лезть. но у меня на ветхий завет, вырос зуб длинной с бивень...
Zmeika67 3 часа назад
Интересный сюжет настоящий триллер!!! Большое спасибо сайту и чтецу!
Эфир