Анненская Александра

100%

Скорость

/ 02:40

00_об_авторе

19:00

01_01_чужой_хлеб

15:37

01_02_чужой_хлеб

06:28

01_03_чужой_хлеб

16:21

02_01_чужой_хлеб

20:58

02_02_чужой_хлеб

09:31

02_03_чужой_хлеб

17:57

03_01_чужой_хлеб

15:13

03_02_чужой_хлеб

11:16

03_03_чужой_хлеб

07:44

04_01_чужой_хлеб

12:29

04_02_чужой_хлеб

12:56

04_03_чужой_хлеб

08:46

05_01_чужой_хлеб

12:31

05_02_чужой_хлеб

10:12

05_03_чужой_хлеб

11:49

05_04_чужой_хлеб

08:42

06_01_чужой_хлеб

13:46

06_02_чужой_хлеб

05:12

06_03_эпилог

«Интересная дискуссия. И у каждого своя и очень противоречивая правда. А кому, скажите...»

«Свежо предание, но, верится с трудом… На одну сироту — три благодетельницы!!!...»

«У Чехова есть имхо один из самых жутких рассказов мировой литературы на тему «Девочка...»

«Тот случай, когда книга интересная, но комменты к ней еще интереснее)»

«Хорошая книга.Добрая. На то они и сказки»

83 комментария

Скрыть главы

Роман, проза 31K

Автор

Исполнитель

Длительность

3 часа 59 минут

Год

2019

Описание

Девочку Аленушку, героиню повести «Чужой хлеб», богатая дама берет к себе в дом в качестве «живой игрушки» для своей избалованной дочери. Девочка зависит от любой прихоти хозяйки. Аленушка решает, что больше никогда не будет есть чужой хлеб. Ей предстоит жизнь, полная трудностей и лишений, прежде чем она найдет любящую семью и своё дело.

Александру Анненскую глубоко интересуют люди, их внутренний мир, их характеры и те побуждения, которыми они руководствуются в жизни, те цели, которые они себе ставят, те идеалы, ради которых они существуют.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Анненская Александра

Тяжёлая жизнь Савенко Валентина

38 33 комментария

В чужой семье Савенко Валентина

34 8 комментариев

Надежда семьи Савенко Валентина

35 28 комментариев

Трудная борьба Савенко Валентина

20 6 комментариев

Анна Савенко Валентина

19 4 комментария

Старшая сестра Савенко Валентина

29 8 комментариев

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Филип и другие Нотебоом Сейс

Ни сны, ни явь Блок Александр

Глаза любви Картленд Барбара

10 3 комментария

Бог пятничного вечера Мартин Чарльз

12 8 комментариев

Греческий хлеб Носов Евгений

10 1 комментарий

Фунес, чудо памяти Борхес Хорхе Луис

10 2 комментария

83 комментария

Популярные Новые По порядку

Яна

27 ноября 2019

Интересная дискуссия. И у каждого своя и очень противоречивая правда. А кому, скажите на милость, когда- где- всегда было жить хорошо? Если даже перераспределить людей по удобным им временам, столетиям, странам, режимам… всё равно всем хорошо и гладко не будет! Поэтому буду пользоваться своей правдой. Правильной.)))

Ответить

Яна

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

да причем тут хорошо или плохо? я никогда не осуждаю -если не вышло. главное хотеть и пытаться
делай что должно-а будет что будет

Ответить

Евгений Бекеш

Яна

27 ноября 2019

To strive, to seek, to find, and not to yield!)
Бороться и искать, найти и не сдаваться!!! )
Альфред Теннисон «Улисс»

Ответить

Яна

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

я этот девиз из «Два капитана» помню :) Эта строка также выгравирована на кресте в память о погибшей экспедиции Роберта Скотта к Южному полюсу, на холме Обсервейшн.
еще там
«Если быть то быть лучшим»
«Небо меня не подведет. Вот за землю я не ручаюсь.»

и вообще такая книга для того чтобы рабов воспитывать :)

Ответить

Яна

Aleksandr22

27 ноября 2019

www.kovrik.com/sib/sov-humor/classix/PopAndSobaka.html

Ответить

Aleksandr22

Яна

27 ноября 2019

Здорово! Очень смешно! Спасибо!

Ответить

➠Мухомор✎

26 ноября 2019

Свежо предание, но, верится с трудом… На одну сироту — три благодетельницы!!!
Книга-мечта бедняков. Мне понравилось, несмотря ни на что.

Ответить

Евгений Бекеш

26 ноября 2019

У Чехова есть имхо один из самых жутких рассказов мировой литературы на тему «Девочка зависит от любой прихоти хозяйки»:«Спать хочется»
хорошо что большевики лишили меня не только возможно «счастья» служить кому то в доме-но и наоборот держать прислугу. даже сейчас иногда всплывают ужасы на тему что няня/сиделка делает с детьми. а сейчас домашняя прислуга -экзотика, а тогда правило.

Ответить

Евгений Бекеш

Mike Chief

26 ноября 2019

Большевики так испереживались, как бы ни у кого, кроме них не было прислуги, что всю страну сделали своей прислугой. Точнее «об-слугой» — совдеповский новояз… Обслугой без собственности, открытого критичного мнения, коммерческой инициативы, свободы передвижения и вообще без прав. Чем и развлекаемся до сих пор…

Ответить

Mike Chief

Евгений Бекеш

26 ноября 2019

сорри я случайно вырос свободным )))
мне вашей беде мешает сочувствовать что я по материнской линии из самых глухой деревни :)
крестьяне безлошадники-в семье три девочки и все (мои бабушки) на приданное денег нет, пенсии нет-это смерть (более верная чем нынешние 65 лет на пенсию). но из за большевиков все три бабушки получили высшее образование-а я сейчас строчу в Инете. прабабушка умирая сказала молитесь на советскую власть… так что вот-но я (вас утешит наверное последний)
так что еще раз соррян-свободы передвижения хорошо конечно но моя бабушка первая выехала за пределы деревни :))
ваши предки из дворян? да и ладно

Голодный ли вовсе, не очень ли сытый,
Я все-таки рос и годов с десяти
Постиг, что одна мне наука открыта —
Как лапти плести да скотину пасти.
©

Ответить

Евгений Бекеш

Rozhen

26 ноября 2019

Аплодирую стоя!!! Мои предки тоже из крестьян. Мои бабушки и дедушки первыми в роду получили образование при советской власти. Я прекрасно представляю, какой могла бы быть моя участь, если бы не большевики. Умиляют люди, которые представляют себя сплошь дворянами.

Ответить

Rozhen

Олег Яковлев

2 декабря 2019

Во всей Европе положение крестьян было подобным в то время, Англия, Германия… Но большевики там не преуспели, и какая участь современных потомков тогдашних крестьян европейских?

Ответить

Олег Яковлев

Ольга

2 декабря 2019

Россия могла бы быть самой богатой страной, с населением в 2 раза больше.Все ресурсы-свои, недра богатейшие, народ умный и трудолюбивый, уже при царе продавали зерно, индустриализация и вперед.Не смогла Россия преодолеть внутренних и внешних врагов.Как стали разорять и грабить, так и предела сему нет.А деньги все за границу текут.А слабым местом оказалось в России правление демократичного и душевного царя.Рубил бы головы заговорщикам и смутьянам, кто знает? Или это был урок потомкам? Смотрите, кто Россией управляет.Где их капиталы и где их семьи.
В Беларуси семья Президента вся в стране, работают все.Насчет краденых богатств, Президент отвечает-найдете, ваше.
Сам не крадет, но не скрывает определенной роскоши за гос.счет, привязанной к должности.И другим чиновникам красть, сказал, не позволит, довольствуйся тем, что государство дает!

Ответить

Ольга

Aleksandr22

2 декабря 2019

да в России на начало репрессий проживало 165 000 000 человек. ну вот сейчас проживай в ней в сто раз больше, ну и что. ну производи она зерна море разливанное, ну и что. ПОЛУЧИМ МЫ ЗАРПЛАТУ И ПЕНСИЮ, чтобы хватало сил выйти на работу и все

Ответить

Aleksandr22

Ольга

2 декабря 2019

Вы обратили внимание на самую суть-з/п и пенсии.
Вот почему в нашем государстве занялись борьбой с коррупцией, которая, как известно, непобедима.
Вынуждены наказывать тех, кто перепутал свою должность с кормушкой.Чиновники получают неплохо.Но это не богатство, а определенный достаток и, самое главное, гарантированная сытость в старости.
Основная проблема-пенсии.Население стареет, стариков много.А чиновники люди… изворотливые, и в свою пользу.
Сколько говорилось, печаталось в прессе, что так быть не должно.Воз и ныне там.Всем пенсионерам повышают пенсию, не в зависимости от суммы, на 5,10 %.И так годами.За 5 лет у двух, уже одинаково неработающих пенсионеров, но с разной начисленной пенсией, получается существенная разница.И это вопиющая несправедливость нашего чиновничьего беспредела.
Повышение на % выгодно тем, у кого высокая пенсия.А фиксированная доплата, поддержала бы нищих пенсионеров, у кого не хватает на еду и лекарства.
Например, социальная пенсия по возрасту, для тех, кто не выработал стаж, и должен прожить на эту сумму, равняется смерти.
Минимальная пенсия трудовая за стаж 20 лет равна, после оплаты счетов, самому нищему существованию.
Одна чиновница обмолвилась-лучшая пенсия, это дети.
Но все дети имеют разные возможности, разное в том числе и здоровье.
Иногда думается, суть наших чиновников многих-исказить, заболтать, испортить; много среди них жестоких и равнодушных людей.

Ответить

Ольга

Aleksandr22

2 декабря 2019

а вся этап видимость повышения происходит для ссор и для того, чтобы под это дело себе повышать и повышать.

Ответить

Aleksandr22

Яна

3 декабря 2019

Да пенсионерам сколько пенсию не повышай, всё на лекарства спустят! У нас, как только пенсии повышают, сразу и цены растут. Растёт и возраст выхода на пенсию. Он уже таков, что хорошую пенсию человек заработать успевает, а вот получить её нет!)))

Ответить

Яна

Aleksandr22

3 декабря 2019

чем нас меньше, тем лучше

Ответить

Aleksandr22

Яна

3 декабря 2019

Вот и сегодняшняя статья как раз в тему. Мол, если снизить наценки на лекарства, то аптеки, видите ли, не выживут! Так и хочется им сказать- ну, а если поднять наценки, то не выживут их основные клиенты- пенсионеры!)))
rus.delfi.lv/news/daily/latvia/proizvoditeli-lekarstv-esli-snizit-nacenku-malenkie-apteki-ne-vyzhivut.d?id=51687341
Добавлю. В наших аптеках даже 100% компенсируемые государством лекарства бесплатно фиг получишь!)))

Ответить

Яна

Aleksandr22

3 декабря 2019

вы же не Бекеша, не флудирируйте

Ответить

Aleksandr22

Яна

3 декабря 2019

Не скажите. Для некоторых-многих пенсионер- один единственный на свете… кормилец!)

Ответить

Aleksandr22

Олег Яковлев

2 декабря 2019

Промышленность тоже развивалась не хуже западной. Хотя, сейчас гадать, как бы оно было, бесполезно, конечно. По-любому, майдан это не выход.

Ответить

Олег Яковлев

Aleksandr22

2 декабря 2019

на четвертлм месте была по промышленности

Ответить

Aleksandr22

Евгений Бекеш

3 декабря 2019

только большей частью «отверточной» :) многие не понимают почему во время и после гражданской-резкий упадок промышленности? многие думают-наверное разрушения :) неа-из за того что мы были тогда аналогом Малазии-собирали товары из западных комплектующих. (рабочим то платили гроши-вот и выгодно было) перестали их привозить-и сразу мы на 100-м месте :). и да место было пятое-и главное 75% рынка держали те кто выше нас. т.е мы на пятом-но с гигантским отрывом

Ответить

Евгений Бекеш

Aleksandr22

3 декабря 2019

Боже, дай брынзы

Ответить

Aleksandr22

Евгений Бекеш

3 декабря 2019

«обращательный» падеж через «е» Боже, княже, господине-вроде как давно отменен :)

Ответить

Ольга

Георгий

16 декабря 2019

Блажен кто верует.

Ответить

Георгий

Ольга

16 декабря 2019

Что Вы имеете в виду?

Ответить

Олег Яковлев

Евгений Бекеш

3 декабря 2019

это вас кто обманул :( Англия, Германия-и в то время и даже за 100 лет до этого-давно урбанизированные промышленные гос-ва-где о крестьянах вообще говорить неуместно. ведь крестьяне это класс/сословие. а там был небольшой процент занимавшихся сельским хозяйством-через наемных работников. Германия кстати будучи промышленной державой-активно выкидывала нас и с рынка хлеба. Даже Финляндия (наша тогда «колония») была местом где немецкий с/х-нас выкинуло с рынка

Ответить

Rozhen

AvtorChuev Автор

26 ноября 2019

Если у человека руки не оттуда растут, ему хоть в крестьянах, хоть в дворянах не судьба… Один выход -образование получить. Глядишь пригодится…

Ответить

AvtorChuev

Rozhen

27 ноября 2019

Ну да, у женщин-крестьянок же судьба была в их руках! Сами строили свою жизнь.:)

Ответить

Rozhen

AvtorChuev Автор

27 ноября 2019

В сов колхозах без паспорта и в работе за галочки=трудодни у крестьян(ок) открылась отличная возможность:\

Ответить

AvtorChuev

jerry

26 ноября 2019

Да, как раз повезло с равными правами, все теперь от человека зависит))

Ответить

jerry

AvtorChuev Автор

26 ноября 2019

Особенно от «человека-офисного»))
Даёшь диктатуру менеджмента!)

Ответить

AvtorChuev

jerry

26 ноября 2019

Мне кажется, офис тоже «закончился». Просто в кино и литературе не пришло на замену страхам 80-90х той же массы новых смыслов, вот мы и «застыли».

Ответить

jerry

AvtorChuev Автор

26 ноября 2019

Значит жди революцию. Она даст новые «смыслы». Кто останется жив -услышит их

Ответить

AvtorChuev

jerry

27 ноября 2019

Мне не понравится(

Ответить

Евгений Бекеш

Mike Chief

26 ноября 2019

При большевиках, мы бы все не в «инете строчили», а узелки завязывали, как Исаич свою гулаговскую (=моабитскую) тетрадь вел. Ничо, скоро опять станем «свободными» — фаерволл, аля Китай опустят и привет бабушкам))

Ответить

Mike Chief

Евгений Бекеш

26 ноября 2019

при царе 2/3 читать не умели и это в 20 веке помещики паразиты- лучшие земли держали (в какой нибудь Швеции при отце Карле 12м редукция прошла… и это считалась ОТСТАВАНИЕМ) так что ваши либеральные ценности-я сам разделяю -я сам скорее либерал
но как бы за не имением гербовой пишем на простой. большевикам приходилось вытаскивать миллионы безграмотных темных рабов
задача в духе препроцессоров Стругацких
вам теперь и флаг в руки… сражайтесь за следующий этап… или как бы страшновато? :))

Ответить

Евгений Бекеш

Mike Chief

26 ноября 2019

«Страшновато» в том смысле, что в воздухе реально пахнет очередной жареной революцией. После которой рабам скажут «вы теперь свободны». А они и поверят. Такой вот повторяющийся слоёный пирог истории.

Насчет грамотности -сейчас каждый в свою сторону интерпретирует. В конце концов Есенин и Клюев не после 17го грамоту постигли… система была, тот же чеховский Ванька ПИСАЛ сам «на деревню делушке» -кто хотел, тот вытягивал. Как и работу на земле кому-то не давалась, разорялись, шли в батраки или в города. Другие -как мои пра...- с землей дружили, получалось. До «года великого перелома» и «головокружения от».

Ответить

Mike Chief

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

а интерпретировать не надо :) статистку-банально читают. и не по худ. книжкам
кто хотел, тот вытягивал? ну да и и сейчас олигархи есть, и при Петре 1 Меньшиков в соправители вылез
вопрос в том что прекратили этот естественный отбор когда на одного вылезшего 20 трупов и 50 быдла

Ответить

Евгений Бекеш

Mike Chief

27 ноября 2019

Есть ложь, есть чудовищная ложь, есть статистика©
Т.е. «Спать хочется» -это аргумент и свидетельство, а «Ванька» — не аргумент, читайте сводки Росстата?
Узнаю «высоконаучную» манеру большевистской дискуссии. Выверт фактов под себя, да под марксизЬм))

Ответить

Mike Chief

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

«Спать хочется» не свидетельство «Ванька» тоже. и то и другое. лишь поэтический худ. образ
а свидетельства это наука да -которую вы обнулили фразами «есть чудовищная ложь, есть статистика» какой Ростат -неясно-цифры взяты у чиновников царской же администрации

Ответить

Евгений Бекеш

Mike Chief

27 ноября 2019

Да, именно живой поэтический образ и есть честнейший срез эпохи. И Ванька писал(мог писать), а не тангенс тупого угла брал. И девочке спать хотелось, а не ненавистный режим свергать… Поэтому и читаем-слушаем до сей поры, что честно и точно.
А научная честность статистики известна — Сталин от результатов переписи 39г в ужас пришел и засекретил. А ученых, свободно и честно посчитавших расстреляли…

Ответить

Mike Chief

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

худ. литература нужна чтобы ощутить те эмоции не узнать как было
хотите узнать как без науки? ну тогда докуменалку читайте-Чехова Путешествие на Сахалин, Гиляровского… посмотрите на картины Айвазовского «Раздача хлеба» (человек не только море рисовал)
рассуждая о том как здорова съездить за рубеж-де не было этого в Совдепии, помните что 9 из 10 крестьян не бывали за пределами деревни, не знали ни размера страны, ни числа и названия городов(Москву и Петербург слышали)-ни тем более какие еще страны есть
мемуары известных людей эпохи почитайте

Ответить

Евгений Бекеш

Mike Chief

27 ноября 2019

Крестьяне не путешествовали при Царях -факт. Колхозники не имели права передвижения (паспортов не давали) — факт.
Окна возможностей существовали всегда -тоже факт. Открывать окна за счет прямого убийства и грабежа (как снизу, так и сверху) -преступно и аморально.

Ответить

Mike Chief

Александр Кольцов

27 ноября 2019

Хм, «Открывать окна за счет прямого убийства и грабежа (как снизу, так и сверху) -преступно и аморально.» — но это было абсолютно нормально до прихода большевиков к власти, это стало нормальным сейчас, после их свержения, но «преступно и аморально» почему-то звучит применительно именно к большевикам — тем самым, при которых и появился такой взгляд на жизнь — как так??)
Это когнитивный диссонанс или 2-ой стандарт?)

Ответить

Александр Кольцов

AvtorChuev Автор

27 ноября 2019

Аморальное всегда было аморальным. Даже при фараонах. 2й стандарт изобрели как раз большевики, обозвав полстраны «лишенцами» и «классово чужими»

Ответить

AvtorChuev

Александр Кольцов

28 ноября 2019

Маразм крепчал…

Ответить

Mike Chief

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

а вот ваше страшновато типично да :) и глубокую традицию имеет-наверное от главноуговаривающего Керенского. и фаерволл как в Китае-страшно, и революция против этого тоже страшно…
и все кругом рабы-тоже страшно. а в чем свобода? а чтобы бла-бла-бла и ничего не делать. и осуждать и бить по рукам тех кто делает, ну или делал после 1917.
вообщем как страшно жить :)

Ответить

Евгений Бекеш

Mike Chief

27 ноября 2019

В чем свобода, считайте на пальцах:
— передвижение по шарику(в совдепии не было)
-коммерческая инициатива(статья за спекуляцию и расстрел за валюту)
— право собственности(суррогат «личной» собственности: если жигуль, то по карточкам раз в 5лет, если дача, то не выше 1этажа)
— право высказать мнение (58я статья, ждет вас, рожденного «свободным»)

Керенский — светоч «либерализма» -уболтал бла-бла Корнилова не вторгаться в Питер, где для немецких шпиёнов=большевиков фонарей бы не хватило…
Вощем, хорошо было всё прос#ать в родной деревне и рвануть в города делить «Чужой хлеб»

Ответить

Mike Chief

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

ясно :) это когда домашний мальчик попивая пивко перед компом, рассказывает как это здоров съездит по плескаться на Бали и купить Мерседес, присосавшись чуток по выше в иерархии к газо- и нефти проводу, не им построенному :)
хорошая она ваша свобода :)

Ответить

Евгений Бекеш

Mike Chief

27 ноября 2019

А я и не идеализирую пивко-Бали-Мерседес… и прочие стереотипы, на которые кто-то точит зубы, за неимением других способностей))
Равно как и гулаговское «светлое прошлое»… Забудьте однобокие иллюзии, хотя бы с высоты и, надеюсь, мудрости лет))

Ответить

Mike Chief

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

да гораздо хуже чем идеализируете-отождествляете это со свободой-и знать не хотите откуда что пришло
«свинья и дуб»

Ответить

Евгений Бекеш

Mike Chief

27 ноября 2019

Я точно знаю откуда пришли комисса'ы отбирать «Чужой хлеб». И вы тоже в курсе…

Ответить

Mike Chief

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

откуда мне звать про ваши фантазии? продразверстка введена при царе, использовалась и временным правительством и большевиками. большевики на это строили школы, больницы заводы, при царе-это все пропивалась и вывозилось за рубеж вот и вся разница.
комиссары -чье слово вы коверкаете -для указания не евреев -тут и близко не стояли. комиссар- в то время профессия где выживал 1 из трех-они шли вперед солдат с флагом(усталых от мировой бойни людей только личным примером и можно было вести), или разбирались с бандитами выпущенными по амнистии Керенского

Ответить

Евгений Бекеш

Aleksandr22

27 ноября 2019

ну не выдумывали бы выыыыыыыыы

Ответить

Aleksandr22

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

реальность рвет шаблоны? :)

Ответить

Евгений Бекеш

Aleksandr22

27 ноября 2019

ну что ж вы так примитивно меня. ну просто посмотрите когда в каком году вышли документы о продразверстке и кто их принимал. Возьмите книгу ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА Российской империи и СССР. уЧЕБНИК ВОЗЬМИТЕ ДЛЯ ВТОРОГО КУРСА ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА, А ВЫ НАЧИНАЕТЕ ЕРУНДУ МОЛОТИТЬ… оскорбляя меня, вы просто затюкиваете меня, но к истине вас это не приближает

Ответить

Aleksandr22

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

зато к истине приближает знание-с чего вы взяли что я вас оскорблял-я именно спросил-что реальность -не совмещеается в вашим образом мыслей?:
принимали в 1916 году-документ назывался «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной»
автор закона министр земледелия Российской империи Александр Риттих.
по Временному правительству искать-или на слово поверите?

Ответить

Евгений Бекеш

Aleksandr22

27 ноября 2019

да я могу взять с полки книгу и посмотреть. при чем тут вы. только не врите.

Ответить

Aleksandr22

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

я тут причем -что вы не потрудились взять книгу и посмотреть что продразверстка введена царем, подтверждена временным правительством и сохранена большевиками
в чем ложь?

Ответить

Евгений Бекеш

Aleksandr22

27 ноября 2019

мне смотреть не нужно, я знаю. не перекручивайте фразы и смыслы

Ответить

Евгений Бекеш

AvtorChuev Автор

27 ноября 2019

Не согласен. Продразвестку ввел Тохтамыш, а Лейба Бронштейн ослобонил славян, сразив Керенского на Бородинском поле. О чём поведал Карла Маркс в былине «Как отобрать Капитал»

Ответить

AvtorChuev

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

А Энгельс сошелся с Емелей и трижды никто не мог взять верх -но явилась святая Щука и повелению ее-родился Ницше и бог умер

Ответить

Евгений Бекеш

Sergey Kurmaev

26 ноября 2019

Интересную статистику того времени, для сравнения, мы можем увидеть у Лиона Фейхтвангера в его книге «Успех» (глава 14 Несколько исторических справок) Маленькая выдержка — «Идиотов и кретинов от рождения в Германии было 36461, из них в Баварии – 11209. Расходы германского государства на военные нужды составляли 338 миллионов золотых марок, на литературу – 3000 марок, на борьбу с венерическими заболеваниями – 189000 марок.» Можно сказать, что по средним показателям, мы были не очень далеко, ? Ссылочка на всю главу — librebook.me/uspeh_3/vol2/14
Здесь эту книгу читает Юрий Заборовский — ?

Ответить

Евгений Бекеш

Mike Chief

26 ноября 2019

Насчет «дворян», может и рад бы записаться в потомки (что вы за меня сделали:)), да предпосылок нет а тому. При этом курить фимиам «освободителям» со звёздами на буденовках совершенно не пылаю. Для вас будет неожиданностью, но некоторым крестьянам было вполне комфортно и скотину пасти и землю пахать и молочку производить… Есть свой, а не «Чужой хлеб». И не чувствовать себя при этом «униженными и особенными». Не точить зубы на чужое добро под басни о «всемирной революции».
А дворяне что… их большевики постреляли… другие уехали, книги написали. Сидим, слушаем))

Ответить

Mike Chief

gnbwfcbhby

30 ноября 2019

Да, некоторым крестьянам не повезло с местом проживания. действительно много было бедных земель. Ну и много чего ещё. Это те места, где и сейчас «зона рискованного земледелия». Вот предков моего мужа в середине 19 века по жребию из родных мест отправили на Кавказ, станицы строить. Приписали к казакам. Дали возможность возделывать землю. Были подъёмные. Люди со слезами простились с родиной и поехали. Семьями. Со скотиной вместе. Это были мироеды? Кулаки? Это были обычные крестьяне. Основали станицу Даховскую. После — Каменномостскую. Пахали в прямом и переносном смысле. А теперь они оказались мироеды? Все были грамотными. Все зажиточными. Поля, сады, пасеки. Как к женщинам относились? Да по-разному. Кто-то по любви женился, кого-то родители женили, молодых не спрашивая. Как женщины работали. Тоже по разному. Одна из прабабушек с 13 лет научилась хорошо шить. Причём только бешметы шила. Вещь сложная. Так она ничего больше не делала всю жизнь. Только шила. Семья очень большая, да и заказов было много. Так она и пол не мела и посуду не мыла. За ней подметут и помоют. Не говоря, что ни в поле ни в огороде не работала. Кто пасеку держал — тоже не в поле трудился. Ещё в семье был отличный кузнец. А вот бабушка мужа, так получилось, не у родной матери выросла, а у тётки. Так она, наоборот, как мальчишка работала с лошадями лет до 18. И взнуздать, и поехать, и запрячь, и в ночное. Лет с 7. Муж погиб в Великую отечественную, она замуж больше не пошла, хотя звали. Мужа любила очень.Двоих детей сама подняла, образование дала. Работала наравне с мужиками, ни от кого не зависела. А нынешние, как разноются — «мне муж не помогает бельё из машинки вынимать и вешать».

Ответить

Mike Chief

Евгений Бекеш

27 ноября 2019

мироедам? :)

Ответить

ledaryuga

27 ноября 2019

Хорошая книга.Добрая. На то они и сказки

Ответить

ledaryuga

27 ноября 2019

Тот случай, когда книга интересная, но комменты к ней еще интереснее)

Ответить

Mike Chief

26 ноября 2019

Довольно актуальная и для наших дней тематика. Социальное расслоение, гордость не по своим заслугам, торможение социальных лифтов… Здравствуй 21й век, привет от тебя веку 19му…

Прочитано в совершенно точной классической манере, ориентированной на детское ухо. И на родителей, которым не безразлично, что в это ухо залетает. Спасибо чтице.

Ответить

Vika

28 ноября 2019

И в конце хочеться сказать-Ура товарищи! Мир! Труд! Май!

Ответить

Вукер Вукер

11 декабря 2019

Мне в детстве бабушка рассказывала эту книгу своими словами, подробно, но без сюсюканья, присущего, как оказалось, оригинальному тексту. Тогда мне понравилась история о хорошенькой сиротке, о том, как в домах, где жила она из милости, горек был хлеб настолько, что девочка поспешила впрячься в изнурительный труд в швейной мастерской, и остальные ее злоключения. Но когда я нашла к своей радости книгу на этом ресурсе, радость моя быстро развеялась — сентиментально, фальшиво, слащаво. Я не считаю, что детям нужно выплескивать весь цинизм накопленный взрослыми, но нарисованные идеальные светлые картинки должны быть хотя бы правдоподобны и не так приторны. Истеричностью сцен напоминает Чарскую — тут тебе и «смертная бледность лица» и «с истерическим рыданием бросилась на шею» и т.д. Что делать, так принято было писать для детей в конце XIX века. Но чтица еще усиливает этот эффект. Если и буду знакомить с этой книгой своих детей, то скорее всего опять в пересказе, как и сама её узнала.

Ответить

Казимира Белякова

26 ноября 2019

Невероятно слащавое воплощение афоризма Уайльда «Как легко было бы разрешить проблему бедности, если бы у всех бедняков были красивые профили». )
Чтение странное, словно читает робот. Есть предположение, что запись делали с испорченной пластинки.

Ответить

Казимира Белякова

Mike Chief

26 ноября 2019

Уайльд безусловно талантливый негодяй. И не только в творчестве, но и в том, как он принял вполне заслуженную обратную насмешку-олеуху от жизни-общества. Над которыми он так талантливо потешался))

Ответить

Mike Chief

Bracha

27 ноября 2019

Почему негодяй? «Портрет Дориана Грея — одно из лучших книг о человеческой душе и свободе выбора. Негодяю такое создать невозможно

Ответить

Bracha

Казимира Белякова

27 ноября 2019

Не говоря уже о «De Prófundis» — уж какое там можно было найти негодяйство, только странному комментатору ведомо. Видимо, что-то слышал, что кто-то сказал.

Ответить

Katherina Ostapenko

26 ноября 2019

Подозреваю, что книги, подобные этой, высмеивала Надежда Тэффи в своих рассказах

Ответить

gnbwfcbhby

1 декабря 2019

Хорошо заканчивается. Мне это понравилось. Для детей вполне неплохая книга.

Ответить

jerry

7 декабря 2019

Спасибо чтецу за озвучку — и голос приятен, и аннотация завлекла.
Думаешь, ну кто как не просвещенный учитель 19го века может поделиться мудростью, как приемному дитю ужиться в семье. Вот кто как не учитель, научит смекалке, как пережить сложные обстоятельства. Ну, героиня гастролирует по трем(четырем, смотря как считать) ролевым моделям, на радость читателю.
ХА!!!

У 1917го года были достойные учителя, как посмотрю.
Все барыни глазами автора — злые дуры. Кто как не учитель научит молодую барыню управлять так, чтоб ночью не удушили подушкой собственные слуги… Кто как не учитель научит, как схитрить и ужиться в сложной приемной семье(а не идти на неоплачиваемую работу с поломанной психикой)…
Спасибо, учитель, научил!!)))
Ну окей, злые дуры попросту научатся не брать себе в дом бедное быдло, научатся не помогать раз они такие плохие)
По мере прохождения по сюжету главная героиня(жалостливая-жалостливая) накручивает себя, что будет зарабатывать «честным трудом».
Поработав и чуть не сдохнув «в честном труде», снова попадает к злой тупой барыне.
Получает письмо от какой-то там учительницы «ой, да барыня взяла тебя как игрушку, ты лучше приезжай ко мне! уж у меня ты будешь трудиться честно — вот заживем!».
Чтоооо может пойти не тааак после такого предложеееения… Мммм…
Это же совсем другое дело — учительница не на*бет, это же не швея...)))
Это же будет _польза_!
Ух, отпусти чудо-трава) Серьезно, это как «Джокера» смотреть, пытаешься угадать где автора уже понесло на фантазии)

Если чуть серьезнее — ситуации знакомы, примечательно что разрешимы.

Ответить

Юлия Фесенко

3 декабря 2019

Тон чтицы утомляет, к чему эта яркая смена интонаций? Да и рассказ не увлек, прослушала половину.

Ответить

Веся Чернявская

6 августа 2022

Мне понравилось — что-то между «Маленькой принцессой» и «Хайди», хотелось бы, чтобы у нас тоже снимали детские фильмы такого жанра по нашей литературе. Я только недавно узнала, что подобная литература у нас вообще есть!

Ответить