Поиск

это потому что в данной озвучке опущено объяснение, откуда берет истоки эта игра в Радость. А такое и в жизни бывает. «Спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся», — сказал Серафим Саровский.<br/>
<br/>
Это произведение нельзя рассматривать в отрыве от христианского мировоззрение, так как сама повесть основана на стихах из Евангелия. А раз эта повесть христианская, то и судьбы людей светлы и святы, что бывает и в реальной жизнм среди тех, кто старается следовать учению. В этом поможет убедиться жития святых — от древнего времени, до описания жизни совсем недавно умерших людей, факты из биографии которых неверующему человеку покажутся более убедительными.

Но разговоры взрослых и правда были непросты).Слишком мутные смерти соседок и родичей, особенно тех, кто «знал».Неспроста бабуля так рвалась «обнять» внучка… У подруги очень тяжело умирала бабушка… Четыря дня агонии, врачи в шоке были… организм уже отказал весь… а она еще ТУТ.Когда пришла племяшка внучатая, бабушка как-то перестала метаться и долго смотрела на племяшку, за руку держала! И через минут 20 умерла.Причем как-то странно улыбаясь.Племяшка почти в одночасье переменилась… Очень испортился характер… Всегда одна и ушла в себя.А вот везти стало сильно.И другое… Долго рассказывать.Есть старое поверье о «передаче» дара или… на мой взгляд-проклятия.

После прекрасного образца творчества, вызывающего восхищение как формой, так и содержанием — такая кухонная свара...😱 <br/>
Что ж, это имманентное свойство интернет-общения. В реальности люди сдерживаются, потому что может пострадать репутация, а значит, и успех в делах и т.п., а здесь один риск — снижение рейтинга из-за дизлайков, фи-игня-я… <br/>
Переход на личности — просто отвал башки! Это просто самоунижение, потому что прием этот — самый низкопробный в дискуссии.<br/>
Извлекла полезное из этой свалки: стыдно за себя, потому что тоже на некоторые спорные комменты пыталась тупенько съязвить. Больше не буду, честное пионэрское!<br/>
<br/>
Артем, спасибо за исполнение замечательных произведений.

На этом сайте преступно мало коротких рассказов! :))) Лично мне «попытка #5» понравилась. Немного путано, и словно не до конца проработано (как литературное произведение), но сама идея мира получилась интересной. Элемент детектива мне понравился особенно :) но я просто люблю детективы с детства. Но мне не хватило атмосферности. Правда я рефлекторно сравниваю, по сути, с Лавкрафтом и Стендалем, однако, это не значит что сей рубеж недостижим :)) на мой взгляд он вообще — единственно возможный. Не на Дарью же Донцову, извините, равнятся. Хотя на вкус и цвет… Чтец, он же автор, по мне хорош (подходит своим произведениям) — ровно (по-русски и без запинок), эмоционально, в ролях.

Браво, Олег! 🤗Браво Хьюман Дэми!👏 С каждой новой книгой моё восхищение возрастает. Такое ощущение, что автор использует 25 кадр, сажая на крючок абсурда, немысленной заинтересованности и хоррорной интриги. И десертная вкусняшка — великолепный чёрный юмор. Не знаю, смогла бы я так прочувствовать, если бы прочитала сама, но Олег — великий Мастер своего дела. И, кажется (может я ошибаюсь), что Олег сам ловит кайф при прочтении рассказов Хьюмана Дэми. Море лайков👍.<br/>
P.S. Ранее писала, что автор интересный, но ещё не разобралась в своем отношении к его оригинальным вещам. 🤔Думаю, разобралась.❤ Жду новых с нетерпением😊

Насколько я знаю, перед человечеством пока не существует такого вопроса как перенаселение планеты. Однополые браки так уж точно не имеет к этому никакого отношения, их процент крайне низок, и никакого влияния на снижение численности населения они оказать не могут. К тому же очень многие однополые семьи стремятся обзавестись ребёнком. Они сдают свои клетки как донорские, дальше все знают что происходит, в смысле суррогатного материнства, если это пара геев, девушки сами могут родить от донора спермы.<br/>
«К примеру, спасать детей с генетическими нарушениями — очень опасно для здоровья вида.» Честно говоря я не совсем поняла что имеется в виду.

Да, и еще одно — не люблю, когда философ делит людей на более значимых и менее (маленькие и великие). Не говоря уже об обобщении всех и вся в единую и безликую массу. Нет места индивидуальности (которая присуща лишь великим), все — серая масса маленьких людей. И сама манера обращения к маленькому человеку, уверения в своей лояльности к нему, гм, не обратили внимание? Это как сказать: я нормально к тебе отношусь, несмотря на то что ты чернокожий, — фраза расиста, на самом деле. Нормальный человек просто сказал бы «я хорошо к тебе отношусь». Что бы не говорил/писал Райх, к маленькому человеку он не относится хорошо.

При чём тут Задорнов? Это стихотворение из школьной программы за 5 класс. А вы раздули такое, будто за прочтение этого стиха Нобелевские или Букеровские премии раздают. Если прозвучит фраза: «Конкурс: Кто лучше прочитает стих.» Кого человек представляет? Детей из детского сада или школьников младших классов. И это правильно. А не взрослых 40-50-60 лет. Вот в чём неадекват.<br/>
На основе этого раздувать такие масштабные разборки, ещё и про «плебс-неплебс» что-то добавлять, это в крайней степени нелепо. И явно не может происходить от большого ума и развития. Куда вероятнее от деменции и впадания в детство.

Да, со стороны можно подумать, что у меня крыша поехала. Я и сама так подумала. А потом увидела, как выскакивает вопрос: русский или украинский язык. Я, видимо, машинально нажала «русский». И сайт перевел комментарий с моего русского на свой русский, заменив некоторые слова. И это настоящий анекдот. Я не знаю, что видите вы, но вся ситуация так похожа на горячичный бред, что пойду-ка я померяю температуру. <br/>
Люди, ау, тут есть кто-нибудь? Мне стало казаться, что я та самая кукушка, которая выходит из часов в стену. Может, это галлюцинации, а я давно лежу в дурке и пускаю пузыри? Мыльные…

Прекрасная озвучка и безусловно сама книга, мы в конце учебного года должны были начать её читать, а я заранее решил послушать и могу сказать что я в восторге! Очень захватывающая книга с огромным количеством шуток которые со временем не устарели, это поражает. А сам Гоголь гений не только в писательском ремесле, но и в маркетинге, ведь во времена когда прокатилась мода на все мрачное и темное, Гоголь выпускает книгу под названием «мертвые души», а со временем сжигает для антуража вторую часть, множество го́тов (тех времён) начали покупать эту книгу надеясь на что-то мрачное, а в итоге получили разговоры помещиков

Дождь идёт всегда, хорошо. Планета называется Дождь, понятно. Дождь идёт постоянно. давно и везде… Дождь это конденсат атмосферного пара. Вопрос: откуда берётся пар, если дождь идёт всегда? Понятно, что фантастика, что другая планета, но физика то везде одна. Вода падает с неба и, раз до сих пор не упала вся до конца, она обратно как-то попадает… А как, если дождь идёт всегда?? ))) Или у автора процессы конденсирования и парообразования происходят одновременно в одном месте? Да так стабильно и обильно, что дождь идёт всегда… ))) Чудеса да и только!<br/>
Упустил как-то автор такую «маленькую» толстость, не продумал.

К тому же, панк, как явление, именно тем и характерен, что им увлекались очень нервные и ранимые люди, которым сама перспектива будущего ничего хорошего и приятного не сулила. Поэтому снаружи они старались всех отпугивать и делать вид, что их ничем нельзя серьёзно огорчить. Совершая разные деструктивные и антисоциальные поступки.:) Но это было, в основном, лишь защитой и попыткой уйти от общественного давления. Это можно назвать «экспериментами», но совершенно из других обстоятельств и предпосылок. Скорее, вынужденными. А не такими, какие происходят у кого-то от скуки и пресыщения, и тогда они ищут способы ещё хоть что-нибудь почувствовать и испытать.:)

Про это место всякие были рассказы и статьи. Что там даже НЛО наблюдали многократно. Что, почему-то, не удивляет. А я однажды там бродил. И вороны стали надо мной кругом кружиться. Образовали в небе такой круг. Но интереснее всего этого не сама «кепка» всё же. А огороды вокруг неё. Это такие небольшие участки, окружённые заборами из всяких железных пластин, высотой метра 3, и обмотанные колючей проволокой. Выглядели эти огороды впечатляюще. Кто-то в них клубнику пытался выращивать и всякое. Таких огородов я даже в кино не встречал. Постапокалиптическом. Ну а раз у вас там гараж, то вы знаете, о чём речь.:)))

Обожаю рыбалку. Ловила целыми вёдрами Карасей в притоках Амура и Камбалу в Японском море. Рассказ погрузил в тот азарт… Тонула в детстве в Амуре, затянуло в яму. Помню струящийся песок по её стенкам. Родители спокойно загорают на берегу. Не видят. Много народу на пляже. Шумно. Мои «Маааа Паааа…» никто не слышит. А я как поплавок: то вынырну, то опять смотреть на песок по стенкам. Я умела плавать, но тянуло сильно на дно. А мне лет 7. Где всё-таки нашла силы? Сама выбралась. Плакала. Обиделась на родителей, что не видели/не слышали… Великая сила искусства! Такие воспоминания всколыхнул рассказ. Спасибо большое!

а зачем пробивать какую то там мою броню?<br/>
искренней в ряде вопросов и по определенному направлению вы не можете быть. физиологически<br/>
понимаете, ценить последнюю волю человека, уважать его заветы, переживать за кого то можно лишь испытывая любовь и/или уважение.<br/>
испытывая ненависть -на эту тему можно лишь делать вид что искренен, можно требовать поверить в это других, можно самой даже в это верить.<br/>
а вот сама искренность невозможно.<br/>
вот если бы вы написали-уберите с глаз то что я ненавижу, чтобы он там не хотел, и какие бы не были у православных традиции. вы бы были честны.