Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
5.50 из 10
Длительность
3 часа 38 минут
Год
2026
Альтернативная озвучка
Место действия: Наш мир (Земля)
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
После ядерной катастрофы мир погружается в холод. Двое уцелевших отправляются на юг в надежде выжить, но на их пути происходит нечто совершенно немыслимое…
Поделиться аудиокнигой

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Нам нужен Prometey!
Ответить
Произведение с неожиданным концом, понравилось. Прочитано отлично, спасибо!
Ответить
У Озона было точно такое же
Ответить
Чтец суперский, в принципе и рассказ -нудноватое, филосовское порево, с темами избитыми уже насталько, что и слушать не особо интересно, так, как фон.
Ответить
Сочинение на тему «Мистер Джекилл и м… Маргарита». Да ну вас.
Ответить
Мне рассказ понравился. Такую концовку «обезьяна не напишет»
Ответить
Вот только нашла кого и что послушать. Начала смаковать. Так ведь нет, фоном включился гундеж -волынка. Зачем? Зачем портить исполнение чтеца? /«Звукорежиссеры» для чего вы это делаете? Я понимаю, что многие не слышат и не замечают этот скрипеж фоном. Но есть же те, кому он мешает, так зачем он вообще нужен? Для создания чего? Везде нормальные звукорежиссеры убирают звук при диалогах и монологах ( в фильмах). А для книг придумали… Ну хочется музычку встроить — встраивайте в паузы, а так картинка воображения ломается, история уже не та, слушать сложно. И воображение не стоит фильм из аудиокниги. Так ладно бы музыка нормальная была, но нет…
Ответить
Концовку автор просто «слил» на дурку. Не вытянул ни философски-фантастическую, ни приключенческую линии. А жаль. Писалось достаточно уверенно, была всё-таки надежда увидеть интересное сильное решение автора в конце, а не убогое«куча-мала и санитары»(.
Ответить
Алешка Неупокой
А мне именно концовка понравилась. По крайней мере правдиво. Если бы автор пытался завершить с «сильным решением» в концовке, то получился бы или плагиат или сопливая банальщина с хэпиэндом. А так все честно. По крайней мере такой поворот событий весьма правдоподобен, а вот вера в лучшее человечество — это очень уж инфантильно. Да и было бы предсказуемо
Ответить
Yuryi Krylov
Нет. Не правдоподобно. Не увязывается концовка со всем повествованием, и не надо быть психиатром что бы заметить как неумело «спрятали сову в глобус»(в данном случае). Мы видим на протяжении всего повествования человека адекватно реагирующего на реальность постапа. Если бы окружающий мир постапа был плодом его больного воображения, то и для себя в своем придуманном мире он подобрал роль не жертвы обстоятельств, пассивно ведомого, терпящего лишения, а как минимум ключевого персонажа выдуманного им мира. Любой человеческий разум эгоцентричен, каков он сам, таковой и мир он «строит» вокруг себя. И мы видим, что Корней мыслит критически, пытается понять происходящее вокруг, анализирует и делает логичные умозаключения, руководствуется понятиями взаимовыручки, честности и добра и даже абстрактно строит какие-то морально-нравственные утопии… (и это не «больные» фантазии, а нормальные оптимистические мечты!)
И вдруг несуразица: псих, убивец, каннибал… Нелепый «почтальон», и в роли «рояля в кустах» — чучело медведя. Тогда уж до кучи и стилизованная пожарная вышка должна валяться во дворе, старик-профессор и много-много прочих деталей и персонажей, увязывающих основной сюжет и «слив» его на дурку. И уж вообще нелепо выглядит, что почтальон полный кретин, раз позволил психу себя мучить, что персонаж «женщина» ведет себя нелогично. В итоге у автора получилось, весь мир его книги -дурдом, все люди — психи. Скучно и глупо.
Автор интригующе вел параллельно две сюжетные линии (постап и философскую «библейскую»), и очень даже хорошо дошёл до идеи «почтальона», которая могла увязать (имхо) обе линии в конечном итоге в единую смысловую конструкцию. Я предвкушал это разрешение постапа. Даже представил логичные варианты выхода с «отсутствием солнца» как в рациональном объяснении, так и философско-библейской линии повествования. Но автор решил просто в конце «выключить свет», забыв что с этого и начал: и постап и философия — все началось с «выключения» привычного мира и мышления.
Породил автор своё творение, по образу и подобию мышления своего, много интересного в него заложил. А потом испугался, что как-то сложно и долго «детище» растить, воспитывать, в люди выводить и ответ за него держать. Бросил под ноги толпе, а сам подхватил свой мешочек… это его выбор.
Ответить
Алешка Неупокой
Во всем вашем, не коротком, комментарии самое ключевое это то, что вы, как сами выразились, ПРЕДВКУШАЛИ и ПРЕДСТАВЛЯЛИ себе логические варианты (логические с вашей стороны) Но все пошло не так как вы сами себе напредставляли и вас это расстроило) У меня есть плохая новость. Не все в мире происходит так, как мы себе представляем. И уж точно наши фантазии не являются истиной для кого-то кроме нас самих.
P.S. Кстати, если говорить про логику, лично для меня логичнее что кто-то съехал с катушек, чем то, что прилетел волшебник в голубом вертолете итд. Но это моё мнение и я его никому не навязываю.
Ответить
Yuryi Krylov
Меня интересовало только произведение и нестыковка всего текста с концом рассказа. Комментарий был об этом, ни к кому не адресован.
Вы же вдруг с чего-то озаботились моим восприятием рассказа, что я там себе, по Вашему мнению, представлял, предвкушал, что меня, якобы, что-то там расстроило). Вы определитесь, зачем Вы здесь вообще. Если есть что-то внятное о произведении -говорите. А если просто погреться пристраиваетесь — так со мной не получится)
Ответить
Замечательная книга!
Ответить
Нудятина.Диалоги как у малолетних школьников.Логики никакой.Тянут кота за хвост
Ответить
Кто ненормальный, тот кто это написал или тот кло это дослушал? Я жалею что это прочитал, а во всем виноват декламатор сего «труда*. Он своим елейным голосом обещал приключения, выживание героев, а на деле „пшик“ и только досада что запачкался сем „труде“ автора. ДИЗ ОДНОЗНАЧНО!
Ответить
Просто шикарно!
Ответить
А у автора с головой все нормально, может сам уже почтальона приглядывает
Ответить
Я определился зачем я здесь. Спасибо.
Ответить
Мне понравилось
Ответить
Не советую тратить время. СПОЙЛЕР! Всё происходящее объясняется тем, что главный герой на самом деле псих, в прямом смысле шизойд. Автор не вытянул фантастику и решил сделать ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! За минут 10 в конце нам просто показывают, как ГГ упаковывают санитары и всё-всё-всё его выдумка.
Ответить
Прямой эфир скрыть
__AndreyHarin__ 21 минуту назад
Категория "«В»" это излишне лестно, скорее "«С»" плавно переходящая в "«D»".
Валерий Полуведько 25 минут назад
однако труд замечательный, нооо
Альбина 25 минут назад
Ахах, спасибо. Люблю кошек ( иногда больше чем людей)
Nochka 48 минут назад
Хороший охотничий рассказ, с уклоном в фантастику, ведь динозавры — это вам не слоны, а тем более не леопарды)! Идея...
Александра 57 минут назад
Что ж, дополню. Начитка хорошая, что же касается самого рассказа, [спойлер]
Tatiana Tkacheva 1 час назад
А будет ли в озвучке 2 часть книги? Жаль что нет второй части.
Ника Ильина 1 час назад
А сейчас и писатели редко озадачиваются описаниями состояний в человеке, вызываемых красотой природы. Сегодня с...
Твой Бог 1 час назад
Отчего помер — скромно умалчивается. Может, гантелей убился? Амосов тоже был за движуху, как и Власов, но не помогло.
Владимир 1 час назад
Что можно выразить за 12 минут? Не интересно читать записки.
Людмила Исаева 2 часа назад
не в ШартАше, а на ШарташЕ
Людмила Исаева 2 часа назад
Павел Петрович Бажов — лучший.
Закрывать кабинку туалета стоит хотя бы из соображений личной безопасности.
Bomj6 2 часа назад
Спасибо большое 🙏
Ингвар Нинсон 2 часа назад
Прекрасное произведение! Прекрасно озвучено! Спасибо большое!
Dima_kor 2 часа назад
И снова в 4 раз я соприкасаюсь с этой прекрасной книгой. Которая зажгла огонь в моем сердце много лет назад. И сейчас...
Владимир 2 часа назад
А я решил по новой прослушать эту серию
Игорь Сироткин 2 часа назад
Спасибо. Всё хорошо! Волк.
Olga 2 часа назад
Слушаю между делом. Один вопрос, ну ПОЧЕМУ ПЕЛЛЕРИНА? Спасибо конечно за прекрасную озвучку, но неужели сложно...
kaleka 2 часа назад
Не для всех. Чувствительным душам противопоказано. А мне в кайф.
kaleka 2 часа назад
Забавно. Психоделично. Понравилось. Скачал. Спасибо автору и чтецу