Поиск

Сама книга не понравилась из-за выбора жертвы. Новой хозяйке острова он достался даром. По всем моральным нормам она должна была выполнить волю своей покойной сестры. Случаи исцеления были. Жители острова не виноваты, что неизлечимо больная подруга новой владелицы свято уверовала в силу источника. Это не причина мешать людям зарабатывать. Жертву жалко. Совсем не старая ещё женщина — что такое 45 лет — вполне понятно, что ей хотелось секса и хоть каких-то чувств. Богатая к тому же. Ей бы забить на условности, поехать на курорт и найти там платного партнёра — жиголо. Всё-таки это были уже 60-е годы…

" Михаил Круг в 1995 году приехал на тюремное свидание во Владимир к своему другу, вору в законе Александру Северову. После этого он и сочинил «Владимирский централ». Это официальная версия создания песни, которая описана в книге «Жизнь и смерть Михаила Круга».<br/>
<br/>
Из этой же книги пошла и главная легенда о первой версии песни. Вместо строчки «Владимирский централ – Ветер северный» была «Владимирский централ – Саша Северный». Но друг Круга запротестовал о своем упоминании и попросил редактуру. Круг никогда не подтверждал эту историю, но она стала расхожей и упоминается во всех работах о песне «Владимирский централ».<br/>
<br/>
У вас, Яна, отменный вкус 👍

Рассказ 1942 года о фашизме и геноциде. Если кто-то подумал, что автор пишет о Второй мировой и холокосте евреев, то он ошибся. Это о нас сегодня. Только ещё хуже, это о геноциде человека системой. Работающие, как правило, не доживают до старости. А паразитирующим выданы «талоны на жизнь», на право жировать за счёт других. Сегодняшнее увеличение пенсионного возраста, это не просто беспринципное подлое воровство, это геноцид, это удар, в первую очередь, по молодёжи, воспроизводству и будущему нации. Упырям системы власти лишь бы сегодня нажраться человечинки, а после хоть потоп. Система агонизирует и сама приближает свой конец.

Слушать можно только на скорости 2х.<br/>
Звуковые эффекты не к месту, с ними больше смешно, чем жутко. Невесту озвучивают так, как будто она в жестком запое.<br/>
В целом чтец хороший, но приятнее слушать обычный голос, без переигрываний.<br/>
<br/>
Сама история — ни о чем. Сюжет, который понятен буквально с первых 15 минут растянут на 1,5 часа. <br/>
Ну и сами перлы автора — нервы совершенно отказывались работать; мурашки подняли волосы на его ногах, руках и шее; губы лопнули жвачку и т.д.<br/>
<br/>
Именно эту историю не рекомендую, жалко потраченного времени. А вот другая история автора — “сокровище” — очень даже понравилась.

Немного критично 😃А я, как Серебряный рыцарь Готик, пытаюсь его защитить<br/>
На самом деле в книге Проппа это есть. Ну, что на смену сказкам пришла религия. И что когда менялся общественный строй, постепенно менялись и сказки. И что в сказке иногда все наоборот. Например, пока был обычай приносить человеческие жертвы духам реки ( даже иногда жертва сама вызывалась на такую участь )чтоб рыба ловилась и шли дожди, и был урожай — если бы какой нибудь Попаданец решил, что он герой и освободил жертву, его бы побили. А когда этот обычай остался в прошлом,, то появилась сказка, которой не обычай описывался, а его противоположность

Вау… Я в восторге. Взрослая тётя, а слушала эту сказку на одном дыхании)) Ау, киношники, неплохое фэнтези бы получилось, всё лучше, чем мультики советские переснимать)) <br/>
Место действия вообще порадовало, сама иногда бываю в Шатурских лесах, про Шумшор слышала, реально есть такое урочище, но ещё не доехала, теперь точно повод появился взять свой УАЗик и вперёд,, может и деревня там такая есть))) <br/>
И ещё кстати, там есть приют волчий, где спасают пострадавших от человека волков… да-да, есть такой- Чертог волка. <br/>
Вобщем спасибо автору за отличную сказку и особенно за выбор места действия!!! <br/>
Чтец замечательный как всегда👍👍👍

Хаххах))<br/>
Если героине судьба девушки О ощущалась предметом зависти, то странно, что она не фанатела от Жюстины, Жульетты и других героинь де Сада😅<br/>
И у неё что, выключили интернет? Ведь для случайного разврата и разгула чувственности не обязательно покупать тур в Париж 😄<br/>
<br/>
В целом довольно симпатичная жизненная история: радует, когда люди, без всякого вреда для себя и других, воплощают фантазии и получают то, что хотят👏 Пусть это и выглядит нелепым в чьих-то глазах, ну на то для нас это и «юмор», а для кого-то — целый мир)<br/>
<br/>
Спасибо за отличное прочтение 🙏

Почему некоторые авторы полагают, что если замешать в своём сюжете множество необъяснимых происшествий, то можно назвать это «мистикой» и подавать читателям?<br/>
<spoiler>Целый час описывается жизнь молодой малозарабатывающей озабоченной девушки, у которой на уме только как бы соблазнить побольше мужиков. И пара неприятных моментов проживания в новой квартире. За последние же 12 минут происходит существенно больше — долгожданный визит любовника, убийство, хтонические монстры, психушка, сатанисты-террористы, изменение реальности, подмена внешности — спасибо, что на это автор остановился. Отдельно отмечу — причинно-следственной связи не прослеживается абсолютно ни в чём.</spoiler><br/>
Ну, а проблемы с русским языком очевидны даже из аннотации и комментария автора.

Интересная вещь. Не люблю открытых финалов, но здесь это не раздражает. Как многие отметили, вначале тяжело из-за количества персонажей. <spoiler>Не знала, что грудное молоко может появиться у нерожавшей, и женщина даже может вскармливать младенца. Знала только, что после усыновления, женщина может вдруг забеременеть. Но всё таки я верю в подлинность материнства. Вера конечно сама виновата создав своей безграничной любовью и потворством из сестры чудовище. Необъяснима только ненависть сына к матери. Ведь в то время в Англии было принято у обеспеченных слоёв отдавать сыновей в частные школы. За что ненавидеть?</spoiler>. Книгу рекомендую только тем, кто любит неспешные романы рассказывающие семейные истории.

Известные причины и факты: старика протолкнул его сынуля, который нашёл эту писательницу, договорился о финансовой стороне дела на двоих, так сказать, познакомил с отцом, чтобы та играла в дружбу, а после смерти источника только с этой (деньги) целью книга и появилась на свет. За три года постоянной обработки <br/>
писательница не очень то много и выудила из старика. Так сказать многое додумала. Сама она путается в показаниях, где надо она делает ударение на создание просто любовного романа на основе реальных событий, а где не надо, ссылается на слова татуировщика. В общем и целом — просто бульварное чтиво, а не историческое.

Уважаемый! Пусть чтец изучает все, что найдет нужным, и истинные ценители его мастерства наслаждаются его гениальной передачей литературных и всевозможных других достоинств произведений великих писателей. А я уж как нибудь сама решу, не испрашивая высочайшего позволения, чем наслаждаться, прослушиванием или перечитывание любимых книг. Возможно я и категорична, не спорю. Но по крайней мере, не указываю кому что делать. Насчёт невежества — любой человек в каких то областях силен, в других меньше, а в некоторых разбирается слабо. И я в том числе. Но, конечно, к вам это не относится, потому что вы, как великий Сталин, во всех областях гениальны.

Советую к прочтению. Особенно к прослушиванию!!! И рааньше с удовольствием слушала Игоря Князева. Но после этого произведения — просто, пипец, как его зауважала))) Теперь Игорь один из любимых чтецов. На уровне Олега Булдакова ☝️<br/>
(да простит меня Игорь за сравнение). Сама книга понравилась. Есть, конечно, моменты… кто/в кого/как вошел… На мой взгляд — как-то навязчиво. Причем это касается, как ни странно, «положительных» героев. Будто в эти моменты Кинг вышел покурить, а писать продолжила Даниэлла Стил 😜.<br/>
И всё же, не могла оторваться. Слушала дома, слушала на работе, слушала, гуляя с собакой… Короче, рекомендую

Русская литература к концу 19 века была перенасыщена авторами столь высокого уровня, плюс пара тройка гениев), что возможно малость " заелась". ))) Поэтому могла себе позволить почти забыть такого очень приличного мастера, как Потапенко. А благодаря Толстому Алексею, он ещё и стал символом " серого среднего уровня". Ну, вот зато сейчас этот средний уровень воспринимается как очень приличный и достойный. Такой вполне себе наш О Генри, с натяжкой. Сюжет не блещет оригинальностью, да и ладно, оригинальных сюжетов ныне вообще не осталось. Зато как все это занятно описано с антропологической точки зрения. Хороший лаконичный стиль. Познавательно. Рада что добралась до Потапенко)

За тобою по пятам неотступно ходит РЕВНОСТЬ.<br/>
Мой навеки!<br/>
Не отдам!<br/>
Никуда САМА<br/>
не денусь!<br/>
Пусть расстались…<br/>
Всё равно, <br/>
по ночам мне <br/>
кости гложет<br/>
Ревность — битое стекло…<br/>
Ревность — всё сведёт на нет, <br/>
Спишет всё потом <br/>
на бренность…<br/>
Бродит за тобою вслед,<br/>
НЕОТСТУПНО!!! — <br/>Чья-то РЕВНОСТЬ…<br/>
***<br/>
Примеряя на себя чужие достоинства, не забыть бы исправлять свои недостатки, в противном случае последствия могут быть весьма печальными…<br/>
Качественное прочтение текста помогает реализовать задумку автора. При общей лиричности повествования неожиданность финала добавляет остроты сюжету, меняет отношение к героям рассказа…

Месяца два назад узнала об этой писательнице, случайно прослушав на этом сайте одну из её книг. Увидев в ленте эту книгу, сразу, не раздумывая, включила её. Снова замечательный голос и исполнение Марины Багинской, как нельзя точно передающий атмосферу того времени. Снова не книга, а сама жизнь: простая и сложная, многогранная, проблемная и тёплая зазвучала, увлекая удивительно естественным, непридуманным сюжетом… Очень человечно писала Нора Адамян. Писала в далёкие годы, но человеческая душа быстро не меняется, поэтому читать/слушать её книги можно всегда… Узнаете себя, узнаете что-то о своей жизни, задумаетесь, остановитесь на миг… Это та самая Литература, которая «глаголом жжёт...»

Озвучка очень приличная, исполнителя рекомендую. А сама история — при огромном уважении к автору — полная чушь. Нет даже намёка на причинно-следственную связь; все герои ведут себя неадекватно, а ребёнок и вовсе на встроенном аккумуляторе. Ни в роддоме, ни дома не поднималась тема кормления, что само по себе абсурд… Через неделю папаша возвращается из командировки и слышит: — «Я его вообще не кормила, наверное (!) за ним ухаживает кухарка.» Тут можно сливать воду и тушить свет. Спойлер: за последующие 4 месяца ребёнка тоже не покормят… Ну и что удивляться морю крови в финале? Я бы тоже обиделся с такой голодухи!))

А разве «умирали в муках за свою веру» не подтверждение позиции что патриотизм — зло? Верований много, как и стран, и почему-то верующие и патриоты периодически идут в крестовые походы или просто войны. Главное — чтобы высшая цель была, тогда все зрества можно оправдать ради нее. И даже если сам Бог перед этим говорил «Не убий», это типа он в другом контексте.<br/>
Разве нельзя просто любить свою страну? И даже другие страны, и даже других людей? Так же и про Бога и веру — любить и верить, не навязывая другим, что Моя Вера самая верная. Тогда сама вера забывается, остается фанатизм и агрессия.

Вы полагаете, чтобы озвучить книгу, за это надо заплатить? А вы возьмите и напишите хотя бы рассказик. Неважно, что у вас нет таланта, в «Литрес-самиздат» бесталантных немало. Опубликуйте и получите (может, не сразу) совершенно бесплатную озвучку, потому что чтецам, которые не относятся к касте опытных профи, порой приходится озвучивать всякую хрень, купить которую может лишь пара друзей автора.<br/>
<br/>
А еще озвучивание книг тут для чтецов не всегда вопрос прибыли. Для кого-то это раскрутка своего канала, для кого-то просто хобби ради удовольствия. Личное знакомство с автором тоже нельзя исключать.<br/>
<br/>
Как видите, не все сводится к финансовой составляющей.

Я так поняла, что мать он действительно убил. А Переписчик убил в итоге его — как бы казнил. Но в целом история, правда, слишком недоговоренная: загадочные волшебные ключи, какие-то загадочные предшествовавшие события, и непонятно что и кого переписывающие переписчики… и ничего не раскрывается в итоге. Можно, конечно, сделать скидку на то, что историю рассказывает маленький ребенок, — он действительно не понимает и для все полу-сказочно… но блин, читают-то не дети. Хочется в конце концов получить больше ключей к пониманию. <br/>
Олег прекрасно читает, но сама история оставляет в недоумении. Переписчик переписал жизнь мальчика, но все равно — этого мало.

ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР!<br/>
Такое ощущение, что писательнице самой кое-кто здорово плюнул в душу и в романе она дорвалась, отомстила)) аж десятки раз раз нож всадила)) А уж как изменщика протащила по всем надуманным и раздутым, взбешенным женским самолюбием, пыткам совести))) Бедняга, слезами обливается каждый раз, можно было бы солевую ванну организовать!)) Лозунг: «Отольются кошке гадюкины слёзки » рулит. Сама книга слабая, нереальная, абсолютно по-бабски, злющая из темы: злится муха на арбуз, что не лезет в брюхо. Концовка с ребёнком и якобы счастливым браком — противно лживая, как в принципе и вся книга.<br/>
Прочитано очень хорошо.