Моррис Хезер - Татуировщик из Освенцима

8 ноября 2024

Из названия понятно, что книга про концлагерь. И да, она про ужасы существования людей в условиях концлагеря. Но, слушать эту книгу можно ровно до появления на её страницах воинов Красной Армии, которых автор называет русскими.
В эпилоге книги она пишет о времени Второй Мировой войны, называя его «Самыми ужасающими событиями в истории человечества». Автору, видимо, неизвестно кто освободил Европу от этих ужасов, иначе бы она не выставляла освободителей в неприглядном свете. Как там у неё: «эти противные русские», и свиньи они, и пьяные-то они у неё, и насильники. Про нашего генерала пошлятину написала.
Минус ставить не буду, потому что главным героем книги был, всё-таки, реальный человек, проживший 3 года в «Освенциме».
Здравомыслящие люди никогда не забудут кто принёс Мир в 1945 году, и какой ценой.

Ответить

Вера Гайбель

9 ноября 2024

Советую Вам прочесть книгу «Я должна рассказать», может быть найдёте ответы, на поставленные Вами вопросы.

Ответить

Вера Гайбель

1 декабря 2024

ну, попались на их пути ТАКИЕ русские. что же поделать, если так и было? про русскую армию я ни слова плохого не услышала, а вот люди всегда и везде были, есть и будут разные.
и здравомыслящие люди сумеют отделить зёрна от плевел.
прекрасная книга. мне понравилась.

Ответить

TinaChka

2 декабря 2024

На каких дорогах ТАКИХ русских встретила австралийская пистальница 1956 года рождения, издав свою конъюнктурную книжку в 2018 году. Где освобождение концлагеря, в книге узников вывезли немцы.
Надо же, и ГГ не расстреляли, найдя у него схрон под матрасом.
Зерна от плевел отделяются просто. Есть Ппсатели Ремарк, Генрих Бёлль, Робер Мерль и вот такая «писательница».

Ответить

Вера Гайбель

3 декабря 2024

не писательница встретила, а ГГ. а «вывезли» — это Вы так назвали Марши смерти?
далее соглашусь с Вами: мне тоже видны недостатки книги. например, достаточно подозрительно, что во всей трилогии евреи, о которых идёт речь, удивительно везучи и живучи: несмотря на нечеловеческие лишения, им удаётся занять тёпленькие местечки «при камбузе» (хоть они и не прилагают к тому практически никаких усилий), и немцы о них даже заботятся — но у меня нет данных, чтобы опровергнуть или подтвердить что-либо. просто подозреваю, что приукрашено и отмыто-отбелено, и имею это в виду.
лично я из книги вынесла не историю еврейского народа во время Второй мировой, а некоторую часть истории Освенцима — я для этого слушала и с этой позиции оцениваю книгу. собираю по крохам из книг разных авторов для полноты собственной картины. и у каждого автора есть свои плюсы и минусы, вряд ли кто-то строго объективен — на это надо делать скидку. именно это я и назвала «отделением зёрен от плевел». история, как известно, — наука весьма не точная, её пишут победители. в своей стране.

Ответить

TinaChka

3 декабря 2024

А в каком году гг умер?

Ответить

шура мурuн

3 декабря 2024

не так уж и давно. в конце книги даты смерти всех персонажей перечислены. я не запоминаю такие вещи, мне они ни к чему.

Ответить

TinaChka

3 декабря 2024

Гг умер за 12 лет до написания книги. Как вы объясните его молчание?

Ответить

шура мурuн

3 декабря 2024

молчание в отношении чего? историю свою он поведать успел же.

Ответить

TinaChka

3 декабря 2024

Поясняю. Почему он всю жизнь молчал, и раскрылся только когда ему стукнуло 87 лет?

Ответить

шура мурuн

3 декабря 2024

причин может быть много, я не гадалка. но первая мысль — «раскрылся», когда спросил человек, к которому он почувствовал доверие. или молчать устал. в тексте часто повторяется, что он не хотел это обсуждать даже со своими, во время заключения. некоторым так проще — похоронить всё в себе, но рано или поздно плотину прорывает.

Ответить

TinaChka

3 декабря 2024

Известные причины и факты: старика протолкнул его сынуля, который нашёл эту писательницу, договорился о финансовой стороне дела на двоих, так сказать, познакомил с отцом, чтобы та играла в дружбу, а после смерти источника только с этой (деньги) целью книга и появилась на свет. За три года постоянной обработки
писательница не очень то много и выудила из старика. Так сказать многое додумала. Сама она путается в показаниях, где надо она делает ударение на создание просто любовного романа на основе реальных событий, а где не надо, ссылается на слова татуировщика. В общем и целом — просто бульварное чтиво, а не историческое.

Ответить

шура мурuн

3 декабря 2024

а, вон оно как. печальная история. спасибо, что поделились. что ж, что-то историческое в романе всё же есть. крохи выуженного мной не пострадали, их и было-то не много.

Ответить

TinaChka

4 декабря 2024

ГГ книги, как и все остальные, есть плод воображения авторши. Как она себе надумала, таких людей и встретил ГГ.
Про марш смерти я здесь не слышала, но, возможно и пропустила.
В книге, насколько я помню, было сказано, что узницы-женщины из концлагеря вышли за ворота и пошли по снегу, узников–мужчин концлагеря погрузили в вагоны, кто не поместился, тех расстреляли. Тогда вопрос: кого освобождали войска СССР?
Процитирую Ромена Гари (роман «Пляска Чингиз- Хаима», 1967 год):
«Вскоре кто-нибудь скажет полную правду о нас. Новый бестселлер наглядно докажет, что нацисты были всего лишь орудием в руках евреев, которые желали умереть, но при этом предстать жертвами. Покончить самоубийством собственными силами они не могли, так как в этом случае не выплатили бы страховку и оставшиеся в живых не получили бы возмещения убытков. Нет, самое время появиться человеку, который напишет правдивую книгу, в которой выявит, как мы манипулировали немцами, чтобы исполнить свою мечту о самоуничтожении и в то же время вынудить возместить нам нашу гибель. Сыщется, сыщется автор, который разоблачит сатанинские ухищрения, к каким мы прибегли, превратив нацистов в наше слепое и послушное орудие».
И вот, современные писатели чуть-чуть сдвинули вектор и начали оскорблять и в негативном свете показывать воинов Красной Армии. А мы должны в угоду этой писаке предать наших ветеранов? Пусть даже так и было, как в книге, после такой войны имеют право. Главное силой женщин не брали, всё- таки платили им:).
Ах, оказывается какие у нас были генералы, а мы и не знали. Спасибо, что из Австралии в 2018 году нам глаза открыли.
Эфроим Севела, например, писал достаточно откровенно о войне, кто читал, тот знает. Вот к нему вопросов нет, он войну прошёл, видел всё своими глазами.

Ответить

Вера Гайбель

utail utail

1 декабря 2024

Художественная книга, написанная в Новой Зеландии в 2018 году. Попробовал бы он написать иначе.

Ответить

Вера Гайбель

jury krystall

4 декабря 2024

Победу одержали все союзники, а не одни русские.

Ответить

jury krystall

Vadim Zagorov

4 декабря 2024

Это они совсем недавно её одержали. А раньше союзники знали, что на момент высадки в Нормандии Россия уже освободила свою территорию. Пришлось шевелить помидорами, иначе на делёжку не поспеть.

Ответить

jury krystall

4 декабря 2024

Извините меня, что за мелкие придирки. Я ж не лекцию о войне написала. Русскими, кстати, красноармейцев называет автор.

Ответить

9 ноября 2024

Надо, надо читать или слушать такие книги, чтобы знать к чему приводит война…

Ответить

Инна Крылова

3 декабря 2024

Следует читать архивы, а не худ.литературу.

Ответить

шура мурuн

4 декабря 2024

Тут уж, каждому своё, как говорится.
Я вижу в таких произведениях живых людей, их эмоции, чувства и пытаюсь понять важные для себя вещи.

Ответить

Инна Крылова

4 декабря 2024

Посмотрите хотя бы фотографии концлагерей, довольных охраниц, радостных врачей, лица детей, горы пепла, груды тел и тд и все чувства и эмоции, которые будет испытывать там и тогда каждый, можно легко себе представить. Но нет, мы будем читать художественную литературу, чтобы понять тот ужас. Занавес.

Ответить

шура мурuн

Signe

4 декабря 2024

По-моему, любые увещевания и советы здесь бесполезны, Шура Мурин! Вам же уже сказали- каждому своё! Вот и на главных вратах Бухенвальда тоже была вывеска с данным римским стату́том высшей справедливости- «Каждому своё».

Ответить

Signe

4 декабря 2024

Вы как всегда правы

Ответить

шура мурuн