Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кинг Стивен - Противостояние

58 часов 51 минута Еще 6 названий Еще 2 озвучки
Противостояние
100%
Скорость
00:00 / 02:05
01_01
02:29
01_02
13:34
01_03
13:40
01_04
29:07
01_05
27:27
01_06
20:46
01_07
15:45
01_08
01:04:30
01_09
28:23
01_10
28:32
01_11
13:47
01_12
24:44
01_13
17:52
01_14
19:24
01_15
35:33
01_16
15:32
01_17
09:19
01_18
03:34
01_19
34:22
01_20
18:34
01_21
59:07
01_22
23:13
01_23
26:56
01_24
06:25
01_25
18:43
01_26
18:15
01_27
30:33
01_28
47:08
01_29
54:13
01_30
34:45
01_31
48:11
01_32
28:01
01_33
02:30
01_34
24:42
01_35
23:35
01_36
10:31
01_37
39:55
01_38
01:14:58
01_39
35:24
01_40
46:03
01_41
25:15
01_42
33:59
01_43
18:59
01_44
31:26
01_45
27:17
01_46
33:57
02_01
06:21
02_02
14:34
02_03
15:46
02_04
24:35
02_05
21:58
02_06
16:19
02_07
13:21
02_08
24:56
02_09
13:03
02_10
16:37
02_11
06:11
02_12
13:56
02_13
11:53
02_14
23:11
02_15
35:01
02_16
10:57
02_17
15:35
02_18
06:44
02_19
12:52
02_20
10:56
02_21
16:40
02_22
16:39
02_23
18:23
02_24
23:13
02_25
22:16
02_26
13:05
02_27
07:30
02_28
17:50
02_29
14:12
02_30
18:34
02_31
12:28
02_32
14:12
02_33
11:25
02_34
13:10
02_35
13:38
02_36
12:23
02_37
20:56
02_38
11:12
02_39
23:22
02_40
10:44
02_41
12:54
02_42
13:55
02_43
19:03
02_44
28:22
02_45
25:09
02_46
18:25
02_47
22:39
02_48
20:49
02_49
19:06
02_50
22:35
02_51
29:48
02_52
12:25
02_53
30:57
02_54
06:27
02_55
10:44
02_56
09:24
02_57
07:50
02_58
31:26
02_59
18:25
02_60
17:57
02_61
15:44
02_62
19:15
02_63
13:38
02_64
09:00
02_65
07:36
02_66
30:05
02_67
25:03
02_68
18:07
02_69
30:56
02_70
25:02
02_71
22:48
02_72
25:49
02_73
14:28
02_74
06:04
02_75
26:37
02_76
09:36
02_77
15:33
02_78
10:22
02_79
10:41
02_80
10:59
02_81
18:57
02_82
19:08
02_83
22:45
02_84
24:04
02_85
22:36
02_86
13:16
02_87
13:14
02_88
13:11
02_89
14:21
02_90
11:57
02_91
30:17
02_92
28:59
02_93
12:50
02_94
04:42
02_95
13:01
03_01
15:08
03_02
13:57
03_03
18:52
03_04
05:40
03_05
08:11
03_06
05:43
03_07
27:30
03_08
02:44
03_09
05:20
03_10
04:30
03_11
28:20
03_12
11:52
03_13
24:07
03_14
20:02
03_15
09:40
03_16
13:23
03_17
17:32
03_18
07:15
03_19
13:57
03_20
04:28
03_21
22:26
03_22
13:54
03_23
02:38
03_24
05:09
03_25
08:04
03_26
10:28
03_27
12:43
03_28
11:42
03_29
27:29
03_30
07:46
03_31
09:52
03_32
09:59
03_33
09:00
03_34
14:05
03_35
11:38
03_36
26:48
03_37
14:50
03_38
09:33
03_39
11:37
03_40
05:02
03_41
20:11
03_42
09:23
03_43
07:45
03_44
09:22
03_45
18:41
03_46
10:27
03_47
14:23
03_48
09:56
03_49
04:17
03_50
14:35
03_51
14:27
03_52
09:08
03_53
07:18
03_54
175
58
33 комментария
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.35 из 10
Длительность
58 часов 51 минута
Год
2020
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое | Философское
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Америка погрузилась в хаос. Из секретной лаборатории вырвался опасный вирус, унесший жизни сотен тысяч людей и оставивший миллионы ни в чем не повинных в ужасе. Но на этом беды не заканчиваются. В игру вступают безжалостные силы, и к власти стремится загадочный темный человек, способный контролировать слабые и сомневающиеся души. Кто он? Откуда пришёл? Какую угрозу представляет его победа для человечества? Небольшое число людей, ещё способных различать Добро и Зло, должны осознать это, ведь без знания врага невозможно его одолеть…
Другие названия
The Stand [ориг.]; Армагеддон; Последний рубеж; Исход; Конец света; Позиция; Остановка
Поддержать исполнителя
Банковская карта: Сбербанк 5469 4009 3167 4712
ЮMoney: кошелек 4100 1221 9087 715 карта 2204 1202 0134 6356
Поделиться аудиокнигой

33 комментария

Популярные Новые По порядку
Одно из лучших творений автора. Прочтя комменты, ясно одно народец мельчает, ах как мой разжиженный мозг усвоит 58 ч звучания??? Бедолаги, в ти- ток!!! Мне эта КНИГА попалась в бумажном исполнении, в бытность моряка- срочника и была ПРОГЛОЧЕНА, за несколько суток( несмотря на запрет к чтению) со стороны старослужащих. Да ребятки… Богатыри не вы… Кредит, ипотека, внешние понты, понимаю…
Ответить Свернуть
Петр Аверин
Завидую искренне вашему густому мозгу конечно, но я имел в виду не саму цифру как таковую а что эта байда вся в одном флаконе(почему бы не выпустить серию из 5 творений по 10-12ч) что само по себе намекает. Слушать не собирался, Кинга перестал читать лет 30 назад, мне лично он скучен а зашёл почитать как раз комментарии. Внешние понты? Нет, не понимаю что это.
Ответить
Озвучка на 5.
Ответить
Король ужасов решил поиграть в социальную антиутопию
ну и зря каждый силен в своем жанре
)))
Ответить Свернуть
Евгений Бекеш
Так он же вроде наоборот, из бытовухи почти не вылезает.
У Кинга что не книга, так всё про человеческие взаимодействия, и лишь на фоне их какая-то там мистика/фантастика творится.
Ответить Свернуть
Айв
из бытовухи почти не вылезает-и понятно почему. чтобы страшнее было. обыватель должен ощущать, что это не какое то проклятье аристократов, а что то страшное, что может произойти с ним.
но в данной книге он решил еще и по рассуждать, про преимущества демократии перед диктатурой ))
Ответить Свернуть
Евгений Бекеш
Хех.
В другой книге — про НЛО в лесу — он устами героя рассуждал о дикой опасности «мирного атома». В Дьюма-Ки, опять же устами героя — ругьмя ругал типаж американцев, не любящих демократов… Это тоже для него еще как свойственно, тоже часть бытовухи.
Ответить Свернуть
Айв
естественно обыватель ругающий власть-это часть американской бытовухи, да и нашей тоже)) у нас обожают ругать Власть в стиле «чего так плохо, а ну сделаете как хорошо»
но в данной книге он реально решил показать соревнование в «мире с нуля» демократии и диктатуры
вышло-очень смешно))
Ответить
Евгений Бекеш
Книга противостояние опубликована 1978г.))) Кинг в 1978 году решил заняться антиутопией и это во многом принесло ему известность… Это кстати годы холодной войны. Есть еще книги у него «11/22/63» про убийство Кеннеди… или «Как писать книги» — где Кинг раскрывает концепцию «что?» он пишет и «зачем?». Кинг всегда размышлял и о демократии и о человеческой природе. Судя по всему вы мало читаете Кинга, но много смотрите новости… поэтому слово демократия вы отыскали в тексте быстрее чем слова добро и зло… предназначение или слово Бог.
Ответить Свернуть
kokatris
Как то вы про меня стереотипно)) нельзя сказать что я читал Кинга мало, нельзя что много. В молодости очень любил читал все что видел. Потом интерес резко упал. Скажем осторожно, прочитано не мало. А антиутопия получилась странная. Даже не из мистики, хотя нужна она для жанра как собаке пятая нога. Ну ладно допусти автор к ней привык))
Бела в другом. Первая фаза претензий нет. Очень сильно и реалистично показан кризис цивилизации. Но вторая. Показано противостояние двух сообществ. Во главе одного плохой флегг. Чем он плох не очень ясно. Он скорее мерзкий. У другого общества главы нет. Там наставник _ хорошая негритянка. Чем тоже неясно скорее она симпатичная. Это как бы противостояние фашизма и демократии. Правда фашисты какие то нацисты. Ну ясно для американца фашист это диктатор. Вообщем через бодание демократия побеждает. Но мистически. Главные вопросы жанра Кингу скучны. Людям главное что кушать и есть ли порядок. Если есть пусть хоть плохой флегг. При этом очевидно что декратия в антиутопии не то что победить выжить не могла. Это сложная и дорогая форма управление. На обломках цивилизации возникло бы что то феодальное.
Ответить
kokatris
«где Кинг раскрывает концепцию «что?» он пишет и «зачем?». Кинг всегда размышлял и о демократии и о человеческой природе» возможно.
но проблема не в этом)) проблема, что может и делает. но не поулчается. это не его. пусть делает вто в чем силен.в Ужасах и Мистике.
предназначение или слово Бог-могли бы спасти. этот сюжет. предать метфизический смысл. но это тоже не его. там есть пара остылок на Бога на Библию, Флеггу пытаются дать какой то адский оттенок. не выходит. не божественного плана, ни дьявольского противодействия в книге нет.
да и понтяно Кинг всю жизнь пишет в том жанре -где зло просто появлестя-по факту)) как сказанно в книге цикл обортня «это оборотень и просто пришло ему время появитсится здесь и сейчас» ну т.е. чистая стастистическая случайность))
Ответить Свернуть
Евгений Бекеш
Вы совсем не понимаете Кинга. Вы о чем? С чего начинается «Противостояние»? С выхода из под контроля «бактериологического (людьми созданного)» назову это так — «элемента». Остальное — бутафория «мистического налёта» интереса читателя ради. Все что пишет Кинг упирается в одну формулу: источник зла для человека — сам человек. Переслушайте. Ваш оппонент прав на все 100%. Браво, kokatris! Подпишусь под каждым словом.
Ответить Свернуть
Петр
Да начинается с этого. И эта часть повторю описана хорошо. Многие проблемы общества проявились сходным образом при ковиде. Но вот беда там есть мистический налет. Более того там есть метафизический даже. Кинг пытается дать отсылку на библейскую фразу про чуму, и тем самым покащать, что вирус лишь внешнее проявление некой воли бога. Но у него не получается. Эти две составляющие не бьются друг с другом. Дальше же идет противостояние двухобщественных систем, что оправдывает название, но компоненты по прежнему не бьются а для обеих систем нет базиса.
Ответить
Петр
«Все что пишет Кинг упирается в одну формулу: источник зла для человека — сам человек.» одну такую повесть я у Кинга знаю) а еще знаю где источник зла обортень, вампир, клоун пеннивайз (который оказался мертвящими огнями), знаю источник зла в виде отеля с призраками, индейского кладбища, заводной обезьяны, кошки и и много много чего еще. схема и в прям одна: источник зла в т.н. мистическом допущении
Ответить Свернуть
Евгений Бекеш
Мимо, Бекеш. Как всегда. Читаете только то, что на поверхности. Источник энергии для мифических существ и иже с ними — больное воображение самого человека и действия этого человека. Именно человек «даёт энергию их жизням». Остальное — метафора.
Ответить Свернуть
Петр
ох= ты ж блин оригинальное понимание мистики))
но я уж традиционно продолжу)) а то пришельцев из фантастики, и орков из фентези тоже в больное воображение можно поместит
Ответить
Советую к прочтению. Особенно к прослушиванию!!! И рааньше с удовольствием слушала Игоря Князева. Но после этого произведения — просто, пипец, как его зауважала))) Теперь Игорь один из любимых чтецов. На уровне Олега Булдакова ☝️
(да простит меня Игорь за сравнение). Сама книга понравилась. Есть, конечно, моменты… кто/в кого/как вошел… На мой взгляд — как-то навязчиво. Причем это касается, как ни странно, «положительных» героев. Будто в эти моменты Кинг вышел покурить, а писать продолжила Даниэлла Стил 😜.
И всё же, не могла оторваться. Слушала дома, слушала на работе, слушала, гуляя с собакой… Короче, рекомендую
Ответить
Исполнение изумительное, да и Стивен Кинг — голова.Начав слушать, невозможно остановиться.
Ответить
Очень интересно! Чтецу Князеву Игорю отдельное спасибо. Вывод неутешительный: дай Человечеству второй шанс и они снова начнут строить- большую тюрьму.
Ответить
История конечно же интересная, но слишком уж много воды и подробностей. Да кому это интересно когда и кто её чпокнул, сколько раз и каким размером члена и от кого она теперь беременная и всё в таком духе. Из-за таких подробностей можно вечно писать одну книгу и спустя столетия написав миллиард страниц так и не окончить повествование повести.
Ответить Свернуть
СаидДжен
Такие отступления — это обычный для Стивена Кинга стиль :3
Ответить
СаидДжен
«Да кому это интересно когда и кто её чпокнул, сколько раз и каким размером члена и от кого она теперь беременная и всё в таком духе» мне. Я вообще Кинга за это и обожаю, за все эти подробности.
Ответить
Прочел тоже срочником, но Кинг такой автор, бытовой графоман на любителя. Не особо его читал, но конкретно в этой он еще и сюжет на ходу придумывал, такое ощущение, или просто расслаблялся, когда писал. Сначала типичный апокалипсис, потом некий злодей проскальзывает, а потом и библейские мотивы с всемирным злом во плоти подъехали. Как минимум спорная книга и на любителя
Ответить
Алиса Люиса Кэррола спрашивала — что остаётс в банке когда съедено варенье, что остаётся когда сказка рассказана, а остаётся чеширская улыбка добрая и загадочная. У поклонников тиктока не хватает фискальной памяти чтобы переварить информацию. Они обвиняют автора в излишней социологии и затянутых биографиях, но без них не создать полный образ персонажа. Для любителей комиксов Бредбери, Хайнлайн, Уэлс — просто тёмный лес. А ведь эти авторы во многом предсказали события и открытия происходящие сейчас. Когда началась пондемия кто-нибудь заметил как она похожа на события из этого произведения ??? А Брэдбери сказал :- забывайте людям головы всякой безобидной фигнёй и не давайте смотреть по сторонам. Так что давайте господа тикток и голова болеть не будет.
Ответить
Огромнейшее спасибо чтецу, за то что я смогла познакомиться с этим произведением в аудиоформате. Это были приятные 59 часов)
Ответить
58 часов??
Ответить Свернуть
Alexander Gatsunaev
посмотри сколько «война И мир» слушать
Ответить Свернуть
Lordbooks
Так явно что таварищ рассчитывал на большее
Ответить
Замечательная книга и отличный чтец. Конечно не обошлось без изнасилованных мальчиков и писающих девочек, но это издержки производства. У Кинга чуть ли не в каждой книге этого добра хватает.
Ответить
Прослушала легко, благодаря прекрасному чтецу, браво, Игорь!!! Прежде всего благодарю Вас, так как если б не Ваше шикарное исполнение, да ещё и местами замечательное пение, может бы и заскучала немного. Произведение интересное, к прослушиванию рекомендую однозначно. Еще раз, спасибо, Игорь, Вы создали настоящий театр одного актера, где в Вашем исполнении женщины слышишь женщину, ребенка, и старика, и даже потрясающе исполнена роль слабоумного Тома-«даа, родные мои, да». Я получила настоящее удовольствие от Вашей озвучки!
Ответить
Очень понравилась книга и прочтение.«Ходячие мертвецы», я так понимаю, создано навеяно этой книгой.Почти все персонажи «Противостояния» и «Ходячих» совпадают.Хочется сериал!
Ответить
Ну незнаю…
Прослушал. Озвучка шикарная!
Но я бы не сказал что прям захватывает.
Как то растянуто ооочень.
Ответить
Игорь Князев- браво!!! Озвучка великолепна, как и музыкальное сопровождение. У каждого героя свой голос, со своей интонацией и нет ощущения, что озвучивает 1 человек.
Вот есть у Кинга одна особенность, моё субъективное мнение, умеет вытащить наружу фекальные качества человечества.
Многие сетуют на любовь автора к излишним подробностям. Как по мне, это помогает раскрыть в полной мере суЧность героев и их мотивы.
Ответить
Прямой эфир скрыть
ST 6 минут назад
Если первая часть ещё тянет на мистику, то вторая — чистый бред. [спойлер] В итоге о чём? [спойлер] Безыдейные...
Николай-Теодор_Ко 7 минут назад
Вы серьёзно считаете, что папа Гомера Симпсона еврей, только потому что его зовут Абрахам? Или вы просто ловите хайп...
Елена Elena 10 минут назад
Вот те раз… оказалось, сам сэр Артур писал. А не скажешь… думала пятикласник какой баловался :)
Elina333 22 минуты назад
У меня у одной возникла путаница с возрастом бабушки и Тит Никоновича? Ей 65. А ему 50 по тексту или я что-то путаю?
Иван Ломаев 41 минуту назад
Что довольно забавно учитывая что скорее всего он сам и оплатил озвучку
Смелада 52 минуты назад
Прелестное прочтение. Тили-тили-тили-бом!🫠
olga uskova 54 минуты назад
Марина и Сергей Дяченко — великолепные авторы! У каждого героя чувствуется свой характер, своя судьба. Каждую секунду...
Сергей Цымбал 59 минут назад
Интересный рассказ. Прочитано тоже классно. Как будто с товарищем пообщался и он свои дела рассказал)
Гунн Атилыч 1 час назад
В полне себе вяжется с правдой жизни, рассказываемой реальными историками и в хрониках (а не в балладах — любовных...
Ар 1 час назад
Жаль потраченое время.
__AndreyHarin__ 1 час назад
Сударыня, ну шо вы мне морочите место для мозгов? Уж не знаю на шо вам сдались те несчастные точки, но не будьте...
Elena Shuvalova 2 часа назад
Хотела бы и я также все подметить! Очень точно, прибавить нечего, спасибо!
Камила 2 часа назад
Майей в индуизме называется иллюзорность проявленного мира.
__AndreyHarin__ 2 часа назад
Rore 2 часа назад
" В одно окно смотрели двое." Далее по тексту. В этой серии потрясающая мистическая линия проходящая...
Екатерина 2 часа назад
Уже слушала это здесь, но в другом исполнении. Это Кинг, и этим все сказано
Сказать правду в школьные годы, несмотря на то, что очень любил читать,«Евгений Онегин»А.С.Пушкина меня не привлёк и...
Крот — это меньшее, о чём следует волноваться)
Далеко не каждому повезло родиться с золотой ложкой во рту. А что до мата — так это народная анестезия от невыносимой...
Дмитрий Сидоркин 3 часа назад
Вот слушаю и мне Все больше нравится и эта можно сказать серия😉ДА И НАПОМИНАНИЕ О ТОМ ЧТО БЫЛО В ПРЕДЫДУЩИХ СЕРИЯХ...
Эфир