Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.96 из 10
Длительность
41 минута
Год
2025
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Главным героем автор делает младенца, который родился в обеспеченной семье у двух любящих друг друга нежной любовью Алисы и Дэвида. Мать уверена, что новорождённый хочет разрушить семью и убить её. Тяжёлый рассказ со сложным подтекстом.
Другое название
The Small Assassin [ориг.]; Маленький убийца
Поделиться аудиокнигой

44 комментария

Популярные Новые По порядку
Озвучка очень приличная, исполнителя рекомендую. А сама история — при огромном уважении к автору — полная чушь. Нет даже намёка на причинно-следственную связь; все герои ведут себя неадекватно, а ребёнок и вовсе на встроенном аккумуляторе. Ни в роддоме, ни дома не поднималась тема кормления, что само по себе абсурд… Через неделю папаша возвращается из командировки и слышит: — «Я его вообще не кормила, наверное (!) за ним ухаживает кухарка.» Тут можно сливать воду и тушить свет. Спойлер: за последующие 4 месяца ребёнка тоже не покормят… Ну и что удивляться морю крови в финале? Я бы тоже обиделся с такой голодухи!))
Ответить
Ах, как классно закрутил Брэдбери! 👍Вполне понятна предлагаемая версия ужасных событий. Но у меня своя версия причины происходящего. Ещё страшнее ))

Однажды я смотрела документальный фильм о медицинском наблюдении одного тяжёлого заболевания. Маленькая девочка наблюдалась несколько лет у опытных специалистов. У неё была врожденная шизофрения, протекавшая сложно и трудно поддающаяся лечению.

Меня поразил один момент. Показывали видеосьемку малышки в первые дни жизни. Когда ещё никто не знал о заболевании. Нормальный крохотный младенец смотрел совершенно осмысленным взглядом взрослого человека. Мне случалось видеть новорожденных, они так не смотрят. Не могу забыть этого жуткого взгляда. Словно через младенца смотрел кто-то иной, тот, кто потом будет мучить и окружающих и самого ребёнка.

Вот и история рассказанная Брэдбери, на мой взгляд, из той же серии. Мистика.
Замечательное прочтение, большое спасибо, Андрей 👍
Ответить
Лизавета Иванова
это называется эффект зловещей долины, когда изменения слишком слабые, но заметные
мозг думает, что нас кто то хочет обмануть маскировкой.
если ребенок-имеет сильные отличия, это не страшно
если ребенок, -это ребенок, но мелкие заметные детали это опровергают
мозг включает панику
Ответить
Евгений Бекеш
Вы, Бекеш, и в Дьявола не верите? ))
Ответить
Лизавета Иванова
естественно! хоть я я и атеист, но в Сатану не верю-отрекаюсь от него! просто Дьявол это Князь мира сего, а не персонаж дешевого хоррора про одержимых. он работает тоньше и опаснее

Если дьявол придет к тебе,
О моё дорогое дитя,
И предложит тебе вершины любви
И бездну предложит тоже,
Отвернись от него и замкни свой слух,
О моё дорогое дитя,
Ибо нету в нем никакой любви,
И давно уже быть не может.

Каждый может лишь то предложить,
Что ему изначально принадлежит,
А иначе слова его — ложь и яд,
И тернии, и коварство,
Но дьявол, что будет дары предлагать,
Он не может не лгать, не может не лгать,
Не бери из рук его ничего
Ибо нет в руках его ничего,
Ни любви, ни славы, ни царства.

Ибо мир изначально в руках твоих,
О моё дорогое дитя,
Ты владеешь им с младенческих лет,
Он твой, и он тебя знает.
И любовь, которая вечно с тобой,
О моё дорогое дитя,
Она цветет, в потаённом саду
Розою расцветает.©
Ответить
Евгений Бекеш
Ну а бесы и бесенята может и не так искусны )) Помните, у Лескова в " Очарованном страннике " шалили.
Ответить
Лизавета Иванова
тем более. в невинного крещеного ребенка-никто не способен вселится
Ответить
Евгений Бекеш
Ну откуда вам это известно? ))
Ответить
Лизавета Иванова
ну что мне весь список текстов приводить? много откуда известно!
«Поскольку Крещение означает освобождение от греха и от искусителя ко греху, диавола, над крещаемым произносится один или несколько экзорцизмов (заклинаний, молений об изгнании злого духа). Крещаемый получает помазание елеем катехуменов, либо тот, кто совершает таинство, возлагает на него руку, и он четко отрекается от сатаны.»© 1237 КАТЕХИЗИС КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ
Ответить
Лизавета Иванова
Теперь понятно, почему обсуждения с Евгением Бекешем никуда не приводят. Он никогда не приводит своего мнения (кроме как описания своей семьи). Про дьявола- так про дьявола, про бога так про бога, атеист — апология атеиста, верующий — доводы в пользу веры.
Ответить
Bracha
да я тоже замечал, что большинство любит переделывать, религию, историю, и саму реальность-под свои хотелки.
а если расхождение, то тем хуже для реальности)))
я всегда привожу свое мнение, просто слежу, чтобы оно не противоречило знаниям )))
Ответить
Евгений Бекеш
Мнение, не расходящееся со знанием? Действительно)))
Ответить
Bracha
не противоречащее ему. а то ведь можно родить мнение, что жираф это птица.
а то приводят религиозный термин, или персонаж, а потом начинают нести отсебятину, это де мое мнение))) нет это перевираешь учение христианства
Ответить
Евгений Бекеш
Я вот сейчас слушаю книгу Бориса Кригера " Знание как забвение " и вижу как умные люди могут легко выразить то, что я вчера пыталась вам коряво объяснить словами: знания это чьё-то мнение. 😁
Ответить
Лизавета Иванова
если вы думаете, что глупость, завернутая в красивые стилистически обороты умение не станет. запомните знание объективно! т.е. это то что два человека, независимо опишут сходным образом, НЕ ИМЕЯ априорной информации об этом.
а ваше «знание есть чье то мнение» это как раз обратный лозунг, т.е. кто ляпнул (дал априорную информацию) и теперь повторяю, ибо нравится мне это ляпнутое кем то. а чтобы глупым не выглядеть, я начну доказывать-что только так и бывает)))
Ответить
Евгений Бекеш
Вы злитесь, Бекеш. )) Уже на грани оскорбления. Мне скучно с вами. Удовлетворяйте себя сами. 👋👋👋
Ответить
Лизавета Иванова
А рассуждаю в общем и целом.
Все совпадения с кем то случайны))))
Ответить
Евгений Бекеш
Вам прямо на амвон пора, Бекеш )) Что-то вы не тем занимаетесь ))
Ответить
Лизавета Иванова
чем не тем? стараюсь узнать и разобраться?
Ответить
Евгений Бекеш
Вы же инженер, если я не путаю. А вам надо в проповедники )) Хорошо у вас получается. Тексты не надо приводить, я в курсе. Мне ваше мнение интересно. Вы верите всем текстам свято?
Ответить
Лизавета Иванова
ни одному. но цельность концепции для меня-свято.
привели Дьявола-берем набор текстов где изложено про дьявола, вычищаем противоречащую им лажу.
начнёте сочинять фигню про Сета, перейду на египетские тексты.
еще раз, мнение не может противоречить знаниям
если приводите персонажа-извольте не вырывать его из контекста информации о нем.

если попросту, не рассуждай о том, чего не знаешь.
ну и да я инженер, я же не виноват, что вы не пишите про потери напряжения в конце линии
Ответить
Евгений Бекеш
Я вас умоляю ...))) Знания это чьё-то мнение.
Ответить
Лизавета Иванова
умолять бесполезно! знание это объективные факты
т.е. то что любой человек независимо обнаружить может.
а ваша мольба-называется, «непознаваемость мира»
это альфа и омега всех альтернативщиков-называется, неси любую чушь, все одно никто ничего узнать не может.
Ответить
Евгений Бекеш
Факты? )) В богословии? ))
Ответить
Лизавета Иванова
да где угодно
Ответить
Евгений Бекеш
Ваше мнение ошибочно уже потому, что Зло начало свое существование задолго до Христианства. Христианство — созданный гораздо позже инструмент для управления массами. Если и есть сущности, способные влиять на человеческие жизни, то зародились они не с появлением этого самого инструмента :)
Ответить
Катерина Sokol
мое мнение не ошибочно, потому как давность Зла, тут вообще значение не имеет. речь шла о дьяволе, от человека выросшего в культурном поле, наследника христианства
написали бы мне про Ламашту, или Арихмана, я бы ответил по другому.
но я рассматривал конкретного носителя зла, который да тоже старше христианства-но описан и транслирован в социум через него.

«А потом в желудке у меня всё это превратится в цемент? Когда мы не договоримся? — уточнил я.
— А почему ты думаешь, что мы не договоримся? — поинтересовался он. И я по какому-то наитию ответил:
— Потому что с Сатаной не договариваются.
Он не засмеялся. И поинтересовался:
— Ты христианин?
— А разве вы появились одновременно с христианством? — вопросом ответил я.
Он кивнул:
— Хорошо, пусть так. Хотя с тем же успехом я могу называться персонификацией электромагнитного поля вулкана Кракатау.»© Верещагин
Ответить
Евгений Бекеш
Ваши слова: «тем более. в невинного крещеного ребенка-никто не способен вселится». Так и никто? ))) Никто — это всё-таки не только те сущности, которые обращают внимание на христианство и крещение, да? Сами себе противоречите. А знаете почему? Потому что спорщики, ставящие во главу собственное мнение, часто путаются. Тем сущностям, что видели, фараонов или принимали кровавые жертвы от ацтеков, плевать, скорее всего, на крещение )))
Ответить
Катерина Sokol
это не мои слова, а мой ОТВЕТ. на «Ну а бесы и бесенята может и не так искусны ))» т.е. НИКТО, было в общем и целом, а именно в рамках «свиты» Сатаны, и в переделах христианского мировоззрения
так что это не себе противоречу, а вы вырываете мои слова из контекста разговора. А знаете почему? Потому что спорщики, ставящие во главу собственное мнение, часто используют демагогические приемы. а вырвать фразу из контекста -один из любимых приемов.
сущностям ацтеков кстати было не плевать на крещение, скорее они показали полное бессилие перед крещенными)))
Ответить
Евгений Бекеш
малыша, кстати, так и не окрестили. :((
Ответить
Cat_onamat
да прям готовая заготовка для т.н. Игоши))
но в русском фольклоре-все ужасы про некрещенного умершего ребенка
Ответить
Евгений Бекеш
а я разве ссылалась на русский фольклор?
Я отвечала чисто на ваши слова: «в невинного крещеного ребенка-никто не способен вселиться».
Никакого «крещеного ребенка» в рассказе не присутствует!
Так что положенную дань уважения церковникам Брэдбери отмерил.
Ответить
Cat_onamat
ну возможно хотя такое «окно для дьявола» сюжетно требует экзорцизма))
Ответить
Евгений Бекеш
Так на сюжет эта деталь никак не влияет. Так что скорее всего автор добавил её позже, наткнувшись на возражения аналогичные вашему.
Ответить
Cat_onamat
совершенно нет, я ведь не автору возражал-а Лизавете
никакой дьявол тут ни в кого не вселяется
рассказ чисто фантастический, и психологический без метафизики
крещение под именем Люцифер-введено, именно для исключения христианского восприятия из рассказа
Ответить
Евгений Бекеш
«крещение под именем Люцифер» — невозможно, ибо такого имени в святцах нет. Явно вставили напоследок и вспех.
Каким это образом упоминание крещения может исключить христианское восприятие из рассказа? :))
Ответить
Cat_onamat
ну конечно не отсутствием имен в святцах.
а в том что обряд крещения использован для того чтоб заклеймить неврождённого именем сатаны.
это либо высшая степень кощунства (что глупо ждать от Брэдбери) либо прямое указание. что перед нами -что вне религиозной оценки.
ни под Бога ни под Дьявола не лезет
Ответить
Евгений Бекеш
Именно что в силу «отсутствия в святцах» такого имени обряд крещения невозможен.
Вы, простите, совсем зарапортовались о том, чего в упор не понимаете.
Сам Азимов, кстати, был иудеем и в христианских тонкостях тоже не разбирался.
Ответить
Cat_onamat
простить не могу тем более, вы походу вообще не понимаете о чем идет речь. рассказ не разу не религиозный-как и все у Азимова, я лишь указывал на противоречия, при попытке привнести дьявола в сюжет.
а так то обряд крещения под именем которого нет в святцах- возможен, по согласования со священником (там давно уже подобраны методы-ибо услуга часто требуется), а в католицизме вообще нет списка обязательных имен.
кем был сам Азимов-вообще не важно, так как он ПИСАТЕЛЬ. хотел бы написать рассказ с религиозными элементами разобрался бы хоть в буддизме.
Ответить
Евгений Бекеш
"… вы походу вообще не понимаете о чем идет речь..."
Вау! В ход пошли доводы из категории «сама такая»?
Ухожу, ухожу, ухожу…
Ответить
Cat_onamat
других доводов на «вы в упор не понимаете» в природе не существует)))
Ответить
Cat_onamat
Люцифе́р из Калья́ри, также Люцифе́р Калари́йский, Люцифе́р Каларита́нский и Люкифе́р Калари́сский (лат. Lucifer Calaritanus); Сан-Лючифе́ро (итал. San Lucifero — «святой Люцифер»; ум. 370 или 371) — епископ Кальяри на о. Сардиния (353—370/371), известный своей активной борьбой против арианства, христианский местночтимый святой. О нем в ряду с папой Либерием и Осием Испанским упоминает Афанасий Великий[1].

Личное имя Люцифер в данном случае никак не связано с Сатаной, поскольку оно было распространённым личным именем времён поздней Римской империи (доминат) и означало «светоносный, сияющий».
Ответить
очень не понятное произведение от писателя, который славится сверхочевидными метафорами и символизмом.
если б он был написан сейчас -я бы решил что это сатира на чайлдфри
ну или может ему лавры С.Кинга с его «кладбищем домашних животных» завидными показались)))
Ответить
Если говорить о мистике, то крестить новорожденных младенцев следует на восьмой день после рождения, а не на сто восьмой.
А если вернуться в мир материальный, то младенцев не следует оставлять на ночь без присмотра, а у молодой матери должен быть полноценный ночной отдых. Так что присутствие няни или бабушки в доме необходимы.
Папаша был вроде небедный человек. Неужели не мог никого нанять кроме кухарки для себя самого?,
(Да и кроватка у малыша должна быть такая, чтобы он не мог из неё сам выбираться. )
.
И если описанное в рассказе — вполне обычное для США устройство быта молодой семьи, то неудивительно, что в США вроде вполне обеспеченные замужние матери так часто бросают своих младенцев на мужей и сбегают куда подальше, чтоб их и найти не могли…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ольга Сычева 1 минуту назад
Здравствуйте мне очень понравилась книга Дмитрия я сама его знаю по школе училась в то время жду продолжения
Павел Люкшин 5 минут назад
Прекрасная проза, замечательное произведение!
Роман Джабиев 10 минут назад
Князев один из лучших!!!
Светлана Обметко 17 минут назад
Ну такое… Не для любителей быстрого динамичного сюжета. Очень все размыто, много нераспутанных концов, и все это в...
Кутанин Сергей 22 минуты назад
По законам звучания языка можно произнести — беЗБлатное либо беСПлатное. Ну а пишут, вижу, как кому нравится.)
3loypingvin 26 минут назад
Не обращайте внимания, этот неадекватный персонаж всем пишет такие комментарии и недоволен теми, кто чем-то...
3loypingvin 30 минут назад
И, что самое удивительное, за ваше ругательство вас почему-то не банят. Тут нельзя негативно высказываться только о...
Natkatralala 34 минуты назад
Прекрасное прочтение! Но очень тягостная атмосфера книги. Очень жаль Кэт, Тэсс, кухарку Белл, Эстер. Теософ Дюран,...
Альт 50 минут назад
имитацию женских голосов, как делать будете?
Strogino 53 минуты назад
Слащавый рассказик ни о чём. Бегали в садике, ковырялись в земле, сажали что -то… Да все в детстве так делали. Когда...
Game Canal 1 час назад
Проду пж 🙃
Наталия 1 час назад
Спасибо, мне понравился рассказ.
Лейла Исмайлова 3 часа назад
Последовала совету мышам. Чуть получше но, по мне так Герасимов лучше озвучивает приключенческие романы. Ну не его...
Альбина Корри 4 часа назад
Прочитано хорошо, но книжка очень скучная.
Галина 4 часа назад
Нет слов, как замечательно! И отдельное спасибо Старчикову Степану за превосходное прочтение!
Ирина 4 часа назад
Мне рассказ понравился, не показалось что на Лавкрафта похоже, мне кажется если постоянно искать «похожести», слушать...
Очень люблю лошадей. Не тех, сказочно-мультяшных, что вышли из тумана, а обычных лошадей, наших друзей, помощников...
Все рассказы, как зеркало нашей жизни. Ну а в этом, еще одна, хоть и краткая, но опять в цель.
zarist 7 часов назад
Помогает? Есть опыт? Или после Араки все можно?)))
12strun 7 часов назад
Фантастическая музыкальность языка Рытхэу и красота северной легенды-притчи вновь увлекли меня. Это повесть не...