Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Брэдбери Рэй - Маленький убийца

41 минута Еще 1 название Еще 3 озвучки
Маленький убийца
100%
Скорость
00:00 / 41:01
Маленький убийца
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.96 из 10
Длительность
41 минута
Год
2025
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Главным героем автор делает младенца, который родился в обеспеченной семье у двух любящих друг друга нежной любовью Алисы и Дэвида. Мать уверена, что новорождённый хочет разрушить семью и убить её. Тяжёлый рассказ со сложным подтекстом.
Другое название
The Small Assassin [ориг.]; Маленький убийца
Поделиться аудиокнигой

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ах, как классно закрутил Брэдбери! 👍Вполне понятна предлагаемая версия ужасных событий. Но у меня своя версия причины происходящего. Ещё страшнее ))

Однажды я смотрела документальный фильм о медицинском наблюдении одного тяжёлого заболевания. Маленькая девочка наблюдалась несколько лет у опытных специалистов. У неё была врожденная шизофрения, протекавшая сложно и трудно поддающаяся лечению.

Меня поразил один момент. Показывали видеосьемку малышки в первые дни жизни. Когда ещё никто не знал о заболевании. Нормальный крохотный младенец смотрел совершенно осмысленным взглядом взрослого человека. Мне случалось видеть новорожденных, они так не смотрят. Не могу забыть этого жуткого взгляда. Словно через младенца смотрел кто-то иной, тот, кто потом будет мучить и окружающих и самого ребёнка.

Вот и история рассказанная Брэдбери, на мой взгляд, из той же серии. Мистика.
Замечательное прочтение, большое спасибо, Андрей 👍
Ответить
Лизавета Иванова
это называется эффект зловещей долины, когда изменения слишком слабые, но заметные
мозг думает, что нас кто то хочет обмануть маскировкой.
если ребенок-имеет сильные отличия, это не страшно
если ребенок, -это ребенок, но мелкие заметные детали это опровергают
мозг включает панику
Ответить
Евгений Бекеш
Вы, Бекеш, и в Дьявола не верите? ))
Ответить
Лизавета Иванова
естественно! хоть я я и атеист, но в Сатану не верю-отрекаюсь от него! просто Дьявол это Князь мира сего, а не персонаж дешевого хоррора про одержимых. он работает тоньше и опаснее

Если дьявол придет к тебе,
О моё дорогое дитя,
И предложит тебе вершины любви
И бездну предложит тоже,
Отвернись от него и замкни свой слух,
О моё дорогое дитя,
Ибо нету в нем никакой любви,
И давно уже быть не может.

Каждый может лишь то предложить,
Что ему изначально принадлежит,
А иначе слова его — ложь и яд,
И тернии, и коварство,
Но дьявол, что будет дары предлагать,
Он не может не лгать, не может не лгать,
Не бери из рук его ничего
Ибо нет в руках его ничего,
Ни любви, ни славы, ни царства.

Ибо мир изначально в руках твоих,
О моё дорогое дитя,
Ты владеешь им с младенческих лет,
Он твой, и он тебя знает.
И любовь, которая вечно с тобой,
О моё дорогое дитя,
Она цветет, в потаённом саду
Розою расцветает.©
Ответить
Евгений Бекеш
Ну а бесы и бесенята может и не так искусны )) Помните, у Лескова в " Очарованном страннике " шалили.
Ответить
Лизавета Иванова
тем более. в невинного крещеного ребенка-никто не способен вселится
Ответить
Евгений Бекеш
Ну откуда вам это известно? ))
Ответить
Лизавета Иванова
Теперь понятно, почему обсуждения с Евгением Бекешем никуда не приводят. Он никогда не приводит своего мнения (кроме как описания своей семьи). Про дьявола- так про дьявола, про бога так про бога, атеист — апология атеиста, верующий — доводы в пользу веры.
Ответить
Bracha
да я тоже замечал, что большинство любит переделывать, религию, историю, и саму реальность-под свои хотелки.
а если расхождение, то тем хуже для реальности)))
я всегда привожу свое мнение, просто слежу, чтобы оно не противоречило знаниям )))
Ответить
Евгений Бекеш
Я вот сейчас слушаю книгу Бориса Кригера " Знание как забвение " и вижу как умные люди могут легко выразить то, что я вчера пыталась вам коряво объяснить словами: знания это чьё-то мнение. 😁
Ответить
Лизавета Иванова
если вы думаете, что глупость, завернутая в красивые стилистически обороты умение не станет. запомните знание объективно! т.е. это то что два человека, независимо опишут сходным образом, НЕ ИМЕЯ априорной информации об этом.
а ваше «знание есть чье то мнение» это как раз обратный лозунг, т.е. кто ляпнул (дал априорную информацию) и теперь повторяю, ибо нравится мне это ляпнутое кем то. а чтобы глупым не выглядеть, я начну доказывать-что только так и бывает)))
Ответить
Евгений Бекеш
Вы злитесь, Бекеш. )) Уже на грани оскорбления. Мне скучно с вами. Удовлетворяйте себя сами. 👋👋👋
Ответить
Лизавета Иванова
А рассуждаю в общем и целом.
Все совпадения с кем то случайны))))
Ответить
Евгений Бекеш
Мнение, не расходящееся со знанием? Действительно)))
Ответить
Bracha
не противоречащее ему. а то ведь можно родить мнение, что жираф это птица.
а то приводят религиозный термин, или персонаж, а потом начинают нести отсебятину, это де мое мнение))) нет это перевираешь учение христианства
Ответить
Лизавета Иванова
ну что мне весь список текстов приводить? много откуда известно!
«Поскольку Крещение означает освобождение от греха и от искусителя ко греху, диавола, над крещаемым произносится один или несколько экзорцизмов (заклинаний, молений об изгнании злого духа). Крещаемый получает помазание елеем катехуменов, либо тот, кто совершает таинство, возлагает на него руку, и он четко отрекается от сатаны.»© 1237 КАТЕХИЗИС КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ
Ответить
Евгений Бекеш
Вам прямо на амвон пора, Бекеш )) Что-то вы не тем занимаетесь ))
Ответить
Лизавета Иванова
чем не тем? стараюсь узнать и разобраться?
Ответить
Евгений Бекеш
Вы же инженер, если я не путаю. А вам надо в проповедники )) Хорошо у вас получается. Тексты не надо приводить, я в курсе. Мне ваше мнение интересно. Вы верите всем текстам свято?
Ответить
Лизавета Иванова
ни одному. но цельность концепции для меня-свято.
привели Дьявола-берем набор текстов где изложено про дьявола, вычищаем противоречащую им лажу.
начнёте сочинять фигню про Сета, перейду на египетские тексты.
еще раз, мнение не может противоречить знаниям
если приводите персонажа-извольте не вырывать его из контекста информации о нем.

если попросту, не рассуждай о том, чего не знаешь.
ну и да я инженер, я же не виноват, что вы не пишите про потери напряжения в конце линии
Ответить
Евгений Бекеш
Я вас умоляю ...))) Знания это чьё-то мнение.
Ответить
Лизавета Иванова
умолять бесполезно! знание это объективные факты
т.е. то что любой человек независимо обнаружить может.
а ваша мольба-называется, «непознаваемость мира»
это альфа и омега всех альтернативщиков-называется, неси любую чушь, все одно никто ничего узнать не может.
Ответить
Евгений Бекеш
Факты? )) В богословии? ))
Ответить
Лизавета Иванова
да где угодно
Ответить
Евгений Бекеш
Ваше мнение ошибочно уже потому, что Зло начало свое существование задолго до Христианства. Христианство — созданный гораздо позже инструмент для управления массами. Если и есть сущности, способные влиять на человеческие жизни, то зародились они не с появлением этого самого инструмента :)
Ответить
Катерина Sokol
мое мнение не ошибочно, потому как давность Зла, тут вообще значение не имеет. речь шла о дьяволе, от человека выросшего в культурном поле, наследника христианства
написали бы мне про Ламашту, или Арихмана, я бы ответил по другому.
но я рассматривал конкретного носителя зла, который да тоже старше христианства-но описан и транслирован в социум через него.

«А потом в желудке у меня всё это превратится в цемент? Когда мы не договоримся? — уточнил я.
— А почему ты думаешь, что мы не договоримся? — поинтересовался он. И я по какому-то наитию ответил:
— Потому что с Сатаной не договариваются.
Он не засмеялся. И поинтересовался:
— Ты христианин?
— А разве вы появились одновременно с христианством? — вопросом ответил я.
Он кивнул:
— Хорошо, пусть так. Хотя с тем же успехом я могу называться персонификацией электромагнитного поля вулкана Кракатау.»© Верещагин
Ответить
Евгений Бекеш
Ваши слова: «тем более. в невинного крещеного ребенка-никто не способен вселится». Так и никто? ))) Никто — это всё-таки не только те сущности, которые обращают внимание на христианство и крещение, да? Сами себе противоречите. А знаете почему? Потому что спорщики, ставящие во главу собственное мнение, часто путаются. Тем сущностям, что видели, фараонов или принимали кровавые жертвы от ацтеков, плевать, скорее всего, на крещение )))
Ответить
Катерина Sokol
это не мои слова, а мой ОТВЕТ. на «Ну а бесы и бесенята может и не так искусны ))» т.е. НИКТО, было в общем и целом, а именно в рамках «свиты» Сатаны, и в переделах христианского мировоззрения
так что это не себе противоречу, а вы вырываете мои слова из контекста разговора. А знаете почему? Потому что спорщики, ставящие во главу собственное мнение, часто используют демагогические приемы. а вырвать фразу из контекста -один из любимых приемов.
сущностям ацтеков кстати было не плевать на крещение, скорее они показали полное бессилие перед крещенными)))
Ответить
Озвучка очень приличная, исполнителя рекомендую. А сама история — при огромном уважении к автору — полная чушь. Нет даже намёка на причинно-следственную связь; все герои ведут себя неадекватно, а ребёнок и вовсе на встроенном аккумуляторе. Ни в роддоме, ни дома не поднималась тема кормления, что само по себе абсурд… Через неделю папаша возвращается из командировки и слышит: — «Я его вообще не кормила, наверное (!) за ним ухаживает кухарка.» Тут можно сливать воду и тушить свет. Спойлер: за последующие 4 месяца ребёнка тоже не покормят… Ну и что удивляться морю крови в финале? Я бы тоже обиделся с такой голодухи!))
Ответить
очень не понятное произведение от писателя, который славится сверхочевидными метафорами и символизмом.
если б он был написан сейчас -я бы решил что это сатира на чайлдфри
ну или может ему лавры С.Кинга с его «кладбищем домашних животных» завидными показались)))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Алексей Шатров 1 минуту назад
… а ещё если ячкой колядовать. По последним, крайним исследованиям, ячка выметается ещё сложнее, чем конфетти. Нужно...
Mari 12 минут назад
Неимоверно жаль осознавать, что это предпоследняя серия. И ещё печальнее — что 11 серия это только половина сюжета....
Ivan 50 минут назад
Там обычно от 3 — 6 ждать нужно. Ещё от челюсти зависит. Была ли костная пластики. И прочее, если есть имплантант с...
Paseek 1 час назад
Жду продолжение с нетерпением
Мелисса 2 часа назад
Как же душно, откройте форточку.
Наталия 2 часа назад
Все 11 книг прослушала на одном дыхании! Озвучка Родиона великолепна!!! Жду продолжения озвучки 12 и 13 книги!!!
Kototop_CMB 2 часа назад
догматизм, думают что это просто животные которых крайне легко предсказать, ну и плюс они еретехи и возможно...
Gagarin 2 часа назад
Переводчик этого рассказа безграмотный, косноязычный халтурщик, а тот, кто читает ударения и акценты расставить...
Константин 3 часа назад
Из всего цикла зашел только Джон Дж. Миллер — Охотник. Ну и то — простенький боевичок, без особых претензий, но...
Лариса Полунина 3 часа назад
Беру свои же слова назад… Такого разочарования не ожидала совсем… «Моя девочка» — 1000 раз? Или 2000? Зачем здесь эта...
Irina kolesnikova 3 часа назад
Обычно аудио как-то поверхностны для меня, а тут как заслушалась и оторваться не могу…
Bracha 3 часа назад
Потому что чтец очень хороший
Peter Moscow 3 часа назад
Чтец. Полный кретин!!! Испортил произведение!!!
Saylor 3 часа назад
ну вода может быть водой, если скажем гравитация в 100 раз больше чем земная то хрен она замерзнет или закипит хоть...
Peter Moscow 4 часа назад
Очень хорошо 👏👏👏
Splushka88 4 часа назад
Вам этого не понять. И даже ухо не поможет
Mazkovoi 4 часа назад
А Вы уверены, что это законно?
Ihtiostega 4 часа назад
Был еще чей-то рассказ про [спойлер]
Лизавета Иванова 5 часов назад
Георгины мои любимые цветы. Но только, конечно, не чёрные. Очень жалко девушку, такая красивая… хотела жить и быть...
Ольга 5 часов назад
КЛАСС!!!!!👍👍👍👑🌟
Эфир